Cataluña libre: The Countdown

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LeChuck
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
0ql2Cim.jpg
Si don Foreando levantase la cabesa. Lol en el fondo y en las forma.

K♂rma y Berilio, Magnesio, Calcio, Estroncio, Bario y Radio.
 
¿Porque eso ocurrió en el 2009 con Psoe-PP contra PNV-HB?

Me refiero a Constitucionalistas a PP-PSOE-Cs que aunque quieren reformarla los tres, cubren las apariencias de que no. Y Podemos pues no lo veo ahí ahora mismo para dar estabilidad a un Gobierno, que es lo que se necesita.
Que yo recuerde, en el 2009 en el País Vasco lo que PP y PSOE hicieron sus campañas por su cuenta, como siempre. Lo que ocurrió, sencillamente, es que los números les daban para pactar y apartar al PNV y así fue.

En Cataluña PP, PSOE y C's no suman, ahora, mayoría suficiente para hacer lo mismo. Tú hablas de que se unan para echar a los que están. Y yo te pregunto que, ya sea presentándose esos 3 juntos, formando una coalición electoral tipo Junts pel Sí, o ya sea cada uno por su cuenta y pactando después, que qué te hace pensar que vayan a sacar los números necesarios para gobernar, para ser mayoría. ¿Ahora me entiendes?
 
Que yo recuerde, en el 2009 en el País Vasco lo que PP y PSOE hicieron sus campañas por su cuenta, como siempre. Lo que ocurrió, sencillamente, es que los números les daban para pactar y apartar al PNV y así fue.

En Cataluña PP, PSOE y C's no suman, ahora, mayoría suficiente para hacer lo mismo. Tú hablas de que se unan para echar a los que están. Y yo te pregunto que, ya sea presentándose esos 3 juntos, formando una coalición electoral tipo Junts pel Sí, o ya sea cada uno por su cuenta y pactando después, que qué te hace pensar que vayan a sacar los números necesarios para gobernar, para ser mayoría. ¿Ahora me entiendes?

No suman por la ley electoral. Son tres partidos con cuota pequeña frente a un partido en coalición Junts per si, y por la ley electoral les cuesta menos votos sacar diputados.

Eso no ocurría en el país vasco entonces. Pero En Cataluña ahora si. Solo podrían hacerles sombra en el parlament con otra coalición que les abaratará en votos los diputados.

Es la misma estrategia de Podemos y sus mareas. Hacemos coalición con toda la moralla de cada región y hacemos un frente común. Luego una vez tengamos los diputados, vemos si seguimos o nos separamos en grupos parlamentarios propios. Y aún así, siempre votamos conjuntamente, o casi siempre.
 
Última edición:
@Boniato y una vez argumentado por qué podría beneficiarles a los tres nacionales ir en coalición, ¿que te hace pensar que siguiendo como hasta ahora van a echarlos?
 
No suman por la ley electoral. Son tres partidos con cuota pequeña frente a un partido en coalición Junts per si, y por la ley electoral les cuesta menos votos sacar diputados.

Eso no ocurría en el país vasco entonces. Pero En Cataluña ahora si. Solo podrían hacerles sombra en el parlament con otra coalición que les abaratará en votos los diputados.

Es la misma estrategia de Podemos y sus mareas. Hacemos coalición con toda la moralla de cada región y hacemos un frente común. Luego una vez tengamos los diputados, vemos si seguimos o nos separamos en grupos parlamentarios propios. Y aún así, siempre votamos conjuntamente, o casi siempre.
Ah, coño, vale. No había caído en ello. No obstante, teniendo en cuenta que la circunscripción sigue siendo la provincia, no sé hasta qué punto ir juntos cambiaría el resultado. No creo que la diferencia fuera muy grande. Supongo que se podría hacer la prueba bajando una calculadora de esas del sistema D'Hondt en Excel y probando con los resultados actuales, juntos y por separado.

@Boniato y una vez argumentado por qué podría beneficiarles a los tres nacionales ir en coalición, ¿que te hace pensar que siguiendo como hasta ahora van a echarlos?
No entiendo la pregunta.

EDITO: Nada. Ni siguiendo como hasta ahora ni en coalición los catalanes van a dejar de votar a ERC, la CUP y PDeCAT, me temo.
 
Última edición:
Joder, hasta me estoy emocionando.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Y los mosssos "oye pep, los pelaos estos estan cuadraos, a ver si nos vamos a llevar unas ostias o algo"
 
Hay que quitarlos de las instituciones. Según tu.

Yo propongo que se unan los partidos nacionales para echarlos de la Generalitat (la institución de gobierno de Cataluña) y eso es bajarse los pantalones. Y dos post antes dices que hay que reformar la Constitución, lo mismo que argumentó yo.

Pero mezclas el concepto "echar de las instituciones"con el concepto "reformar la Constitución", que no es una institución de por sí, sino una herramienta. Los dos planteamos lo mismo, aunque en tu caso esperas que echar una legislatura o dos a los independentistas va a hacer que estos desaparezcan de la sociedad.

Y soy el que no entiende.

Y además resulta ahora que voté al ZP. Porque supongo que necesitas etiquetar así porque sí. Para poder entender al de enfrente, catalogarlo, clasificarlo. Aunque yerres.

Pero soy yo el que no entiende.

Tú quieres reformar la Constitución sin contar la participación de los representantes de un sector de la sociedad española. Porque seguro que la reforma resultante será aceptada sobre todo porque no se ha tenido en cuenta esa parte de la sociedad a la que esa herramienta debe servir. Y eso no enquistará el problema.

Pero soy el que no entiende.

Ok. Yo si te entiendo. Te acepto pulpo como animal de compañía. España sin independentistas existirá.

Exactamente, hay que conseguir que un partido que tiene como fin la destrucción del estado y de la segregación del país no forme parte de la estructura del estado ni beba de sus fuentes ni se financie y por su puesto no maneje sus aparatos. No sé, es como si te pareciera muy lógico que el entrenador del Barcelona fuese admitido como segundo entrenador del Madrid o que se le diera a él la decisión de qué cambios hacer. O si no ¿por qué no pones a que te lleve las cuentas el de la competencia?

Mi forma propuesta de echarlos de las instituciones es prohibir desde la constitución -reformada, claro, en este sentido- la existencia de partidos que persigan este fin. Actualmente están prohibidas las asociaciones secretas y las paramilitares. Podría perfectamente añadirse las "que persigan la independencia de una parte del estado". A partir de ahí, con esa reforma, esta gente no se sienta en un escaño público y no tenemos nunca más esto. Igual que están prohibidas en Alemania, o en Portugal. Y sí, mira, sí, sin contar con ellos. Porque yo no tengo por qué contar para construir un país con lo que opine uno que quiere destruirlo. Es que es de cajón. Mira a dónde nos trae contar con los que quieren destruir el país a la hora de construirlo. ¿No ves la contradicción tampoco? ¿Que va a ser impopular? Bueno, ¿y a quién le importa? También es impopular entre los ladrones que haya leyes que castiguen robar.

Antes has dicho que eras socialista. De ahí me saco lo de que votaras a ZP. A lo mejor votaste a Largo Caballero, qué sé yo. Si he errado en eso es porque tú has dicho que lo eres, no porque yo te lo asigne porque sí.

España no existirá sin independentistas. Pero estos no podrán manejar los dineros públicos, ni sentarse en las instituciones, ni financiarse, ni hacer proselitismo, ni inocular su virus en los jóvenes. Quedarán ahogados, en la clandestinidad y sin un duro. Cuando uno quiere acabar con un cáncer, y son un cáncer, se le arrincona, se le ahoga, se le ataca con radiación, no se le alimenta.
 
Exactamente, hay que conseguir que un partido que tiene como fin la destrucción del estado y de la segregación del país no forme parte de la estructura del estado ni beba de sus fuentes ni se financie y por su puesto no maneje sus aparatos. No sé, es como si te pareciera muy lógico que el entrenador del Barcelona fuese admitido como segundo entrenador del Madrid o que se le diera a él la decisión de qué cambios hacer. O si no ¿por qué no pones a que te lleve las cuentas el de la competencia?

Mi forma propuesta de echarlos de las instituciones es prohibir desde la constitución -reformada, claro, en este sentido- la existencia de partidos que persigan este fin. Actualmente están prohibidas las asociaciones secretas y las paramilitares. Podría perfectamente añadirse las "que persigan la independencia de una parte del estado". A partir de ahí, con esa reforma, esta gente no se sienta en un escaño público y no tenemos nunca más esto. Igual que están prohibidas en Alemania, o en Portugal. Y sí, mira, sí, sin contar con ellos. Porque yo no tengo por qué contar para construir un país con lo que opine uno que quiere destruirlo. Es que es de cajón. Mira a dónde nos trae contar con los que quieren destruir el país a la hora de construirlo. ¿No ves la contradicción tampoco? ¿Que va a ser impopular? Bueno, ¿y a quién le importa? También es impopular entre los ladrones que haya leyes que castiguen robar.

Antes has dicho que eras socialista. De ahí me saco lo de que votaras a ZP. A lo mejor votaste a Largo Caballero, qué sé yo. Si he errado en eso es porque tú has dicho que lo eres, no porque yo te lo asigne porque sí.

España no existirá sin independentistas. Pero estos no podrán manejar los dineros públicos, ni sentarse en las instituciones, ni financiarse, ni hacer proselitismo, ni inocular su virus en los jóvenes. Quedarán ahogados, en la clandestinidad y sin un duro. Cuando uno quiere acabar con un cáncer, y son un cáncer, se le arrincona, se le ahoga, se le ataca con radiación, no se le alimenta.

¡¡¡¡¡¡¡¡Donde he dicho que sea socialista?????? Si en mi vida los he votado. Eso lo habrá dicho algún que otro subnormal.

Sobre lo de las propuestas de partidos politicos, estaria bien que se plantearan. Pero no creo que salieran adelante. No salieron adelante en el 78, donde copiaron cosas de otras constituciones como el manido artículo 155, menos lo pondrían ahora.

Pero bueno, no creo que ni tú ni nadie de este foro sean ponentes de la nueva Constitución.
 
Última edición:
A este paso sale puigdemont ahi "que era coña, os lo creeis tot"
 
¡¡¡¡¡¡¡¡Donde he dicho que sea socialista?????? Si en mi vida los he votado. Eso lo habrá dicho algún que otro subnormal.

Sobre lo de las propuestas de partidos politicos, estaria bien que se plantearan. Pero no creo que salieran adelante. No salieron adelante en el 78, donde copiaron cosas de otras constituciones como el manido artículo 155, menos lo pondrían ahora.

Pero bueno, no creo que ni tú ni nadie de este foro sean ponentes de la nueva Constitución.

Coño, pues creía que sí; si no fuiste tú y fue otro pues nada, pero creí habértelo leído a ti. No tengo necesidad de etiquetarte como tal, entre otras cosas porque me dan igual las etiquetas, me importa la idea.

Y sí, por desgracia ninguno vamos a ser ponentes de esa nueva constitución. Eso que se pierde España, porque ibamos a dejarla que no la iba a reconocer ni la madre que la parió.


Magistral. Como siempre. Mis dieces.
 
Yo quiero que alguna empresa, como galletas fontanera, se pase su sede a Barcelona.
 
:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137:137

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Cuanto le habran untado al vaina este por hacer la camaña que esta haciendo? con dinero publico, eso yes...
 
El español a hostias siempre estará por encima de cualquier comunidad o terruño independentista, incluso el vasco. Así que dejad de molestar y aceptad vuestro papel.
Mi opción es apoyo al cateto español a ultranza.
 
me recuerda a cuando Fernando Navarro se puso a saltar como un loco señalando a aduriz para que le expulsaran :lol:

alguien guarda gif de eso?
 
Un grupo de ultraderechistas agrede brutalmente a varias personas durante la manifestación del 9 de octubre en Valencia

No que eso ya salió :D

Los escoltas de Puigdemont "dispuestos a todo" para impedir la detención de su jefe - LA GACETA EUROPEA

Imagino que la petición de armas fue el 31 de Agosto, después del atentado. En lugar de lo que se decia, que el atentado pretendia parar el proceso de independencia, no seria más bien un atentado de falsa bandera por parte de los independentistas (furgoneta teledirigida de lol padre mediante), o consentido dejando hacer a los moritos, para así pedir las armas para defenderse de los islamistas pero en realidad quererlas de cara a tomar el control luego de la declaración de independencia? Está claro que hay moros ponebombas. Eso no quita que políticos sin escrúpulos puedan intentar aprovecharse de ello.
 
Última edición:
Si estuvisen trabajando no les pasaría eso. Que nos gusta mucho meter el hocico donde no nos importa.
 
Bueno, cómo va la pocha de la DUI? Yo digo que no la va a hacer. Que está viendo al fondo el panorama de juicios y su partido el de deserciones de empresas y al final hará un paripé con palabras rimbombantes en legua vernácula y muy bien estudiadas. O la declara en diferido. Pero lo que sea para que no se aplique el 155 y deje de ser el President. En el momento que lo deje de ser sabe que lo meten en chirona.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie