Hammer rebuznó:
Pues creo que es mas facil que las cifras oficiales de Nuclenor sean ciertas antes que las de un colegio de ingenieros que haran el calculo en base al coste de instalacion no a la amortizacion. Los molinillos salen a cojon de mico porque se les dan unas jugosas subvenciones y porque su suministro no es continuo.
Esto no lo acabo de entender. Una amortización según la RAE es “Recuperar o compensar los fondos invertidos en alguna empresa.” ¿Y cual si no es el
coste de instalación es el capital invertido en una planta generadora de energía?
Corrijame si me equivoco, pero creo que usted ha entrado en una contradicción.
La fuente de información de los Ingenieros no son las transacciones comerciales, papeleos y subvenciones de los inversores que deciden montar una planta, la fuente son las mismas empresas donde ellos trabajan y que se dedican a montar y prestar servicios a plantas de generación de energía independientemente de la naturaleza que sean. ¿Quien mejor que ellos saben cuanto vale una central?
scobar rebuznó:
Las primas con las que se forran las empresas alemanas que montan parques eolicos y granjas solares en Cadiz, Soria, etc.. hay que pagarlas...a ver si cree usted que son "de gratis" y se pagan solas. Quizas no se alcancen los 400 € en fotovoltaicas pero si los 270 €. Dependera tambien si se aprobaron antes de la moratoria o no.
Vaya, me ha dejado usted en evidencia por que se me olvidó poner la hora.
Si entiendo lo que dice, y de verdad que estoy de acuerdo, la más rentable, con diferencia, es la nuclear, pero lo repito, no por eso hay que consentir que se mienta a la gente dando estadísticas maquilladas, datos erróneos y sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal)
omitiendo datos. ¿También sabrá que las centrales nucleares se beneficiaron de subvenciones, así que por que no lo menciona? No lo vi en las noticias, por que yo no era ni un espermatozoide entonces, pero uno de mis profesores nos hablo de ello, y el estuvo allí, construyendolas.
Y no voy a entrar en las descalificaciones de un individuo que no sabe la diferencia entre un MW y un MWh.
Y claro que no tiene que entrar en descalificaciones conmigo, yo no lo he hecho con usted.
Ya explique en anteriores posts la diferencia entre ambas. Es más acertado hablar de MWh (produccion) que de MW (potencia instalada) si queremos tener en cuenta el precio real de la energia.
Al final le van a sangrar los dedos, ¿No ve que pierde el tiempo?
Para resolver los problemas técnicos en España, sobra el triangulo de potencias, para eso ya están la política, los medios y el talante, no hace falta nada más.
Clásico
Freak
Forero del todo a cien