CHIVATAZO A ETA: con tanto chorizo se olvida el Faisan

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hammer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La Audiencia mantiene la imputación por colaboración con banda armada:

LA Audiencia mantiene el delito de colaboración con ETA a los tres imputados.

La Audiencia Nacional ha rechazado la petición de la Fiscalía y del ex director general de la Policía Víctor García Hidalgo, uno de los tres imputados en el "caso Faisán", de retirar la imputación por colaboración terrorista y mantener sólo la de revelación de secretos.
Así lo ha acordado la sección segunda de la sala de lo penal de este tribunal en un auto en el que rechaza el recurso de apelación de García Hidalgo contra la decisión del juez Pablo Ruz de convertir en sumario las diligencias previas de la causa que investiga el "chivatazo" con el que se alertó a ETA sobre una operación contra su red de extorsión en 2006 en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa).
 
Resubo el hilo, por que la noticia lo merece:

Ruz procesa a los tres imputados del chivatazo por colaboración con ETA

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha procesado este miércoles a los tres imputados por el presunto chivatazo policial a ETA, conocido como el caso Faisán. Ruz les acusa de colaborar con la banda terrorista, revelar secretos y encubrimiento. Los procesados son el ex director general de la Policía Victor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies y el inspector José María Ballesteros.
En su resolución, de 75 páginas, el juez Ruz plantea las dos calificaciones alternativas de colaboración terrorista o encubrimiento, aunque se inclina más por tipificar los hechos como delito de colaboración con banda armada.
Para el juez, "en el presente momento aparecen motivos bastantes para afirmar que los ahora procesados pudieron cometer" los mencionados delitos y concluye que los tres mandos policiales pudieron filtrar a ETA detenciones inminentes que se iban a producirse.
Ruz tomará declaración indagatoria a García Hidalgo, Pamiés y Ballesteros el próximo 19 de julio a partir de las 10:00 para comunicarles su procesamiento.
Según detalla en el auto, el juez ha recabado hasta doce indicios contra los procesados, sin perjuicio de la prueba que se practique en el juicio oral, entre los que cita la confirmación de la presencia junto al bar Faisán de Ballesteros en los minutos previos a producirse la llamada telefónica investigada y que es atendida por el dueño del establecimiento Joseba Elosua en el interior del local. También cita que el conocimiento que tuvieron de la filtración fue a través de la baliza instalada en el vehículo de Elosua. Asimismo, el magistrado pone de manifiesto los cortes registrados en la cintas de vídeo que grabó las inmediaciones del bar Faisán el día que se produjo el soplo.
Contra la decisión del juez cabe recurso de reforma.
El 20 de junio de 2006, las policías española y francesa, bajo la coordinación de los jueces Fernando Grande-Marlaska y Laurence Levert, asestan un duro golpe a la red de extorsión de ETA al detener a 12 personas implicadas en el cobro y gestión del llamado impuesto revolucionario a empresarios vascos y navarros.
La operación estuvo a punto de irse al traste ya que el 4 de mayo anterior un policía avisó a uno de los responsables de la trama de extorsión de ETA de que les estaban investigando y de que podían ser detenidos en cualquier momento. El chivatazo se lo dio presuntamente un policía al dueño del bar Faisán, Joseba Elosua, uno de los jefes del aparato recaudador de los terroristas.
 
¿Por qué se hacen las cosas tan mal?

Aún hay gente que se hace la siguiente reflexión: "Si Rugalcaba es quien manda en el ministerio del interior, ¿qué necesidad tenía de chivarse al dueño del faisan sobre lo que le iba a caer de un momento a otro? solo tenía que haber marcado los tiempos el como maxima autoridad y haber dejado el tema para otro momento; por tanto, todo esto es un montaje de la derechona para deteriorar la imagen de Rugalcaba". Bien, es cierto, Rugalcaba era la maxima autoridad, y como tal tenía toda la información, pero no podía meter la mano al estar bajo orden judicial.

Rugalcaba viene del felipismo, sabe lo que supone dejar que los demás se coman "el marrón" y salir de rositas; "los ballesteros & co.," eran concientes que si salía mal la pringarian y si sale bien los ascensos llegan como agua de mayo.

Todo esto viene de la mano del pensamiento felipista: "todo vale".

Saludetes.
 
sobre esto del faisan tengo unas cuantas dudas.

¿A que cuerpo o unidad pertenecian los maderos que supuestamente dieron el chivatazo?
¿A que cuerpo i unidad pertenecian los maderos que tenian que hacer la redada frustrada por el presunto chivatazo?
¿por que se les deja escapar y se les detiene a los 15 dias?

es que yo me barrunto una teoria de la cosa y estos puntos serian de vital importancia para mi
 
celebruil rebuznó:
sobre esto del faisan tengo unas cuantas dudas.

¿A que cuerpo o unidad pertenecian los maderos que supuestamente dieron el chivatazo?
¿A que cuerpo i unidad pertenecian los maderos que tenian que hacer la redada frustrada por el presunto chivatazo?
¿por que se les deja escapar y se les detiene a los 15 dias?

es que yo me barrunto una teoria de la cosa y estos puntos serian de vital importancia para mi

Los que dieron el chivatazo era gente de las cloacas del estado, el hábitat del Cabra. Servicios de inteligencia vamos. Las víctimas los que llevaran la investigación judicial, ni idea que cuerpo.

Hasta donde yo se, el chivatazo jodió a los que montaban la operación y tiraron de la manta.
 
celebruil rebuznó:
sobre esto del faisan tengo unas cuantas dudas.

¿A que cuerpo o unidad pertenecian los maderos que supuestamente dieron el chivatazo?
¿A que cuerpo i unidad pertenecian los maderos que tenian que hacer la redada frustrada por el presunto chivatazo?
¿por que se les deja escapar y se les detiene a los 15 dias?

es que yo me barrunto una teoria de la cosa y estos puntos serian de vital importancia para mi

Déjame adivinar:¿Estás barruntando que haya sido todo obra de distintas secciones de la Policía que hayan estado pisándose entre sí para llevarse el mérito?
 
Graciasporvenir rebuznó:
Déjame adivinar:¿Estás barruntando que haya sido todo obra de distintas secciones de la Policía que hayan estado pisándose entre sí para llevarse el mérito?

¿LLegando hasta el punto de dejarse con el culo al aire unos a otros en una acción que daría con ellos en la carcel? Joder y luego llamáis a otros conspiranoicos. :lol:
 
5737816-un-pavo-desplumado-crudo-fresco-en-el-refrigerador-convertido-en-licitaci-n.jpg


La Audiencia ve 'otras alternativas' del chivatazo que 'deben investigarse' | España | elmundo.es
La Audiencia desmonta la instrucción de Ruz sobre el chivatazo del Faisán · ELPAÍS.com

14 jueces mas que no adjuntara Pedro Jose Ramirez Codina a su cuenta de facebook
 
Atrás
Arriba Pie