BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No sé si entiendo bien esa teoría, dice que no hubo migración física sino irradiación de la cultura neolítica.
Yo estaba entendiendo que el los I eran de origen europeo o indoeuropeo.
¿Como es eso que parientes de los jotos?
Yo estoy muy convencido de que el grueso de la población en Europa está aquí desde época paleolítica y las evidencias de Alieni son muy concluyentes en ese aspecto, lo mismo que la distribución de los haplogrupos y las teorías de Renfrew sobre la expansión del neolítico. Lo que no debemos hacer es confundir lenguas indoeuropeas con pueblos, porque las correspondencias son imposibles de probar en todos los casos hoy por hoy. I representaría a los primeros agricultores, pero no sabemos que lengua tenían, porque bien pudieron ser pueblos semitas o bien indoeuropeos de lengua emparentada con el hitita.
Por ahí he leido algo sobre el etrusco al bueno de Cerebruil. Sobre esto tengo dudas, porque el profesor Villar los sitúa como Indoeuropeos del tipo IIa, que son los de antes de la reconstrucción, sin embargo Allieni los engloba dentro de los pueblos ugrios (si te interesa el artículo lo busco). Con lo que no tengo nada claro este aspecto.