el viejo dela montaña
Muerto por dentro
- Registro
- 20 Feb 2017
- Mensajes
- 25.759
- Reacciones
- 18.028
Pero como va a ser la misma posición? Pero tú eres tonto? Te estoy diciendo que son 2 cosas diferente
Te hice una analogía de situaciones para que te pusieras en el lugar del okupado, planteando que si a tí te tendrían que quitar de tu salario lo correspondiente a lo que está perdiendo la persona a la que han okupado una casa. Y me saltas con una tasa municipal (council tax) así que tu me dirás si no ibas encaminado a ponerlos en la misma posición. Lo tuyo muy normal no es, ahí falla algo.
que darles la patada a alguien porque no paguen en 15 días no es solución de nada si no miras caso por caso. No es lo mismo quien no puede pagar, con quien no quiere pagar, quien tiene hijos con quien no tiene.
Ese es un planteamiento, una dilema y una carga que no debe ser del propietario de una vivienda que invirtió en ella para tenerla de segunda residencia, alquilarla para poder pagar la hipoteca, alquilarla para completar una pensión salario, o incluso para hacerse millonario si le sale los cojones alquilando una mansión con vista al mar.
Es mas toda justificación que he puesto sobre el uso de esa segunda vivienda sobra. Desde que esté viviendo con sus padres y pudiendo disfrutar de una vivienda para él (no para isra, desiree y sus 5 churumbeles) prefiere sacarle rendimiento, como aquel que se compró la casa porque estaba ese día aburrido y la tiene cerrada
tiene hijos y no pueden encontrar una alternativa en ese tiempo. Qué haces, los dejas a todos en la calle? Le quitas los churumbeles en 2 días? Dónde los metes?
En ese caso, puedes ser tú mismo el que les pague un alquiler, no te parece?
Última edición: