DON_PELAYO
Forero del todo a cien
- Registro
- 22 Feb 2004
- Mensajes
- 321
- Reacciones
- 0
1. Las decisiones las toman PERSONAS, no entes. Fíjate qué cuando Aznar tomó la decisión de apoyar la Guerra de IRak el 90% de los españoles estábamos en contra. Ya ves qué legitimidad tiene un grupo de señores encorbatados a la hora de tomar decisiones si toman decisiones a las cuales el 90% de sus ciudadanos están visiblemente en contra. Pues lo mismo con Turquía, puede haber un proceso de toma de decisiones, más largo o más corto, más profundo o menos sesudo, pero lo que hay antes de todo eso es la admisión de que existe una verdad OBJETIVA que dice que Turquía ni ha sido ni es bajo ningún punto de vista posible un país europeo. Salvo que una panda de memos lo decida para convertirse en una LEY SUPREMA.
2. Cúantos millones de negros, blancos, mestizos y musulmanes hay en China??. Te repito la pregunta, te imaginas un chino negro, o un chino blanco?. Y un negro de senegal de apariencia china?. No, ¿verdad?. Entonces, ¿por qué en Europa hay gentes de 120 países y cualquiera de ellos puede representar la imagen de un país europeo?. ¿Qué sentido tiene por ejemplo que una negra represente a Italia como Miss Italia?. Eso ya ha pasado. ¿tiene algún sentido?. Te imaginas a una negra representando a Miss Japón?.
3. Vamos a ver si te aclaras....el ÚNICO punto en común en la Historia que tienen los turcos con Europa es la innumerable cantidad de veces que trataron de invadirnos y destruirnos. Ese es el único punto en común. Ya ves tú, qué gracia, que ahora, una panda de impresentables y sus acólitos (entre los cuales te incluyo) pretenda, en base al intento de destrucción e invasión de Europa por parte de los turcos a lo largo de la Historia, fijarlo como un elemento común de la Historia de Europa, con la finalidad de que ellos puedan entrar en la UE. Vaya supina estupidez y que hasta un rojo "decentillo" podría llegar a darse cuenta de ello si tuviera al menos ciertas dosis de realismo y coherencia personal.
Es como si alguien va a tu casa, la quema, y luego pretende casarse con tu hermana alegando que como ha quemado la casa ya tienen cosas en común. El padre, con coherencia, le sacaría a hostias de la casa. Pero la panda de memos que tenemos como gobernantes, le daría no sólo el visto bueno al matrimonio con la hija sino que le pondría mantal, copa y puro. Y tu eres el que defiende eso también, por si no te has dado cuenta.
4. Si tienes cierta "simpatía" con ZP, con eso está todo dicho. Es lo único sensato que has dicho hasta ahora.
En fin, no le voy a dar más vueltas a esto. Estas discusiones no son discusiones de gente con diversas ideologías (supuestamente de las "derechas" contra las "izquierdas") sino de gente con sentido común, coherencia y sentido de la realidad, y gente que no la tiene.
2. Cúantos millones de negros, blancos, mestizos y musulmanes hay en China??. Te repito la pregunta, te imaginas un chino negro, o un chino blanco?. Y un negro de senegal de apariencia china?. No, ¿verdad?. Entonces, ¿por qué en Europa hay gentes de 120 países y cualquiera de ellos puede representar la imagen de un país europeo?. ¿Qué sentido tiene por ejemplo que una negra represente a Italia como Miss Italia?. Eso ya ha pasado. ¿tiene algún sentido?. Te imaginas a una negra representando a Miss Japón?.
3. Vamos a ver si te aclaras....el ÚNICO punto en común en la Historia que tienen los turcos con Europa es la innumerable cantidad de veces que trataron de invadirnos y destruirnos. Ese es el único punto en común. Ya ves tú, qué gracia, que ahora, una panda de impresentables y sus acólitos (entre los cuales te incluyo) pretenda, en base al intento de destrucción e invasión de Europa por parte de los turcos a lo largo de la Historia, fijarlo como un elemento común de la Historia de Europa, con la finalidad de que ellos puedan entrar en la UE. Vaya supina estupidez y que hasta un rojo "decentillo" podría llegar a darse cuenta de ello si tuviera al menos ciertas dosis de realismo y coherencia personal.
Es como si alguien va a tu casa, la quema, y luego pretende casarse con tu hermana alegando que como ha quemado la casa ya tienen cosas en común. El padre, con coherencia, le sacaría a hostias de la casa. Pero la panda de memos que tenemos como gobernantes, le daría no sólo el visto bueno al matrimonio con la hija sino que le pondría mantal, copa y puro. Y tu eres el que defiende eso también, por si no te has dado cuenta.
4. Si tienes cierta "simpatía" con ZP, con eso está todo dicho. Es lo único sensato que has dicho hasta ahora.
En fin, no le voy a dar más vueltas a esto. Estas discusiones no son discusiones de gente con diversas ideologías (supuestamente de las "derechas" contra las "izquierdas") sino de gente con sentido común, coherencia y sentido de la realidad, y gente que no la tiene.
