TODO FALSO. EN EL 29 ESPAÑA LES GANÓ Y EN EL 36 LES GANÓ AUSTRIA.
Nunca Inglaterra había perdido contra un equipo no británico hasta entonces
www.marca.com
La primera derrota de la selección de fútbol de Inglaterra ante un equipo de fuera de las islas británicas ocurrió el
15 de mayo de 1929 frente a
España. En la década de los 30, su revés más destacado fue contra el
Wunderteam de Austria el
6 de mayo de 1936 (2-1). [
1,
2]
España (1929)
En mayo de 1929, Inglaterra se enfrentó a España en el Estadio Metropolitano de Madrid. España logró una histórica victoria por
4-3, marcando la primera vez que los inventores del fútbol caían derrotados frente a un combinado continental en toda su historia. [
1,
2,
3]
Austria (1936)
En la década de los 30, Inglaterra mantenía un dominio casi absoluto. Sin embargo, el 6 de mayo de 1936, el famoso "Wunderteam" austriaco derrotó a los ingleses por
2-1 en Viena, siendo una de las pocas selecciones capaces de doblegarlos en esa época. [
1,
2]
NO IBAN AL MUNDIAL PORQUE LES JODÍA SABER QUE NO PODRÍAN GANARLO.
Pero esos partidos son amistosos, no le interesan ni a los padres de los jugadores.
Claro que inglaterra era muy buena al principio, si eran los únicos que jugaban. Las dos primeras olimpiadas en las que participaron selecciones absolutas, 1908 y 1912, las ganaron ellos. Luego poco a poco se fue perdiendo la superioridad, ¿en qué punto? se desconoce. Pero es un hecho que los países europeos importantes boicotearon el mundial 1930, eso fue una verbena a la que fueron invitados los amigos de los organizadores y los países cercanos.
Cuando decidieron ir en 1950 viendo que ya el tinglado iba tomando forma y ellos estaban fuera, jugaron con USA y perdieron 1-0 y les mandaron el telegrama con la información desde américa y en londres los periódicos pensaron que era un error tipográfico y que el resultado era 10-1 y así lo publicaron.
A ver, frustrao, si te has gastao 150 pavos en la camiseta de la selección es tu puto problema. Otros disfrutamos viendo fútbol con un mínimo de sentido común. No llores mucho si no ganan tus millonarios favoritos y no olvides la pastillita, subnormal
¿cómo 150? no pueden costar eso, no hay nadie tan sucnormal como para pagarlo.
Afortunadamente para esta final no tenemos a elementos en el vestuario como Sergio Ramos o Carvajal. Cuando juegas contra indígenas no puedes tirar de patriotismo y orgullo rojigualda
Argentina es un pueblo zurdo por neturaleza por lo que juegam la víctima mientras te pisan el cuello.
Aquí España sólo tiene que esquivar el MAL mientras triangula para lograr la lluvia de goles
¿te refieres a la lluvia de goles que han logrado en los demás partidos?
No se puede comparar a la España del 2010 con esta.
Brazil 70, Francia 98-00 y España2010-12 son las tres mejores selecciones de la historia hombre por hombre. Como mucho te cambio Cucu por Capdevila, y ya.
son incomparables sí. Si acaso porque son las dos selecciones españolas más exitosas, y quizá también porque juegan al tiki taka
empezaron el mundial no ganando pero luego han ganado todos los partidos, con pocos goles y algunos de forma agónica pero también recibiendo muy pocos goles. Ambas venían de sorprender ganando la copa de europa cuando se presentaron en la final del mundial, falta que esta continúe con el guión.
Pues ya tenemos árbitro:
Slavko Vinčić, esloveno.
Ver el archivos adjunto 225653
Así, bien grande, para que os quedéis con el jeto del hijo de la gran puta que nos va a joder la segunda estrella.
¿se ha dibujado las patillas con rotulador?
Prefiero que sea europeo, pero…Al final ya ponen al que saben que está en el ajo, a menos que no haya ajada, que desconozco.
Al final han conseguido que el tongo con inglaterra no se note mucho y todo el mundo se fije en lo gallinas que fueron los ingleses y la increíble remontada y la gran actitud de los argentinos. ¡Si han quedado mejor que en 1986!
Entonces por qué los negros ingleses eliminaron a los homogéneamente blancos noruegos?
Pero es que argentina no es homogénea, hay blancos hay mestizos y hasta indios en ocasiones.
La homogeneidad no es necesariamente buena. Solo que en el caso francés hay mucho más que falta de homogeneidad, los argentinos están más o menos ensamblados, pero en francia el odio entre los de origen africano y los de origen europeo es palpable, los africanos son de reciente entrada, muchos han nacido fuera o son hijos de inmigrantes, el contraste es muy grande, el resentimiento también. Basta ver el linchamientos que le han hecho a digne, alguno decía que ni siquiera debería jugar, que era la cuota de blancos para contentar a los franceses étnicos.
Los equipos de fútbol americano ensamblan muy bien a jugadores de distinta raza, el quarterback suele ser blanco, los corredores hay mucho negro, los linebackers son moles de ambas razas…
Brasil es buen ejemplo también, selecciones exitosas con todas las gamas de blanco y negro pero que suele tener porteros blancos, cerebros blancos, gambeteros y liebres negras etc.
puta IA
Clásico
Asiduo
Muerto por dentro
Veterano
Freak
Frikazo
Leyenda
