Copa Mundial TROMPETERA Sidáfrica 2010 CAMPEONES!!!
- Iniciador del tema Auron
- Fecha de inicio
- Estado
Muerto por dentroNininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Mobyfun rebuznó:
Bueno, almenos en este tipo de posts hay una discusion y un argumento, no la enesima desviacion del tema para hablar de mi.
Ya te digo que para mi Cardozo ni participa ni saca ventaja de su posicion de fuera de juego como por ejemplo si hace Villa en el gol de España.
Y si no quieres hablar mas de ello, pues no hablamos mas de ello.
Poeta Borracho
Veterano
- Registro
- 27 May 2010
- Mensajes
- 1.870
- Reacciones
- 89
A este arbitraje se le puede dar mil vueltas, como en cualquier partido...
Para mi modesta opinión, recogiendo las jugadas clave :
1) El fuera de juego en el 'gol' de Paraguay para mi está bien pitado. Si alguien no ve influencia ... pues ya esta, es su 'lectura' de la jugada, a mi me parece clarísima la influencia y el fuera de juego...pero es inútil convencer a alguien que quiere ver lo contrario....o que sencillamente no interpreta la jugada del mismo modo.
2) El penalty de Paraguay se tendría que haber repetido...pero como este casi todos...y eso nunca se hace.
3) El penalty de Villa para mí no lo es, pero si lo pitas tiene que venir con roja. Esto no es interpretable, ultimo defensa que impide un disparo a gol.....
4) La repetición del penalty de Alonso es ridículo puro creo....
5) Luego falta el penalty a Cesc ....y la roja al portero?
En suma, errores para unos y para otros. En cualquier caso la victoria de España, sin jugar un gran fútbol, me parece merecida porque hizo mas por buscar el gol y creo mas peligro. Punto. España no ganó por el arbitro...
Y si alguien que es 'legalmente español' pero que no se siente 'español' está hoy jodido porque le gustaría ver a España perder....pues también me parece respetable, a mi me la suda.... cada uno intenta ser feliz como puede o le dejan. Pero coño..... España se merece ser semifinalista mucho mas que Paraguay..... por lo menos seamos justos en la valoración estricta de los méritos futbolísticos.
Para mi modesta opinión, recogiendo las jugadas clave :
1) El fuera de juego en el 'gol' de Paraguay para mi está bien pitado. Si alguien no ve influencia ... pues ya esta, es su 'lectura' de la jugada, a mi me parece clarísima la influencia y el fuera de juego...pero es inútil convencer a alguien que quiere ver lo contrario....o que sencillamente no interpreta la jugada del mismo modo.
2) El penalty de Paraguay se tendría que haber repetido...pero como este casi todos...y eso nunca se hace.
3) El penalty de Villa para mí no lo es, pero si lo pitas tiene que venir con roja. Esto no es interpretable, ultimo defensa que impide un disparo a gol.....
4) La repetición del penalty de Alonso es ridículo puro creo....
5) Luego falta el penalty a Cesc ....y la roja al portero?
En suma, errores para unos y para otros. En cualquier caso la victoria de España, sin jugar un gran fútbol, me parece merecida porque hizo mas por buscar el gol y creo mas peligro. Punto. España no ganó por el arbitro...
Y si alguien que es 'legalmente español' pero que no se siente 'español' está hoy jodido porque le gustaría ver a España perder....pues también me parece respetable, a mi me la suda.... cada uno intenta ser feliz como puede o le dejan. Pero coño..... España se merece ser semifinalista mucho mas que Paraguay..... por lo menos seamos justos en la valoración estricta de los méritos futbolísticos.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Eclipse rebuznó:Coño Madeira, así que españolazo eh?
Seh :1
Me gustaria saber quien me lo ha puesto. Que de la cara si tiene cojones
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Eclipse rebuznó:
Eso creo que no lo duda nadie, pero el futbol no es merecimiento, sino goles.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.337
- Reacciones
- 3.930
Nininininini rebuznó:
La regla dice que si en el momento en que un compañero de equipo pone en juego el balón (Entiendase dar un pase, por ejemplo) y el sujeto A está en fuera de juego posicional, si intenta participar del juego y el árbitro así lo considera es fuera de juego.
No tiene que tocar el balón, basta con:
a.[FONT="] [/FONT]interfiriendo el juego, o
b.[FONT="] [/FONT]interfiriendo a un jugador contrario, o
c.[FONT="] [/FONT]consiguiendo ventaja por encontrarse en dicha posición.
Es obvio que salta a por la pelota, que le tienen que marcar y saltar con él, que distrae a los rivales, que hace por jugar. Interfiere en un jugador contrario.
Si es que lo hemos visto tantas y tantas veces en tantos partidos que hay que ser lelo para no asimilarlo.
semensatan
Freak
- Registro
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 9.274
- Reacciones
- 610
Están los vídeos en inernet. Échales un ojo, si eso.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Entonces el gol de Villa tambien es fuera de juego, porque Villa esta en fuera de juego y se desmarca, haciendo que el central se vaya con el para tapar el pase de Iniesta, que gracias a ello se encuentra una autopista y se la puede pasar a Pedrito.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
semete rebuznó:
Y con la de veces que habeis llorado por cualquier nimiedad, a ver si ahora no se va a poder hablar del arbitraje cuando este os favorece.
semensatan
Freak
- Registro
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 9.274
- Reacciones
- 610
Pues anda, que Villa arrastrando a un defensa y metiéndose en el área delante del portero, ya ni te cuento.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.337
- Reacciones
- 3.930
No tiene nada que ver porque Iniesta no le da ningún pase a Villa ni en la dirección de Villa ni Villa hace por jugar el balón que Iniesta le da CLARÍSIMAMENTE a pedro.
¿De verdad que no ves la diferencia? Es que es obvio que estás troleando a morir.
Torquemada2.0
El calzonazos del Xanadú
- Registro
- 5 May 2008
- Mensajes
- 20.188
- Reacciones
- 9.763
El quiz de la cuestión va a estar quién marcará primero.
En los dos últimos partidos, se han encontrado con goles a favor a las primeras de cambio, y han podido esperar para el contraataque. De hecho lo mejor que le he visto a los germanos, es que han sabido manejar el tempo del partido, y han matado el mismo con precisión de cirujano. Aún así, una anárquica Inglaterra les pudo empatar cuando empezo a arrear de mala manera. No son ni mucho menos imbatibles, y si es verdad, se ha cargado dos selecciones históricamente muy potentes, pero hoy en día, no es lo más fuerte que se pueden encontrar.
España también es verdad que sólo ha hecho un partido llamésmole bueno, que es contra Portugal, que si nos ponemos farrucos, pueden estar por encima de Inglaterra, seguro, y no tiene mucho que envidiar a Argentina. Paraguay corrieron como diablos para parar a los nuestros, y el partido de la selección sudamericana, se puede tachar tácticamente perfecto.
Ahora como la roja les trasquile en alguna jugada, veremos si el juego alemán tiene la misma profundidad y rapidez. Contra Serbia se atascaron de lo lindo. No son una maquinaca imbatible, están muy fuertes, pero hasta ahora han combatido desde lo alto de la colina.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Mobyfun rebuznó:
Ya cansas con lo del trolleo macho, parece que solo vosotros podeis hablar lo que querais, que cansinos.
Tu mismo argumentas que Cardozo interviene en la jugada porque obliga a un jugador español a marcarle, pues Villa hace exactamente lo mismo, y ademas acaba marcando el gol.
Cardozo en cambio jamas interviene en la jugada.
Ahora llamame paleto nacionalista o di que estoy trolleando, venga, que siga el show.
CaRlWiNsLoW
Freak total
- Registro
- 8 Ago 2006
- Mensajes
- 15.839
- Reacciones
- 8
folla-zorras rebuznó:
Es igual que el partido contra Italia en la Euro, tienes la famosa barrera de los cuartos, contra un rival complicado y entre unas cosas y otras te sale un mal partido que se resuelve en detalles y que justo está vez a nuestro favor.
Despues se cumple el objetivo y viene un rival que te permite desplegar más tu juego, juegas el partido sin esa presión de la maldición de cuartos y todo sale más fluido.
Será un partido bonito, ya somos grandes por llegar a semis, disfrutemos.
semensatan
Freak
- Registro
- 31 Jul 2006
- Mensajes
- 9.274
- Reacciones
- 610
No hay que buscar mucho. En cualquier vídeo de España tienes paletos nacionalistas a cascoporro.
¿Cómo que no me cobran? Será que no me pagan, ¿no?
Poeta Borracho
Veterano
- Registro
- 27 May 2010
- Mensajes
- 1.870
- Reacciones
- 89
El problema aquí no viene tanto por la interpretación de tal o cual jugada, sino porque la propia FIFA ha hecho del fuera de juego un lío imposible.
Porque en ningún momento aclara cuando la posición 'sin influencia' caduca y el jugador ya puede volver a reincorporarse a la jugada.
¿Que entienden ellos que es una "jugada", cuanto dura esa jugada, se considera el siguiente pase, el segundo pase...cuando se reincorporen los defensas....hay que contar cinco segundos....?
También es casi imposible definir 'influencia' con criterios objetivos. Un jugador por ahi siempre distrae algo, un mínimo de influencia siempre hay...aunque solo obligue a un central a perder medio segundo a mirar de reojo a un jugador rival.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Por qué ponen 'en mi boca' cosas que yo no he dicho?
Te estoy dando mas protagonismo del que te mereces, deberias estarme agradecido.
Mehehehe.
Nininininini
Españolazo
- Registro
- 10 Abr 2010
- Mensajes
- 3.890
- Reacciones
- 0
Koto rebuznó:
Catalanoparlante ademas.
Pero este hilo es para hablar de los arbitros.
- Estado
Temas similares
