Recuerdo que en su momento, años atrás, cuando la esencia de este foro era distinta y cuando Torbe se pasaba por aquí mucho más a menudo de lo que lo hace ahora, le dí a Torbe mi opinión sobre su trabajo. Le dije, en pocas palabras, que era una puta mierda. Le dije que él era el Spasic del porno, el Liberto Rabal, el Ed Wood, el Chigrinski del porno.
Se enfadó. No le moló nada.
Hoy, en un foro mucho más maduro, podríamos analizar aportando opiniones serias acerca de la calidad pornocinematográfica de Torbe.
¿Por qué digo que su obra es una mierda? ¿Porque queda cool? ¿Para seguir el ritmo hijoputesco que marca este subforo? ¿Para joder? No, para nada. Lo digo porque lo es. A saber:
- Él. Su físico no es apropiado para dedicarse a ese oficio. Está vendiendo sexualidad, excitación, pasión, paja.... Un tipo feo a rabiar, que solo tiene pelo y barriga, además con un micropene ridículo, no consigue llevar a sus actrices (otras que tal bailan) al extasis necesario como para que la paja resulte pronunciada y eficaz.
Es como si un enano de 1,50 con 58 kilos de peso se pusiera de portero de discoteca. ¿Podría? No. ¿Cumpliría con éxito la función laboral para la que lo contrataron? Tampoco.
- Ellas. Se salvan unas pocas. No voy a ponerme a hacer números, no voy a calcular porcentajes. Eso sería subjetivo, acientífico e inexacto. Pero negar que de cada zorrupia "correcta" que vemos en sus pelis hay cinco o seis que ni fu ni fa y dos o tres que ni con un palo, también sería engañar al populacho.
Pocas, muy pocas de las chicas Torbe serían fichadas por el prestigioso mundo del porno norteamericano. Pocas tienen el carisma y el poderío físico de una estrella del porno. Nunca verás a Lucia Lapiedra, por ejemplo, que años atrás era un pedazo de putón con la que sí valía la pena machacársela, trabajando con Torbe. Solo ves taradas, rumanas sacadas de un puticlú de carretera, feas o lolitontas de la vida, y de vez en cuando alguna que puede pasar, siempre y cuando los demás elementos necesarios funcionaran igual de bien que su coño.
- Sus colaboradores. Creo que si digo Folladicto o Conan ya lo tengo hecho.
Los colaboradores sexuales de Torbe no deberían ser como los colaboradores policiales de Torrente. Pero lo son.
Sería lo mismo que repetir los dos puntos anteriores: no vale "lo que sea".
- Guión. Solo hace falta ver un bukkake de estos asquerosos que hace.
Ahí no hay ni profesionalidad, ni sincronización en las corridas (el secreto de un bukkake), ni calidad artística, ni pollas en vinagre.
Ver a un pichafloja ahi en medio que no cumple con lo escrito es un error que ni un amateur aceptaría.
Escuchar la voz de Torbe diciéndole a tres o cuatro cretinos: "Va, correos ya. ¿No podeis? Pues venga, el que no pueda fuera", e ipso facto visualizar a tres gordos nerds con una careta de Spiderman, Bush o etarra, polla en mano, retirarse humillados quedando como unas putas mariconas, no es porno. No lo es.
Ver que no hay organización entre los otros tristes que se corren torpemente en espacios de tiempo demasiado prolongados tampoco acompaña. Los bukkakes son corrida tras corrida de forma acompasada: pam una corrida, pam una segunda, pam otra, y otra, y otra...
Pero claro, para ello debes contratar a actores porno. Y eso vale dinero.
- Planos, calidad visual. Esto de las pilladas de Torbe, tela.
Me molesté ayer en ver un par de videos y ahí la camara es un desastre. Una habitacion cutre con una simple cama, un sol que te sitúa a las 8 de la mañana, las motos y los coches que se oyen pasando de manera que no contextualiza ni concentra al espectador, y unos planos de mierda en los que lo ves al tio ahi a lo lejos en postura misionero sin apreciar nada en una imagen fija y aburrida.
- Deshonestidad. El tipo encima le cobra a los bukkakeros. Joder, pero si cuando realizas un trabajo lo haces para ganar dinero, no para pagar. Digo yo, vamos.
Lo que es demencial es lo de cobrar 300 euros a los que van a hacer un casting porno
Y encima algunos subnormales se lo dan. ¿Cómo coño vas a pagar 300 euros para superar una supuesta prueba con la que pretendes labrarte un futuro profesional? ¿Cómo eres tan rematadamente necio? Torbe, que a eso no se le llama director de cine, se le llama proxeneta, hijo de puta.
Se enfadó. No le moló nada.
Hoy, en un foro mucho más maduro, podríamos analizar aportando opiniones serias acerca de la calidad pornocinematográfica de Torbe.
¿Por qué digo que su obra es una mierda? ¿Porque queda cool? ¿Para seguir el ritmo hijoputesco que marca este subforo? ¿Para joder? No, para nada. Lo digo porque lo es. A saber:
- Él. Su físico no es apropiado para dedicarse a ese oficio. Está vendiendo sexualidad, excitación, pasión, paja.... Un tipo feo a rabiar, que solo tiene pelo y barriga, además con un micropene ridículo, no consigue llevar a sus actrices (otras que tal bailan) al extasis necesario como para que la paja resulte pronunciada y eficaz.
Es como si un enano de 1,50 con 58 kilos de peso se pusiera de portero de discoteca. ¿Podría? No. ¿Cumpliría con éxito la función laboral para la que lo contrataron? Tampoco.
- Ellas. Se salvan unas pocas. No voy a ponerme a hacer números, no voy a calcular porcentajes. Eso sería subjetivo, acientífico e inexacto. Pero negar que de cada zorrupia "correcta" que vemos en sus pelis hay cinco o seis que ni fu ni fa y dos o tres que ni con un palo, también sería engañar al populacho.
Pocas, muy pocas de las chicas Torbe serían fichadas por el prestigioso mundo del porno norteamericano. Pocas tienen el carisma y el poderío físico de una estrella del porno. Nunca verás a Lucia Lapiedra, por ejemplo, que años atrás era un pedazo de putón con la que sí valía la pena machacársela, trabajando con Torbe. Solo ves taradas, rumanas sacadas de un puticlú de carretera, feas o lolitontas de la vida, y de vez en cuando alguna que puede pasar, siempre y cuando los demás elementos necesarios funcionaran igual de bien que su coño.
- Sus colaboradores. Creo que si digo Folladicto o Conan ya lo tengo hecho.
Los colaboradores sexuales de Torbe no deberían ser como los colaboradores policiales de Torrente. Pero lo son.
Sería lo mismo que repetir los dos puntos anteriores: no vale "lo que sea".
- Guión. Solo hace falta ver un bukkake de estos asquerosos que hace.
Ahí no hay ni profesionalidad, ni sincronización en las corridas (el secreto de un bukkake), ni calidad artística, ni pollas en vinagre.
Ver a un pichafloja ahi en medio que no cumple con lo escrito es un error que ni un amateur aceptaría.
Escuchar la voz de Torbe diciéndole a tres o cuatro cretinos: "Va, correos ya. ¿No podeis? Pues venga, el que no pueda fuera", e ipso facto visualizar a tres gordos nerds con una careta de Spiderman, Bush o etarra, polla en mano, retirarse humillados quedando como unas putas mariconas, no es porno. No lo es.
Ver que no hay organización entre los otros tristes que se corren torpemente en espacios de tiempo demasiado prolongados tampoco acompaña. Los bukkakes son corrida tras corrida de forma acompasada: pam una corrida, pam una segunda, pam otra, y otra, y otra...
Pero claro, para ello debes contratar a actores porno. Y eso vale dinero.
- Planos, calidad visual. Esto de las pilladas de Torbe, tela.
Me molesté ayer en ver un par de videos y ahí la camara es un desastre. Una habitacion cutre con una simple cama, un sol que te sitúa a las 8 de la mañana, las motos y los coches que se oyen pasando de manera que no contextualiza ni concentra al espectador, y unos planos de mierda en los que lo ves al tio ahi a lo lejos en postura misionero sin apreciar nada en una imagen fija y aburrida.
- Deshonestidad. El tipo encima le cobra a los bukkakeros. Joder, pero si cuando realizas un trabajo lo haces para ganar dinero, no para pagar. Digo yo, vamos.
Lo que es demencial es lo de cobrar 300 euros a los que van a hacer un casting porno
Y encima algunos subnormales se lo dan. ¿Cómo coño vas a pagar 300 euros para superar una supuesta prueba con la que pretendes labrarte un futuro profesional? ¿Cómo eres tan rematadamente necio? Torbe, que a eso no se le llama director de cine, se le llama proxeneta, hijo de puta.