A ver, te voy a responder punto por punto y luego te vas a tomar por culo.
Jajaja pobre infeliz
En tiempos no muy lejanos los equipos del Calcio hacian hasta pleno en Europa (Copa de Europa, UEFA, Recopa) y ahora les cuesta horrores meter a sus equipos en las rondas decisivas de las grandes competiciones
Si, porque ahora eso lo hacen los equipos ingleses y españloles, aunque la UEFA ya no importa nada porque es una puta mierda y por ende la recopa, pero el Calcio sigue siendo la mejor liga despues de la Inglesa y la Española ¿Lo pillas ya?
Hay excepciones, como el Milan o la Juve que tu comentas, pero se da la circunstancia que estos si tenian a cracks resolutivos en sus filas... Nedved en la Juve (balon de oro de aquel año) y Kaka en el Milan (balon de oro tambien). Zlatan es el que deberia marcar las diferencias como lo hacian estos 2, pero no lo hace, hostias.
Ahora se le llaman excepciones y si los equipos que llegan a la final son españoles se le llama la liga de las estrellas y la mejor del mundo :121
Supongo que Nedved y Kaka si merecian el balon de oro y CR no, eso es evidente ¿Pero porque Shevchenko gano el balon de oro y en cambio el milan fue eliminado por el Deportivo en cuartos de la champions ese mismo año?
Segun tu teoria Shevchenko tendria que haber ganado la champions y haber derrotado al deportimo para ser considerado un crack, ergo como no lo hizo ya no es un crack y ademas hablabamos del Deportivo, no es el Manchester como el caso del Inter.
Para empezar no uses en vano el nombre de Roberto Baggio, subnormal.
¿Pero sabes el significado de usar en vano mongui?
La excusa de que Roberto Baggio era viejo esta bien, pero Zidane gano la champions con 30 años, aparte de que la excusa de la edad se desvanece cuando te das cuenta de que Roberto Baggio no ha ganado una champions en su vida, ni con 30 años ni con 20, ni en el Inter ni en la Juve ni en el Milan.
Asi que segun tu maravilloso razonamiento Roberto Baggio no es un crack porque no ha hecho nada en la champions.
El gitano Cristiano, otro que tal baila. Sobrevaloradisimo. Y si, uno de los parametros para definir a un crack es la capacidad de este para aparecer en los grandes partidos y marcar la diferencia. Cosa que tanto el gitano como Zlatan no son capaces de hacer.
Jajaja, vaya personaje. ¿Entonces marcar el unico gol de tu equipo en la final de la champions es no aparecer en los partidos grandes no?
O sin ir mas lejos, marcar el gol de la tranquilidad contra el Inter de Zlatan en la eliminatoria de la champions tampoco es aparecer en los partidos grandes ?¿No?
Tu mierda de logica se va al garete subnormal y se va al garete porque carece de eso, de logica.
Un futbolista es un crack por su rendimiento todo el año, venir aqui corriendo como un mongui a gritar que Zlatan no es un crack porque han eliminado al Inter y el no ha marcado, solo demuestra tu subnormalidad.
Por esa regla de 3 tuya solo podria haber un crack siempre y tendria que ser forzosamente un futbolista del equipo que gana la champions, porque el resto al quedar eliminados son unos pringuis que no aparecen en los partidos importantes, esta claro.
Como Messi contra el Manchester, a ese tio no se le puede llamar crack si en 180 minutos contra el Manchester solo pudo hacer un sombrero a Evra, es evidente, por eso nos eliminaron, porque Scholes es un crack que aparece en los partidos grandes y Messi no.
antes creo que si hizo meritos para ser considerarlo un crack
Ah ¿Ahora si te escudas en el rendimiento para dirimir quien es un crack y quien no?
Pegate un tiro hijo de puta.