cuanto cuesta la renta de un piso en madrid?

[Me lo dijo Satanás]

Si lo hubieran ganado los otros (o al menos la parte de los otros que no representaba al gobierno legítimamente elegido) el origen de la fortuna también habría sido el robo, con lo cual estaríamos hablando de lo mismo: la mayoría de casos de éxito de meritocracia y cultura del esfuerzo, si indagas lo suficiente hacia atrás, son mentira.

Los otros, no legítimos o legítimos hicieron lo mismo. Y eso de no legítimos es una trola nivel dios, ya que el gobierno de la republica fue una sucesión hacia el radicalismo, pero sucesión legal.

Faltan datos.

Haz magia juanker, amic.

 

[R.J. McReady]

Pregunta a los caseros del foro de dónde sacaron los pisos y por qué hay siempre una herencia.

Hace 30 años sólo unos privilegiados podían acceder a hipotecas al 15%. Hoy en dia culquier persona con ingresos adecuados y laburo estable puede tener su hipotequita para comprar vivienda.

 

[Me lo dijo Satanás]

Claro que faltan datos. Decir "dos por mi curro" es un sinsentido. Hay gente cuyo "curro" es pasearse por la oficina después de haber sido enchufados por papá, el cual también les enchufó en la universidad privada de la que sacaron sus títulos sin apenas ir a clase; y la influencia y los dineros de papá salieron, indagando hacia atrás, del robo de la era paquitense.

Los Daniel Plainview y Mijósinos Empoderados de la vida son los menos.

Ya pasó, ya pasó.

Opos de 2005 en la age. Cuando ni Blas quería ser funci y antes currando de los 16.

No proyectes...cree el ladrón que todos son de su condición.

 

[Alduin]

En el caso de España, por razones históricas inevitables, el origen de gran parte de las fortunas añejas es el robo de los vencedores a los vencidos durante y después de la guerra civil, tanto a los vivos como a los muertos.

Que dejes de culpar a Franco, Cenobiter. Franco no tenía ni la mitad de la influencia que le atribuyes, ni antes de 1936, ni después cuando era jefe del estado hasta que se murió. Era un subnormal que se vio en una situación donde tuvo que tomar una decisión difícil. Y la tomó. Y ya está. Es el pasado y dejemos el pasado atrás y empecemos a mirar al futuro, o nunca vamos a avanzar.

 

[Me lo dijo Satanás]

Dato para los milenial, zetas y demás fauna.

La hipoteca media en 1980 era del 25%. Por soltar datos al tun tun.

 

[Misógino Empedernido]

Pregunta a los caseros del foro de dónde sacaron los pisos y por qué hay siempre una herencia.

¿Y cuál es el problema de las herencias? ¿Si tuviera hijos no le gustaría dejarles el fruto de sus esfuerzos para que ellos vivan mejor?

La familia es la base de la civilización y la herencia forma parte de ella. Entiendo que eso desequilibra el punto del que parte cada proyecto personal, pero también estimula la ambición de los progenitores por medrar para acomodar a sus hijos. Si el Estado se quedara con la herencia en lugar de los hijos, nadie se esforzaría, tal cual pasaba en el comunismo.

 

[Cenobita]

Los otros, no legítimos o legítimos hicieron lo mismo.

Los otros perdieron la guerra, así que estaban muertos o expulsados y poco podían robar. Si quieres decir que lo habían robado antes, eso refuerza lo que digo: la mayor parte de fortunas nacen del robo y se transmiten a través de éste.

Que dejes de culpar a Franco, Cenobiter.

No es "culpar" y no se trata de Franco; la equación lleva esas variables porque estamos hablando del contexto español, pero lo que describo es algo que sucede de forma general en cualquier país en el que se produzca un conflicto que suspenda de manera temporal las reglas del juego y permita robar a mansalva, para luego introducir nuevas reglas de juego que permitan asegurar tanto nuevos robos como el aprovechamiento de lo robado anteriormente.
En este esquema puedes poner actores de la nacionalidad e ideología que prefieras, es general.

 

[yonoloestoy]

El piso que alquilaba yo me lo compré yo solo, sin herencias ni avales ni nada. Porque tuve suerte. Que no te niego que en el 90% de los casos es lo que tú dices eso yes.

Tienes razón. Pero hay excepciones.

Los caseros del foro no tienen una ni 2. Tienen más.

Si siguiéramos el rastro del dinero de los ricos siempre encontraríamos un punto en el que empezaron a ganarlo explotando al necesitado o directamente engañando.

Nadie se hace rico trabajando.

Si es que cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.

Dos por mi curro y mirando un local...el farscismou de los mercados.

Cuidao el millonetis.
Si quieres enseña números de cuanto has ganado trabajando, cuanto te costaron, cuanto cuestan ahora y de dónde has sacado el dinero para pagarlos.

Hace 30 años sólo unos privilegiados podían acceder a hipotecas al 15%. Hoy en dia culquier persona con ingresos adecuados y laburo estable puede tener su hipotequita para comprar vivienda.

Hipotecas al 15 con inflación al 20. Antes todo dios era propietario y ahora no. Ingresos adecuados, laburo estable y unicornio en el garaje.

¿Y cuál es el problema de las herencias? ¿Si tuviera hijos no le gustaría dejarles el fruto de sus esfuerzos para que ellos vivan mejor?

Aquí tenemos al primer ejemplo.

 

[Troy McClon]

En el caso de España, por razones históricas inevitables, el origen de gran parte de las fortunas añejas es el robo de los vencedores a los vencidos durante y después de la guerra civil, tanto a los vivos como a los muertos.

Quitando a los Del Pino, tu argumento se queda flojete en lo que viene siendo la cabeza de carrera. Incluso los Escotet y similares, eran emigrantes del otro bando.

 

[Cenobita]

¿Y cuál es el problema de las herencias? ¿Si tuviera hijos no le gustaría dejarles el fruto de sus esfuerzos para que ellos vivan mejor?

Que los hijos no tengan que ganarse su propia prosperidad los convierte en seres débiles; se debería desear lo contrario, que cada hijo tenga la oportunidad de curtirse por sus propios medios.

La familia es la base de la civilización y la herencia forma parte de ella. Entiendo que eso desequilibra el punto del que parte cada proyecto personal, pero también estimula la ambición de los progenitores por medrar para acomodar a sus hijos.

Cierto lo primero, pero el desequilibrio posterior, cuando es exagerado, como en el momento actual, lleva a situaciones que son negativas para el progreso humano, como tener a una gran mayoría de la población desposeída de una riqueza que se ha acumulado en las manos de una minoría que la usa para perpetuar su posición de rentistas eternos.

Si el Estado se quedara con la herencia en lugar de los hijos, nadie se esforzaría, tal cual pasaba en el comunismo.

La acumulación excesiva de riqueza también afecta negativamente a la cultura del esfuerzo, ya que los dueños de la riqueza ajustan las reglas del juego económico a su antojo para no perder jamás su riqueza, y los desposeídos, sabiendo que es una lucha imposible, dejan de esforzarse. Dicho de otra manera, la existencia de unas reglas y de unos puntos de partida equitativos son también un estímulo para el esfuerzo.

El estado debería quedarse solamente con aquella parte de la herencia que posibilita las diferencias de partida entre los individuos, y usarla para asegurar que la gente con menos opciones de partida reciben la misma oportunidad de esforzarse que los otros.

Otra opción contrapuesta, pero para mi también válida, sería que el estado no interviniese en hacer que nada sea equitativo, pero que a la vez tampoco interviniese en asegurar la inviolabilidad de la propiedad privada, o más bien que diversificase las opciones de transferencia legal de ésta. Por ejemplo, si yo fuese a tu casa y te venciese en combate singular (según las reglas que se estime oportuno prefijar), debería tener el derecho legal a quedarme con tus propiedades y con tus cuentas bancarias. Así queda resuelta la acumulación de una forma socialmente aceptable.

 

[FUMANCHU]

En el caso de España, por razones históricas inevitables, el origen de gran parte de las fortunas añejas es el robo de los vencedores a los vencidos durante y después de la guerra civil, tanto a los vivos como a los muertos.

Las fortunas se habian formado decadas antes que la guerra civil y tras ganar, muchos recuperaron lo que les expropiaron durante la segunda republica, empresas y patrimonio inmobiliario. Y en la segunda republica no creas que iba “pal pueblo”, familias oligarcas como los De la Sota pillaron cacho de lo que les expropiaron a los Ibarra o Aznar (primos de los De la Sota) para caer en posterior desgracia con la llegada del franquismo. Tienes ejemplos parecidos en cada ciudad española.

 

[Max_Demian]

Las herencias no las veo mal. Si los orocs de la gente se los quedara el estado tendríamos que estar hablando de la abolición de la propiedad privada, en cualquier otro contexto es injusto e inmoral.

 

[Cenobita]

Las fortunas se habian formado decadas antes que la guerra civil y tras ganar, muchos recuperaron lo que les expropiaron durante la segunda republica, empresas y patrimonio inmobiliario. Y en la segunda republica no creas que iba “pal pueblo”, familias oligarcas como los De la Sota pillaron cacho de lo que les expropiaron a los Ibarra o Aznar (primos de los De la Sota) para caer en posterior desgracia con la llegada del franquismo. Tienes ejemplos parecidos en cada ciudad española.

Como ya he dicho después, robo sobre robo sobre robo por parte de todos los bandos.

Las herencias no las veo mal. Si los orocs de la gente se los quedara el estado tendríamos que estar hablando de la abolición de la propiedad privada, en cualquier otro contexto es injusto e inmoral.

Podrían limitarse según unos ratios. Por ejemplo, el estado podría asegurar que todos los descendientes de alguien cuya herencia se vaya a intervenir tengan asignada automáticamente una vivienda con al menos 60 metros cuadrados por persona y una carrera universitaria + master gratuitos. Y un vehículo gratuito también si quieres, o un bono de transporte público universal. Y solo se intervendrían herencias de más de una cierta cantidad, que podría ser generosa; de esta manera se evitaría una acumulación excesiva de la riqueza, pero a la vez se preservaría el estímulo a prosperar hasta el punto de asegurar a tus hijos unas buenas condiciones de partida.

Hay muchas maneras de diseñar algo flexible y justo. Simplemente no se hace porque los que hacen presión con su dinero no quieren justicia, sino rentas.

 

[Troy McClon]

Yo es que veo a @Cenobita despotricando de las herencias y se me revuelven las tripas. El que quería ver muerto a su padre para heredar el usufructo de un piso de mierda (del que ya tenía la propiedad) en un barrio de mierda en Tenerife.

El que se fundió la herencia de la madre en Onlyfans.

Me cago en tu putísima madre, subnormal.

Te daba con el cinto hasta que se te cangrenasen las alforjas esas de piel que te cuelgan de los sobacos.

 

[Cenobita]

Yo es que veo a @Cenobita despotricando de las herencias y se me revuelven las tripas. El que quería ver muerto a su padre para heredar el usufructo de un piso de mierda (del que ya tenía la propiedad) en un barrio de mierda en Tenerife.

El que se fundió la herencia de la madre en Onlyfans.

Me cago en tu putísima madre, subnormal.

Te daba con el cinto hasta que se te cangrenasen las alforjas esas de piel que te cuelgan de los sobacos.

El problema no son las herencias, no despotrico de ellas. El problema es cuando una herencia supone una acumulación de riqueza excesiva que destruye el equilibrio social y da lugar a situaciones de partida de una desigualdad inasumible. No digo que se anulen las herencias, solo que se regulen para evitar estas situaciones.

 

[Troy McClon]

El problema no son las herencias, no despotrico de ellas. El problema es cuando una herencia supone una acumulación de riqueza excesiva que destruye el equilibrio social y da lugar a situaciones de partida de una desigualdad inasumible. No digo que se anulen las herencias, solo que se regulen para evitar estas situaciones.

Ahora que ya te la has fundido, hijo de puta amorfo.

 

[Cenobita]

Ahora que ya te la has fundido, hijo de puta amorfo.

Qué va, si todavía falta lo gordo por venir.

 

[Troy McClon]

Qué va, si todavía falta lo gordo por venir.

Ojalá lo gordo sea otra embolia, pero esta vez en forma de EMBOLISMO MÚLTIPLE.

 

[Cenobita]

Ojalá lo gordo sea otra embolia, pero esta vez en forma de EMBOLISMO MÚLTIPLE.

Deja de hacer offtopic por favor.

 

[Me lo dijo Satanás]

Yo es que veo a @Cenobita despotricando de las herencias y se me revuelven las tripas. El que quería ver muerto a su padre para heredar el usufructo de un piso de mierda (del que ya tenía la propiedad) en un barrio de mierda en Tenerife.

El que se fundió la herencia de la madre en Onlyfans.

Me cago en tu putísima madre, subnormal.

Te daba con el cinto hasta que se te cangrenasen las alforjas esas de piel que te cuelgan de los sobacos.

Al final salió el toro a la plaza

 

[Max_Demian]

Como ya he dicho después, robo sobre robo sobre robo por parte de todos los bandos.



Podrían limitarse según unos ratios. Por ejemplo, el estado podría asegurar que todos los descendientes de alguien cuya herencia se vaya a intervenir tengan asignada automáticamente una vivienda con al menos 60 metros cuadrados por persona y una carrera universitaria + master gratuitos. Y un vehículo gratuito también si quieres, o un bono de transporte público universal. Y solo se intervendrían herencias de más de una cierta cantidad, que podría ser generosa; de esta manera se evitaría una acumulación excesiva de la riqueza, pero a la vez se preservaría el estímulo a prosperar hasta el punto de asegurar a tus hijos unas buenas condiciones de partida.

Hay muchas maneras de diseñar algo flexible y justo. Simplemente no se hace porque los que hacen presión con su dinero no quieren justicia, sino rentas.

Hay personas que ganan mucho dinero por medios propios. Fíjate en los youtubers, por ejemplo, o los futbolistas. Lo ganan de acuerdo a la ley y están sometidos a unos impuestos que también se aplican a las propias herencias. Lo que propones es imposible en una sociedac democrática occidental. Tendría que haber un estado de otra naturaleza en el que la propiedad privada no existiera como ahora. Sería necesario matar a mucha gente para despojarles de lo que les hace sentir dignos.

 

[Troy McClon]

despojarles

 

[Me lo dijo Satanás]

Nada más que decir señor juez

Como ya he dicho después, robo sobre robo sobre robo por parte de todos los bandos.



Podrían limitarse según unos ratios. Por ejemplo, el estado podría asegurar que todos los descendientes de alguien cuya herencia se vaya a intervenir tengan asignada automáticamente una vivienda con al menos 60 metros cuadrados por persona y una carrera universitaria + master gratuitos. Y un vehículo gratuito también si quieres, o un bono de transporte público universal. Y solo se intervendrían herencias de más de una cierta cantidad, que podría ser generosa; de esta manera se evitaría una acumulación excesiva de la riqueza, pero a la vez se preservaría el estímulo a prosperar hasta el punto de asegurar a tus hijos unas buenas condiciones de partida.

Hay muchas maneras de diseñar algo flexible y justo. Simplemente no se hace porque los que hacen presión con su dinero no quieren justicia, sino rentas.

Sí y en la entrega del bonobús a cada heredero, que venga el ministro con coche con bandera y banda de música.

 

[Cenobita]

Hay personas que ganan mucho dinero por medios propios. Fíjate en los youtubers, por ejemplo, o los futbolistas. Lo ganan de acuerdo a la ley y están sometidos a unos impuestos que también se aplican a las propias herencias. Lo que propones es imposible en una sociedac democrática occidental. Tendría que haber un estado de otra naturaleza en el que la propiedad privada no existiera como ahora. Sería necesario matar a mucha gente para despojarles de lo que les hace sentir dignos.

Tan fácil como subir esos impuestos a los que como tú dices ya están sometidos.

 

[Me lo dijo Satanás]

Cuidao el millonetis.
Si quieres enseña números de cuanto has ganado trabajando, cuanto te costaron, cuanto cuestan ahora y de dónde has sacado el dinero para pagarlos.

De millonetis nada, tú crees que un rico iba estar en este foro de frikis.
Yo soy el más friki de todos vosotros, pero en vez de matarme a pajas he sabido moverme y ver las oportunidades. Mucho tiene que ver, saber ver que soy invisible al coño.

A ti, te lo voy a contar... igual que me lo contaron a mi.

Si esto te hace sentir mal te diré que comprados en 2022 y 2023 y al contado.