Curiosidades y noticias QUE NO DAN PARA HILO

Alguien cree que Burton es recuperable para el mundo del cine? Yo no lo veo volviendo a hacer una película Notable.
 
Manda cojones: finales de 2012 y en 3D.

Yo sí que creo que volverá al Notable Alto pero no antes de finales de 2012 y si siguen usando el 3D
 
Batman 3. El director de fotografía habitual de Nolan, Wally Pfister, ha comentado que aunque no puede decirlo hasta que vea el guión, le gustaría rodar la próxima película enteramente en formato IMAX. Por su parte, First Showing se descuelga diciendo que, acorde a una fuente bien posicionada en la dirección de casting, pueden confirmar que El Acertijo será el villano principal en la tercera parte de la saga. Y no sólo eso: también afirman que Joseph Gordon-Levitt (a quien todos vimos en el papel de Joker tras la muerte de Heath Ledger, que es un pedazo de actor y que ya está en la Inception de Nolan) es el favorito por ahora para interpretar el papel.
 
Esto es un mediometraje que "Trata de la búsqueda de Gollum por parte de Aragorn, años después de los relatos de ‘El Hobbit’, y antes de los acontecimientos descritos en ‘La Comunidad del Anillo’". Para las 3000 libras que costó está bastante bien.

Completo, en inglés:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.




Por partes, subtitulado:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Rarito rebuznó:
lo proximo de Snyder, que no se si me da miedo o me pone paloter.

https://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=68188

Me he decidido, la balanza se inclina a la paja. Lolitas, mechas, samurais, nazis... Eso es jugar sobre seguro.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Lastima que antes nos meta la de los buhos digitales, que pinta grimosa-grimosa...
 
Ha metido a la niña morros de "Lemony Sniket". Qué fino ojo de pederasta!
lemonysnicket_narrowweb__200x236.jpg
 
Aronofsky no va a hacer Robocop por lo de la quiebra de MGM. Pena, coño, me hubiese gustado ver que hubiese hecho, que lo que es pegarle la película más bien poco.
 
Pues busca por internet el planteamiento de Batman que le presentó a la WB hace unos años y quedate con el culo torcido.
 
¿Un resumen? Es que mi google está hoy que no encuentra nada, salvo porno zoofílico y gang bangs con abuelas alemanas.


Por cierto, la peli que ponen en la 1 ahora, la de En nombre del Rey, es como una putísima mierda, pero sin el como, ¿verdad? Quiero decir que el director es el mismo de Papá Piquillo y la de Conde Mor, ¿no?
 
Capitán Hediondo rebuznó:
Por cierto, la peli que ponen en la 1 ahora, la de En nombre del Rey, es como una putísima mierda, pero sin el como, ¿verdad? Quiero decir que el director es el mismo de Papá Piquillo y la de Conde Mor, ¿no?

uweboll.jpg
 
Hombre, hasta la fecha, y a esperas de ver "Rampage" -que leí algunas críticas muy positivas-, es de lo mejorcito que ha hecho en todos los aspectos. Aun así es una mierdecilla con efectos super cutres y panorámicas plagiadas de las películas de Jackson, pero al menos contó con actores de talla.
 
Freezer rebuznó:
pero al menos contó con actores de talla.

hombre...

exceptuando un hombre mas o menos blockbuster como statham, que reparte patadas a lo transporter igualmente, el resto son actores de segunda fila o en muy muy horas bajas (lo de liotta no tiene nombre, la pena que da)

yo tengo la peli asi de fondo, haciendo ambiente :lol:
 
Creo que la película costó unos sesenta millones de dolares y sólo recaudo doce creo :121:121
 
Freezer rebuznó:
Creo que la película costó unos sesenta millones de dolares y sólo recaudo doce creo :121:121

Doce dólares, imagino, porque me cago en la Virgen, qué puto horror.
 
Freezer rebuznó:
Creo que la película costó unos sesenta millones de dolares y sólo recaudo doce creo :121:121

En el nombre del rey está basada en el videojuego Dungeon siege. Tuvo un presupuesto de 60 millones de dólares y no alcanzó a recaudar ni cinco millones. Lo que se dice un verdadero fracaso comercial.

Ah, pues no, recaudó menos incluso.

Y me cago en la puta, he intentado editar y me ha dicho que pasados cinco minutos no se puede.
 
Capitán Hediondo rebuznó:
¿Un resumen? Es que mi google está hoy que no encuentra nada, salvo porno zoofílico y gang bangs con abuelas alemanas.

Pues su Batman era un millonario perturbado por la muerte de sus padres que por las noches salía enmascarado y disfrazado en un cadillac negro a apalear brutalmente rateros y otros maleantes de poca monta. Ni gadgets, ni batmoviles, ni coloridos fondos... luxaciones, roturas y dientes por doquier en la peor Gotham imaginable. Se descartó entre otras cosas por ULTRAVIOLENTA, demasiado para ser Batman.
 
Y por cargarse casi toda la mitologia del personaje. Un poco ingenuo, si pensaba que un gran estudio iba a dar luz verde a eso.

Emile Berliner rebuznó:
hombre...

exceptuando un hombre mas o menos blockbuster como statham, que reparte patadas a lo transporter igualmente, el resto son actores de segunda fila o en muy muy horas bajas
¿Y Leele Sobiesky? ¿Eh? ¿Eh?
 
Suso_VK rebuznó:
Pues su Batman era un millonario perturbado por la muerte de sus padres que por las noches salía enmascarado y disfrazado en un cadillac negro a apalear brutalmente rateros y otros maleantes de poca monta. Ni gadgets, ni batmoviles, ni coloridos fondoos... luxaciones, roturas y dientes por doquier en la peor Gotham imaginable. Se descartó entre otras cosas por ULTRAVIOLENTA, demasiado para ser Batman.

Coño, pues no suena mal para cualquier otra película, pero claro, todo Cristo vería las similitudes con el murciélago.

Eso sí, molaría lo de la lluvia de dientes y miembros.
 
Para los que vivais en Mandril, ciclo de Cine Quinqui en La Casa Encendida. Además de las archiconocidas que todos hemos visto (picos, navajeros, colegas, etc), hay un par de ellas cuya existencia desconocía por completo. No creo que vayan a ser ninguna maravilla, pero por los dos leuros que cuesta la sesión tampoco se puede llorar en exceso.

https://www.lacasaencendida.es/es/programacion/audiovisual

La exposición anexa será una mierda, por descontado.
 
Joder, la del nombre del rey es malísima. Un argumento de perogrullo, actores que dan verguenza ajena. Lo reúne todo.

Esa la vi en DVDScreener en mi casa, menos mal.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Coño, me acabo de acordar de cuando en Fringe aparecen los años 80 alternativos y se ve en un cine que estan proyectando de estreno "Back to the future, starring Eric Stoltz". Momento amazo

6cc80c869d6a9e74f356aa75c0678f13_pvt.jpg

Sólo por esto, te saco de mi lista de morosos morales.



ghostbusters-3.jpg

Egon, retiro algunas de las cosas que he dicho de ti...
 
Asi es, poco a poco te iras dando cuenta de mi superioridad moral y la grandiosidad de mis recomendaciones, que logicamente no todo el mundo puede degustar porque no estan a mi altura.
 
Atrás
Arriba Pie