Debate sobre la semana sin moderación

PAYONNER rebuznó:
Lo estoy exponiendo como reflexión puesto que yo tampoco entiendo a mis foráneos que han aumentado su participación más allá del trolleo durante esta semana
Haz clic para expandir...

Ciertamente, yo tampoco entiendo a quienes han foreado más esta semana pero no han troleado.

Que fulano escriba 3 posts al día y al no haber moderación le dé por trollear y a resultas de eso escriba 20 posts me parece lógico y comprensible, porque añade a su foreo habitual lo que no haría con moderación.

Que fulano escriba 3 posts al día y al no haber moderación escriba 20 posts del mismo tono sin trollear es incomprensible e inexplicable y lo que han hecho muchísimos.

Mi mamá me quiere matar rebuznó:
La semana sin moderación ha sido una excusa para escribir todo lo que me daba la gana. Ahora que se ha terminado, no es que cambiase gran cosa, pero a mí no me conviene escribir en este foro (en realidad, en ningún sitio de Internet), puesto que siempre me acaba cayendo la de pulpo por mi evidente inadaptación social, la cual se manifiesta diáfanamente incluso en un foro de inadaptados sociales.
.
Haz clic para expandir...

Por ejemplo esto. ¿Qué sentido tiene? No hay moderación, escribo a tope. Ahora hay moderación, entonces ya no me conviene escribir. ¿Por qué te va a caer la del pulpo con moderación pero sin ella no te va a pasar nada? Sólo pasaría si los que te dieran la del pulpo fueran los moderadores, porque si te dieran las del pulpo los foreros te la darían por igual con o sin moderación, es más, si te la dieran los foreros te la darían más sin moderación. Y yo, sinceramente, no veo por qué habría de darte yo la del pulpo.

tortuga ligera rebuznó:
Es que tampoco se trataba de hacer el troll, o de transgredir como decía yo. No se nos dijo que era una semana para trolear, sino que era sin moderación, para que nos sintiéramos libres de tener iniciativas, que por lo que parece no podemos tener porque si a los moderadores no les son de su agrado, las cohartan.
Esta semana sin moderación, en vez de tomar la via de tener iniciativas creativas e interesantes, nos ha dado por el troleo insulso.
Haz clic para expandir...

Q.E.D.

Perrino Chico rebuznó:
No he podido profundizar mucho en lo que se ha hecho durante la semana pero si es cierto que ha habido muchísima más actividad. De mierda? si, y? Acaso TODA la jolden age fue lol puro? no, también hubo mierda a raudales.
Haz clic para expandir...

Muy bien, Perrino, esto ya lo hemos visto. ¿Y la conclusión es...?
 
ilovegintonic rebuznó:
Pero es que tú no vienes con una respuesta a mi pregunta; tú vienes, para variar, a hablar de TU libro.
Haz clic para expandir...

Es que yo soy un excelente ejemplo de la respuesta que no quieres escuchar.

Si nos preguntas por qué no salimos al patio a jugar es porque te interesa nuestra percepción, ya que según tú, no hay nada objetivo que lo impida. Si te decimos "porque está lloviendo y no nos queremos mojar", tu respuesta es "pero si hace un sol de la hostia". Y ahí se queda la cosa enconada. Da igual cuál sea la realidad objetiva del patio; si te interesa que haya críos jugando tienes que actuar sobre la percepción de estos, no sobre el patio o la meteorología. No intentes convencernos de lo que no percibimos, mucho menos de que nuestra percepción es errónea. Intenta que experimentemos lo que tú percibes. Yo no lo experimento, desde luego.
 
ilovegintonic rebuznó:
Muy bien, Perrino, esto ya lo hemos visto. ¿Y la conclusión es...?
Haz clic para expandir...

Que somos gilipollas, y yo el primero, que creía que había puesto la conclusión, es lo que tiene tirarse media hora para escribir cuatro líneas, que ya ni recuerdas lo que has puesto.

Pues eso, que tanto echar de menos épocas pasadas, que no fueron SIEMPRE tan buenas, solo nos trae el recuerdo de lo que hubo bueno, pero no de la mierda que también hubo.

Quizá el debate debería ser si queremos que haya mierda o cuánta mierda estamos dispuestos a soportar para que haya algo de lol de vez en cuando. Personalmente no me importa que haya algo de forochateo o se ensucien hilos buenos solo por el lol, el tema es cuánto. Moderación? si, pero con manga ancha, a lo mejor una tarjeta amarilla es más necesaria que una roja.
 
ilovegintonic rebuznó:
Por ejemplo esto. ¿Qué sentido tiene? No hay moderación, escribo a tope. Ahora hay moderación, entonces ya no me conviene escribir. ¿Por qué te va a caer la del pulpo con moderación pero sin ella no te va a pasar nada? Sólo pasaría si los que te dieran la del pulpo fueran los moderadores, porque si te dieran las del pulpo los foreros te la darían por igual con o sin moderación, es más, si te la dieran los foreros te la darían más sin moderación. Y yo, sinceramente, no veo por qué habría de darte yo la del pulpo.
Haz clic para expandir...

No tengo en absoluto ningún problema con la moderación/administración. Como he dicho en el post anterior, sólo es una excusa para darme a mí mismo una semana libre de represión y postear todo lo que se me ocurriese, sin vergüenza o miedo a represalias (tanto por parte de la moderación como de los foreros). En mi estado natural prefiero no forear, porque puedo correr el riesgo de parecer cansino y sembrar odio sobre mi persona.

No es un problema de la moderación. No estoy siquiera seguro de si el problema está en las redes sociales (en teoría, al no haber contacto personal con los demás, es más difícil autocontrolarse), o en mí mismo (posible inadaptación social no resuelta). Lo único que sé es que tiendo a sobrepasar algún tipo de límite y las cosas acaban entonces mal para mí.

Sé que a Ud. le interesa el tema de cómo influye la moderación en los posteos del foro. Yo no tengo nada que decir al respecto. Sólo puedo decir por qué no posteo así de manera habitual, que era la pregunta que había citado y a la que estaba respondiéndole. A lo mejor lo que me ocurre a mí es lo que puede estar ocurriéndole a muchos otros. A saber...
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


ILG en sus vacaciones en París preguntándose por la deriva del Foro. París, 2014.
 
Guionista de Hediondo rebuznó:
Nueces, ¿qué quieres experimentar?
Haz clic para expandir...

Que no se me banea por sistema, por ser Nueces y cuidao, que es Nueces. Ya no es que en ocasiones se me haya baneado por chorradas, es que se me ha ha baneado por intentar crear actividad, cosa que efectivamente creo. Y me ha baneado gente cuya moderación dio unos resultados calamitosos. Hostias, blanco y en botella. Dejadme forear y crear actividad.

Jack Merridew rebuznó:
Nueces, a ti te quiero.
Haz clic para expandir...

Yo os quiero a todos. Jack, los haters son parte de la idiosincrasia del foro. Todo el mundo tiene haters porque la actividad de todo el mundo es escrutada por los demás con lupa en busca de un punto débil en el que hincar el colmillo.
 
El debate lo ha ganado claramente Pablo Iglesias... ¿Ah, lo decís por el debate sobre la semana fantástica?

Pues ha funcionado a medias, más o menos como la internet, por un pequeño problema de exceso de información. Yo mismo he participado con cuatro o cinco hilos sin demasiado LOL puestos en plan trampa para ver si alguien se metía en un lío y podíamos tirar de ahí...., pero ni por esas. Esperaba que alguien insultara gravemente al Jefe de Estado, y empezaran con los tuneos faltosos, pero ni poniendo las fotos de las intantitas, el personal tiene miedo de que en época pre-electoral esto llegue a los picoletos y decidan dar un escarmiento.

Tampoco los hilos sobre grandes mujeres fueron por el camino de poner a mujeres destacadas y que apareciesen fotos de foreras, todas eran puti-actrices porno, mariconas y travelos, otro fail.

En resumen, un brainstorming sin una finalidad específica se queda en una diarrea de idas inconexas, ni siquiera el hilo de confesiones foriles (adaptación del creado en su momento) o el diario noticiero del LOL tuvieron éxito, pero es que cualquier hilo se iba a la página 3 sin remedio a las dos horas.

Es una experiencia, algo distinto, y de todo se aprende, pero habría que poner unas reglas básicas, el "todo vale" quizás no valga, hace falta no moderación, sino una especie de "notario del foro" y que se encargue de:

1.- Hilo que en 24 horas no llegue a estar entre los 20 primeros creados en ese lapso de tiempo por número de masunos, a la hoguera. No vale auto-masunearse ni en persona ni con clones salvo para contestar.

2.- Hilos que repitan el esquema de caca, culo, pedo pis, irán a un único hilo a tal efecto, donde se recojan culos, tetas, trannys, deposiciones y todo eso, para no ir engordando los otros.

3.- Yo no tengo ni puta idea de llevar un foro, ni de ser el rey del LOL, así que no me hagáis mucho caso...
 
Jack Merridew rebuznó:
Suscribo al 100%.

Yo mismo, he creado a mí propio séquito de haters, apuntalando cada uno de mis comentarios, por algo tan GRAVE como...

(música de suspense)

LLEVAR UN MES CURRANDOME RANGOS PARA QUE A TODO EL MUNDO LE GUSTE.

A la mierda ya, hombre.
Menos mal que en esta nueva versión de vBulletin tienes la opción de ignorar usuarios.
Hamijos haters, no os leo, vuestros mensajes no me aparecen en pantalla (sólo una barra con vuestro avatar en miniatura que quiere decir "este sucnor ha escrito algo").
Me refiero a Black Adder, Burócrata, Verruga, y alguno más que ahora no recuerdo.
Nueces, a ti te quiero.
Haz clic para expandir...

Jack, recuerda que la talla de un hombre la dan sus enemigos.

En un solo mes has pasado de ser un forero más, a tener seguidores, enemigos, haters y supporters. Te has colocado en el muro de PL y solo te ha costado hacer unos cuantos avatares, que te deben haber supuesto más entretenimiento que otra cosa. Nadie recuerda quien hizo los rangos que ahora existen pero tu ya has sido proclamado "O rei do rango" :lol:.

Ni se te ocurra ignorar a los que te acosan. Suelen ser los más divertidos, por otra parte, y siempre la crítica mas feroz y cruel es la que consigue sacar lo mejor de uno.

Además lo que no te mata siempre te hace más fuerte.
 
@ricky_ricardo, como siempre aportando ladrillos que no dicen nada. Por cierto, ¿a una pared hecha con termoarcilla hay que ponerle cámara aislante o no es necesario?
 
Jack Merridew rebuznó:
Hamijos haters, no os leo, vuestros mensajes no me aparecen en pantalla
Haz clic para expandir...

Un hater es alguien para el que eres importante, aunque sea por los motivos equivocados o no, ya depende de lo que cada uno busque.

@Nueces es modelo patentado, antes se llamó SLK y antes Moporday. Cada uno en el foro termina eligiendo un modelo patentado y lo acomoda a sus propias necesidades y quien dice el foro, dice la vida. Luego a todos nos encanta sentirnos especiales y únicos pero no.
 
Última edición:
Fue Lolitonta, ella sugirió las caquitas. Y hace nada entró con un clon a pedir que no las quitasen.
 
Verruga rebuznó:
@Spawner, ¿cámara aislante supletoria después de termoarcilla, sí o no?
Haz clic para expandir...

No, hombre, si la gracia de la termoarcilla es que te quitas de cámaras y jaleos. Como mucho, si eres un manías, un trasdosado con cartón yeso y aislante. Pero, vamos, ni falta que hace.
 
Hola, en mi calidad de consultor de la administración del foro he propuesto que todas las semanas sean temáticas y/o gilijuegos. La semana sin moderación, la semana hawaiana o la semana de Tools babeando y recibiendo babas son buenos ejemplos. Una semana al año de foreo no temático sería temática también.
 
¿Habíais caído en que Miguel Noguera es heredero directo, directísimo de Chiquito de la Calzada?
 
Está bien, debatamos sobre la moderación.

La participación de mundele se ha visto marcada por el tono serio, sobrio y formal que lo caracteriza, personificando la sensatez y la solvencia, aportando en cada momento de la forma más juiciosa y responsable según las circunstancias pero a la vez sin desviarse de la línea maestra que conforma el estilo irrenunciable fundacional, de forma discreta, moderada y prudente, incluso circunspecta de tan comedida y haciéndose notar tan poco como si prácticamente no hubiera estado.

En cuanto a ILG: dentro nostalgia

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


En cuanto a ILG, descendiendo por voluntad propia del púlpito desde el cual sojuzga la voluntad del volk foril a lomos de su corte de aduladores, se ha visto obligado a rodearse del resto de sus compañeros de foro más allá de los siervos que lo abanican con hojas de palmera y a enfrentarse cara a cara, cual Siddarta Gautama, a la fealdad y la desgracia del mundo desprovisto de su habitual coraza de engreimiento y soberbia, lo cual le ha causado profundo pesar pero, a la vez, ha permeabilizado su gélido y austero espíriru y lo ha hecho más humano, máz reconocible como uno de entre los nuestros e, incluso, lo ha dotado de un primitivo y rudimentario sense of humour, cintura y capacidad de reírse de sí mismo.

Y hasta aquí los que alguien me llene el culo de pollas, por caridad. puramente objetivos. Pero si me obligáis a opinar entrando en el pantanoso terreno de lo personal os confesaré con tremenda tristeza que, descendiendo a la arena foril armado con poco más que una gabardina, ha llegado a recordarme en ocasiones a aquél joven impetuoso, sin duda, pero también sabio, humilde y dotado de una vis cómica aún más graciosa si cabe por el hecho de no ser buscada y sospecho que ni siquiera consciente, que nos robó el corazón y al que llegué a apreciar antes de camuflarse con el disfraz de imbécil petulante con el que empezó a ataviarse hace tiempo.


Lástima que seguramente no tarde en volver a ponérselo.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
ilustres ignorados xbox es de pobres y kylo mata a han ssolo
Arriba Pie