Demografía

baron_harkonen rebuznó:
Deshacerse de las niñas o dedicarles menos cuidados no tiene nada de excepcional. Ocurre también en la India y en otros países del extremo Oriente. Supongo que en el Caucaso pasa lo mismo..

Hombre, yo entiendo que eso es fruto de esta política draconiana de los comunistas chinos, y que nunca antes se conoció; pero es que tratar a las niñs peor no las saca de la estadística, naciendo ya están en ella, las chinas no porque se supone que las mataban antes de registrarlas.

baron_harkonen rebuznó:
Supongo que por motivos religiosos los musulmanes de esos países no se atreven a matar a sus hijas directa o indirectamente. En vez de eso dan un trato miserable a sus mujeres, porque para que haya casi 3 hombres por mujer a los 65 años (teniendo ellas mayor esperanza de vida natural) es que deben tratarlas como a mierda. Eso es barbarie machista producto del Islam pero luego nos darán la lata las feminazis con el sexismo.

Alomejor tiene que ver con esto que vi en una película paquistaní o de por ahí cerca sobre una niña que se casaba y enviudaba a los 8 o 9 años, y entonces la metian casi como esclava en una especie de convento de clausura para viudas que parece que en algunas partes ya no les queda más que esperar la muerte. Entre los moros ser viuda es tela marinera.

No sé por que tengo la impresión de que estos asiáticos muslims no árabes son más salvajes aun, con rollos como este o eso de echarle ácido a la que no te hace caso y demás.


Ahora, si consultais la página en inglés, mas actualizada, vereis que es China el lider indiscutible:

List of countries by sex ratio - Wikipedia, the free encyclopedia

clicando los cuadraditos que están arriba de cada lista se puede modificar el sentido de la misma, empezando por lo alto o por lo bajo, por si alguien no lo sabía.

El caso es que tambien están en puestos altos otros países como Taiwan o Corea del sur, pero aquí ya no podemos hablar de comunismo, en todo caso de algo cultural o genético. Ya se que os inclinais a rechazar la idea genética, pero el hecho de que sean los negros, que son los más divergentes genéticamente de los chinos, los que tengan los índices más bajos al otro extremo de la tabla, da que pensar.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Hombre, yo entiendo que eso es fruto de esta política draconiana de los comunistas chinos, y que nunca antes se conoció; pero es que tratar a las niñs peor no las saca de la estadística, naciendo ya están en ella, las chinas no porque se supone que las mataban antes de registrarlas.

Es una costumbre ancestral. Siempre se ha considerado mejor tener un niño que una niña y ssiempre ha habido más niñas abandonadas o muertas. En China ya existía el problema antes de la ley porque en su cultura hay que dotar a las hijas para casarlas. El problema es que no es legal y eso es un problema para esta estadística... Las niñas abortadas o desaparecidas sin registrar son la clave.

Hay otra cosa muy extraña en los datos de Armenia y Georgia. Tienen los mayores índices de hombres nacidos por mujeres pero esa diferencia se reduce luego muchísimo, luego la mortalidad infantil es sensiblemente mayor para los niños que para las niñas. Eso sí que es una rareza que me desconcierta. ¡Y pasa lo mismo en Azerbaiyàn! No tengo ni puta idea de por qué los niños mueren más fácilmente que las niñas en el Caucaso :shock:
 
wolfenstein rebuznó:
¿Cual es el país con más mujeres?.

Por emigrar y eso.
Si te refieres a número pues sin duda es China.

Pero si te refieres a la proporción entre mujeres y hombres, son justamente los países bálticos, Rusia y Ucrania en donde hay un ratio mayor de mujeres por hombres. O sea que allí muchas mujeres lo tienen complicado a la hora de pescar a un tío porque escasean.
 
62111297064926339.jpg
 
Me río yo de los que hablan de que la naturaleza siempre hace su trabajo. No, señores: ahí estamos los europeos para frenarla. Las sociedades africanas, o la india, han visto descender la mortalidad infantil de manera exagerada gracias a la irrupción de una tecnología extraña. Han sido nuestras medicinas, y sobre todo la infame manía de hacer excursiones para tirarles comida a los negritos, lo que ha desestabilizado por completo sociedades cuyo método para mantener una población estable ha sido tradicionalmente tener hijos a tutiplén "y que sobrevivan los que puedan". Juntas tendencias culturales semejantes y una falta total de acceso a anticonceptivos con una mortalidad infantil que baja de repente y tienes el potaje perfecto para que la negrada crezca como la espuma.

Hay que dejar que los negros se arreglen sus propias cacas. Puede ser cruel, pero ahí tiene que morir mucha gente y es irresponsable impedirlo. Me hierve la sangre cada vez que oigo alguna campaña de ésas cuyo lema es que cada hora o cada minuto mueren tantos niños en África y se puede evitar fácilmente. ¡Claro, claro! ¡Todos a tener hijos, que nazcan todos, a miles, a millones! Cómo comerán, y que vivirán de hecho en pozos inmundos llenos de estiércol, es un problema que será el objetivo de alguna otra campaña chupi guay.

No sé a dónde vamos... Me da pena ver qué es de Occidente. Vamos a morir aplastados por dos frentes, como ya comenté en un hilo: el 1ro: por el cáncer que se nos está extendiendo en nuestras entrañas con nuestro beneplácito, y 2do: por el poder militar de un Estado que de aquí a treinta años va a ser el amo del mundo: China. La cosa pinta bonita: no sólo nos pudrimos por dentro, sino que en frente vamos a tener a Godzilla.
 
El hilo de la demografía.

Se habla mucho de asuntos demográficos en muchos hilos, centralicemos el asunto.

Abro fuego con esta noticia:

El 'invierno' demográfico de media España | España | elmundo.es

Iglesia de Villacreces, un pueblo abandonado del norte de la provincia de Valladolid. | J.M. Lostau

* La España interior perderá población desde ahora hasta el año 2021
* Lugo, Ourense, Palencia y Zamora, las provincias más envejecidas
* La costa mediterránea y los archipiélagos siguen aumentando población
* La tasa media de dependencia (niños y ancianos) alcanzará en 2021 el 57,3%
* Guadalajara será la provincia que gane porcentualmente más población
* Barcelona y Guipúzcoa, entre las provincias donde caerán más los natalicios

Javier Rubio | Sevilla
Actualizado domingo 16/10/2011 06:05 horas

* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 35

Media España vive en invierno perpetuo. Una helada demográfica asuela el cuadrante noroccidental de la Península, donde el reemplazo generacional está cada vez más seriamente comprometido, como señala la Proyección de Población de España a Corto Plazo publicada por el Instituto Nacional de Estadística.

El invierno demográfico amenaza a provincias como Lugo, Ourense, Palencia y Zamora mientras otras a orillas del Mediterráneo y los dos archipiélagos viven una primavera que les permitirá seguir ganando población durante la próxima década, la primera en que disminuirá el número de residentes en España en la historia más reciente.

La contracción de la población española amenaza también con arrasar los brotes verdes que durante la primera década de este siglo supuso la inmigración en la España rural despoblada donde en algunos casos las 'flores de otro mundo' supusieron el 90% del cambio en las tasas de crecimiento poblacional.

Las 'flores de otro mundo' trasplantadas aliviaron el éxodo rural en la pasada década

Así sucedió, según un estudio del Real Instituto Elcano, en Albacete, Ciudad Real, Córdoba, Cuenca, Huesca, Jaén, Salamanca, Teruel y Zaragoza entre los años 2000 y 2008. Por el contrario, la inmigración extranjera no pudo paliar el constante éxodo rural en esos años en Asturias, Ávila, Badajoz, Burgos, Cáceres, A Coruña, León, Lugo, Ourense, Pontevedra, Soria y Zamora.
Del Bidasoa al Guadiana

El patrón de comportamiento establece -con la sola excepción de Salamanca- que las provincias al este de una línea imaginaria entre las desembocaduras del Bidasosa (frontera con Francia) y del Guadiana (frontera con Portugal) ganan población mientras la pierden las que están al oeste.

Los esfuerzos por revitalizar pueblos abandonados como el de Villacreces (al norte de Valladolid) que ilustra este artículo están coordinados en la Asociación Española de Municipios contra la Despoblación, nacida en Teruel una década atrás con resultados modestos.

Los dos extremos del exacerbado clima demográfico nacional lo representan Zamora y Málaga. La primera, en el 'agujero negro' poblacional del Noroeste, perderá el 12,74% de su ya de por sí escasa población en los primeros veinte años del siglo XXI de continuar las tendencias proyectadas por los estadísticos del INE.

Málaga, capital mediterránea, aumentará un tercio su tamaño en el mismo periodo. No es la provincia española que más va a crecer en el periodo 2001-2021, lugar de privilegio que cede a Guadalajara, con un incremento poblacional estratosférico del 54,05%.
El caso de Guadalajara

El 'boom' de Guadalajara se explica por su cercanía a un área metropolitana, la de Madrid, de la que también se beneficiará en menor medida Toledo y sucederá algo parecido con las tres provincias catalanas en torno a Barcelona.

El trasvase de población propiciado por la mejora de las comunicaciones explica en parte que estas provincias de interior se salgan de la norma que dicta que son las provincias mediterráneas e insulares las que ganarán población en la presente década mientras las dos Castillas, Asturias y la Galicia profunda seguirán desangrándose.
[foto de la noticia]

Es significativo el caso de Guadalajara, porque será la provincia española donde menos disminuya la tasa de natalidad de ahora hasta el año 2020 (sólo un 7,08% de variación negativa), pero, con todo, no ha sido hasta fecha bien reciente en que ha superado el techo de población que marcó en el censo de 1910 con 209.352 habitantes.

La provincia de Huesca alcanzó su techo de población en el censo de 1857

Al menos, ha conseguido invertir la tendencia. En este sentido, el caso más paradigmático lo representa Huesca, que viene perdiendo población censo tras censo nada menos que desde 1857, en que coronó su techo con 257.939 habitantes. Para 2021, la proyección estadística no le da más que 209.986 moradores, eso sí, con variación positiva desde primeros del presente siglo.
Abocadas al invierno

La mirada se vuelve más sombría al examinar el páramo noroccidental. No sólo porque son provincias con poca población, sino porque tienen muy pocas posibilidades de revertir la situación. Lugo, Ourense, Palencia y Zamora cerrarán la década con caídas superiores en todos los casos al 10%.

No es sólo que pocos elijan esa zona para irse a vivir, es que cada vez quedan menos jóvenes para traer hijos al mundo. El indicador de fertilidad de Ourense, por ejemplo, se resiste a pasar de 1: un hijo por mujer en edad fértil, cuando la tasa de reemplazo generacional comúnmente se acepta situarla en 2,1 descendientes.

Casi dos adultos entre 16 y 65 años por cada tres dependientes, niños y ancianos

Envejecidas, esas cuatro provincias acabarán la presente década con tasas de dependencia (el cociente entre la población mayor de 65 años más la menor de 16 entre la población activa) por encima del 60%. Esto significa que casi dos personas en edad de trabajar (aunque no lo hagan o estén paradas) tienen que sostener a tres dependientes (niños o ancianos).

Ourense seguirá siendo en 2021 la provincia española más envejecida con una tasa de dependencia del 68,4%. Toda la cornisa cantábrica más Álava y La Rioja marca tasas por encima de la media nacional. A este grupo de provincias 'declinantes' cabe sumarle otras zonas 'maduras' como León, Burgos, Soria, Teruel y Salamanca, donde el indicador de dependencia no bajará del 60%.

En general, las provincias del litoral cantábrico alcanzaron su tope de población en el censo de 1981 coincidiendo con los procesos de reconversión industrial que se vivieron a partir de entonces. La España interior había llegado a su máximo en las décadas de los 50 y 60 del pasado siglo, cuando la gran oleada migratoria se dirigió a los centros industriales de Cataluña, País Vasco y Madrid.

Barcelona envejece a pasos agigantados: su tasa de dependencia crecerá 13 puntos porcentuales

El indicador de la dependencia también ofrece otras sorpresas nada agradables, como la de Barcelona. La segunda provincia más poblada de España envejece a pasos agigantados: en diez años habrá pasado de una tasa de dependencia del 51,60% al 64,6%. Y eso que seguirá atrayendo inmigrantes nacionales y extranjeros, porque la natalidad prevista se desplomará: caerá un 25,68% en diez años y el crecimiento vegetativo de la población (diferencia entre natalicios y defunciones) sólo podrá sumar 89.773 personas en una población rozando los 5 millones.

Barcelona está entre las diez provincias donde más va a caer la cifra de nacimientos. Zamora encabezará el deshonroso escalafón con un tercio menos de nacimientos previstos en 2021 respecto del año en curso. Seguida de cerca por Guipúzcoa, donde en una década vendrán al mundo un 30,96% menos de niños.
Menos niños, más viejos

La caída de la natalidad se explica en este caso (como en el de Vizcaya, Barcelona, Valencia, A Coruña o Las Palmas, todas por encima del 20% de disminución) por circunstancias socioeconómicas más que demográficas. El nivel de vida alcanzado, el declive de la familia entendida al modo tradicional y la progresiva elevación de la edad de la mujer primípara pesan en el platillo de la balanza demográfica.

En el lado contrario están (entre las provincias con grandes capitales) Madrid, Córdoba, Zaragoza, Santa Cruz de Tenerife o incluso Teruel con suaves caídas alrededor de la media nacional del 12,01% entre 2010 y 2020. Pero, sobre todo, Sevilla y Málaga donde sólo disminuirá un 8,81% y 8,54%, respectivamente.

Tan sólo Ceuta mantendrá una variación positiva del número de nacimientos en esta década, la mayor parte de ellos de la población musulmana asentada en la ciudad autónoma norteafricana.

Bueno, sensaciones encontradas. Por un lado, uno siente cierto alivio porque cada vez queden menos gallegos, pero la verdac es que el panorama es chungo.

Lo gracioso es que las tasas de natalidad son tan bajas porque las parejas jóvenes no pueden acceder a la vivienda, o si lo hacen, la masa salarial que destinan a ella es prohibitiva como para tener crios. Esto en un país con millones de viviendas nuevas del paquete criando polvo :face:
 
Becerro de oro rebuznó:
Lo gracioso es que las tasas de natalidad son tan bajas porque las parejas jóvenes no pueden acceder a la vivienda, o si lo hacen, la masa salarial que destinan a ella es prohibitiva como para tener crios. Esto en un país con millones de viviendas nuevas del paquete criando polvo :face:


No hace falta disir nada mas

Despues que si somos una generación de inmaduros, de indolentes y de blao blao ¿pero como coño quieren que nos comportemos si nos vemos obligados a vivir en casa como si tuviesemos 15 años?

Somos una generación de adolescentes perpetuos


Bueno, no hay mal que por bien no venga...desde los páramos despoblados castellanos se iniciara la reconquista 2.1 que no es poco :twisted:


Y de regalo:

No sólo Francia está involucrada, toda Europa camina hacia la muerte. No faltan las advertencias – informes de la ONU (que se alegra de ello), trabajos incontestables en especial de los demógrafos Jean-Claude Chesnais y Jacques Dupâquier –, pero son sistemáticamente ocultados y la Oficina de Estadística juega a la desinformación.


Lectura que apreciará especialmente el señor MCS ya que trata de ese libro que tanto recomienda y de su autor


Los Diarios de Winston
 
1984 reload rebuznó:
No hace falta disir nada mas

Despues que si somos una generación de inmaduros, de indolentes y de blao blao ¿pero como coño quieren que nos comportemos si nos vemos obligados a vivir en casa como si tuviesemos 15 años?

Somos una generación de adolescentes perpetuos


Bueno, no hay mal que por bien no venga...desde los páramos despoblados castellanos se iniciara la reconquista 2.1 que no es poco :twisted:

Un amigo muy lúcido (un músico español muy conocido) me lo decía el otro día: "En España va a haber en breve una guerra generacional: hay un tapón de edad brutal, los de la Transición se lo han quedado todo y a los que venimos detrás no nos queda otra que estirar la juventud hasta que la propia juventud ya queda muy lejos". Él tiene 40 palos ya.

Prohibitiva la casa, precario el trabajo y mortuorio el panorama, construimos un yo de retales y chorradas como, por ejemplo, una pilosidad sobre el labio superior, un sosias virtual, 1.000 fotos en flickr. Bebemos champán y bailamos el fox trot mientras, como en Entreguerras, se acerca el tsunami. Y nos la sopla.

Los modernos con bigote deben morir | Sexo, drogas y Rock & Blog | Blogs | elmundo.es
 
Cada vez que salgo a la calle veo miríadas de fulanas con sus jodidos críos y un sinnúmero de pagapañales empujando carritos de bebé.

Esto con la natalidad presuntamente baja, cómo sería con natalidad normal.

Demasiada chusma. La natalidad es todavía demasiado alta. Esterilización forzosa o imposición de condiciones de vida draconianas al populacho para que no le sea posible reproducirse.
 
Becerro de oro rebuznó:
Se habla mucho de asuntos demográficos en muchos hilos, centralicemos el asunto.,

Ya hay un hilo de demografía, y es de este año:

https://foropl.com/foro-politica/131919-demografia.html


Becerro de oro rebuznó:
Bueno, sensaciones encontradas. Por un lado, uno siente cierto alivio porque cada vez queden menos gallegos,

Que te lo has creído tu eso, ja, mira, de hoy en ocho me vuelve a tocar bautizo, el tercero llevan ya, y no han cerrado la factoría. Los gallegos de ultramar de 2 no bajan. Bueno, estos van a ser medio gallegos medio asturianos.
 
Becerro de oro rebuznó:
Lo gracioso es que las tasas de natalidad son tan bajas porque las parejas jóvenes no pueden acceder a la vivienda, o si lo hacen, la masa salarial que destinan a ella es prohibitiva como para tener crios. Esto en un país con millones de viviendas nuevas del paquete criando polvo :face:

Y una polla como una olla.

Ese cuento de "no tenemos hijos porque no podemos permitirnoslo con los sueldos de mileurista que cobramos por culpa del PP gñé" ya no se lo traga nadie. Más pobres son los negritos de África, y no dejan de parir (tanto que pronto el mundo no va a tener recursos suficientes para alimentar tantas bocas, pero ese es otro asunto).

Dejémonos ya de mentiras politicamente correctas: la caída de la natalidad europea no se debe a un problema económico, se debe a un problema de mentalidad. En esta estúpida sociedad consumista nuestra, los hijos son vistos como una carga, como un gasto, como un estorbo. ¿Quién va a querer gastar dinero en alimentar y educar a un puñado de mocosos llorones cuando puede "invertirlo" en comprarse el último invento de Steve Jobs, en un coche nuevo, o en viajes chupis a destinos "exóticos" (o en ropa "fashion", complementos y tratamientos de belleza en el caso de las hembras? Ese es el verdadero problema de nuestra sociedad y no "el precio de los pisos gñe".
 
1984 reload rebuznó:
Y de regalo:




Lectura que apreciará especialmente el señor MCS ya que trata de ese libro que tanto recomienda y de su autor


Los Diarios de Winston

No sabía que el libro ahora lo editase Áltera (con otro título, eso sí). Imagino que ahora será más fácil encontrarlo en librerías "normales" y no hará falta irse a cierto antro "neonancy" de Barcelona para pillarlo, así que ya no teneis excusa para no leerlo:lol:

El que Jean Raspail defendiera y admirara el arraigo de distintos pueblos a sus respectivas culturas nunca pareció molestar a nadie hasta que el señor Raspail decidió que su propio pueblo, el francés, y por extensión todos los pueblos europeos merecían la misma consideración y el mismo arraigo.

Esto es una verdad como un templo. Hace poco vi el anuncio de un programa del canal 33 titulado "Cultures 33", o algo así, una serie de reportajes sobre pueblos indígenas de diversos rincones del mundo, en donde se defendía el derecho de estos pueblos a conservar su própia identidad frente a la globalización y blao, bleo, algo que a mí me parece estupendo, pero todavía espero que alguien me explique por qué narices es chupi defender el derecho de los yanomani a conservar su identidad, mientras que defender ese mismo derecho con respecto a los pueblos europeos es algo "fascista".
 
mecagoenSatán rebuznó:
Y una polla como una olla.

Ese cuento de "no tenemos hijos porque no podemos permitirnoslo con los sueldos de mileurista que cobramos por culpa del PP gñé" ya no se lo traga nadie. Más pobres son los negritos de África, y no dejan de parir (tanto que pronto el mundo no va a tener recursos suficientes para alimentar tantas bocas, pero ese es otro asunto).

Dejémonos ya de mentiras politicamente correctas: la caída de la natalidad europea no se debe a un problema económico, se debe a un problema de mentalidad. En esta estúpida sociedad consumista nuestra, los hijos son vistos como una carga, como un gasto, como un estorbo. ¿Quién va a querer gastar dinero en alimentar y educar a un puñado de mocosos llorones cuando puede "invertirlo" en comprarse el último invento de Steve Jobs, en un coche nuevo, o en viajes chupis a destinos "exóticos" (o en ropa "fashion", complementos y tratamientos de belleza en el caso de las hembras? Ese es el verdadero problema de nuestra sociedad y no "el precio de los pisos gñe".


Si y no, aqui tenemos una cosa llamada estado del bienestar, y los hijos no aportan de forma visible y directa al mantenimiento futuro de los padres ya ancianos, lo hacen a traves de sus impuestos y de la SS(resultado, los hijos son solo un gasto, y de viejo te pueden mantener los hijos de los otros, por lo que aqui entra el segundo punto)
En el 3 mundo no existen las pensiones y demas. si no tienes hijos de viejo te moriras de hambre, y has de tener muchos para que alguno llegue a adulto y pueda mantenerte de viejo
 
Becerro de oro rebuznó:
Lo gracioso es que las tasas de natalidad son tan bajas porque las parejas jóvenes no pueden acceder a la vivienda, o si lo hacen, la masa salarial que destinan a ella es prohibitiva como para tener crios. Esto en un país con millones de viviendas nuevas del paquete criando polvo :face:
No todo es desolación...

Tenemos el caso de Dinamarca, país al que se le puede admirar (aunque haga allí bastante frío). Lástima que sólo sean 4 millones.

La tasa de natalidad de ese país se ELEVÓ de un 11 por mil en 1980 a un 13 por mil en 1995, mientras que en España en ese mismo período cayó de un 15 por mil a un 10 por mil.

Será por algo ¿no?.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Y una polla como una olla.

Ese cuento de "no tenemos hijos porque no podemos permitirnoslo con los sueldos de mileurista que cobramos por culpa del PP gñé" ya no se lo traga nadie. Más pobres son los negritos de África, y no dejan de parir (tanto que pronto el mundo no va a tener recursos suficientes para alimentar tantas bocas, pero ese es otro asunto).


Voy a contar el ejemplo de mis conocidos (yo soy forero veterano, lo de los hijos lo veo ciencia ficción por eso del contacto humano y demás).
Los únicos que tienen hijos son aquellos que tienen trabajo estable (algunos mileuristas) y viven en la misma localidad.
El resto (la mayoría) ni se lo imaginan, pues o malviven con trabajos en los que tienen que cambiar de localidad cada año (algunos ingenieros tienen que cambiar hasta de continente) o viven a 300Km el uno de la otra, con lo que criar a un hijo se hace difícil. Eso los que pueden cobrar lo suficiente entre los dos como para compartir un piso decente.

Ya se ha comentado varias veces en este subforo que los negros (y tipos de piel oscura, como los canis), más que inteligencia, tienen instinto y si tienen ganas de preñar a una negra, lo harán, sin importarles si podrán alimentar al hijo. Igual que hacen cuando con un sueldo mileurista se compran un coche caro y lo tunean con alerones costosos, pensando que Dios proveerá en un futuro (y no suele hacerlo).
 
Cachondo Mental rebuznó:
No todo es desolación...

Tenemos el caso de Dinamarca, país al que se le puede admirar (aunque haga allí bastante frío). Lástima que sólo sean 4 millones.

La tasa de natalidad de ese país se ELEVÓ de un 11 por mil en 1980 a un 13 por mil en 1995, mientras que en España en ese mismo período cayó de un 15 por mil a un 10 por mil.

Será por algo ¿no?.

eso es muy simple... suponiendo que de media nazcan los hijos entre 20 y 25 años de los progenitores(como pasaba antes).
20+20= 40
25+25=50
1980-40=1940
1980-50=1930
1995-40=1955
1995-50=1945
estamos hablando de los nietos de los que tenian que haber nacido durante la guerra civil y la primera posguerra, el bajon demografico que supuso esa guerra aun coleaba, ya disuelto por el paso de varias generaciones, pero aun coleaba. luego le puedes sumar los factores economicos que quieras, pero ese sustrato aun estaba
 
Fusionado. Estén mas atentos cuando abren hilos.
 
Curiosamente comentaba un viejo hoy en una cafeteria que con la gente joven que está emigrando en España por la crisis y con la natalidad de los moros y sudacas en pocos años ibamos a ser minoría. :sad:
 
mecagoenSatán rebuznó:
Y una polla como una olla.

Ese cuento de "no tenemos hijos porque no podemos permitirnoslo con los sueldos de mileurista que cobramos por culpa del PP gñé" ya no se lo traga nadie. Más pobres son los negritos de África, y no dejan de parir (tanto que pronto el mundo no va a tener recursos suficientes para alimentar tantas bocas, pero ese es otro asunto).

Dejémonos ya de mentiras politicamente correctas: la caída de la natalidad europea no se debe a un problema económico, se debe a un problema de mentalidad. En esta estúpida sociedad consumista nuestra, los hijos son vistos como una carga, como un gasto, como un estorbo. ¿Quién va a querer gastar dinero en alimentar y educar a un puñado de mocosos llorones cuando puede "invertirlo" en comprarse el último invento de Steve Jobs, en un coche nuevo, o en viajes chupis a destinos "exóticos" (o en ropa "fashion", complementos y tratamientos de belleza en el caso de las hembras? Ese es el verdadero problema de nuestra sociedad y no "el precio de los pisos gñe".

Ese problema de mentalidad viene de una adolescencia que se prolonga hasta el infinito y mas alla. Si te ves obligado a vivir con tus padres con treintaymuchos, como vas a hacerte un hombre hecho y derecho?
 
Y del estado de bienestar, antes los hijos se tenían y se aguantaban para que lo cuidaran a uno de viejo, y ahora ya no hay necesidad, de momento.
 
Becerro, ¿en Cádiz la mujer común es de tener varios canis para que cobren subvenciones y mantener a la familia? :lol:
 
Atrás
Arriba Pie