Desconexión sin orden judicial.

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
15
TEXTO:

La Unión Europea dio ayer un espaldarazo a Francia y la ley que negocia el Gobierno de Nicolas Sarkozy para castigar con cortes en la conexión a los usuarios de Internet que se descarguen contenidos sujetos a derechos de autor mediante sistemas de intercambio P2P. El Parlamento Europeo y el Consejo, la institución donde están representados los 27 gobiernos, anunciaron ayer un acuerdo político en el que se elimina la referencia a los tribunales de Justicia como los únicos que pueden ordenar cortes en la conexión a Internet.

El acuerdo, redactado de manera ambigua, sólo indica que “las medidas que se tomen para interrumpir el acceso de los usuarios (…) deberán respetar los derechos fundamentales” y “el derecho a un juicio por parte de un tribunal independiente e imparcial”.
El acuerdo, que será ratificado la semana que viene, es ambiguo

Asociaciones de Internet de toda Europa consideran que el acceso a la Red es un derecho fundamental que no puede ser restringido por tribunales administrativos o incluso por las propias empresas proveedoras del servicio, tal y como pretende Francia. Denuncian que ninguna empresa debe ir más allá de ofrecer y cobrar por el servicio y protestan por el hecho de que se delegue en las compañías para vigilar los contenidos o actividades de los usuarios, que deben tener además garantizado el derecho a la privacidad.

La enmienda 138 de esta reforma, que fue aprobada por el 88% de los eurodiputados el año pasado, explicitaba que cualquier corte en la conexión debía contar con “una decisión judicial previa”, expresión que finalmente ha desaparecido del texto.

El acuerdo es “grave” y permite a los operadores “espiar las comunicaciones y vulnerar el derecho a la privacidad”, según el presidente de la Asociación de Internautas en España, Víctor Domingo. “De Europa nos llegan ataques a las libertades civiles y una criminalización del P2P y del intercambio de archivos”, asegura Domingo, que anuncia acciones de denuncia de cara a las elecciones europeas del 7 de junio.

Herramienta “esencial”

El texto del acuerdo, que se prevé que sea formalmente ratificado por el pleno de la Eurocámara la semana que viene, sí indica que Internet es “esencial para la educación y el ejercicio práctico de la libertad de expresión y acceso a la información”, y hace referencia a varias convenciones internacionales que recuerdan la presunción de inocencia y la publicidad de los juicios.

“El Parlamento ha ganado en el lenguaje, hemos conseguido incluir el espíritu de nuestras reivindicaciones”, asegura el socialista francés Guy Bono, autor de la enmienda 138. “Sin embargo, no queda claro que tenga que ser un juez quien ordene interrumpir la conexión”, lamenta.

Francia, que había amenazado con vetar la amplia reforma de las telecomunicaciones de la que forma parte la regulación de Internet, se mostró ayer satisfecha por el acuerdo, sobre todo por el espaldarazo que supone con respecto a las expectativas del proyecto de ley impulsado por el presidente Nicolas Sarkozy. “No vemos ningún problema para nuestra ley, que seguirá adelante”, aseguró un portavoz.



Comentario:

¡Que me esperen, voy a votarlos* !

Saludetes.

* La acepción es valida tanto para elegilos como para tirarlos. Está última me parece más apropiada.
 
Esta es la versión digital de la Ley Corcuera de la patada en la puerta, que fue declarada inconstitucional en España. Obviamente esta también lo es. Claro que del TC se puede esperar cualquier cosa, excepto que juzgue la constitucionalidad de algo según la letra de la Constitución.

Esta ley, como otras que se promulgarán, no buscan más que atajar las libertades en Internet, que es el único medio que se escapa al control de la casta política.

En cualquier caso, tengo una duda jurídica. Supongamos que trasponen esta directiva europea a una ley española, alguien recurre y el Tribunal Constitucional le da la razón. ¿Qué pasa en este caso?
 
RUTKOWSKY rebuznó:
TEXTO:

La Unión Europea dio ayer un espaldarazo a Francia y la ley que negocia el Gobierno de Nicolas Sarkozy para castigar con cortes en la conexión a los usuarios de Internet que se descarguen contenidos sujetos a derechos de autor mediante sistemas de intercambio P2P. El Parlamento Europeo y el Consejo, la institución donde están representados los 27 gobiernos, anunciaron ayer un acuerdo político en el que se elimina la referencia a los tribunales de Justicia como los únicos que pueden ordenar cortes en la conexión a Internet.

El acuerdo, redactado de manera ambigua, sólo indica que “las medidas que se tomen para interrumpir el acceso de los usuarios (…) deberán respetar los derechos fundamentales” y “el derecho a un juicio por parte de un tribunal independiente e imparcial”.
El acuerdo, que será ratificado la semana que viene, es ambiguo

Asociaciones de Internet de toda Europa consideran que el acceso a la Red es un derecho fundamental que no puede ser restringido por tribunales administrativos o incluso por las propias empresas proveedoras del servicio, tal y como pretende Francia. Denuncian que ninguna empresa debe ir más allá de ofrecer y cobrar por el servicio y protestan por el hecho de que se delegue en las compañías para vigilar los contenidos o actividades de los usuarios, que deben tener además garantizado el derecho a la privacidad.

La enmienda 138 de esta reforma, que fue aprobada por el 88% de los eurodiputados el año pasado, explicitaba que cualquier corte en la conexión debía contar con “una decisión judicial previa”, expresión que finalmente ha desaparecido del texto.

El acuerdo es “grave” y permite a los operadores “espiar las comunicaciones y vulnerar el derecho a la privacidad”, según el presidente de la Asociación de Internautas en España, Víctor Domingo. “De Europa nos llegan ataques a las libertades civiles y una criminalización del P2P y del intercambio de archivos”, asegura Domingo, que anuncia acciones de denuncia de cara a las elecciones europeas del 7 de junio.

Herramienta “esencial”

El texto del acuerdo, que se prevé que sea formalmente ratificado por el pleno de la Eurocámara la semana que viene, sí indica que Internet es “esencial para la educación y el ejercicio práctico de la libertad de expresión y acceso a la información”, y hace referencia a varias convenciones internacionales que recuerdan la presunción de inocencia y la publicidad de los juicios.

“El Parlamento ha ganado en el lenguaje, hemos conseguido incluir el espíritu de nuestras reivindicaciones”, asegura el socialista francés Guy Bono, autor de la enmienda 138. “Sin embargo, no queda claro que tenga que ser un juez quien ordene interrumpir la conexión”, lamenta.

Francia, que había amenazado con vetar la amplia reforma de las telecomunicaciones de la que forma parte la regulación de Internet, se mostró ayer satisfecha por el acuerdo, sobre todo por el espaldarazo que supone con respecto a las expectativas del proyecto de ley impulsado por el presidente Nicolas Sarkozy. “No vemos ningún problema para nuestra ley, que seguirá adelante”, aseguró un portavoz.



Comentario:

¡Que me esperen, voy a votarlos* !

Saludetes.

* La acepción es valida tanto para elegilos como para tirarlos. Está última me parece más apropiada.

Eso es ilegal en cualquier ordenamiento jurídico, por mucho que digan, que si esteo o aquello.
De todas formas, esto, no es más que intentar matar moscas a cañonazos. La nueva generación de programas p2p, incorporará no solo anonimizadores, sino tambien, la ofuscación del protocolo por defecto, la implementación de las VPN IP en dichas redes.
Incluso propondría incorporar antisniffers en los programas.
Pues que se vayan preparando, iba a votar el 7 y votará sus muertos.
 
Esta es la versión digital de la Ley Corcuera de la patada en la puerta, que fue declarada inconstitucional en España. Obviamente esta también lo es. Claro que del TC se puede esperar cualquier cosa, excepto que juzgue la constitucionalidad de algo según la letra de la Constitución.

Esta ley, como otras que se promulgarán, no buscan más que atajar las libertades en Internet, que es el único medio que se escapa al control de la casta política.

En cualquier caso, tengo una duda jurídica. Supongamos que trasponen esta directiva europea a una ley española, alguien recurre y el Tribunal Constitucional le da la razón. ¿Qué pasa en este caso?

Muy fácil, al tribunal de estrasburgo.

De todas formas, esto es matar moscas a cañonazos. El declive de los medios de información tradicionales es un hecho incuestionable y sin remisión. La cuestión radica en que en España no hay medios para hacer eso,he currado en el mantenimiento y gestión de routers de empresa,y por experiencia profesional digo que no es posible y la policia no puede hacerlo sin orden judicial porque estarían cometiendo un delito.
 
Lo más curioso es que se admite la posibilidad de que el desconectado reclame ante el juez por ser ilegal su desconexión.

Es como si a un conductor le retiraran el carné de conducir sin ningún motivo, y le tocara llevar a juicio a la DGT para que demuestre porqué le ha quitado el carné.

El mundo al revés, vamos. Primero te sancionamos y después, si reclamas, ya veremos si demostramos que has violado la ley.
 
Pero si esto tiene una solucion sencilla, sencilla, sencillisima. Aprueban una ley de ese estilo y al dia siguiente todo el mundo a dar de baja la conexion. 4 millones de bajas y veremos que dicen las compañias al Estado. Con hacerlo una vez, sobra.
 
Hammer rebuznó:
Pero si esto tiene una solucion sencilla, sencilla, sencillisima. Aprueban una ley de ese estilo y al dia siguiente todo el mundo a dar de baja la conexion. 4 millones de bajas y veremos que dicen las compañias al Estado. Con hacerlo una vez, sobra.

Es mucho soñar, saben que no sucederá nada. Somos como ganado estabulado para las compañías electricas, la telefonía, la banca, las petroleras...
El consumismo nos tiene alienados, amordazados; ya es muy tarde para revoluciones sociales.
Por los foros andan escribiendo mentes calenturientas sobre la crisis. Me hace sonreir quienes piensan que lo va ha transformar todo, que nos liberará del capitalismo. Probablemente no vayan muy mal encaminados, pero las libertades serán más restringidas, e internet colapsará la información volviendose el individuo menos unipersonal y más sociopersonal.
Quizá no venga al caso, en Murcia están los huertos -naranjos y limoneros- en flor con la cosecha del año pasado sin cortar, el motivo es bien claro: no es rentable la recolección. Antes esto era ciclico, pero desde hace seis u ocho años es endemico. Mientras tanto los puertos de la UE reciben miles y miles de tonelas de estos productos de origen argentino, surafricano, egipcio... a bajos precios. La gente en paro, las cosechas sin recoger. La explicación es muy facil: en Bruselas les importa un pimiento el paro y las cosechas de limón y naranja. Mientras, ellos, se llenan los bolsillos permitiendo todo este sin sentido muy rentable para estos señores de traje y lengüa facil. ¡Vendidos!
No me extraña que detrás de esta maniobra esten las grandes firmas audiovisuales del mundo, con el talonario de pagarés para sus señorias.
Ya saben señores, en los proximos comicios hagan cola para votar al señor eurodiputado, que defienda nuestra intimidad poniendonos coto en las lineas de internet. No saben como, ni de que manera ponerle limites; pero tiempo al tiempo. Está en juego mucho dinero.
Hoy en dia ya se está castigando más a las descargas de internet, que si vamos a la tienda y robamos los originales.

Saludetes.
 
Lo que ocurre es que nuestros señores politicos quieren curar el cancer a base de panceta frita... Si rebajaran los precios de los productos de audio y video mucha gente dejaria de descargar y compraria mas. Menos dinero para los mangantes de la farandula del espectaculo y mas fomentar el acceso del pueblo a las tecnologias
 
Por mucho que quiera la bruja de Gonzalez Sinde (Titiritera testaferra ex directora de la academia) no va a poder.

Habrá que ver lo que vale realmente un CD o una pelicula. ¿Por que tiene un cantante, actor o "artistazo" ganar las barbaridades que ganan? Lo mismo pasará con la sinrazon de los salarios de los jugadores de futbol.....caeran por su propio peso
 
Lo mejor es lo que decía Teddy con respecto a la desconexión en España (no encuentro la fuente original) "Nosotros no queremos tomar una decisión tan drástica como la desconexión simplemente poner un impuesto a las compañías". Ole tus huevos Bautista, con razón tu abuelo bautizó a Jesucristonuestroseñor:121
 
Atrás
Arriba Pie