Días de cine clásico

Nada, que el canon cinematográfico universal se reduce a cincuenta pelis. Lo demás es relleno.
 
ilovegintonic rebuznó:
Nada, que el canon cinematográfico universal se reduce a cincuenta pelis. Lo demás es relleno.
Haz clic para expandir...
Cincuenta no. Pero miles tampoco. De las cientos de películas que se rodaban cada año la inmensa mayoría eran mierda alimenticia, hechas en los llamados "Estudios B".

Las grandes, las de los "Estudios A", con grandes repartos y directores eran pocas al año.

Obviamente solo esas han trascendido.
 
Última edición:
Britzingen rebuznó:
Cincuenta no. Pero miles tampoco. De las cientos de películas que se rodaban cada año la inmensa mayoría eran mierda alimenticia, hechas en los llamados "Estudios B".

Las grandes, las de los "Estudios A", con grandes repartos y directores eran pocas al año.

Obviamente solo esas han trascendido.
Haz clic para expandir...
Pero estás hablando de producciones americanas en la época dorada de Hollywood, ¿no?
 
ilovegintonic rebuznó:
Nada, que el canon cinematográfico universal se reduce a cincuenta pelis. Lo demás es relleno.
Haz clic para expandir...
El canon no, pero las que se pueden considerar como "clasicos imprescindibles que debes ver", pues sí. De toda la obra de Cervantes por ejemplo, cuales se pueden considerar "clásicos de la literatura universal" ?
 
Edelweiss rebuznó:
El canon no, pero las que se pueden considerar como "clasicos imprescindibles que debes ver", pues sí. De toda la obra de Cervantes por ejemplo, cuales se pueden considerar "clásicos de la literatura universal" ?
Haz clic para expandir...
Ya por curiosidad, ¿Podrías decirnos cuáles son esas 50 películas?.
 
Por aportar algo (y porque @Harpo me ha amenazado): se confunde continuamente "cine clásico" + "ciclo de La 2"+ "obras maestras del cine", cuando hay bastantes de las pelis que ha emitido La 2 que, siendo clásicas, no son ni mucho menos obras maestras. De la misma forma que hay muchas obras maestras que no ha emitido dicho canal.

Concretando: no es que haya 50 obras maestras de cine clásico, es que puede haber 5 veces más. Entre comedias, dramas, acción, aventuras, suspense, ciencia ficción, animación, fantasía, terror, etc. en Europa, Asia y América a lo largo de más de 100 años de cine no hay 250 grandísimas películas? Luego, como ya dije en su día, no sé cómo va el tema de derechos y demás, pero haberlas haylas.
 
Bueno que coño, pa que está el foro si no para insultarse y apalearse dialécticamente. Hagan juego señores. 50 clásicos indispensables incoming.
 
Uy, pues no va y me da un hijoputa el gilipolla este de la lista. Marche a tomar mucho por culo.
 
Britzingen rebuznó:
Yes.
Haz clic para expandir...
Pero es que este ciclo de cine clásico no va de pelis de los cuarenta y cincuenta de los grandes estudios. Va de cine clásico en general, desde el cine mudo hasta anteayer. Han metido a Truffaut, a Chaplin, a Ridley Scott y por supuesto a todos los clásicos.

Todo esto viene porque repiten las pelis antes de que pase un año y el anormal de Edelweiss dice que es que, claro, las repiten porque en realidad no hay tantas pelis para este ciclo. Manda cojones.
 
Mañana, día 14 de marzo, tenemos una cita ineludible en La 2 a las 22:00. Una película de 1957 dirigida por el legendario Stanley Kubrick.

Senderos_de_gloria-761328240-large.jpg


A continuación, la ya clásica review:

"Durante la Primera Guerra Mundial, un coronel del ejército francés defiende, ante un consejo de guerra, a tres soldados acusados de cobardía. De hecho, la culpa de todo la tiene un anciano general del ejército trastornado, que ordenó atacar a las tropas enemigas frontalmente, provocando una carnicería.

La película de Stanley Kubrick, basada en algo real, que pretende mostrar el absurdidad de la guerra y las incongruencias que provoca. El ejército francés, una vez vio la película, protestó, porque consideraba que no se mantenía fiel a los hechos."

En opinión del que estas líneas escribe, una abosulta Obra Maestra en glorioso blanco y negro. Una auténtica lección de cine, en menos de 90 minutos el Maestro Kubrick ayudado de un Douglas sobresaliente recrean de forma fabulosa el horror de la 1ª Guerra Mundial y nos invitan a que reflexionemos acerca de quién es el más cobarde si el soldado que no ejectuta una orden suicida o el mando que elude su responsabilidad al admitir que emitió esa orden. Tanto el desarrollo de la película como su inolvidable final hacen de "Senderos de Gloria" el mayor alegato antibélico jamás filmado. Desde lo más profundo de las trincheras a los más suntuosos cuarteles se nos muestra una guerra sin héroes y sí con ambiciosos generales que no dudan en mandar carne a la picadora sin torcer el gesto.

@Edelweiss, espero ver ésta en tu lista de las 50 imprescindibles.

Quedo a la espera de leer sus interesentes impersiones acerca de este film.
 
Última edición:
Y a continuación, por si alguien le pudiera interesar, ponen un intersante documental de 2020 sobre la vida y obra de Kubrick (Kubrick por Kubrick) y un par sobre la Primera Guerra Mundial .
 
Harpo rebuznó:
Mañana, día 14 de marzo, tenemos una cita ineludible en La 2 a las 22:00. Una película de 1957 dirigida por el legendario Stanley Kubrick.

Ver el archivos adjunto 105771

A continuación, la ya clásica review:

"Durante la Primera Guerra Mundial, un capitán del ejército francés defiende, ante un consejo de guerra, a tres soldados acusados de cobardía. De hecho, la culpa de todo la tiene un anciano general del ejército trastornado, que ordenó atacar a las tropas enemigas frontalmente, provocando una carnicería.

La película de Stanley Kubrick, basada en algo real, que pretende mostrar el absurdidad de la guerra y las incongruencias que provoca. El ejército francés, una vez vio la película, protestó, porque consideraba que no se mantenía fiel a los hechos."

En opinión del que estas líneas escribe, una abosulta Obra Maestra en glorioso blanco y negro. Una auténtica lección de cine, en menos de 90 minutos el Maestro Kubrick ayudado de un Douglas sobresaliente recrean de forma fabulosa el horror de la 1ª Guerra Mundial y nos invitan a que reflexionemos acerca de quién es el más cobarde si el soldado que no ejectuta una orden suicida o el mando que elude su responsabilidad al admitir que emitió esa orden. Tanto el desarrollo de la película como su inolvidable final hacen de "Senderos de Gloria" el mayor alegato antibélico jamás filmado. Desde lo más profundo de las trincheras a los más suntuosos cuarteles se nos muestra una guerra sin héroes y sí con ambiciosos generales que no dudan en mandar carne a la picadora sin torcer el gesto.

@Edelweiss, espero ver ésta en tu lista de las 50 imprescindibles.

Quedo a la espera de leer sus interesentes impersiones acerca de este film.
Haz clic para expandir...
Imprescindible, de esta película lo que más me impresionó fue como cada uno de los tres condenados reacciona al hecho de que les van a fusilar pues porque sí: intento de entereza, abrazar la religión a la desesperada y nihilismo total.

Además el film suelta cada frase y sentencia que te caes de culo. Por no olvidar ese increible plano secuencia inicial de las trincheras, obra maestra, sin más.

No sé cuantas veces la habré visto y cada vez me ha gustado más.
 
Harpo rebuznó:
Mañana, día 14 de marzo, tenemos una cita ineludible en La 2 a las 22:00. Una película de 1957 dirigida por el legendario Stanley Kubrick.

Ver el archivos adjunto 105771

A continuación, la ya clásica review:

"Durante la Primera Guerra Mundial, un capitán del ejército francés defiende, ante un consejo de guerra, a tres soldados acusados de cobardía. De hecho, la culpa de todo la tiene un anciano general del ejército trastornado, que ordenó atacar a las tropas enemigas frontalmente, provocando una carnicería.

La película de Stanley Kubrick, basada en algo real, que pretende mostrar el absurdidad de la guerra y las incongruencias que provoca. El ejército francés, una vez vio la película, protestó, porque consideraba que no se mantenía fiel a los hechos."

En opinión del que estas líneas escribe, una abosulta Obra Maestra en glorioso blanco y negro. Una auténtica lección de cine, en menos de 90 minutos el Maestro Kubrick ayudado de un Douglas sobresaliente recrean de forma fabulosa el horror de la 1ª Guerra Mundial y nos invitan a que reflexionemos acerca de quién es el más cobarde si el soldado que no ejectuta una orden suicida o el mando que elude su responsabilidad al admitir que emitió esa orden. Tanto el desarrollo de la película como su inolvidable final hacen de "Senderos de Gloria" el mayor alegato antibélico jamás filmado. Desde lo más profundo de las trincheras a los más suntuosos cuarteles se nos muestra una guerra sin héroes y sí con ambiciosos generales que no dudan en mandar carne a la picadora sin torcer el gesto.

@Edelweiss, espero ver ésta en tu lista de las 50 imprescindibles.

Quedo a la espera de leer sus interesentes impersiones acerca de este film.
Haz clic para expandir...
Está es imprescindible en cualquier lista de obras maestras del cine. Por muchas veces que la veas, se te sigue haciendo corta. Por cierto la reseña esta mal; no es un capitán, es un coronel. El coronel Dax.
 
Edelweiss rebuznó:
Está es imprescindible en cualquier lista de obras maestras del cine. Por muchas veces que la veas, se te sigue haciendo corta. Por cierto la reseña esta mal; no es un capitán, es un coronel. El coronel Dax.
Haz clic para expandir...
Corregido, gracias por el comentario.
 
En mi opinión, y creo recordar que también la de Kubrick o algún otro relacionado con la película, no es tanto una película antibélica como contraria a los abusos de poder y de apoyo al mid - management (perdón por el anglicismo ya que no recuerdo la traducción) que está todo el día codo con codo con los operarios contra la alta dirección que toma sus decisiones desde la planta noble e incluso desconoce las instalaciones a veces.

Si alguien más ha sido jefecillo medio seguramente haya vivido una situación parecida a la de kden este filme. Y no creo que muchos hayan estado en la guerra de tiros y bombas.

Imprescindible.


Me explico de pena tras el fin de semana. Espero haberlo puesto entendible.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
1. sureño es clon de naxo lolololol ande está chal vronson bilbokoa nenaza llorica y chivata bilbokoa virgen a los 40..50..60..70 carradine #1 carradine envidiado carradine imbécil motivado carradine se esfuerza mucho harpo se chuta naftalina jenaro el de los 14 las mejores las de bud spencer y terence hill le faltan más negros novia de carradine cubierta de aceite de motor olor a muerto insoportapla olor a pollaviejas insoportapla olor a sofá de sky pelado para clásicos los cojones del tito tom prefiero fast&furious sesión doble cobra y juez dredd
Arriba Pie