Economía en la pareja: ser o no ser un puto subnormal pagándolo todo

[estocastico]

Entre meter en mi casa una tía sin pasta y que me guste, o una con pasta pero que no me ponga lo suficiente, me quedo con la primera y asumo los gastos.

 

[Furro07]

Entre meter en mi casa una tía sin pasta y que me guste, o una con pasta pero que no me ponga lo suficiente, me quedo con la primera y asumo los gastos.

Estoy de acuerdo, si es que al final sale más barato eso.

Supón que tengas un hijo y la chorba tenga un trabajo a media jornada o a jornada completa y gane , pongamos 1300-1500 euros, cosa nada descabellada.

Bien. Si sumas los gastos de cocinera, limpiadora, canguro para el frío, recados, etc... Al final te sale por lo mismo. Básicamente esa ha Sido la base de la civilización hasta el invento feminista que nos ha traído los aparcamientos en doble fila en la puerta de tooooodddddooooosss los putos colegios, y que nos jode a todos.

El problema que tiene esto, es que si te divorcias tienes que pagarle esa cantidad de dinero en concepto de gastos etc.... Yo lo que no entiendo es por qué cojones esto es así, porque por ese mismo concepto si yo aporto mi sueldo, y ella vive mantenida, yo podría reclamarle a ella el comer gratis, el alquiler, ropa, etc..m durante el tiempo de la convivencia. Si hay algún forero abogado podría arrojar Liz sobre este asunto.

A los moros les va bien con este sistema.

 

[iskariote]

Esta claro lo que dice @THORNDIKE. Siempre he creído que personas de distinto nivel cultural, social, económico... no hacen buenas parejas porque siempre están descompensadas y a la larga es un problema.

Las parejas SIEMPRE están descompensadas. A las mujeres no les gustan sus iguales. Les gustan más mayores, más altos, más fuertes, con mayor poder adquisitivo y con la cabeza mejor amueblada que ellas.

Esta generalización es cierta en promedio, no hay excepción que compense. Y no pasa nada, es su forma de buscar seguridad a cambio de la desventaja biológica de ser totalmente dependientes durante gestación y la crianza, no tiene nada de perverso ni tampoco es que sea muy difícil para un hombre ser superior en varias de esas cosas a la vez.

Pero la cosa se pone muy turbia en un país como España, donde las mujeres quieren tener la sartén por el mango y decir que buscan igualdad y a la vez seguir teniendo, a la chita callando, todas esas preferencias que se etiquetan de machistas y contrarias a la doctrina del régimen. En EE.UU. tienen muchos problemas, pero decir "busco a alguien que gane como yo o más" no es un tabú como en España. En nuestro país las mujeres están convencidas de que merecen ser directoras ejecutivas, tener bajas por menstruación y un marido que friegue los platos. Pero ay de ti como ganes menos que tu mujer, qué poquito te queda de vida.

 

[Empty Words]

Las parejas SIEMPRE están descompensadas. A las mujeres no les gustan sus iguales. Les gustan más mayores, más altos, más fuertes, con mayor poder adquisitivo y con la cabeza mejor amueblada que ellas.

Y a nosotros nos gustan rubias, morenas, pelirrojas... que estén tremendas, que follen bien, y por descontado que se traguen el cuajo. Pero fíjate en tú última frase: "con mayor poder adquisitivo y con la cabeza mejor amueblada que ellas". Ni te doy ni te quito la razón, pero es un sinsentido, un absurdo. Y la culpa es de ellos, por ceder, por humillarse y por consentir que auténticas gilipollas se les suban a la chepa, que suelen ser las más exigentes y las más sensibles "porque ellas lo valen".

Esta generalización es cierta en promedio, no hay excepción que compense. Y no pasa nada, es su forma de buscar seguridad a cambio de la desventaja biológica de ser totalmente dependientes durante gestación y la crianza, no tiene nada de perverso ni tampoco es que sea muy difícil para un hombre ser superior en varias de esas cosas a la vez.

El caso es que ya das por sentado que todas las mujeres están por debajo en todos los niveles. Y no es así. Si tu eres un yonqui de las 3000 viviendas, pues te juntas con una yonqui de las 3000 viviendas. Si eres la hija de Emilio Botín, no te vas a juntar con un forero. Se trata de encontrar un equilibrio. Un tío con don de gentes, buen profesional, que se ha sabido ganar la vida, puede en un momento dado follarse a un puta cateta, pero si luego se junta con ella y/o convive con ella, es exclusivamente su culpa.

Pero la cosa se pone muy turbia en un país como España, donde las mujeres quieren tener la sartén por el mango y decir que buscan igualdad y a la vez seguir teniendo, a la chita callando, todas esas preferencias que se etiquetan de machistas y contrarias a la doctrina del régimen. En EE.UU. tienen muchos problemas, pero decir "busco a alguien que gane como yo o más" no es un tabú como en España. En nuestro país las mujeres están convencidas de que merecen ser directoras ejecutivas, tener bajas por menstruación y un marido que friegue los platos. Pero ay de ti como ganes menos que tu mujer, qué poquito te queda de vida.

Bueno, mujeres que no necesitan ser mantenidas, con capacidad de tirar para adelante sin nadie que las acompañe y con cojones para afrontar cualquier situación, las hay. Otra cosa es que cada vez haya menos, pero las hay. Evidentemente no puedes conocer a una futura pareja y pedirle la renta para ver que gana y su CV para ver si tiene heztudios. Pero eso es algo que se intuye joder. Es como lo que se hablo de hace un tiempo sobre la turra, que un tío normal, sabe en segundos si puede follarse a una torda o no, hay señales, sensaciones, evidencias que son impepinables. Pues con el poder adquisitivo, el nivel cultural o el nivel mental, lo mismo. Es algo que a poco que se escarbe se pueden sacar conclusiones en pocos instantes.

Y otro tema, es que haya tíos que para sentirse seguros necesitan tías que estén muy por debajo de ellos a todos los niveles. Necesitan que se les valore en todos los sentidos, y ahí es donde empieza el desastre.

 

[pai-mei]

You are not a fuck boy but boy, you can fuck. LOL
poco se habla de esta frase de la china

Mola casi tanto como la de I'm always top, never bottom.
Eh, pillín?

 

[iskariote]

Y a nosotros nos gustan rubias, morenas, pelirrojas... que estén tremendas, que follen bien, y por descontado que se traguen el cuajo. Pero fíjate en tú última frase: "con mayor poder adquisitivo y con la cabeza mejor amueblada que ellas". Ni te doy ni te quito la razón, pero es un sinsentido, un absurdo. Y la culpa es de ellos, por ceder, por humillarse y por consentir que auténticas gilipollas se les suban a la chepa, que suelen ser las más exigentes y las más sensibles "porque ellas lo valen".

El caso es que ya das por sentado que todas las mujeres están por debajo en todos los niveles. Y no es así.

He juntado todas las variables, pero no todas las mujeres lo quieren todo a la vez. O sí, pero muchas saben encontrar un equilibrio y quedarse con lo que más les importa. Y sea cual sea esa métrica, siempre va a ser algo que supere lo que ellas ponen en la mesa. Tu comparación con lo que nos gusta a nosotros sobre su belleza es justa, nosotros también buscamos algo que no tenemos, pero creo que no es una locura aceptar que ser el que pone el pan en la mesa es una forma de repartir tareas que funcionó muy bien hasta que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas incorporó a la mujer al mercado laboral porque así disponía del doble de esclavos proletarios.

Si tu eres un yonqui de las 3000 viviendas, pues te juntas con una yonqui de las 3000 viviendas. Si eres la hija de Emilio Botín, no te vas a juntar con un forero. Se trata de encontrar un equilibrio. Un tío con don de gentes, buen profesional, que se ha sabido ganar la vida, puede en un momento dado follarse a un puta cateta, pero si luego se junta con ella y/o convive con ella, es exclusivamente su culpa.

Bueno, mujeres que no necesitan ser mantenidas, con capacidad de tirar para adelante sin nadie que las acompañe y con cojones para afrontar cualquier situación, las hay. Otra cosa es que cada vez haya menos, pero las hay. Evidentemente no puedes conocer a una futura pareja y pedirle la renta para ver que gana y su CV para ver si tiene heztudios.

El poder adquisitivo parejo debería ser una coincidencia, si todo lo demás encaja, no una condición. Creo que es muchísimo más importante compartir valores o nivel cultural, que similitud salarial.

Especialmente por la verdad incómoda y tan silenciada de que las mujeres sí necesitan ser mantenidas. Pero mucho tiempo y muy intensamente. Todas las que quieran tener hijos van a ser mantenidas en el aspecto financiero. Por su marido o por todos los maridos de su país mediante una red de seguridad estatal y una legislación que convierta a quien esté en edad reproductiva en una bomba de relojería. Esa necesidad de apoyo que tienen las mujeres es la razón de que busquen a quien las proteja. Y en la medida en la que sea algo razonable y ellas aporten su parte del inmenso trabajo que tiene una pareja y una familia, muchos hombres estamos más que contentos.

Y otro tema, es que haya tíos que para sentirse seguros necesitan tías que estén muy por debajo de ellos a todos los niveles. Necesitan que se les valore en todos los sentidos, y ahí es donde empieza el desastre.

Eso pasa mucho y es defenestrable, pero son un ejemplo vergonzoso, un extremo, yo ni entro en comparar esos casos en uno u otro sexo porque me interesa más el debate sobre lo que sí puede funcionar y no sobre lo que está muerto antes de empezar.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Lo mejor es no salirse jamás de las estrictas limitaciones sociales, no traspasar en ningún caso la linde de la parcela, no aventurarse a conocer lo que (con razón) es desconocido, juntarse sólo con aquella de la misma extracción socioeconómicocultural e incluso biogenética que nosotros.

Fue mi alegato final en la cena de navidad en la que justifiqué la necesidad de observar sin tapujos la atracción que sentía por mi prima. Esto, entre una pléyade de otros variopintos factores, desencadenó una serie de sucesos que hizo entre otras cosas que llevara bigote durante varios meses de la pandemia.

 

[FUMANCHU]

Las parejas SIEMPRE están descompensadas. A las mujeres no les gustan sus iguales. Les gustan más mayores, más altos, más fuertes, con mayor poder adquisitivo y con la cabeza mejor amueblada que ellas.

Esta generalización es cierta en promedio, no hay excepción que compense. Y no pasa nada, es su forma de buscar seguridad a cambio de la desventaja biológica de ser totalmente dependientes durante gestación y la crianza, no tiene nada de perverso ni tampoco es que sea muy difícil para un hombre ser superior en varias de esas cosas a la vez.

Pero la cosa se pone muy turbia en un país como España, donde las mujeres quieren tener la sartén por el mango y decir que buscan igualdad y a la vez seguir teniendo, a la chita callando, todas esas preferencias que se etiquetan de machistas y contrarias a la doctrina del régimen. En EE.UU. tienen muchos problemas, pero decir "busco a alguien que gane como yo o más" no es un tabú como en España. En nuestro país las mujeres están convencidas de que merecen ser directoras ejecutivas, tener bajas por menstruación y un marido que friegue los platos. Pero ay de ti como ganes menos que tu mujer, qué poquito te queda de vida.

Cuando no tienes hijos lo idel es que tu pareja sea lo equivalente a ti en todo y compartir el tiempo: hacer deporte juntos, salir de fiesta juntos etc. Pero cuando hay hijos y te los tienes que criar tu y no eres Irene Montero con interinas y cuidadoras a disposicion, la ecuacion tiene que ser la contraria. Si a uno le gusta ir al gym(donde voy a ver pollas), al otro es mejor que eso del deporte no le guste y prefiera irse con el churumbel de paseo ese tiempo; si a tu mujer le gusta salir a zorrear con sus amigas, es mejor que a ti te guste estar en casa jugando a las maquinitas porque al fiestero que le toque quedarse a cargo de los hijos se le va a caer la casa encima y se va a cagar en dios etc. Idem con los trabajos, a cierto punto uno tiene que tener el trabajo “bueno” intocable al que ninguna circunstancia personal puede afectar y el otro ha de estar dispuesto a lo peor porque hay veces que toca no aparecer dos dias porque tienes el hijo en el hospital y ya sabemos que de empatia anda el mundo justo. Si eres funcionario da igual pero los que tiran del carro y no lo son tienen esa penalizacion.

Muchas veces que tu pagues 2 y la otra parte pague 1 o nada es parte del acuerdo que conlleva formar y vivir en pareja siempre que haya un sacrificio personal por la otra parte y el dinero se emplee en cosas racionales y no frivolidades claro esta.

 

[ensaladadeestacas]

Qué gilipollez acabas de soltar.

Los cojones. Empezando porque ya tiene una pinta de abuelo que tira para atrás.

 

[Troy McClure]

No tenéis suficiente con preocuparos por vuestra situación económica, que además tenéis que fiscalizar a la pareja.

Vaya panda de muertos de hambre. El primero el @THORNDIKE, que presume de fajo pero sin desenrollarlo.

 

[miliu]

Els diners i els collons, per a les ocasions.

Nunca me ha importado lo que gane la otra parte, la verdad. El tiempo que estuve casado (por cierto, hoy hace 21 años que pasaba por vicaría) todo lo que ganaba iba a una cuenta común, lo mismo hacía mi esposa. Tenía una parte que se apartaba para ahorrar a otra cuenta común, y en la principal la única norma era que no llegásemos en números rojos por culpa de caprichos, por lo demás la disponibilidad era total pero ella tenía la virtud de que el día que se cobraba la cuenta llegaba temblando porque se iba de compras poco antes.

Hubo un año y pico en que cobraba lo suficiente como para comprarme un coche (compacto) al mes. Me compré uno grande y la verdad es que gran parte del resto sirvió para dejar a mi mujer limpia de una deuda que tenía por un negocio que les salió rana, cerca de 100K que jamás volví a ver. Yo entonces creía que lo mío era de mi familia (aún lo creo), pero un reconocimiento de deuda no me hubiese venido mal para afrontar el divorcio en otras condiciones.

Después de eso, aunque algunas veces invito o compro yo algo, han sido ellas las que han propuesto ir a pachas; alguna ganaba más que yo o saben que tengo muchos gastos. Gastos que el año que viene aumentan, por cierto.

La verdad es que el tema económico no es algo que en este momento me preocupe en pareja, pues cada uno vive en su casa y tenemos nuestra vida fuera de los ratos en común. Sería más barato vivir juntos, pero no es algo que yo me plantee a corto o medio plazo.

 

[Tuzaro]

Cada vez más invadidos por una moronegrada cuya natalidad no hace más que aumentar y vosotros erre que erre con ponerle trabas al que quiere traer hijos a la patria. Luego llegarán los lloros por el gran reemplazo.

A los animales para que sean más obedientes y den menos problemas siempre se procedió a esterilizar

 

[iskariote]

Cuando no tienes hijos lo idel es que tu pareja sea lo equivalente a ti en todo y compartir el tiempo: hacer deporte juntos, salir de fiesta juntos etc. Pero cuando hay hijos y te los tienes que criar tu y no eres Irene Montero con interinas y cuidadoras a disposicion, la ecuacion tiene que ser la contraria. Si a uno le gusta ir al gym(donde voy a ver pollas)(donde voy a ver pollas), al otro es mejor que eso del deporte no le guste y prefiera irse con el churumbel de paseo ese tiempo; si a tu mujer le gusta salir a zorrear con sus amigas, es mejor que a ti te guste estar en casa jugando a las maquinitas porque al fiestero que le toque quedarse a cargo de los hijos se le va a caer la casa encima y se va a cagar en dios etc. Idem con los trabajos, a cierto punto uno tiene que tener el trabajo “bueno” intocable al que ninguna circunstancia personal puede afectar y el otro ha de estar dispuesto a lo peor porque hay veces que toca no aparecer dos dias porque tienes el hijo en el hospital y ya sabemos que de empatia anda el mundo justo. Si eres funcionario da igual pero los que tiran del carro y no lo son tienen esa penalizacion.

Muchas veces que tu pagues 2 y la otra parte pague 1 o nada es parte del acuerdo que conlleva formar y vivir en pareja siempre que haya un sacrificio personal por la otra parte y el dinero se emplee en cosas racionales y no frivolidades claro esta.

Así es. El problema es la transición entre la igualdad y el colegueo de la relación sin hijos a la pareja con hijos. Cuando la mujer se ha pasado la vida piterpaneando y masculinizando todo su carácter y se ve de repente con el bombo, qué de contradicciones. Lo que peor llevan muchas no es el cambio necesario en la dinámica ni la pérdida de autonomía, sino tragarse sus palabras y contradecir el puto credo con el que han estado complicando la vida a los demás. Para pedir privilegios no les tiembla el pulso, pero pedir perdón por equivocarse les duele como almorrana palpitante.

 

[Furro07]

Cuando no tienes hijos lo idel es que tu pareja sea lo equivalente a ti en todo y compartir el tiempo: hacer deporte juntos, salir de fiesta juntos etc. Pero cuando hay hijos y te los tienes que criar tu y no eres Irene Montero con interinas y cuidadoras a disposicion, la ecuacion tiene que ser la contraria. Si a uno le gusta ir al gym(donde voy a ver pollas)(donde voy a ver pollas), al otro es mejor que eso del deporte no le guste y prefiera irse con el churumbel de paseo ese tiempo; si a tu mujer le gusta salir a zorrear con sus amigas, es mejor que a ti te guste estar en casa jugando a las maquinitas porque al fiestero que le toque quedarse a cargo de los hijos se le va a caer la casa encima y se va a cagar en dios etc. Idem con los trabajos, a cierto punto uno tiene que tener el trabajo “bueno” intocable al que ninguna circunstancia personal puede afectar y el otro ha de estar dispuesto a lo peor porque hay veces que toca no aparecer dos dias porque tienes el hijo en el hospital y ya sabemos que de empatia anda el mundo justo. Si eres funcionario da igual pero los que tiran del carro y no lo son tienen esa penalizacion.

Es el primer paso para que te crezcan los cuernos. Y encima saldrá a zorrear con el dinero de la cuenta común. A pesar de haber tenido parejas de larga duración y compartido gastos y alquileres nunca he tenido una cuenta "común" luego deshacerlas es un coñazo.

 

[el viejo dela montaña]

LA empta worda hahaahahaa hahahaah la empta worda.

Economia en la pareja, no he leido el hilo, no me podéis obligar

 

[FUMANCHU]

Es el primer paso para que te crezcan los cuernos. Y encima saldrá a zorrear con el dinero de la cuenta común. A pesar de haber tenido parejas de larga duración y compartido gastos y alquileres nunca he tenido una cuenta "común" luego deshacerlas es un coñazo.

A ver, que es una metafora y nos las tomamos con papel de fumar.

Cambialo por salir a tomar algo con tus primos, tu o ella.

Y nunca he tenido cuenta comun ni la tendre.

 

[Morzhilla]

Cuando no tienes hijos lo idel es que tu pareja sea lo equivalente a ti en todo y compartir el tiempo: hacer deporte juntos, salir de fiesta juntos etc. Pero cuando hay hijos y te los tienes que criar tu y no eres Irene Montero con interinas y cuidadoras a disposicion, la ecuacion tiene que ser la contraria. Si a uno le gusta ir al gym(donde voy a ver pollas)(donde voy a ver pollas), al otro es mejor que eso del deporte no le guste y prefiera irse con el churumbel de paseo ese tiempo; si a tu mujer le gusta salir a zorrear con sus amigas, es mejor que a ti te guste estar en casa jugando a las maquinitas porque al fiestero que le toque quedarse a cargo de los hijos se le va a caer la casa encima y se va a cagar en dios etc. Idem con los trabajos, a cierto punto uno tiene que tener el trabajo “bueno” intocable al que ninguna circunstancia personal puede afectar y el otro ha de estar dispuesto a lo peor porque hay veces que toca no aparecer dos dias porque tienes el hijo en el hospital y ya sabemos que de empatia anda el mundo justo. Si eres funcionario da igual pero los que tiran del carro y no lo son tienen esa penalizacion.

Muchas veces que tu pagues 2 y la otra parte pague 1 o nada es parte del acuerdo que conlleva formar y vivir en pareja siempre que haya un sacrificio personal por la otra parte y el dinero se emplee en cosas racionales y no frivolidades claro esta.

Y esa es mi situación simplemente tras hacer numeros y por eso me estoy haciendo cargo del bebé y estamos hablando si debería dejar el trabajo y buscar algo a media jornada que no exija demasiado. Ahora seré yo el mantenido pero ya fui el que mantenia cuando ella estaba en su época académica.

 

[Furro07]

Y esa es mi situación simplemente tras hacer numeros y por eso me estoy haciendo cargo del bebé y estamos hablando si debería dejar el trabajo y buscar algo a media jornada que no exija demasiado. Ahora seré yo el mantenido pero ya fui el que mantenia cuando ella estaba en su época académica.

A la hipergamia no le importa el pasado.

 

[iskariote]

Y esa es mi situación simplemente tras hacer numeros y por eso me estoy haciendo cargo del bebé y estamos hablando si debería dejar el trabajo y buscar algo a media jornada que no exija demasiado. Ahora seré yo el mantenido pero ya fui el que mantenia cuando ella estaba en su época académica.

Que tengas la mejor de las suertes. No eres ningún ignorante y seguro que sabes muy bien con quién te juegas los cuartos. Pero el escenario en el que ella pone el pan en la mesa y el hombre se queda cuidando de la casa, a pesar de sonar ideal en teoría, en la realidad me da más miedo que un camión sin frenos.

 

[Alduin]

Lo mejor es no salirse jamás de las estrictas limitaciones sociales, no traspasar en ningún caso la linde de la parcela, no aventurarse a conocer lo que (con razón) es desconocido, juntarse sólo con aquella de la misma extracción socioeconómicocultural e incluso biogenética que nosotros.

Estoy de acuerdo. Mi sueño es tener una novia con onlyfans que me pague el viaje a Río de Janeiro enseñándole las tetas a desconocidos. Si no, es que estas siguiendo las normas sociales y un retrógrado.

 

[Tiboroski]

Que tengas la mejor de las suertes. No eres ningún ignorante y seguro que sabes muy bien con quién te juegas los cuartos. Pero el escenario en el que ella pone el pan en la mesa y el hombre se queda cuidando de la casa, a pesar de sonar ideal en teoría, en la realidad me da más miedo que un camión sin frenos y cargado de explosivos entrando en las 3.000 viviendas.

Pero eso no da ningún miedo...

 

[Alduin]

Spoiler

A ver MACHIRULOS, QUE ESTAMOS EN EL 2023. ¿QUÉ ES ESTO QUE LEO AQUÍ DE QUE QUE LA TIA GANE MÁS DINERO QUE TÚ ACABA MAL PORQUE TE ACABA PERDIENDO EL RESPETO Y TE VE COMO MENOS QUE ELLA Y ACABA RESENTIDA Y VIÉNDOTE COMO UN PARÁSITO? MACHISTAS. LAS TIAS NO SON ASÍN.

Si una tía mantiene a un tío, será que es fea y gorda de cojones y ningún tío de su nivel económico y círculo social la quiere. No me veo a una habojada guapa como la chinaarce de Truño llevándose de viaje a Sevilla y a Paris a un dependiente del McDonalds en Vancouver porque es buenapersonaTM y es handsomeTM. O va sola, o va con un novio/marido que también trabaja en el gabinete.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

No me veo a una habojada guapa como la chinaarce de Truño llevándose de viaje a Sevilla y a Paris a

Porque no has salido jamás de tu habitación, y además eres tontísimo.

Tíos que simpean hay muchos, pero ellas no se quedan cortas en su patetismo y en ocasiones caen en situaciones aún más lamentables. Eso sí, no es con dependientes del McDonald's precisamente.

 

[Sureño]

Viendo lo que estoy leyendo, mis ganas de retirarme a un pueblo tranquilo de la montaña alejado de la civilización y de la mierda infecta que rodea por todas partes, suben exponencialmente.

 

[Codeisan de 20]

Mira @Alduin , la musa de los 2000 , proclamada la mujer más bella del mundo , presentadora de tv forrada que terminó casándose con un moro sin brazo más feo que una mierda rebotando en una lavadora.

A ver si te crees que a una mujer rica, inteligente ( presuntamente) y guapa no se le cruzan los cables.