El derecho al aborto

Ufffff la cantidad de cromosomas que se juntan en los hilos del Políticas es alucinante.

Yo ya creo que las subnormalidades las decís para trolear...
 
Entonces vamos a matar a todos los bebés. Total: no tienen conciencia.

Sí tienen, el cerebro ya está formado después de los primeros meses de embarazo.

Antes de esos primeros meses de embarazo no hay cerebro ni por tanto conciencia, ergo fuera bicho.
 
Editado cobardemente:
Pues claro que es un asesinato, y si no lo fuera las consecuencias serían exactamente las mismas. Eso no es lo que está a debate, sino en qué circunstancias y supuestos es lícito permitir esa categoría de asesinatos atendiendo a si es más beneficioso para la sociedad permitirlos que lo contrario.
hitler%20clapping.gif
 
No entro en si es asesinato o no.

Entro en que hay que ser muy subnormal para quedarte preñada en el 2026 con toda la puta información y los métodos anticonceptivos que hay hoy en día.
Hasta en el insti (1991) y revistas dirigidas/ centros dirigidos a la juventud daban los condones GRATUITOS.
Ni el tema del coste de los condones se sostiene, una caja condones vale lo mismo que un cubata, si, esos que os pimpláis seis cada noche.

Me parece que la Ley anterior estaba cojonuda, gratuito si es por violacion, malformación y salud para la madre.
Aborto SI, PERO TE LO PAGAS TU.
No tengo porque pagar tu irresponsabilidad hagas lo que hagas, fin.
 
Sí tienen, el cerebro ya está formado después de los primeros meses de embarazo.

Antes de esos primeros meses de embarazo no hay cerebro ni por tanto conciencia, ergo fuera bicho.
Entonces pegarte un tiro a ti no es delito, pero,
No hace falta pegarte un tiro porque ya estás muerto.
 
A mi sí es asasinato porque ya tengo crerebro formado y por tanto conciencia.
Matar es matar, sea lo que sea que mates y los grados de conciencia que tenga, nadie sabe si se alojan en el cerebro o están alojados en cada celula de tu cuerpo.
Otra cosa es la categoría jurídica que tenga el caso en cuestión, en el caso del aborto me molesta que haya barra libre, me parece un atentado y una falta de respeto por la vida del nonato.
 
¿Sabéis quienes no abortan? Las inmigrantes, esas se agarran al bombo como a un clavo ardiendo. Parir en España es su tabla de salvación. Las mujeres de aquí haciéndose las estrechas y mientras tanto nos comen la tostada los extranjeros que se llevan todas las ayudas habidas y por haber.
 
Se debería poder abortar hasta los cuatro años de vida del bebe. Deberías tener derecho a un tiempo prudencial para ver cómo te ha salido. Siempre puedes arrepentirte de haberlo tenido.
 
La violada no ha sido penalizada por el sistema judicial. No se sostiene como argumento.

A mi me la suda el tema en realidad. Pero sean coherentes. Yo ya he dicho que en la práctica, queda demostrado que prohibirlo causa grandes daños.
La violada ha sido VIOLADA, criatura. VIOLADA.

Y como ha sufrido un acto de violencia, el ESTADO LE GARANTIZA SU SALUD MENTAL.
 
Sí tienen, el cerebro ya está formado después de los primeros meses de embarazo.

Antes de esos primeros meses de embarazo no hay cerebro ni por tanto conciencia, ergo fuera bicho.
¿Qué conciencia tiene un bebé, fanegas? ¿Qué conciencia tiene una persona en coma? ¿Qué conciencia tiene un enfermo de alzheimer?

Tú sí que eres un bicho :lol:
 
La violada ha sido VIOLADA, criatura. VIOLADA.

Y como ha sufrido un acto de violencia, el ESTADO LE GARANTIZA SU SALUD MENTAL.

Pero si eres alguien que piensas que el feto es un ser vivo independiente, se la "garantizas" matando a un ser inocente.

Pero bueno que a mi me la suda el tema del aborto, ni me va ni me viene.

Además que seguro que los casos de aborto porque alguien se quede embarazada por violación deben ser 0.0000000000000001%.
 
¿Qué conciencia tiene un bebé, fanegas?

Hombre, tiene más que cuando solo es un grupo de células ahí enganchado en el útero.
En algún momento del desarrollo hay que poner el punto de corte, antes de que el bicho tenga cerebrito es un buen punto.

Pero los cristofascistas nunca tienen bastante, si les das la mano luego querrán el brazo y acabarán prohibiendo hasta los condones porque "asesinan el plan divino" o alguna otra majadería.

Y más aún ahora que PPVOX nos van a llenar el país de evangélicos, que esos dejan a los beatos españoles clásicos a la altura del betún.
 
Editado cobardemente:
Sólo Dios da y quita la vida. Ahora, qué Dios es el verdadero es otra cuestión, eso yes.
 
Editado cobardemente:
Nadie habla de las pajas, sí, de las pajas, la cantidad de esparmatozoides que mueren y caen en el olvido sin posibilidad de fecundar un coño. Tiradas en el suelo, en un pañuelo, en un trozo de papel o sobre la silla en la que estás foreando ahora mismo.

Donde está el límite de lo que es vida y lo que no lo es aún. Dónde está el límite de la conciencia de quién aborta o de quién exige que ese ser no deseado nazca. Dónde está el límite de lo permisible como sociedad, con fetos deformes o con malformaciones.

Dónde está la coherencia de quién defiende la vida que aún no ha nacido y desprecia la vida o el poder de decisión sobre el cuerpo de los demás.
 
Pero si eres alguien que piensas que el feto es un ser vivo independiente, se la "garantizas" matando a un ser inocente.

Pero bueno que a mi me la suda el tema del aborto, ni me va ni me viene.

Además que seguro que los casos de aborto porque alguien se quede embarazada por violación deben ser 0.0000000000000001%.
Sí, los casos son mínimos porque el estrés que genera hace muy difícil el embarazo. Pero cuando es una violación múltiple, entonces es otro escenario distinto.

Y aparte: que lo he dicho yo, el nuevo Perro Sanxe y se acaba la discusión
:lol:
 
Hombre, tiene más que cuando solo es un grupo de células ahí enganchado en el útero.
En algún momento del desarrollo hay que poner el punto de corte, antes de que el bicho tenga cerebrito es un buen punto.

Pero los cristofascistas nunca tienen bastante, si les das la mano luego querrán el brazo y acabarán prohibiendo hasta los condones porque "asesinan el plan divino" o alguna otra majadería.

Y más aún ahora que PPVOX nos van a llenar el país de evangélicos, que esos dejan a los beatos españoles clásicos a la altura del betún.
¿Stalin era un cristo fascista? ¿El gordo de Corea la Buena es cristo fascista? ¿La Pasionaria era cristo fascista?

El tema no es que tenga más o tenga menos. Es que tú pones a la CONCIENCIA como baremo para justificar el matar a alguien. Y eso te estoy contestando.

Al PPBOS se la suda el aborto.
 
Nadie habla de las pajas, sí, de las pajas, la cantidad de esparmatozoides que mueren y caen en el olvido sin posibilidad de fecundar un coño. Tiradas en el suelo, en un pañuelo, en un trozo de papel o sobre la silla en la que estás foreando ahora mismo.

Donde está el límite de lo que es vida y lo que no lo es aún. Dónde está el límite de la conciencia de quién aborta o de quién exige que ese ser no deseado nazca. Dónde está el límite de lo permisible como sociedad, con fetos deformes o con malformaciones.

Dónde está la coherencia de quién defiende la vida que aún no ha nacido y desprecia la vida o el poder de decisión sobre el cuerpo de los demás.
Sólo un SUBNORMAL profundo no puede saber lo que es la vida y lo que no lo es. Que me imagino que a tus hijas las llamadas "amasijo de células" cuando tú mujer estaba embarazada y te daba igual que nacieran o no. Porque nosequé de la coherencia y el cuerpo de los demás.
 
No se, pero si me acuerdo de los catedraticos de derecho natural y filosofia del derecho que me dieron clase y trataban este asunto con toda su complejidad.

Eso desde un plano y en coordinacion con otros catedraticos de los departamentos de ciencia correspondientes. El debate estaba muy vivo y sigue igual.

Cuanto más años he vivido, más me he dado cuenta de lo inconmensurable que es el saber de cualquier rama del conocimiento, y ni siquiera los mejores especialistas conocen todo dentro de su estrecho campo.
Me gusta aprender, pero alcanzamos a lo que da la vida y la mente humana. Y se puede debatir siendo conscientes de esas limitaciones.

Pero de ahí a saltar a conceptos de hipótesis de consciencia cuántica...
@CenobitaBorracho, córtate un poco, que me dejas con el culo del revés.

Qué pesados sois todos los meapilas con esta mierda

Pero si soy ateo, cabrón.
Otra cosa son los principios éticos más elementales.
Creo que el desarrollo cerebral de los humanos y el resto de los primates es prácticamente idéntico hasta los dos primeros años de vida más o menos. Pero por muy feo que esté matar a una cría de bonobo, nadie lo va a comparar con cargarse a un bebé de seis meses.
 
Sólo un SUBNORMAL profundo no puede saber lo que es la vida y lo que no lo es. Que me imagino que a tus hijas las llamadas "amasijo de células" cuando tú mujer estaba embarazada y te daba igual que nacieran o no. Porque nosequé de la coherencia y el cuerpo de los demás.


Yo es que no sé a partir de cuando llamáis vida a algo... si en el minuto 0,1 en que el espermatozoide fecundo ovulo, o a partir de x semanas cuando consideráis que el cerebro ya piensa.

Mi mujer antes de nacer nuestra primera hija, tuvo un aborto natural... lo viví como una muerte?? pues no.

Y también digo que si hubiera dejado embarazada a alguna de las zorras que me follé antes de conocer a mi mujer, hubiera tenido muchos conflictos morales a la hora de decidir abortar si alguna se hubiera quedado preñada.

No estoy a favor ni en contra, pero hay que ser consecuente con las decisiones personales de cada uno y sus consecuencias. El debate sobre la autonomía corporal no niega que un feto sea un proyecto de vida; lo que plantea es si el Estado tiene el derecho de obligar a una persona a gestar en contra de su voluntad.
 
Atrás
Arriba Pie