El feminismo se nos mea en la cara, y los aliades nos dicen que llueve

[CenobitaBorracho]

Todo ésto se acabará cayendo por su propio peso.

La sustitución de los trabajos por parte de la IA, aunque vaya a llegar más despacio de lo esperado, va a afectar primariamente, al menos de entrada, a los trabajos de escritorio y conocimiento (lo que en inglés se llama white-collar), y no solo es que una gran parte de esa fuerza de trabajo sean mujeres, sino que las mujeres con profesiones de alto poder adquisitivo se concentran todas ahí. Las que no están ahí, tienen los trabajos clásicos que atraen a las mujeres (enfermeras, niñeras, prostitutas, etc), salvo algunas excepciones.

Cuando inevitablemente toda esa fuerza de trabajo femenina quede desempleada, no serán capaces de reciclarse para hacer trabajos manuales, predominantemente masculinos, porque si fueran capaces o tuvieran interés en hacer esos trabajos, lo hubieran hecho en las décadas de feminismo que llevamos. Sin embargo muchos hombres sí se podrán reciclar.

Y cuando esas tías se vean de nuevo mano sobre mano, solo tendrán como opciones, o vivir solas de sus ahorros hasta la muerte, o pelear entre ellas por la atención de una menguante clase directiva masculina, o aceptar juntarse con los hombres a los que miraban por encima del hombro cuando a ellas la IA no les había quitado su trabajo.

 

[serdo]

Es que encima la tipa tiene pinta de que le va la marcha, pero no.

Cojonudo. Escribo un post haciendo un llamamiento al sentido común, para que pongáis los pies en la tierra y no os dejéis llevar por el unga unga. Que la escritora es una tía que basicamente no pesa como un hipopótamo y no es vieja, que eso ya hace que nos la queramos follar, pero que no es nada especial. Y ya viene don Lord90s, señor de las tierras de "no he tocado gratis a una mujer en mi puta vida" a darme hijoputas. Todo correcto.

 

[Lord90s]

Veo que estás en modo N'Dongo Mu'Tonto esta tarde noche de domingo

Cojonudo. Escribo un post haciendo un llamamiento al sentido común,

LoooooOOOOOOOOoooooollllll

para que pongáis los pies en la tierra y no os dejéis llevar por el unga unga.

Descarto tus consejos, por sentido común

Que la escritora es una tía que basicamente no pesa como un hipopótamo y no es vieja, que eso ya hace que nos la queramos follar, pero que no es nada especial.

Ah, que el señorito sólo se folla a tipas "especiales"

Y ya viene don Lord90s, señor de las tierras de "no he tocado gratis a una mujer en mi puta vida"

¿Cómo que no? Alguna vez sí. No es culpa mía si sólo follan porque se dieron cuenta de que es una herramienta económica.

a darme hijoputas. Todo correcto.

Es lo que puedo darte online. En físico....jejejejejeejjejjee

A ver, @serdo, alma en pena, comentábamos que la tipa, que suelta auténticas subnormalidades de IQ bajo propias de la feminazi charo más dañada mentalmente, resulta que es escritora, con morbo en la cara, con curvas sin estar gorda y con unas pintas de follar después de un concierto de punk. Ahórranos tu vinagre. Bien podría ser bollera misándrica.

 

[serdo]

Veo que estás en modo N'Dongo Mu'Tonto esta tarde noche de domingo

Me he dado un paseo después de cenar, me han entrado dolores severos y he tenido que volver a casa arrastrándome porque casi me cago encima.

Ah, que el señorito sólo se folla a tipas "especiales"

Es que soy especial.

Monger.jpg

 

[Lord90s]

¿Por qué sólo contestas a lo que te interesa?

Veo que ni siquiera te di un hijopiuta, sino un facepalmmm

 

[serdo]

¿Por qué sólo contestas a lo que te interesa?

Veo que ni siquiera te di un hijopiuta, sino un facepalmmm

Soy un agente del caos.

 

[Lord90s]

Ah

Soy un agente del caos.

bueno, yo soy Dos Caras: subnormal o brotes violentos

 

[Alduin]

Yo paso de todo. Yo si sale el tema con la españorda de turno le daré la razón y le diré que hay que seguir concienciando a la gente y luchando por les derechos de las mujeres y tal. Paso de meterme en jaleos o discutir con una gilipollas.

Lo mismo con gente woke. Es una perdida de tiempo discutir con ellos. Es hasta peligroso porque luego van a por ti.

Y con los meapilas católicos apostólicos romanos de derechas igual. A darles la razón y a tomar por culo. Paso de todo.

 

[TrozoDeCarne]

Es que encima la tipa tiene pinta de que le va la marcha, pero no.

Ellas dicen aquello de "Si pasas una mala racha, no te folles a un facha".

Pues yo digo:
"Si estás desesperado,
no te folles a una Charo".

 

[serdo]

Yo paso de todo. Yo si sale el tema con la españorda de turno le daré la razón y le diré que hay que seguir concienciando a la gente y luchando por les derechos de las mujeres y tal. Paso de meterme en jaleos o discutir con una gilipollas.

Lo mismo con gente woke. Es una perdida de tiempo discutir con ellos. Es hasta peligroso porque luego van a por ti.

Y con los meapilas católicos apostólicos romanos de derechas igual. A darles la razón y a tomar por culo. Paso de todo.

Es una perdida de tiempo si te lías a discutir derecho a derecho.

Si las dices "yo es creo que no deberías salir de la cocina y sin el permiso de tu padre o esposo ni salir de casa y mucho menos tener dinero propio" pues se acaba la tontería pronto. O "es que una mujer no debería decidir con quién tiene relaciones sexuales.

Lo mismo con tema Irán. "Es que lo que deberíamos es ahorcar a gente de grúas nosotros aquí. Pues qué van a decir.

O "¿Por qué exactamente iba a estar mal gasear a gente y usarles para hacer jabón y comida para perros?"

La gente te deja en paz pero rápido.

Y en el mismo discurso meter cosas comunistas, hablar de meterte pepinos por el culo y demás contradicciones descacharrantes.

 

[segismundo sociopata]

Toda esta mierda es para que la gente no tenga hijos,como las ligas de castidad en 1984.Y encima añadan la castración en nombre de lo lgtinihijsk(+ ,pura eugenesia .

 

[sakote]

.

Repe

 

[CenobitaBorracho]

Buen artículo:

La deshumanización del varón

Entrevista a Daniel Jiménez, autor de «Deshumanizando al varón. Pasado, presente y futuro del sexo masculino» sobre el lugar que ocupa el hombre en el discurso feminista hegemónico

ideas.gaceta.es

"Los tres ejes son, en efecto, el hilo conductor de mi obra. El primero, el eco mediático, es la probabilidad de que un hecho se convierta en noticia y la capacidad de esa noticia para multiplicarse, cruzar fronteras y mantenerse en el tiempo. El secuestro de las 276 adolescentes por Boko Haram generó una campaña global (Bring Back Our Girls) que incluso respaldó Michelle Obama. Los aproximadamente 10.000 varones adolescentes secuestrados por el mismo grupo, o los más de 200 que secuestró de golpe Al-Shabaab, no generaron nada comparable. Ese silencio es el primer eje.

El segundo es la ausencia de hilado de género. Todas las tragedias femeninas se presentan conectadas, formando un relato único. Las masculinas, en cambio, aparecen dispersas, como episodios aislados sin vínculo entre sí. Las mayores tasas de suicidio, muertes laborales, fracaso escolar, sinhogarismo, o discriminaciones legales en ámbitos como el servicio militar obligatorio, la pena de muerte, o el castigo corporal en diversos países se tratan sin conexión alguna. Los 1.420 hombres muertos construyendo los estadios de Catar se presentaron como problema de inmigración y de derechos laborales, nunca como problema de género. El hilado de género es, por tanto, el pegamento ideológico que transforma episodios sueltos en relato para ambos sexos.

El tercero, la narrativa de género, sostiene los dos anteriores: mientras al varón se le conciba como privilegiado y opresor, su sufrimiento nunca será digno desde una perspectiva de género. Los tres ejes se alimentan mutuamente: la narrativa justifica la ausencia de hilado, y este justifica la ausencia de eco."


"A la pregunta de a quién beneficia el silencio, la respuesta es incómoda. Primero, a una clase política que ha encontrado en la narrativa de género un terreno de cultivo electoral cómodo, empleando leyes discriminatorias sin coste aparente. Segundo, a un entramado institucional que vive directamente de esa narrativa y tiene un interés objetivo en perpetuarla. Tercero, a unos medios que se alinean con el discurso dominante porque ir a contracorriente incomoda a patrocinadores, anunciantes y gobiernos, que no quieren sentirse fuera de lo que se considera socialmente aceptable. Y finalmente, a una parte de la sociedad que puede cómodamente dirigir su odio hacia un sector demográfico sin reprobación moral. Más bien al contrario: les permite hacerlo desde una postura de superioridad moral."