Sr Rutkowsky tiene uno de los verbos mas floridos de este lodazal pero a veces me pierdo cuando me responde, o eso o es que no me explico bien.
Describe muy bien que el fondo del asunto es la pela, sin ETA los nacionalistas no habrían arañado jamás nada de lo que han conseguido a cambio de ser apaciguados. Por eso dije que sin ETA el nacionalistamo no tendría ni garras ni colmillos.
RUTKOWSKY rebuznó:
La independencia no es ningún anacronismo...
Europa se encaminaba hacia una convergencia y cesión de soberania en las instituciones comunes de la UE, o eso decían, así que el papel de los nacionalismos iba a ser cada vez menor al ser gobernados por una institución central europea.
Hay quien lo llama derecho a decir, y quién lo llama soberanía, el problema que se plantea en el PV es si pueden decidir, o si la decisión es más amplia y estamos hablando de soberanía. Todo es problemas de conceptos. ¿Debe un murciano decidir sobre el rumbo de de las vascongadas? pues si ellos pueden decidir sobre los Presupuestos Generales del Estado que nos atañen a los murcianos y no a ellos ¡por qué no! vamos todos en el mismo barco. El derecho a decidir es muy peligroso, aunque se ha elegido una palabra muy bonita. Mañana los moros de Lerida o los de Torre Pacheco... todos tenemos derecho a decidir y esto se asemeja más a una gran mierda que a un pais.
¿No es eso lo que he dicho antes? La independencia o el derecho a decidir no están contemplados en la constitución, la soberania española recae sobre el pueblo español. Cualquier cambio en el ordenamiento legal debe decidirse por todo el pueblo. Si no, efectivamente, esto sería la gran mierda en que se ha convertido este país.
RUTKOWSKY rebuznó:
Bueno eso se lo cuentas a Buesa, a Lopez de la Calle, a Miguel Angel Blanco, a Pagazaurtundua... a tantos otros, que hay que vivir en un autismo que clama al cielo. A eso amigo tiene su nombre, está identificado, es sindrome de estocolmo; comprendo que a un enfermo mental le siente mal decirle que vaya a un psicologo, pero es así. Quién no lo comprenda esto, lo puede ver claramente, todo aquel a quien le deja su pareja necesita ayuda psicologica y farmologica, se lo dices, solo hay que ver su cara, el caso es que lo necesita, siempre hay quién después lo piensa y echa mano del facultativo. Y quién sigue pensando que los que necesitan asistencia son los demás.
Todo lo que toca el nacionalismo se convierte en mierda, si no para ellos para los demás, y este es uno de los casos mas sangrantes.
Las vascongadas están presas del síndrome de Estocolmo, como muy bien dices, y eso se puede ver cuando incluso las víctimas están contaminadas por las ideas nacionalistas, y su ideología. Es muy lamentable oir hablar a los sociatas de pactar con los batasunis y de tomarlos como uno mas, no se puede ser tan idiota.
Nunca se podrá pactar con esos, ni tenerlos al lado, ni considerarlos como uno mas, máxime han aplaudido cada atentado, cada asesinato, y han colaborado por acción o por omisión en cada canallada de los terroristas. Y jamás han mostrado ningún arrepentimiento por nada, los corderos y los lobos nunca podrán vivir juntos.
Era lamentable oir hablar a toda la gentuza como Arzallus, Otegi, Egibar, y similares acerca de lo bien que vivían algunos a costa de ETA. Sobre todo ellos, que no tenían que mirar debajo del coche, ni llevar escolta, ni tener que esconderse para poder hablar libremente de sus ideas.
Tanta corrección política y tanta condescendencia me ponen enfermo.
Si se disuelven, que no lo haran, será un bien para todos. El PV es una región oprimida por el miedo de las armas, creciendo en un mundo donde las ideas matan y eso hace mucho daño.
Sin ETA ni HB ni el PNV serían mas que unos partidos provincianos mas. Ya lo he dicho antes.
No se! habría que ponerse a echar cuentas si la ayuda que yo pago al carbón en mi recibo de la luz va a Cadiz o a Bilbao, si el punto que pagamos todos los españoles en I+D+i a Euskadi pese a que teneis el cupo vasco, no influye, o todavía estoy esperando a quién alguien me diga como devolveis el dinero del Plan y otras tantas cosas. Teneís un 10 % de paro mientras las demás regiones no bajan de un 20 %. La gran verdad de todo esto es que no habría estado en el mundo que agüantara diecisite regiones con las normas del cupo vasco.
Esa es una de las grandes razones, su bienestar se hace a costa de todos los demás. Quieren una independencia financiada por toda España, irse de aquí pero conservarse sus privilegios.
Pues no :99.
El Pais Vasco sin esos asesinos sería otra región sin pais y con un futuro endeudado hasta las cejas. ¿Qué haceís mejor que los chinos, más barato, los frigorificos, las lavadoras, los microondas... los suabizantes? Navarra y el PV lo mejor que hacen es estar a la sombra de una Nación que se llama España, un mercado de treintaicinco millones de almas.
Digan lo que digan el pais vasco ha perdido mucho fuelle, y grandes empresas con solera han tenido que cerrar. La razón de su bienestar es que no contribuyen a la caja común pero se les permite sacar beneficio de todo.
El AT. de Bilbao es un equipucho provinciano, podía haber estado entre los grandes, pero no pasa de ser un equipucho provinciano por que ha perdido todo el fuelle que tenía en la dictadura, cuando en las demás regiones españolas se identificaba como algo español, muy español.
Eso es cierto, lo están teniendo que llenar con cualquiera que tenga algún supuesto antepasado vasco, porque si no hubieran acabado en la mierda. Joder, hasta negros hay ahora, Arzallus tiene que estar subiéndose por las paredes.
La próxima un gobernador negro, como en airbag. :137
Cataluña, CiU, decidió que se podía sacar más politicamente sin el sistema de cupo, ahora lo quieren, lo desean, por algo será. La Constitución Española del 78 recoge que todos seremos tratados por igual ¿por qué a unos se les dió el derecho a elegir y a otros no?
Por mucho dinero que se les de tienen tan cantidad de corrupción y despilfarro que no tendrían suficiente ni con todo el PIB español.
Mas tarde o temprano se irán a la quiebra, porque sencillamente son unos burgueses tan avariciosos como incompetentes y faltos de escrúpulos. ¿Y a quien llamarán llorando para que les paguen las deudas de su despilfarro?
Pues a papa estado, como han hecho siempre.
Como he dicho, y vuelvo a decir, el derecho a decidir que mencionan los nacionalistas, se denomina en La Constitución como Soberanía, y el pueblo español es el único soberano, es quién puede elegir, atrás quedó el planillo de Ibarreche: nosotros nos independizamos y vosotros pagais nuestra independencia. ¡No está nada mal!
Lo dicho antes, pero lo mas lamentable no fue que el PP lo usó para crispar la situación, que era de esperar. Si no que los sociatas entraron al trapo en un debate que ni siquiera tendría que haberse producido. Solo la agonizante IU les ha ganado en hacer de mamporreros y tontos útiles a cambio de nada.
¿De los últimos paises que se han emancipado, cuantos han incrementado exponencialmente su PIB? Chequia, Eslovaquia, Eslovenia, Kosovo quizá... el PIB no conoce de derechos a decidir, ni de politicas mediocres... solo de mercados. El At. de Bilbao tenía un gran mercado, el Barsa tiene un gran mercado que le proporciona la Liga Española.
Una vez mas ¿pero donde está contemplado ese puto derecho a decidir? Es una cantinela que han estado repitiendo sin saber ni lo que decían.