El hilo de las declaraciones feminazis

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pioneer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Becerro de oro rebuznó:
Yo no he dicho lo que ha suscitado esta respuesta, sino Sukerio. Porque has manipulado el quote? :53

Anda coño. Se me ha colado la etiqueta quote con tu código y ha quedado así.

Ahora mismo lo cambio.
 
D-503 rebuznó:
Seguramente de lo que estemos hablando es de una denuncia falsa, ¿no? Con la ley anterior de divorcio, si no había una causa justificada, lo mismo te quedabas casado...

O a lo mejor hace tanto tiempo que nadie se acuerda.

entonces si la denuncia es falsa ya no es sólo el maltratador Eguiguren el que comete un delito, sino que él y su ex-señora cometen otro acto delictivo por denuncia falsa
 
Bimbolover rebuznó:
Por cierto, hablando de misoginia ¿porqué el socialista Eguiguren sigue formando parte del PSE-PSOE después de que su mujer alegara malos tratos para el divorcio?

Y creo que fue condenado a 17 días de arresto menor, pese a que luego la ex dijo que lo denunció bajo una crisis nerviosa...

En todo caso estar, está el hombre de putísima madre, no ha mucho me lo crucé saliendo de un club de golf de alto standing, rumbo a una opulenta comilona, sonriente y feliz por lo bien que se vive siendo socialista.
 
Y
Y el PP abandonó la FEMP, y dió plantón a Pedro Castro en el Senado cuándo compareció como presidente de la misma.


No abandonó la FEMP (enlace del pis, para que sea más creíble) El PP no abandona la FEMP pero no acudirá a ningún órgano presidido por Castro · ELPAÍS.com

El psoe pide una desautorización de riva por parte del pp, mientras que no hizo nada con las declaraciones de castrado.
No quiero defender a león, pues es igual de despreciable que el getafeño, pero pongo de manifiesto el doble rasero según el partido que insulte. Mientras uno se resuelve con no ir a una comparecencia en una cámara inútil, en el otro se pide una desautorización al jefe del partido (que no se produjo en la del getafense y a todas luces no se produciría en la siguiente si fuera sociata el insultador).

Si todo se resolviese con dar plantón a alguien en el senado, vería bien que lo hicieran los psoestas si fuera riva a explicarse, además de ahorrarnos la traducción al vasco, gallego, tresporcentero y castellano no leísta, entre otros. Lo que pasa es que marcel.li quiere que sea desautorizado por algo mucho menos grave que insultar a los votantes de la derecha.



Con respecto al hombre de paz eguiguren (encargado de negociar con la eta). Es lógico que la mujer dijera que lo había denunciado bajo una crisis nerviosa. Tras recibir una paliza, lo mínimo es tener nervios.
 
sukerio rebuznó:

Eso es lo que quería decir. Aún así, el PP amenazó con abandonar la FEMP, y por lo que tengo entendido, algun alcalde lo hizo.

El PP madrileño dejará la Federación de Municipios y Provincias si Castro no dimite

sukerio rebuznó:
El psoe pide una desautorización de riva por parte del pp, mientras que no hizo nada con las declaraciones de castrado.
No quiero defender a león, pues es igual de despreciable que el getafeño, pero pongo de manifiesto el doble rasero según el partido que insulte. Mientras uno se resuelve con no ir a una comparecencia en una cámara inútil, en el otro se pide una desautorización al jefe del partido (que no se produjo en la del getafense y a todas luces no se produciría en la siguiente si fuera sociata el insultador).

Si todo se resolviese con dar plantón a alguien en el senado, vería bien que lo hicieran los psoestas si fuera riva a explicarse, además de ahorrarnos la traducción al vasco, gallego, tresporcentero y castellano no leísta, entre otros. Lo que pasa es que marcel.li quiere que sea desautorizado por algo mucho menos grave que insultar a los votantes de la derecha.

Que sí, que lo queireas, que todos hacen lo mismo. Pero eso, repito, no va a restar importancia a lo que dijo el Alcalde. Además, debes de ser consciente, que en este caso, no puedo ser objetivo bajo ningún concepto, lo siento, pero no. Hartos ya de que se nos conozca por este manguán.
 
Olentzero rebuznó:
Bien, como siempre volvemos a los números. Si es menor, es menos importante... bien...

Pues mira por cada 5 mujeres 1 hombre. Eso es un 20%, creo que no es un número tan pequeño... ¡Ah! Y por supuesto, es el 20% que se ha podido demostrar como maltrato real...

No deja de ser importante, Olentzero. Pero no es afín, joder.
A ver si dejamos claro este tema; Un asesinato es igual para ambos sexos. ¿Dónde está la incidencia en tu ejemplo? En que por un hombre asesinado, hay cinco mujeres asesinadas. ¿Dónde ves tú que los números sean iguales? El asesinato sí. Pero, ¿y los números? ¿A caso hay que permitir que siga sucediendo esto?
Cómo se os va. Querer paliar o dejar pasar cantidades grotescas, porque haya un mínimo por ciento de casos masculinos, no tiene lógica.
A ver si os enterais de una vez; No debería haber ninguno. Ni en mujeres, ni en hombres.

Ya he leído los enlaces que deja el que me cita de "nazi", y hasta que no se le pase la pataleta conmigo, paso de contestarle directamente.
Volvemos a lo mismo.

Deja dos citas que no tienen ni pies ni cabeza. En la primera, se lee claramente que la supuesta mujer, se va "sin ser reconocida por un médico". ¿Me puede comentar cómo pone una denuncia de maltrato sin ese reconocimiento médico? Ya. Era una drogata y tal. Aparte del manido "me han contado/me han dicho/me ha parecido...", ¡pedazo argumento tiene la cita! :lol: Bien, bien. Vamos a la segunda; Si un vecino llama a la policía cuando transcurre la discusión, supongo que vería algo para hacerlo. No tiene por qué haberse liado a hostias con ella. Con dos empujones, gritos y palabrotas, llamaría cualquiera. Si luego se "mal asesoró" y fue a denunciarle por malos tratos, y era mentira. Se la coló vilmente, y deberían denunciarla por injurias y perjudicar a ese chaval. Pero a ver, ¿está seguro el padre de que no fue su hijo hacia la casa de esa chica, y la volvió a increpar, molestar, o le dio una hostia? Es que joder, todos somos "buenos" hasta que dejamos de serlo.


baron_harkonen rebuznó:
¿Y qué me quiere usted decir con que un médico avale los maltratos psicológicos? ¿A quién le importa si yo sufro maltrato psicológico?

Lo que de verdad importa es que los maltratos psicológicos no pueden ser motivo de delito y mucho menos clasificados como violencia como los maltratos físicos. Sólo una personalidad débil necesita ser defendida de esos roces y enfrentamientos que todos sufrimos en las a menudo difíciles relaciones humanas.

No señor. Un maltrato psicológico lo avala un médico. No se lo saca de la manga un juez, ni la "mala mujer que quiere hacerle la vida imposible a su ex pareja". A ver si queda claro, ya. Esas cosas no van así.
El maltrato psíquico puede ser peor que el físico. Desestabiliza a una persona psíquicamente, y de ahí que ésta pueda padecer cualquier otra patología que no tenía a consecuencia de ello. A ver, no le quiero quitar importancia al maltrato físico, pero no es lo mismo una hostia dada en un momento puntual, que maltratar a una persona psíquicamente durante años, haciéndola perder personalidad, creándole miedos y anulándola finalmente. Esas cosas existen, y son igual de graves -y si cabe, peores-.
Por cierto, también se da en hombres. Y no reside en una personalidad débil. La mayoría de las veces, recae en que todos somos gilipollas en algún momento, y consentimos cosas "por amor -supuestamente-" que no deberíamos consentir.
No hay mujeres/hombres débiles. Hay personas que se dejan machacar sin ver el motivo, en nombre del "amor".

Olentzero rebuznó:
¿Entonces me está diciendo que el número es aún mayor? De ser así... bueno... Lucky, ya tienes datos...

Datos que no sirven para nada. Los estudios siempre están sesgados, y el usuario que lo deja, debería saberlo. O tal vez no. Si jamás ha hecho uno, no tiene por qué saberlo. Aparte, los estudios que deja -Informe Fiebert- están fuera de España, ¿o es que tampoco se ha dado cuenta de eso? ¿A caso en Detroit, tienen la misma ley? Y en el otro que deja, lo mejor es esto: "La violencia masculina suele estar asociada a situaciones de estrés social". Nada, nada, ¡pobrecitos, animalitos!
En fin, patatas con calabacín.

D-503, cúrratelo más. Aparte, ¿estás divorciado y has padecido alguna "injusticia" por parte de tu ex pareja?
Y bueno, no me contestes en plan "eres una nazi", porque te vuelvo a meter en la caja de los gusarapos y de esta vez, no sales. Debate sin más, anda.

liachu69 rebuznó:
El Ministerio de Bibiana Aído, desaparece :: Política :: Gobierno :: Periodista Digital

con la desaparicion de tan "magno ministerio":face: y de "tan magna miembra":face: del panorama politico,creo que es hora de ir chapando el hilo,(y el 90% del rapiñas)

Sí, sí, Zapatitos hizo buena limpia el otro día. Estaba baneada, pero me acordé de este hilo :lol:
Lo que no tiene sentido es que haya unido Igualdad a la Sanidad.
Viendo lo visto, a muy poquitos de los que participan en este hilo les hará gracia. Pero eso es aparte.
Y ha perdido la paridad en su Gobierno.


sukerio rebuznó:
Pero al alcade getafense, su partido le nombró presidente de la FEMP (un sueldo más, para parecerse a pajón y sus creo que ya cuatro sueldos) justo después de llamar "tontos de los cojones" a los votantes de la derecha.
En reciprocidad, a mongoleón de la riva habría que hacerle presidente de la comunidad autónoma o segundo de rojoy haciendo oidos sordos a las críticas de zp y acólitos.

Lo del "Pitufo" en Getafe, fue de traca. Buenísimo.
Y no sólo eso, tenías que haber visto la cantidad de lloros plasmados en pancartas en los alrededores del Consistorio :lol:
A mi ni me va ni me viene el tema, pero ver esas cosas cuando regresas de marcha, tienen un puntazo.
 
Lucky_ rebuznó:
No deja de ser importante, Olentzero. Pero no es afín, joder.
A ver si dejamos claro este tema; Un asesinato es igual para ambos sexos. ¿Dónde está la incidencia en tu ejemplo? En que por un hombre asesinado, hay cinco mujeres asesinadas. ¿Dónde ves tú que los números sean iguales? El asesinato sí. Pero, ¿y los números? ¿A caso hay que permitir que siga sucediendo esto?

En realidad, por cada 6 mujeres asesinadas suele haber 4 hombres asesinados, más o menos... Esa es la tendencia en otros paises, y esa era la tendencia en este hasta la aplicación de la ley de género, que ha dado el resultado esperado: que se disparen las cifras de mujeres muertas para sacar crédito político.

De todas formas, eso que dices no sé si lo entiendo muy bien.



Cómo se os va. Querer paliar o dejar pasar cantidades grotescas, porque haya un mínimo por ciento de casos masculinos, no tiene lógica.
A ver si os enterais de una vez; No debería haber ninguno. Ni en mujeres, ni en hombres.

Es que no son cantidades grotescas, España es uno de los paises más pacíficos de Europa, en el año 2007 (no es por nada especial, es del que tengo los datos más a mano), murieron asesinadas 350 personas, pero parece que sólo la vida de unas 70 tiene valor.

¿Qué no debería haber ningun asesinato? No, claro, pero eso es algo imposible, vamos a enterarnos de una vez: el ser humano mata, roba y comete muchos actos repugnantes, y eso no lo podemos impedir. Lo que tenemos que hacer es luchar para que se comentan los menos abusos posibles y, condenar a los delincuentes de forma justa.

Reducir los asesinatos a cero es imposible.

Ya he leído los enlaces que deja el que me cita de "nazi", y hasta que no se le pase la pataleta conmigo, paso de contestarle directamente.

Pos fale.

¿Me puede comentar cómo pone una denuncia de maltrato sin ese reconocimiento médico?

Es más fácil de lo que parece, vas a la comisaría, y lo denuncias, ya se encargarán ellos de investigar.

Pongamos un ejemplo más claro: me roban la cartera, voy a denunciarlo, ¿necesito que venga el que me la vendió?

Sí, ya sé que es un ejemplo estúpido.


Si un vecino llama a la policía cuando transcurre la discusión, supongo que vería algo para hacerlo.

Sí, vió una discusión normal de pareja... Si la has tenido alguna vez sabrás que es algo normal. El hombre pega un par de voces, la mujer otro par, se ponen de acuerdo o se mandan a la mierda y no pasa nada.


Si luego se "mal asesoró" y fue a denunciarle por malos tratos, y era mentira. Se la coló vilmente, y deberían denunciarla por injurias y perjudicar a ese chaval.

Sí, pero aunque lo hagan ella no irá a la cárcel.

Pero a ver, ¿está seguro el padre de que no fue su hijo hacia la casa de esa chica, y la volvió a increpar, molestar, o le dio una hostia? Es que joder, todos somos "buenos" hasta que dejamos de serlo.

Sí, está seguro, pero eso no es lo más importante. Lo más importante es que tiene 17 años y para esto, y solo para esto, es tratado como un mayor de edad.


No señor. Un maltrato psicológico lo avala un médico. No se lo saca de la manga un juez, ni la "mala mujer que quiere hacerle la vida imposible a su ex pareja".

O no, con que lo avale la psicóloga del centro misándrico de la esquina es sufiiente, e incluso con un par de lloros es suficiente. No hay lugar para más en un juicio de 10 minutos.

Para no contestarme, me has contestado. :lol::lol::lol:


Datos que no sirven para nada. Los estudios siempre están sesgados, y el usuario que lo deja, debería saberlo.

Muy bien, están sesgados, pero al menos son bidireccionales.

Aparte, los estudios que deja -Informe Fiebert- están fuera de España, ¿o es que tampoco se ha dado cuenta de eso?

La pregunta correcta es: ¿por qué en España no se hacen estudios bidireccionales?

Espero tu respuesta.


D-503, cúrratelo más.

Lucky, cúrratelo más.

Y responde a mi mensaje con fragmentos de la ley de género. Decías que servía tanto para hombres como para mujeres, te he puesto que no y se he ha olvidado responderme...

¡Mujeres!:1:1

Aparte, ¿estás divorciado y has padecido alguna "injusticia" por parte de tu ex pareja?

Eso qué importa.

Te cabreas porque te intento meter en un cajón, y ahora me quieres meter tú en otro...

Debate sin más, anda.


Lo que no tiene sentido es que haya unido Igualdad a la Sanidad.

Mira, en algo estamos de acuerdo...


Y ha perdido la paridad en su Gobierno.

Tampoco tanto, si no estoy mal hay 7 ministras y 8 ministros...
 
Lucky_ rebuznó:
No señor. Un maltrato psicológico lo avala un médico. No se lo saca de la manga un juez, ni la "mala mujer que quiere hacerle la vida imposible a su ex pareja". A ver si queda claro, ya. Esas cosas no van así.
El maltrato psíquico puede ser peor que el físico. Desestabiliza a una persona psíquicamente, y de ahí que ésta pueda padecer cualquier otra patología que no tenía a consecuencia de ello. A ver, no le quiero quitar importancia al maltrato físico, pero no es lo mismo una hostia dada en un momento puntual, que maltratar a una persona psíquicamente durante años, haciéndola perder personalidad, creándole miedos y anulándola finalmente. Esas cosas existen, y son igual de graves -y si cabe, peores-.
Por cierto, también se da en hombres. Y no reside en una personalidad débil. La mayoría de las veces, recae en que todos somos gilipollas en algún momento, y consentimos cosas "por amor -supuestamente-" que no deberíamos consentir.
No hay mujeres/hombres débiles. Hay personas que se dejan machacar sin ver el motivo, en nombre del "amor".

Me ha encantado eso de que no hay personas débiles sino que se dejan machacar el nombre del amor. Reconozco que me has dejado sin palabras :face:

Y ahora en serio, ¿qué me estás contando? Si mi pareja es insoportable no tengo más que coger la puerta y marcharme, y si no soy capaz porque tengo una dependencia emocional insuperable entonces es que soy débil e inmaduro. ¿Qué puede hacer la ley para resolver ese problema? Nada. Si resulta que tienes un trauma infantil que te lleva a buscar hombres dominantes y groseros que encarnen tu ideal paternal la ley no puede hacer nada. Lo que sí se puede hacer es crear un servicio de asistencia psiquiátrica para mujeres de carácter débil y dependiente.
Cosa distinta es que siendo una persona madura decida no soportar esos "malostratos psicológicos" y entonces mi pareja recurra a la agresión y el acoso para no dejarme ir. Entonces es cuando la ley puede y debe actuar y no antes.

Que ya somos mayorcitos para ir a contarle al señor policía que nos han insultado en la carretera o que nuestro vecino es un borde.
 
Mujer policia interviene en una pelea de una pareja y recibe ostias como panes por parte de la mujer "agredida".

De chiste.

Condenada por agredir a una agente que le auxilió en una pelea con su marido - Libertad Digital

Y luego por TV nos machacan las feminazis diciendo que eres un cobarde si no intervienes en ayuda de la mujer cuando ves un caso de maltrato.

Por este tipo de noticias yo paso de meterme en discusiones ajenas.

Que les den por el puto culo a todos y a todas.

Yo no muevo un dedo, salvo en defesa propia.
 
Lasputasonbaratas rebuznó:
Por este tipo de noticias yo paso de meterme en discusiones ajenas.

Que les den por el puto culo a todos y a todas.

Yo no muevo un dedo, salvo en defesa propia.


Que alguien me diga en qué parte del código penal se dice que hay que intervenir en una pelea para evitar heridas de sangre. Como mucho lo que tienes que hacer es llamar a la policía. Lo que pasa es que muchos ven demasiadas películas o se tragan demasiados programas giliprogres donde te venden que jugar a ser un superhéroe es lo que más mola.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Que alguien me diga en qué parte del código penal se dice que hay que intervenir en una pelea para evitar heridas de sangre. Como mucho lo que tienes que hacer es llamar a la policía. Lo que pasa es que muchos ven demasiadas películas o se tragan demasiados programas giliprogres donde te venden que jugar a ser un superhéroe es lo que más mola.

Completamente de acuerdo. Pero en este caso la agredida ha sido una policía, que por supuesto tiene la obligación de intervenir, y por hacerlo se ha ido caliente a casa...

-Hombre pega a mujer.
-Mujer pega a mujer policía.

-¿Podría la mujer policía con el hombre? No, ¿Está entonces preparada para trabajar de madera?


:_________________________________________-

text2schild.php
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Que alguien me diga en qué parte del código penal se dice que hay que intervenir en una pelea para evitar heridas de sangre. Como mucho lo que tienes que hacer es llamar a la policía. Lo que pasa es que muchos ven demasiadas películas o se tragan demasiados programas giliprogres donde te venden que jugar a ser un superhéroe es lo que más mola.

Según la presidenta de la Comunidad de Madrid, la inclita Aguirre, los que permanecen impasibles ante semejantes muestras de violencia, son los que con su silencio dieron alas a la barbarie nazi. Así de lúcida hablaba la querida presidenta cuando aquel suceso del amigo Sergi practicando su patada voladora contra una panchita en un vagón de metro en Barcelona, con un argentino acobardado como espectador. Como el boludo no se ofreció en sacrificio, ya salió la señorona a excomulgarle como miembro digno de nuestra sociedad. Las muy zorras siguen reclamando un caballero medieval para que las saque brillo al pedestal.

Aporto de paso un toque de prensa rosa, que de haber intercambiado el sexo de los protagonistas, ya la tendríamos montada

http://www.que.es/gente/famosos/201010261831-lydia-bosch-gana-juicio-alberto-cont.html

Os recuerdo que la fulanona de Lydia, acusó a su ex-marido de abusos sexuales a una menor. La menor tenía 17 años, el abuso fue un beso en el hocico, y los sucesos ocurrieron hace varios años. Curiosamente le vino a la memoria en pleno proceso de divorcio, cuando el pagafantas de Alberto no quiso pasar por el aro y pagar lo que la zorra exigía. El asunto fue desestimado porque era de una coincidencia escandalosa, la amiga de Emilio Aragón quedó en evidencia y sin embargo, eso no ha impedido que al final se haya llenado el bolsillo y siga siendo, para el juez, una madre ejemplar.
 
Redivivo rebuznó:
http://www.que.es/gente/famosos/201010261831-lydia-bosch-gana-juicio-alberto-cont.html

Os recuerdo que la fulanona de Lydia, acusó a su ex-marido de abusos sexuales a una menor. La menor tenía 17 años, el abuso fue un beso en el hocico, y los sucesos ocurrieron hace varios años. Curiosamente le vino a la memoria en pleno proceso de divorcio, cuando el pagafantas de Alberto no quiso pasar por el aro y pagar lo que la zorra exigía. El asunto fue desestimado porque era de una coincidencia escandalosa, la amiga de Emilio Aragón quedó en evidencia y sin embargo, eso no ha impedido que al final se haya llenado el bolsillo y siga siendo, para el juez, una madre ejemplar.

Lo de la tipa esta es muy fuerte, le pidio al exmarido un pastizal mensual y como no se lo pasa le acusa de todo eso. Os imaginais estar en la piel de ese hombre y que te acusen publicamente de eso?????

Pero vamos, fijaros como todas las semanas desde hace un tiempo salen tipas de estas famosas acusando a su ex de malos tratos, saben que es la formula perfecta, que rara vez se les cuestiona y que podran ir de victimas con carita de pena. Ademas, siempre pueden alegar "maltrato sicologico" cosa que es imposible de demostrar.

Otro caso muy fuerte es aquel de la zorrilla que estuvo con Bustamante y lo acuso de malos tratos, al final vieron que era mentira y a la tipa en vez de hacerle vacio (como harian con cualquier tipo a la inversa) sale de vez en cuando en programas de esos.
 
Redivivo rebuznó:
Según la presidenta de la Comunidad de Madrid, la inclita Aguirre, los que permanecen impasibles ante semejantes muestras de violencia, son los que con su silencio dieron alas a la barbarie nazi. Así de lúcida hablaba la querida presidenta cuando aquel suceso del amigo Sergi practicando su patada voladora contra una panchita en un vagón de metro en Barcelona, con un argentino acobardado como espectador. Como el boludo no se ofreció en sacrificio, ya salió la señorona a excomulgarle como miembro digno de nuestra sociedad. Las muy zorras siguen reclamando un caballero medieval para que las saque brillo al pedestal.

Recuerdo perfectamente esas declaraciones. Como también recuerdo perfectamente como unos mese después la susodicha Aguirre se fue por patas de ¿Thailandia? cuando acompañando a una comitiva de empresarios a ese país unos ¿terroristas? accedieron al hotel en donde se encontraban. La tipa se fue en avión dejando a varios acompañantes sin saber qué había sido de ellos.

Es una pena que tengamos la capacidad de olvidar.
 
Redivivo rebuznó:
Las muy zorras siguen reclamando un caballero medieval para que las saque brillo al pedestal.

Sí. Pero es curioso como sólo cuando les conviene. Esto es, me paso de lista; si eres hombre me defenderás. Si me insultan, me defenderás...

Pero, si te cedo el paso, soy un machista. Si te pido que recojas la casa porque yo estoy fuera trabajando y tú no, soy un machista. Si tú trabajas fuera y yo me quedo en casa limpiando y demás, soy un machista y un vago (además de mantenido).

Los ejemplos son miles y dan para LOL continuo.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Recuerdo perfectamente esas declaraciones. Como también recuerdo perfectamente como unos mese después la susodicha Aguirre se fue por patas de ¿Thailandia? cuando acompañando a una comitiva de empresarios a ese país unos ¿terroristas? accedieron al hotel en donde se encontraban. La tipa se fue en avión dejando a varios acompañantes sin saber qué había sido de ellos.

Es una pena que tengamos la capacidad de olvidar.

Si no recuerdo mal, fue en Bombay, cuándo unos terroristas asaltaron el hotel ametralladora en mano.
 
Jaeger rebuznó:
Esto os va a encantar

Pérez-Reverte es la pesadilla, el patriarcado es el problema. El Correo

Dejando de lado las filias y fobias hacia el personaje o la condición de feminazi o machista de quien lo lea, debe reconocerse que el bagaje intelectual de las firmantes a la hora de exponer argumentos es muy bajo.

Topicos... Topicos... Topicos....

Cualquiera que hubiese seguido por twitter lo de Perez Reverte (que yo si lo hice) sabe que esta pandilla de anormales van por otro lado, estan aprovechando para meterle caña.
 
Reverte lleva tiempo siendo el azote de feminazis como la Aido, por lo que no es de extrañar que estas sujetas aprovechen la primera oportunidad para descargar toda la bilis acumulada. Y digo oportunidad por decir algo, porque el comentario de Reverte con respecto a los lloros de Moratinos quedo perfectamente explicado. Espero que en su columna de El Semanal les conteste algo molon.
 
ENTREVISTA CON Presidenta de la Red por la Vida y la Libertad de las Mujeres
Marcela Lagarde: "Las políticas españolas no aceptan que aquí hay feminicidio"

Marcela Lagarde: "Las políticas españolas no aceptan que aquí hay feminicidio" - Agenda - El Periódico
______________________________________________________________


https://www.libertaddigital.com/mundo/ci ... 276400700/

"Agosto fue el mes más violento en la localidad fronteriza desde 2008, merced a los 327 asesinatos registrados por la Subprocuraduría del estado de Chihuahua (al que pertenece la urbe). Con ellos, la cifra de muertes violentas se fija en 2.027.
...
El más cruento de este año hasta ahora era junio, con 313 homicidios; mayo registró 262; marzo 240; enero 227; abril 205 y febrero 163. El número de asesinatos de mujeres -la ciudad acumula más de 500 desde 1993- también marcó nuevo máximo en agosto, con cuarenta. Los llamados feminicidios de Ciudad Juárez han llamado la atención internacional sobre la localidad."
____________________________________________________

Fausto rebuznó:
Vamos a leer los datos poquito a poquito, para no liar a nuestros lectores menos avezados.

En el mes de agosto hubo 327 asesinatos. 40 de mujeres y 287 de hombres.

En lo que va de año, en Ciudad Juarez han asesinado a más de 2.000 personas.

Para que la cifra de muertas no parezca comparativamente ridícula nos dan la cifra de 500... DESDE 1993.

¿Clarito?

287 hombres... no es noticia.
40 mujeres... noticia internacional, feminicidio.

Conclusión: la carne de macho mejicano sale aún más barata que la de macho español... que ya es decir.

EQUILIBRIUM • Ver Tema - Marcela Lagarde: "Las políticas españolas no aceptan que aquí hay feminicidio"
 
Habeis oido lo de los apellidos? Ahora van a ir por orden alfabético en aplicación de la ley de igualdac :face:

Dentro de 100 años, todos Alvarez o Antunez...
 
Becerro de oro rebuznó:
Habeis oido lo de los apellidos? Ahora van a ir por orden alfabético en aplicación de la ley de igualdac :face:

Dentro de 100 años, todos Alvarez o Antunez...

Como lo apliquen ,deberiamos pensar en fusilar a esta gente.
 
Atrás
Arriba Pie