El hilo de las declaraciones feminazis

[MarXito]

El castellano es como es, hijos e hijas de puto y puta.

Al que no lo guste, que hable bubi.

Qué perra nos ha dado con lo de que el idioma es machista. La gente es machista, no el idioma.

 

[Mike Ness]

El imán de Terrasa aprueba éste hilo:

El imán de Terrasa, defendía "corregir" con violencia a las mujeres.


BARCELONA, 6 Mar. (EUROPA PRESS)



El imán de Terrassa presuntamente instaba a sus fieles asistentes a la mezquita a "corregir" con actos de violencia física y psíquica a las mujeres.


Defendía así corregir las conductas que consideraba desviadas de sus mujeres, según han informado los Mossos d'Esquadra en un comunicado.


En sus discursos, el imán ponía ejemplos concretos de cómo golpear a las mujeres, cómo aislarlas en el domicilio conyugal y cómo negarle las relaciones sexuales, ha pormenorizado la policía.


Este martes, la policía había citado a declarar a A.L. como presunto autor de un delito de provocación a la violencia contra grupos por razón de sexo.

Pese a acogerse al derecho a no declarar, el imán ha quedado imputado después de detectarse que en sus discursos profería mensajes discriminatorios y vulneradores del principio de igualdad del derecho a la integridad física y moral de la mujer.


A.L. ha aprovechado presuntamente su condición de líder religioso dentro de la comunidad para lanzar mensajes de discriminación durante sus discursos impartidos habitualmente los viernes al mediodía.

La mezquita de Terrassa acoge cada viernes unas 1.500 personas.

El imán de Terrassa defendía "corregir" con violencia a la mujer

 

[lemikox]

El castellano es como es, hijos e hijas de puto y puta.

Al que no lo guste, que hable bubi.

Qué perra nos ha dado con lo de que el idioma es machista. La gente es machista, no el idioma.

No digo que el idioma sea machista, igual me ha quedado algo mandón y caprichoso con mi última frase ahora que lo he vuelto a leer y no era mi intención.

Sólo digo que me parece raro que con lo extensa y rica que es nuestra lengua no tenga un neutro para englobar a todo el mundo. Por ponerte un ejemplo, en euskera tienes la palabra madre (ama), padre (aita) y el plural para referirte a los dos (gurasoak) que en castellano es padres (padres y madres).

 

[MarXito]

...

Sólo digo que me parece raro que con lo extensa y rica que es nuestra lengua no tenga un neutro para englobar a todo el mundo. Por ponerte un ejemplo, en euskera tienes la palabra madre (ama), padre (aita) y el plural para referirte a los dos (gurasoak) que en castellano es padres (padres y madres).

En inglés pasa algo parecido, father, mother y parents. Y en castellano, igual, padre, madre y padres.

Ya digo que no entiendo a qué viene tanta película, porque cuando yo era joven e iba a la escuela y el profesor decía, por ejemplo, "todos al patio", ese todos era todos. Ahora si dicen "todos al patio", las nenas se quedan sentadas, si dicen "todas" son los nenes los que no se levantan, y entonces tienen que decir "todas y todos" (el femenino delante, claro, para visibilizar a la mujer), no haciendo otra cosa que generar confusión y diferenciar innecesariamente a los chavales (y chavalas).

Así es como funciona el castellano, y no creo que un par de grupos de presión vayan a ser capaces de cambiar los usos del idioma así como así. Bueno, lo conseguirán con algunos avestruces, que preferirán agachar la cabeza y tragar con tal de poder mojar el churro, pero no conmigo ni con cualquier otro (hombre o mujer) que tenga dos dedos de frente y un poco de sentido común.

La igualdad efectiva no se consigue modificando artificialmente los usos de la lengua, sino apostando por la igualdad de oportunidades, de derechos y de deberes de los ciudadanos.

 

[Slk]

Estos moros se me están amariconando:

En sus discursos, el imán ponía ejemplos concretos de cómo golpear a las mujeres, cómo aislarlas en el domicilio conyugal y cómo negarle las relaciones sexuales, ha pormenorizado la policía.

O sea que ahora lo malote no es violar a tu mujer, sino castigarla sin follar

En cuanto a las feminazis de Granada, llega a ser eso en Barcelona y los MCS o Becerros de la vida montáis un Cristo... qué Cristo montáis, hijos de puta

 

[lemikox]

La igualdad efectiva no se consigue modificando artificialmente los usos de la lengua, sino apostando por la igualdad de oportunidades, de derechos y de deberes de los ciudadanos.

Estoy de acuerdo con todo lo que has escrito pero es que me parece cómico que una tía tenga que usar el masculino plural para incluirse. Te pongo otra vez el ejemplo del vasco con "denak, denok, guztiok, guztiak" uno es para incluirte a ti, a la persona que habla, y otro para hablar del resto.

No hablo refiriéndome a un tema de discriminación sino a un tema de sentido, como la doble negación del español "no quiero nada". Joder, es que son movidas que cuando estudias otras lenguas o te paras a pensar un poquito carecen de sentido.

 

[MarXito]

Estoy de acuerdo con todo lo que has escrito pero es que me parece cómico que una tía tenga que usar el masculino plural para incluirse. Te pongo otra vez el ejemplo del vasco con "denak, denok, guztiok, guztiak" uno es para incluirte a ti, a la persona que habla, y otro para hablar del resto.

No hablo refiriéndome a un tema de discriminación sino a un tema de sentido, como la doble negación del español "no quiero nada". Joder, es que son movidas que cuando estudias otras lenguas o te paras a pensar un poquito carecen de sentido.

Las características del idioma son resultado de la evolución del mismo, y no entiendo porqué habría que cambiar los usos normales del idioma para darle gusto a unos cuantos.

Me parece ilógico que existiendo como existe en castellano el masculino genérico, se intente despreciar este uso simplemente porque unos cuantos consideran que decir "todos" es un acto intencionado de menospreciar a las mujeres, porque no es así.

Vamos, que el que piense que el que dice "los que estamos aquí reunidos", por poner un ejemplo, está intentando intencionadamente discriminar a la mujer y apartarla de lo que sea que vaya a ser esa reunión es porque tiene un serio trastorno mental o porque está tan jodidamente aburrido que no tiene otra cosa que hacer que tocar los cojones al personal.

 

[Erick]

No hablo refiriéndome a un tema de discriminación sino a un tema de sentido, como la doble negación del español "no quiero nada". Joder, es que son movidas que cuando estudias otras lenguas o te paras a pensar un poquito carecen de sentido.

Pero es que nuestro idioma es así, igual que todas las lenguas tienen sus especialidades, el termino neutro existe en muchos idiomas, en castellano nuestro neutro es el masculino, así de sencillo, no vamos a coger ahora y tras más de 1000 años de historia lingüistica introducir un nuevo género en nuestro idioma for the lultz. La lengua debe de ser algo que fluya con naturalidad, si tienes que pensar todo el rato lo que tienes que decir para ser "políticamente correcto", entonces estás perdiendo capacidad con dicha lengua ( no se para pensar todo el rato en lo que tengo que decir me paso casi al inglés o al italiano y no me cargo mi idioma).

 

[lemikox]

¡Qué sí, leñe! Que tenéis razón pero que yo solo le busco la lógica a la lengua cuando, precisamente, carece de ella.

 

[mecagoenSatán]

Ahora las inteligentes feminazis responden a lo de la RAE con un argumento "de peso", es decir, que la RAE está formada por hombres de ahí el informe "machista".

Interstitial - Noticia


Menudas retrasadas mentales, como deliran las pobres. En fin, de cerebros llenos de mierda poco se puede sacar, salvo razonamientos vomitivos, claro está.

Jaja, esto es como les preguntas a estas memas que si las mujeres son tan listas y espabiladas y blao, blao, como es que todos los grandes filósofos, científicos, artistas, políticos, pioneros, exploradores, militares, etc. (en definitiva, todos los que han hecho avanzar a la Humanidad) eran hombres en su mayoría y ni cortas ni perezosas te responden que piensas eso porque "la historia la han escrito los hombres patriarcales", pero que si investigamos más a fondo descubriremos que en realidad detrás de Aristóteles, Napoleón, Da Vinci, Colón, Newton o Tesla había una mujer que les daba mil vueltas en todo, pero claro, la pobre ha sido "silenciada" por el patriarcado

Pierdes muchísimo tiempo con el los/las o un o/a que usando el genérico de toda la vida que es el masculino, y otra cosa horrible que veo por internet son las @ para los genéricos, como odios las putas arrobas en los genéricos.

Lo de la algarroba está pasado de moda: la última asamblea transmaricabollo de #acampadasol decidió que de ahora en adelante se debe usar el genérico terminado en -e. En lugar de "ellos" o "ellas", hay que decir "elles"

"Dentro de veinte años no habrá tíos ni tías, solo gilipollas"

Ahora si dicen "todos al patio", las nenas se quedan sentadas, si dicen "todas" son los nenes los que no se levantan, y entonces tienen que decir "todas y todos" (el femenino delante, claro, para visibilizar a la mujer), no haciendo otra cosa que generar confusión y diferenciar innecesariamente a los chavales (y chavalas).

Pues aquí la orioletada ya usa directamente el "todas" para englobar a femenino y masculino, el delirio máximo, vamos (luego encima dirán que los "sexistas" y "discriminadores" somos nosotros, tócate los huevos Anda que no me habré reído de veces cuando pasaba por la Facultad y veía algún cartel del sindicato perrofláutico en plan "Acudiu totes a la manifestació contra el feixisme i el racisme!"(). Siempre que veía semejante afrenta a las normas gramaticales me entraban ganas de pillar al primer hundeflute que pasase y preguntarle si también podías asistir a su chupimanifa si eras maromo

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

De rodillas, perros, aquí las 150 mujeres más valientes según newsweek, 3 españolas...

150 Women Who Shake the World - The Daily Beast

 

[malgusto]

De rodillas, perros, aquí las 150 mujeres más valientes según newsweek, 3 españolas...

150 Women Who Shake the World - The Daily Beast

La lista es un descojone... En la historia cuando se habla de hombres valientes y tal eran tios intrepidos, que se la jugaban...

En esta lista? Vale, las hay que realmente se estan jugando la vida en sus paises de mielda, pero otras? Glen Close? Lady Gaga? Sorayita? Tocate los cojones... Si asi pretenden que la mujer pase a la historia va a ser un descojone.

 

[navorsuker]

De rodillas, perros, aquí las 150 mujeres más valientes según newsweek, 3 españolas...

150 Women Who Shake the World - The Daily Beast

Qué huevos más grandes tienen estos de newsweek. Ponen como valientes a cristina kirchner cuyo apellido ya delata que es famosa por haber estado casada con el corrupto exjefe de estado argentino, Lady Gaga que no es más que una puta con polla o Angelina Jolie/Glenn Close que no son más que simples actrices.

La única que he visto como valiente es Yoani Sánchez, que se enfrenta a la dictadura izquierdista cubana.
El resto no me he parado a mirar quiénes son, aunque veo mucha mora que probablemente sea valiente.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

O Edurne Pasa el Ban

 

[Lasputasonbaratas]

Que raro que en esa lista VIP no estén:

-Leire Pajín.
-Bibiana Aido.
-Elena Salgado.
-La princesa Leticia.
-Belén Esteban.
-La puta más sarnosa de mi barrio.
-Etc, etc...

 

[Freezer]

Sexismo lingüístico | Mari Kazetari

No hace falta que os diga que es lingüista y conoce la gramática española a la perfección, por eso ha escrito el artículo.

 

[lemikox]

Sexismo lingüístico | Mari Kazetari

No hace falta que os diga que es lingüista y conoce la gramática española a la perfección, por eso ha escrito el artículo.

Mañana me loleo pero ya te digo que no creo que sea lingüista. Pone, en su web, que es periodista.

 

[StanSmith]

Pues en la lista esa sale la hija de puta de Pilar Manjon :121

 

[navorsuker]

El lenguaje es sexistO, los economistOs, lingüistOs e incluso los taxistOs lo saben perfectamente.
Deberían hacer que las palabras en género neutro tuviesen la terminación "e", así se podría decir "estudiantes" en lugar de "estudiantos" y "estudiantas"; "mangantes", en lugar de "mangantos" y "mangantas" y otras horribles formas de machismo.
A ver si los lingüistOs machistOs se convierten en feministOs y cambian el idioma para que los juristOs y demás profesionalOs no se sientan discriminados.

Ahí dejo ideas para el día del hombre, cuando sea.

 

[Kei Kurono]

El lenguaje es sexistO, los economistOs, lingüistOs e incluso los taxistOs lo saben perfectamente.
Deberían hacer que las palabras en género neutro tuviesen la terminación "e", así se podría decir "estudiantes" en lugar de "estudiantos" y "estudiantas"; "mangantes", en lugar de "mangantos" y "mangantas" y otras horribles formas de machismo.
A ver si los lingüistOs machistOs se convierten en feministOs y cambian el idioma para que los juristOs y demás profesionalOs no se sientan discriminados.

Ahí dejo ideas para el día del hombre, cuando sea.

:121 Magistral.

 

[iskariote]

Tiene bastante gracia lo del lenguaje sexista. Es un delirio sin freno. Cuando te empiezan a decir que el genérico es negativo pero muchas palabras con connotación negativa sí se refieren al femenino. Si alguien es malo, es un hijo de puta, dicen, si algo es aburrido es un coñazo. En cambio, si algo es muy bueno, es la polla, es cojonudo.

A todo esto, buscando algún ejemplo más, he visto que hay incluso una entrada en la wikipedia sobre "Lenguaje sexista".

Resulta que algunas de las palabras más bonitas de nuestro idioma son femeninas. La libertad, la verdad, la ciencia, la igualdad, la justicia, la fraternidad, la inteligencia o la democracia (esta no me la creo ni yo, pero la pongo porque es muy demagógico, por si alguien quiere hacer copia&pega). Y resulta más curioso todavía la poca importancia que le dan estas feminazis a esas palabras, podría uno enfadarse si fuese gilipollas (uy, mira, ¡pero si gilipollas es genérico y tiene un atributo masculino con connotación negativa!), podría uno decir que son conceptos inventados y preservados por el hombre, pero sería caer muy bajo, casi a su nivel.

Ganas de matar, cada vez que sale este tema, me dan ganas de matar al mundo entero, porque yo sí creo en la igualdad de verdad, no paro de ver subnormales, idiotas, imbéciles y cantamañanas. Qué lenguaje tan sexista tenemos, oye.

Putas, que son unas putas. Ellos y ellas.

 

[mecagoenSatán]

Es hora de las aburridas clases de Historia del Profesor MCS:

Tema de hoy: el hembrismo y la manipulación de fechas históricas

Este jueves se celebró ese festival hembrista-lorealista llamado "Día de la Mujer", antiguamente conocido como "Día de la Mujer Trabajadora" (aunque hoy en día eso suene a oxímoron:1). Este sutil cambio de nombre podrá parecer banal, pero a mí me parece de gran importáncia, pues es una forma de ocultar los orígenes obreristas y socialistas de esta fiesta para convertirla en una simple celebración del hembrismo oficial:

International Women's Day - Wikipedia, the free encyclopedia

La que nació siendo, pues, una fecha de marcado caracter socialista y reivindicativo, se ha convertido en un día dedicado al lorealismo femenino extremo, un día dedicado a la mujer "porqueellaslovalen", porque son así de "diviinas" nuestras "princesitas" y no tenemos nada mejor que hacer que regalarles un día para ellas solitas. Un día más, pues, para recordarle al hombre su condición de pagafantas.

No es la primera vez que el hembrismo se apropia de una fecha histórica cambiándole el significado para sus sucios intereses. Del mismo modo que el nacionalismo catalán manipula la historia a su gusto, convirtiendo la derrota de unos españoles que querían un rey austríaco frente a los españoles que querían un rey francés en una conmemoración de la "invasión de Catalunya por parte de la malvada castilla", el hembrismo también gusta de manipular fechas históricas como buen movimiento totalitarista que es.

Un ejemplo bien claro de esto es el 25 de noviembre, el llamado día "Contra la Violencia de Género".

¿Por qué se celenbra ese día? Bien, pues porque ese día fuerno asesinadas tres mujeres en la República Dominicana (menuda novedad, oyjan). ¿Cual es el problema? Pues que esas mujeres no fueron asesinadas por "violencia machista", sino por ser opositoras a la dictadura de Trujillo, es decir, fue un asesinato por motivos políticos, no "de género"!!

Hay los mismos motivos para celebrar ese día el 25 de noviembre como para hacerlo, por ejemplo, el 10 de septiembre, día del asesinato de la etarra Yoyes. ¿Fue el asesinato de Yoyes "violencia de género"? Es obvio que no. ¿Lo fue el asesinato de las hermanas Miaramar? Por esta regla de tres tampoco. ¿Entonces qué relación hay entre el 25 de noviembre y la supuesta "violencia de género"? Está claro que ninguna.

Se terminó la clase. Espero que hayas aprendido mucho. Nos vemos en el próximo capítulo, no se lo pierdan

 

[liachu69]

a mi de todo este tema,y por muy topico que suene es,que en mi puta ciudad gobernada por un sociata despota(abel caballero),hay un contador de muertas por violencia domestica(ojala el cacharro diera la vuelta y explotara )y lo dice asi
"contador de victimas de violencia domestica"(recalco el "no genero" del contador violeta,ese de mierda)
bueno ,pues el contador esta en 6 creo.lo casual es que cuando matan a tios(mismamente conozco por la prensa local,el caso de dos hombres asesinados por su mujer,a sangre fria,sin paños calientes ni excusas)...pues ese marcador no se movio

moraleja. el homicidio de un hombre a manos de su pareja,no es violencia domestica.si es al reves si.

 

[Falopio]

El problema es que tu sociata está desactualizado. El término "violencia doméstica" está obsoleto, hace tiempo que fue reemplazado por el de "violencia machista".
Curioso como en algunos casos el lenguaje puede pasar de neutro a sexista sin ningún tipo de problema.

 

[mecagoenSatán]

La asociación feminista del PSOE despide a una mujer por quedarse embarazada

Debido a la celebración del día de la mujer trabajadora, durante esta semana hemos asistido a un auténtico bombardeo de datos: mujeres que ocupan las altas direcciones de las empresas, mujeres que compatibilizan el trabajo con el cuidado de la casa, horarios de conciliación... Todo ello, encaminado a concienciar a la sociedad de la necesidad de derribar los obstáculos con los que aún se encuentran las mujeres trabajadoras en nuestras sociedades.
Este día llega, además, en una semana especialmente convulsa, debido a unas palabras de Alberto Ruiz-Gallardón en el Congreso, referente al aborto. En ellas, el ministro de Justicia señaló a la "violencia estructural" como una de las causas que forzaban a las mujeres a no seguir adelante con su embarazo.
Como suele ocurrir, el PSOE ha encabezado el movimiento de rechazo a estas declaraciones, recurriendo a los tópicos de siempre. Acusó al ministro y al PP en general, de no permitir a las mujeres "elegir libremente", erigiéndose en estandarte de la lucha por los derechos de la mujer.
Pero, de nuevo, parece que el PSOE no aplica en privado los mismos principios que defiende en público. Este miércoles, el blog Elentir, Contando Estrelas se hizo eco de una denuncia de Comisiones Obreras: una ONG feminista había despedido a una mujer al notificar su embarazo, y también a su pareja. La ONG es la Federación de Mujeres Progresistas, la asociación feminista del PSOE, que había criticado duramente las palabras de Gallardón, asegurando que "no es cierto que falte información y apoyo a las mujeres que desean seguir con su embarazo".
La denuncia la ha llevado a cabo el sindicato de enseñanza de CCOO de Almería, y asegura en su web que la ONG "comunicó el despido disciplinario de ambos, que son pareja, tras comunicar Lidia que estaba embarazada y con una baja por maternidad".
El secretario general de enseñanza de CCOO Almería, Antonio Valdivieso, ha criticado duramente la conducta de la Federación de Mujeres Progresistas, asegurando que"este tipo de conducta" es "propia de otro tiempo, por parte de esta ONG sin ánimo de lucro que se declara feminista y cuyas premisas son la defensa de los derechos de las mujeres", y ha cuestionado si "esta organización es realmente merecedora de gestionar recursos públicos".

La asociación feminista del PSOE despide a una mujer por quedarse embarazada - Libertad Digital