VeteranoDesde que tengo uso de razón no recuerdo que nunca hubiera creado tantos comentarios el mensaje navideño del Rey. Siempre es la misma escena la que se ha repetido ese día, casi toda la familia reunida por nochebuena, la tele puesta como podía estar encendida la radio, sin prestarla nadie ninguna atención, y todos los años mi tio diciendo en tono jocoso a la hora señalada: "Callar coño que va a hablar el rey", y los presentes no haciendole ni puto caso y siguiendo con lo nuestro.
Este año ha sido lo mismo, ni caso, cual es mi sorpresa al día siguiente como es lo más comentado en algunas radios y en algunos periódicos.
Ha sido un discurso alabado por la gran mayoría, excepto IU y ERC como es costumbre, hasta el PNV lo ha aplaudido. Eso sí, todos han intentado arrimar el ascua a su sardina.
Unos diciendo que no se ha mencionado nada del proceso de paz al contrario que en 1998 y por tanto sigue las tesis que defiende el PP. El PSOE que si lo que pide más enfaticamente es sosiego y entendimiento, mensaje dirigido claramente a la oposición. Incluso CIU ha dicho que el mensaje ha seguido las líneas marcadas por su partido.
Sabía que en otros países con una monarquia representativa como la nuestra, por ejemplo en Inglaterra, el discurso de la reina es dado por el gobierno de turno, ya que es el que marca las lineas de la política e interpretan que estas líneas deben ser las que refleje la monarca.
Con la curiosidad me puse a indagar creyendo que nuestra monarquía tendría algo más de indepencia en estos casos, y he visto que esto es así en la teoría, pero imperceptible en la práctica. Los discursos que dan los Reyes siempre que van de visita oficial a un país extranjero son redactados por el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Rey tiene derecho a corregir y añadir lo que el estime conveniente, estas correcciones las analizará el Ministerio teniendo el la última palabra.
En el discurso de fin de año tiene libertad relativa, ya que este si es confeccionado primigeniamente por la Secretaria del monarca, pero tiene que visarlo y darle el visto bueno el Gobierno y me parece meridianamente claro que este discurso no parece haber sido modificado en demasia por el equipo de gobierno.
Deberiamos felicitar al rey por un discurso que suscribiria el 90% de los españoles, en el que pide una vuelta al espiritu de la transición y para ello aboga por el sosiego y el entendimiento, una lucha contra el terrorismo con las armas de la constitución y el pacto por las libertades y el terrorismo, un reconocimiento del sufrimiento de las victimas del terrorismo, tambien habla de prosperidad económica, de inmigración, e incluso menciono el tema de los incendios y la corrupción urbanística.
Esperemos que las palabras de los políticos suscribiendo el discurso del Rey no se queden en papel mojado, en bonitas palabras de navidad, que reflexionen y luchen por que este país alcance las mas altas cotas de bienestar en vez de ocuparse en destruirlo. Lo que pasa que todos sabemos que este discurso se convertira al final en eso, un bonito cuento de navidad.
Este año ha sido lo mismo, ni caso, cual es mi sorpresa al día siguiente como es lo más comentado en algunas radios y en algunos periódicos.
Ha sido un discurso alabado por la gran mayoría, excepto IU y ERC como es costumbre, hasta el PNV lo ha aplaudido. Eso sí, todos han intentado arrimar el ascua a su sardina.
Unos diciendo que no se ha mencionado nada del proceso de paz al contrario que en 1998 y por tanto sigue las tesis que defiende el PP. El PSOE que si lo que pide más enfaticamente es sosiego y entendimiento, mensaje dirigido claramente a la oposición. Incluso CIU ha dicho que el mensaje ha seguido las líneas marcadas por su partido.
Sabía que en otros países con una monarquia representativa como la nuestra, por ejemplo en Inglaterra, el discurso de la reina es dado por el gobierno de turno, ya que es el que marca las lineas de la política e interpretan que estas líneas deben ser las que refleje la monarca.
Con la curiosidad me puse a indagar creyendo que nuestra monarquía tendría algo más de indepencia en estos casos, y he visto que esto es así en la teoría, pero imperceptible en la práctica. Los discursos que dan los Reyes siempre que van de visita oficial a un país extranjero son redactados por el Ministerio de Asuntos Exteriores, el Rey tiene derecho a corregir y añadir lo que el estime conveniente, estas correcciones las analizará el Ministerio teniendo el la última palabra.
En el discurso de fin de año tiene libertad relativa, ya que este si es confeccionado primigeniamente por la Secretaria del monarca, pero tiene que visarlo y darle el visto bueno el Gobierno y me parece meridianamente claro que este discurso no parece haber sido modificado en demasia por el equipo de gobierno.
Deberiamos felicitar al rey por un discurso que suscribiria el 90% de los españoles, en el que pide una vuelta al espiritu de la transición y para ello aboga por el sosiego y el entendimiento, una lucha contra el terrorismo con las armas de la constitución y el pacto por las libertades y el terrorismo, un reconocimiento del sufrimiento de las victimas del terrorismo, tambien habla de prosperidad económica, de inmigración, e incluso menciono el tema de los incendios y la corrupción urbanística.
Esperemos que las palabras de los políticos suscribiendo el discurso del Rey no se queden en papel mojado, en bonitas palabras de navidad, que reflexionen y luchen por que este país alcance las mas altas cotas de bienestar en vez de ocuparse en destruirlo. Lo que pasa que todos sabemos que este discurso se convertira al final en eso, un bonito cuento de navidad.
Freak
Asiduo
Novato de mierda
Clásico
