El Mercado

[Auron]

Y Darío Silva aun con una sola pierna

 

[*Max Power*]

El Caicedo ese, marco en el Sardi el año pasao con el City. No era malo, se movia bastante bien, y la unica que tuvo la enchufo.

 

[Madeira]

El Caicedo ese, marco en el Sardi el año pasao con el City. No era malo, se movia bastante bien, y la unica que tuvo la enchufo.

Caicedo es mas malo que el cancer de pene, en el Sporting dio ascopena.

 

[Aggerinho]

¿Como va el tema de Agger para la zaga blaugrana? hace unos meses se rumoreo. En cambio teneis a Chigrinsky, uno de los mayores bluffs de la ultima decada. O al menos lleva ese camino. Mira que Pepe produjo sorna, mofa y befa por los 30M, pero al final ha salido bueno. Chigrinsky es un fichaje al nivel de Samuel o Woodgate. Solo que por estos nadie aposto un duro, simplemente se ficharon por dios sabe que motivos -comisiones-.

 

[Bela_Lugosi]

Tiene que ser bueno el Agger ese, porque si se va Hyppia y estando un viejo como Carragher de central, que el otro sea Skrtel...

 

[Aggerinho]

Tiene una enorme facilidad para lesionarse, y una vida fuera de los terrenos de juego, no muy recomendable. Benitez no perdona este tipo de cosas. Pero siempre que ha jugado, ha demostrado. Asi en mi memoria, una eliminatoria contra el Barca, en la que Arbeloa freno a Messi, y Agger incluso marco, realizando dos partidos memorables. En Dinamarca siempre ha sido un referente -algo que no supone un argumento de peso, pero algo es algo-, e imposible de olvidar aquella remontada de Dinamarca a Portugal con doblete de Agger. Reitero; siempre que ha jugado, ha cumplido. Sino siempre, si en la gran mayoria de las ocasiones. Y repito ad nauseam; las lesiones son el motivo de que no le quite el puesto a Skrtel. Seria un suplente cojonudo para un Barca, bastante mas barato que Chigry, y con algo mas de empaque.

Por cierto, desde Madrid se vende que Florentino quiere volver a dar un golpe de efecto este verano, trayendose a Cesc, pretendido por el Barca, y el cual entrara en alguna candidatura como peso pesado del proyecto deportivo. Desde barcelona se vende que practicamente esta hecho con el Barca. Algo parecido pasa con Ribery. ¿Alguien tiene algun tipo de palpito?

 

[peninsular]

En cambio teneis a Chigrinsky, uno de los mayores bluffs de la ultima decada.

Eres rápido juzgándole con los pocos partidos que lleva, pero en fin, todo se verá.

Mira que Pepe produjo sorna, mofa y befa por los 30M, pero al final ha salido bueno

Si, buenísimo, lástima que sea el fichaje menos rentable de los últimos años del Madrid, con un paupérrimo 40 % de los encuentros disputados.

 

[Aggerinho]

Eres rápido juzgándole

Si citases el comentario entero, verias que existe por ahi un reducto de esperanza que haga comerme mi opinion, con algo asi como "al menos de momento".

Si, buenísimo, lástima que sea el fichaje menos rentable de los últimos años del Madrid, con un paupérrimo 40 % de los encuentros disputados.

Si de verdad te parece Pepe un nefasto fichaje para el Real Madrid, creo que tu y yo no tenemos mucho mas que discutir.

 

[Turkoh]

Si, buenísimo, lástima que sea el fichaje menos rentable de los últimos años del Madrid, con un paupérrimo 40 % de los encuentros disputados.

LoL, peor porcentaje que el criticado Robben

 

[peninsular]

LoL, peor porcentaje que el criticado Robben

Totalmente cierto.

Y sí, de momento, sus 30 millones y después de ya 3 temporadas (ya que esta no va a jugar) no está amortizado para nada su fichaje, y si a eso le añadimos sus idas de olla y el perjuicio que le ha causado al club con su imagen lamentable que ha dado la vuelta al mundo (este mismo foro tiene como cabecera al susodicho pateando un contrario en el suelo) puedes seguir como los periodicuchos madridistas poniendole a la altura de Puyoles y Terrys.

No le queda camino para andar.

PD: Y que conste, yo no he dicho nefasto, he dicho menos rentable.

 

[Aggerinho]

Y sí, de momento, sus 30 millones y después de ya 3 temporadas (ya que esta no va a jugar) no está amortizado para nada su fichaje,

No hablo de amortizaciones, hablo del valor en si. ¿No crees que un central de la talla de Pepe -que creo que ha demostrado sobradamente sus credenciales futbolisticos- pueda valer 30M? para amortizaciones, visita un banco, ellos te asesoraran mejor que yo. Pero para amortizar algo, no solo influye su uso, sino su repercusion. ¿O Cristiano Ronaldo amortizara su fichaje en base a su juego? no, hay todo un sinfin de parafernalia y marketing detras que jugaran un factor clave para amortizar o no su fichaje.

Concluyo; no es lo mismo el debate de "¿Vale este jugador X" que "¿Ha amortizado X el Y pagado por el club?"

 

[Sex Fábregas]

No hablo de amortizaciones, hablo del valor en si. ¿No crees que un central de la talla de Pepe -que creo que ha demostrado sobradamente sus credenciales futbolisticos- pueda valer 30M? para amortizaciones, visita un banco, ellos te asesoraran mejor que yo. Pero para amortizar algo, no solo influye su uso, sino su repercusion. ¿O Cristiano Ronaldo amortizara su fichaje en base a su juego? no, hay todo un sinfin de parafernalia y marketing detras que jugaran un factor clave para amortizar o no su fichaje.

Concluyo; no es lo mismo el debate de "¿Vale este jugador X" que "¿Ha amortizado X el Y pagado por el club?"

El caso del Madric es distinto al del Barça, si comparamos el precio de Chygry y el de Pepe. En primer lugar, hay que tener en cuenta que el Barça requiere un tipo de central muy concreto, con muy buena salida del balón, y era vox populi que a Guardiola se le hacía el culo pepsicola por el Ucraniano, así que nos pusieron el precio que quisieron, cosa que me parece normal por su parte. Otra cosa es que el chaval no esté rindiendo.
En el caso del Madrid, le es indiferente un central u Otro y del perfil de Pepe los había a patadas, por lo que podrían haber fichado a cualquier otro o amenazar con ello para rebajar el precio.
Aún hay otra cosa que hace que no sean comparables los precios, y es que cuando se fichó a Pepe, el mercado no se encontraba tan inflado como ahora y pagar 30 por un central era una verdadera escandalera. No hemos de olvidar que este es el año del derroche galáctico, y si el Barça quería a ESTE central, le iba a costar más que cualquier otro año.

 

[Aggerinho]

El caso del Madric es distinto al del Barça, si comparamos el precio de Chygry y el de Pepe. En primer lugar, hay que tener en cuenta que el Barça requiere un tipo de central muy concreto, con muy buena salida del balón, y era vox populi que a Guardiola se le hacía el culo pepsicola por el Ucraniano, así que nos pusieron el precio que quisieron, cosa que me parece normal por su parte. Otra cosa es que el chaval no esté rindiendo.
En el caso del Madrid, le es indiferente un central u Otro y del perfil de Pepe los había a patadas, por lo que podrían haber fichado a cualquier otro o amenazar con ello para rebajar el precio.
Aún hay otra cosa que hace que no sean comparables los precios, y es que cuando se fichó a Pepe, el mercado no se encontraba tan inflado como ahora y pagar 30 por un central era una verdadera escandalera. No hemos de olvidar que este es el año del derroche galáctico, y si el Barça quería a ESTE central, le iba a costar más que cualquier otro año.

El primer argumento no me vale. Eso de que "necesita un tipo de central concreto" suena a excusa barata. Puyol, el lider de la defensa, no es precisamente muy ducho en el arte de sacar el balon jugado, tener una vision de juego cojonuda, y desplazar el balon que da gusto.

Lo de que al Madrid le vale cualquier cosa, tampoco estoy de acuerdo. Y eso de que podrian haber fichado a cualquier otro, me parece irrisorio. Es algo latente, que a Madrid y Barcelona siempre le van a vender mas caro. Muy obvio, diria yo. Ahora, no es lo mismo un Pepe -el tiempo ha dado la razon, y los que somos madridistas, no lo cambiariamos por casi nadie "o nadie, algunos"- que cualquier central por el que nos hubiesen cobrado lo mismo. Cuando se ficho, las mofas eran entendibles, desde un punto de vista logico, pagar 30M por un central desconocido, de 24 años, que juega en el Oporto, pues parece algo descabellado. Pero creo que somos todos conscientes de que a dia de hoy, nadie se arrepiente de haberlo traido.

Lo de arguir al mercado inflado resulta frustrante. ¿Por que estaba inflado?¿Por que se habia pagado 94M por uno de los dos mejores jugadores del mundo?¿65 por uno de los otros 3 mejores?¿por pagar 35 por una futura joya? no, me niego a tragarme ese argumento. Que yo sepa, mucos clubes compraron barato, Manchester, Inter, Bayern, asi de memoria, pagaron precios razonables por sus fichajes. El mercado hubiese estado inflado si el bayern nos hubiese dado 40 millonacos por Robben, el Inter otros 40 por Sneijder, y el M.United hubiese fichado a Valencia por lo que costo Anderson, Nani, o Rooney/Ferdinand en su momento.

 

[Sex Fábregas]

El primer argumento no me vale. Eso de que "necesita un tipo de central concreto" suena a excusa barata. Puyol, el lider de la defensa, no es precisamente muy ducho en el arte de sacar el balon jugado, tener una vision de juego cojonuda, y desplazar el balon que da gusto.

Si recuerdas la temporada pasada, Guardiola desplazó a Puyol a un segundo plano como central, ya qeu prefería jugar con Márquez y Piqué, que son más mediocentros que defensas. Al final acabó jugando por lesiones de otros jugadores y rotaciones, muchas veces de lateral. Esta situación hizo que llegase a dudar si renovar o no este verano. Este año es distinto, ya que Guardiola fichó a Chygry, pero su bajo rendimiento y las lesiones han obligado a que Puyol siga jugando, pero ya veremos si lo sigue haciendo cuando las cosas cambien.

Lo de que al Madrid le vale cualquier cosa, tampoco estoy de acuerdo. Y eso de que podrian haber fichado a cualquier otro, me parece irrisorio. Es algo latente, que a Madrid y Barcelona siempre le van a vender mas caro. Muy obvio, diria yo. Ahora, no es lo mismo un Pepe -el tiempo ha dado la razon, y los que somos madridistas, no lo cambiariamos por casi nadie "o nadie, algunos"- que cualquier central por el que nos hubiesen cobrado lo mismo. Cuando se ficho, las mofas eran entendibles, desde un punto de vista logico, pagar 30M por un central desconocido, de 24 años, que juega en el Oporto, pues parece algo descabellado. Pero creo que somos todos conscientes de que a dia de hoy, nadie se arrepiente de haberlo traido.

El Madrid no necesitaba a Pepe, necesitaba un central bueno. Es evidente que al Madrid le da igual un central u otro, o si no mira la cartera de centrales que teneis, cada uno más distinto al otro: Pepe, Metzelder, Garay, Albiol... El Barça, en cambio, y especialmente Pep, no necesitaba a un central cualquiera, necesitaba a Chygrynsky, y otra cosa es que no haya funcionado, pero no se barajaba otra opción para Guardiola.

Lo de arguir al mercado inflado resulta frustrante. ¿Por que estaba inflado?¿Por que se habia pagado 94M por uno de los dos mejores jugadores del mundo?¿65 por uno de los otros 3 mejores?¿por pagar 35 por una futura joya? no, me niego a tragarme ese argumento. Que yo sepa, mucos clubes compraron barato, Manchester, Inter, Bayern, asi de memoria, pagaron precios razonables por sus fichajes. El mercado hubiese estado inflado si el bayern nos hubiese dado 40 millonacos por Robben, el Inter otros 40 por Sneijder, y el M.United hubiese fichado a Valencia por lo que costo Anderson, Nani, o Rooney/Ferdinand en su momento.

Excepto el de Benzema, todos los otros jugadores han sido vendidos por encima de su valor. En el caso de Chygry, se pagó mucho por ser un capricho de Guardiola, porqué el mercado estaba inflado y porqué el club vendedor sabía que era la única opción que barajaba el Barça.

 

[Aggerinho]

Si recuerdas la temporada pasada, Guardiola desplazó a Puyol a un segundo plano como central, ya qeu prefería jugar con Márquez y Piqué, que son más mediocentros que defensas.

Lo desplazo por estado de forma. Puyol comenzo jugando como lateral, asi crecio en el Barca. Guardiola pensaria que Marquez y Pique en estado de gracia no debian ser cambiados -totalmente en desacuerdo con que sean mediocentros-, asi que hizo lo que en su dia hizo Aragones con Sergio Ramos, o Benitez con Arbeloa, desplazarlos a la banda. Mejor tener en una misma linea de cuatro, a 3 defensas que puedan hacer de centrales a la hora de la subida de los laterales, que no relegar a Puyol al banquillo. Caceres, Puyol o el mismo Pique cuando llego al barcelona, no eran precisamente el prototipo de central que supiese sacar el balon con suficiencia, aunque el tiempo ha demostrado que Pique si lo era. Aunque alguno dira "yo ya lo sabia, porque vi todos sus partidos con el Zaragoza, o le vi calentando banquillo en Old Trafford.

El Madrid no necesitaba a Pepe, necesitaba un central bueno.

Pepe es un central bueno, vamos, creo yo. Ademas, era de lo poco que habia en el mercado en ese momento. Quitarle un central a un grande era practicamente inviable si no pagabas una absoluta salvajada, asi que habia dos opciones. O tirar de cantera -fail, eso el Madric no suele contemplarlo- o apostar por un jugador semidesconocido, pagando la brutalidad que te van a pedir por llamarte Real madrid.

El Barça, en cambio, y especialmente Pep, no necesitaba a un central cualquiera, necesitaba a Chygrynsky,

Esto no me vale. Centrales que sepan sacar el balon los hay, sin necesidad de ir a por este tipo. Esto no era un "o todo o nada" sino una pijotada que le dio a Pep, y que obviamente, despues de todo lo conseguido, seria inconcebible que se lo negaran -aunque viendo todo lo que no le han traido, me esperaria cualquier cosa, y Pep mas-.

todos los otros jugadores han sido vendidos por encima de su valor.

¿Y cual es su valor?¿Como tasas a jugadores que no tienen clausula de rescision? el valor de algo es lo que se paga por ello. Si pago 50 millones de pesetas por un horno Siemens, mi horno siemens tiene un valor de 50 millones de pesetas.

Y te vuelvo a repetir, si tan inflado estaba el mercado, dime que jugadores fichados por clubes grandes, han transgredido abusivamente lo que consideramos nosotros que es "su valor".

 

[Moporday]

Si recuerdas la temporada pasada, Guardiola desplazó a Puyol a un segundo plano como central, ya qeu prefería jugar con Márquez y Piqué, que son más mediocentros que defensas.

Esto es falso. Los titulares eran Marquez y Puyol hasta el partido del Chelsea donde ya pasó a ser definitivamente titular Piqué y la pareja la hacía con Puyol.

Puyol sólo jugaba de lateral los partidos que quería darle descanso a Alves o Abidal sin debilitar el sistema defensivo.




Respecto al resto de la absurda discución, ambos tenéis algo de razón.

Por un lado, el fichaje de Pepe ha acabado siendo bueno porque es el mejor defensa del equipo y, cuando juega, mejora toda la defensa. Pero es obvio que unos meses antes costaba 9 millones y que el precio fue una estafa y un mal negocio. Pero el fútbol es más que sólo cifras y se puede decir que el Madrid ha salido ganando. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) si comparas con los 14 de Denthre.


Por otro lado, es cierto que el Barça estaba atado de pies y manos por la subida del mercado (Culpa de Floren) y por el propio Guardiola. El entrenador quería a Chygrynskiy o tirar de la cantera, no quería fichar de relleno que luego realmente no encajara con su idea de juego.

Laporta y, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), Txiqui se vieron en la obligación de hacer el gasto para no quedar en evidencia tras fracasar en la renovación de la plantilla. Y, es obvio, que la cagaron como la pudieron cagar con Ibrahimovic. Ambos fichajes fruto de la mala planificación y la precipitación. Gastar sin sentido.

Lo de Chygrynskiy está por ver pero, de momento, el fichaje de Pepe parece haber salido bien, almenos no veo a ningún madridista contrariado, y el de Chygrynskiy pinta como una auténtica cagada. Si bien ambos parten de un mal negocio, las prisas, los pésimos dirigentes y unos vendedores que se sabían con todas las de ganar.

 

[CaRlWiNsLoW]

Por cierto, desde Madrid se vende que Florentino quiere volver a dar un golpe de efecto este verano, trayendose a Cesc, pretendido por el Barca, y el cual entrara en alguna candidatura como peso pesado del proyecto deportivo. Desde barcelona se vende que practicamente esta hecho con el Barca. Algo parecido pasa con Ribery. ¿Alguien tiene algun tipo de palpito?

Lo que más escucho por aqui es que el verdadero objetivo es Silva, pero ya sabeis que esto cambia en 2 días.

El caso del Madric es distinto al del Barça, si comparamos el precio de Chygry y el de Pepe. En primer lugar, hay que tener en cuenta que el Barça requiere un tipo de central muy concreto, con muy buena salida del balón, y era vox populi que a Guardiola se le hacía el culo pepsicola por el Ucraniano, así que nos pusieron el precio que quisieron, cosa que me parece normal por su parte. Otra cosa es que el chaval no esté rindiendo.
En el caso del Madrid, le es indiferente un central u Otro y del perfil de Pepe los había a patadas, por lo que podrían haber fichado a cualquier otro o amenazar con ello para rebajar el precio.
Aún hay otra cosa que hace que no sean comparables los precios, y es que cuando se fichó a Pepe, el mercado no se encontraba tan inflado como ahora y pagar 30 por un central era una verdadera escandalera. No hemos de olvidar que este es el año del derroche galáctico, y si el Barça quería a ESTE central, le iba a costar más que cualquier otro año.

No entiendo porque defendeis lo indefendible, ambos fichajes son caros pero por ahora Pepe ha rendido y Chygrynsky no, está claro que uno lleva mucho tiempo menos.

Pero eso de que el Barça necesita un central específico y para eso tuvo que irse a soltar 25 kilazos a Ucrania es de LOL.

Y lo que a mi me parece peor es que creo que el Barça necesita reforzar más la banda izquierda y pese a ello se han gastado un montón de pasta entre Chygro, Keirrision, Caceres, el central ese que está en el Racing y otro que creo que me olvido.

 

[Aggerinho]

Sigo sin entender el porque esgrimis eso de que el mercado estaba inflado. ¿Que jugadores se pagaron de forma desorbitada? ajenos al Real Madrid, se entiende. Dadme nombres, precios, o algo.

 

[Moporday]

Sigo sin entender el porque esgrimis eso de que el mercado estaba inflado. ¿Que jugadores se pagaron de forma desorbitada? ajenos al Real Madrid, se entiende. Dadme nombres, precios, o algo.

Es que es obvio. Por ejemplo, Ribery estaba hecho en un precio razonable desde la eliminatoria de champions con el Bayern y luego pasó a costar la burrada de turno.

De Chygrynskiy se hablaba que en 10-12 millones era del Barça y luego 25 y gracias en el último momento.

Villa, silva y compañía estaban en 30 millones y ya se vió lo que pasó. Y eso con un Valencia en quiebra.

Xabi Alonso, que el año anterior costaba 20 salió por 35 y suplicando porque pedían 42.

Pero mira quienes y por cuanto han fichado este año. Los Inter, Barça, Chelsea... El que menos se ha dejado 21 kilos por Shirkov o 30 por Mario Gomez.

Es lo que pasa cuando un equipo se funde 65 y 94 millones en dos semanas y por sólo dos jugadores.

 

[Sex Fábregas]

Lo desplazo por estado de forma. Puyol comenzo jugando como lateral, asi crecio en el Barca. Guardiola pensaria que Marquez y Pique en estado de gracia no debian ser cambiados -totalmente en desacuerdo con que sean mediocentros-, asi que hizo lo que en su dia hizo Aragones con Sergio Ramos, o Benitez con Arbeloa, desplazarlos a la banda. Mejor tener en una misma linea de cuatro, a 3 defensas que puedan hacer de centrales a la hora de la subida de los laterales, que no relegar a Puyol al banquillo. Caceres, Puyol o el mismo Pique cuando llego al barcelona, no eran precisamente el prototipo de central que supiese sacar el balon con suficiencia, aunque el tiempo ha demostrado que Pique si lo era. Aunque alguno dira "yo ya lo sabia, porque vi todos sus partidos con el Zaragoza, o le vi calentando banquillo en Old Trafford.

Te equivocas tío. Guardiola no desplazó Puyol a la banda porque lo prefiriese así, ya que allí estaba Alves, sino que lo situó por no haber ningún suplente para el Brasileño, cuando este no estaba. En la izquierda Abidal, y en los pocos paridos que se perdía jugaba Puyol. De la misma manera, cuando Piqué y Márquez no podían jugar lo hacía el amigo Puyolete. Piqué sí que era un jugador con salida de balón, ya que de hecho estubo cedido al Zaragoza y lo hizo como mediocentro ( de la misma manera que antes del Barça, Márquez casi siempre fue centrocampista). Si te soy sincero, yo no había visto jugar mucho a Piqué y no sabía que poddría dar rendimiento como central con buena salida de balón, pero el caso es que Txiki y guardiola lo sabían.

Pepe es un central bueno, vamos, creo yo. Ademas, era de lo poco que habia en el mercado en ese momento. Quitarle un central a un grande era practicamente inviable si no pagabas una absoluta salvajada, asi que habia dos opciones. O tirar de cantera -fail, eso el Madric no suele contemplarlo- o apostar por un jugador semidesconocido, pagando la brutalidad que te van a pedir por llamarte Real madrid.

Yo también creo que Pepe es un central bueno. Lo que te decía es que hay muchos como él. No me digas que no los hay del mismo perfil por menos de 30 millones?

Esto no me vale. Centrales que sepan sacar el balon los hay, sin necesidad de ir a por este tipo. Esto no era un "o todo o nada" sino una pijotada que le dio a Pep, y que obviamente, despues de todo lo conseguido, seria inconcebible que se lo negaran -aunque viendo todo lo que no le han traido, me esperaria cualquier cosa, y Pep mas-.

Yo no defiendo el fichaje de Chygry, ya que de hecho yo no lo hubiese fichado, puesto que ni siquiera lo conocía, sino que te intento explicar por qué razón costó tanto y por qué razón, el fichaje de Pepe no es comparable, económicamente, al del ucraniano.

¿Y cual es su valor?¿Como tasas a jugadores que no tienen clausula de rescision? el valor de algo es lo que se paga por ello. Si pago 50 millones de pesetas por un horno Siemens, mi horno siemens tiene un valor de 50 millones de pesetas.

Si pagas 50 millones de pesetas por un Siemens y lo pierdes, el que se lo encuentre no se encontrará 50 millones de pesetas, sino que un movil que como mucho, valdrá 60 euros en cualquier tienda.

Y te vuelvo a repetir, si tan inflado estaba el mercado, dime que jugadores fichados por clubes grandes, han transgredido abusivamente lo que consideramos nosotros que es "su valor".

Creo que, precisamente, este año se ha caracterizado por pocos fichajes sonoros a nivel global, ya que clubes como el City y Madric pagaron lo que nadie querría pagar por ciertos jugadores, y el Barça, que se vio en la necesidad de vender a Eto'o y fichar un 9, se vio sometido a un mercado inflado y pagó un dineral por Ibra, por ejemplo. Este fichaje, cualquier otro año, hubiese costado 25 millones más Eto'o, más o menos.

 

[Turkoh]

Mi palpito es que Fábregas NO va a ir al Madric nunca. Es una moto que quiere vender la prensa madrileña para que el madric tenga a su xavi o a su iniesta. Pero Cesc cuando salga del Arsenal será para venir al Barça, sea este verano, el que viene o el siguiente. Va a ser el sustituto de Xavi, que ya empieza a tener una edad.

Y respecto al tema de Chygro, creo que se esta siendo demasiado cruel con el, era títular indiscutible en el Shaktar, campeon de la UEFA el año pasado, si, ya se que no es comparable con ser defensa en el Barça, pero en la final de la Supercopa europea el barça tuvo que llegar hasta la prorroga para poder marcar un gol al equipo de Chygro.

Y no me parece comparable con un tipo como Hleb que no se integró nunca en el equipo, Jesucristo Superstar se esta integrando a pasos agigantados y ya habla ejpañol, y los partidos que ha jugado esta temporada se cuentan con una mano, y tiene 23 años.

Y repito, porque ya lo he dicho antes, el otro dia, contra el Zevilla, no hizo mal partido en la primera parte, pero claro con la inestimable colaboración de Marquez todo el partido...

 

[Gil Grissom]

Pues yo no pondría la mano por Cesc. A veces le he leído y escuchado unas declaraciones muy ambiguas en cuanto al Barça; a mí eso me mosquea.

Por cierto, un dato, aún no se han renovado gente con futuro como Thiago o Gai. Como se piren a otro equipo, es como para recibir como agua de Mayo a Rosell. De hecho, confio en que en este verano, vuelva el saber ficha a Can Barça.

 

[Bela_Lugosi]

Pues yo no pondría la mano por Cesc. A veces le he leído y escuchado unas declaraciones muy ambiguas en cuanto al Barça; a mí eso me mosquea.

Porque estará hasta la poya de que den por hecho que en cuanto el Barça llame, acuda a la llamada. Cesc ahora mismo es el amo y señor en el campo del Arsenal, el líder del equipo y me imagino que no querrá cambiar eso por tiempo. Quizás más adelante, cuando tenga hambre de títulos (si es que la tiene y el Arsenal no se la da) optará por ver ofertas.

 

[Gil Grissom]

Más razón a mi favor para desconfiar que venga Cesc al Barça y se pueda ir al Madrid. Quizás tarde en tomar la desición de irse del Arsenal (que por cierto juega de puta madre y no sólo por él), pero es lo que dices "escuchará ofertas" y creo que de cualquier color. Critico y no a Cesc, porque le pilló la época Gaspart (allí no se confiaba en la cantera), es amo en su equipo y eso explicaría cierto recelo a volver; pero de bien nacidos sería ser agradecido y volver al club que lo formó.

 

[Turkoh]

Pues yo no pondría la mano por Cesc. A veces le he leído y escuchado unas declaraciones muy ambiguas en cuanto al Barça; a mí eso me mosquea.

Y donde leiste o escuchaste esas declaraciones? No sería por casualidad en medios afines al madric
Acaso no visteis la entrevista que le hizo Piqué en una concentración de la selección.

No se las temporadas que tardará en venir al Barça, pero que vendrá seguro.