Jaeger
Frikazo
- Registro
- 14 Sep 2006
- Mensajes
- 10.591
- Reacciones
- 5.268
le sauternes rebuznó:Es bonito ver que todavía tienes el alma de Robin Hood.
Pero la redistribución de la riqueza siempre ha sido un tema muy complicado. Tanto que la tendencia desde hace bastante en este país es justo la contraria, quitarles el dinero a los pobres para darselo a los ricos.
Por poner un ejemplo, Florentino (CEO de ACS) no reparte su riqueza entre los españoles vía impuestos sino que son los españoles via recibo del gas y financiación del gobierno quienes han aumentado su patrimonio (Operación Castor, Autopistas radiales).
Quitarle el dinero a los ricos, que tienen abogados duchos en la materia, cuentas en paraísos fiscales, capacidad de presión/corrupción de los inspectores fiscales gracias a sus amigos en los Ministerios o en palcos como el Bernabeu, no es nada fácil.
Subir un par de puntos el IVA, si.
Tu lo has dicho, el problema es cuando a medida les hacen toda clase de subterfugios. Es decir, no existe ni el delito. pero eso si, la maquinaria de dinero público no puede parar, porque hay cosas que no se financian solas. Se trata de que únicamente paguen los pobres y persisten machaconamente con la teoría del goteo, que bajándoles o directamente quitándoles los impuestos ellos crearán más empleo y riqueza, algo que salvo para subnormales simpatizantes de los ricos como Tocha o Polveteador, se ha demostrado una mentira. El rico no quiere pagar menos impuestos para dártelo a ti, quiere quedárselo él y si le sale mejor jugar al casino de la bolsa en lugar de montr una fábrica, aunque sea en el sudeste asiático, lo va a hacer. De ahí el dinero empleado en Think Tanks con nombres rimbobantes, como para hacer creer que tienen alguna autoridad en la materia, para ejercer de lobby. Cuando un rico dice menos estado y menos impuestos se está refiriendo a menos impuestos para él, no para ti, y menos estado como destruir cualquier servicio público porque es un negocio muy jugoso : la gente puede pasar de comprarse una tele, pero no de ir al médico. Y luego tienes a gente como Ciudadanos que saben que no pueden cargarse el sistema, pero su solución viene dictada por las escuelas de negocios : bajar los impuestos al rico, subírselo al IVA.
Pero subnormales como Tocha y polveteador, muertos de hambre similares a Samuel L jacson en Django, seguirán diciendo que los malos son los que señalan ese mundo que deriva en una plutocracia y que defienden ponerle freno, aunque algunas medidas puedan ser equivocadas.
No hay más que ver reacciones a noticias como estas para comprobar que en su subnormalidad no están solos. Carmena baja el IBI al 99 % de los inmuebles de Madrid, tras años de subidas salvajes, mientras que se lo sube a los de gran valor catastral, muchos en manos de grandes corporaciones o multinaciones, además de acabar con la exención del 80% de los que utilizaban edificios históricos (muchos vendidos a precio de saldo) y los engominados ya saltan en tromba por ir en contra de la riqueza y el empleo.
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/68605-madrid-bajara-un-7-el-ibi-en-viviendas-y-lo-subira-un-10-a-grandes-superficies
Y para que veais el nivel de los libegales, gñe, en el titular de esta noticia ponen además que subirá el gasto un 24%, cuando con sus propios números (los del medio) es un 2,3, dedicado sobre todo a gasto social y tras haber acabado con no pocas mamandurrias del consistorio. Y a pesar de habérselo dicho, persisten en no cambiarlo, para que sucnors como los de este foro sigan viviendo en su fantasía.
http://vozpopuli.com/actualidad/70615-ahora-madrid-dispara-el-gasto-para-2016-un-24-y-obligara-a-pagar-el-ibi-a-los-grandes-propietarios
Que cojonudo, Amancio Ortega, ese creador de empleo (en Bangladesh) no paga casi ni un puto euro. Si tienes un pequeño negocio, date por jodido. Normal que luego se ponga caritativo con donaciones : entre lo que se libra de pagar gracias a su ingeniosa fiscalidad y la publicidad que supone, bien vale soltar el pellizco. Pero jode un poquito que lo hagas en un ámbito al que te niegas a aportar a través de una fiscalidad justa. Casí mejor que lo done a Cáritas integramente, que se ajusta mejor a su modelo de sociedad.
Bill Maher retrata mucho mejor a estos sucnors que yo
Por no hablar de la "opresión a los ricos" publicitada por la prensa "libegal", mientras estos cada vez se muestran más arrogantes, tachando de vagos y estúpidos al resto de la gente.¿Y por que se permiten este lujo? Porque nosotros seguimos enzarzados en nuestras disputas internas o somos unos cobardes o directamente imbéciles y/o corruptos
No deja de ser curioso que en EEUU por primera vez en décadas la palabra socialismo está saliendo a la palestra y por fin está existiendo un verdadero debate entre izquierda y derecha, mientras que aquí en España sigue habiendo subnormales que piensan que un tío encorbatado está pensando en el bien común.
"Gñe, tengo un bar, seguro que cuando Galán pone un político a su servicio piensa en empresarios como yo"