El neocomunismo va a shegaaarrr

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
le sauternes rebuznó:
Es bonito ver que todavía tienes el alma de Robin Hood.

Pero la redistribución de la riqueza siempre ha sido un tema muy complicado. Tanto que la tendencia desde hace bastante en este país es justo la contraria, quitarles el dinero a los pobres para darselo a los ricos.

Por poner un ejemplo, Florentino (CEO de ACS) no reparte su riqueza entre los españoles vía impuestos sino que son los españoles via recibo del gas y financiación del gobierno quienes han aumentado su patrimonio (Operación Castor, Autopistas radiales).

Quitarle el dinero a los ricos, que tienen abogados duchos en la materia, cuentas en paraísos fiscales, capacidad de presión/corrupción de los inspectores fiscales gracias a sus amigos en los Ministerios o en palcos como el Bernabeu, no es nada fácil.

Subir un par de puntos el IVA, si.

Tu lo has dicho, el problema es cuando a medida les hacen toda clase de subterfugios. Es decir, no existe ni el delito. pero eso si, la maquinaria de dinero público no puede parar, porque hay cosas que no se financian solas. Se trata de que únicamente paguen los pobres y persisten machaconamente con la teoría del goteo, que bajándoles o directamente quitándoles los impuestos ellos crearán más empleo y riqueza, algo que salvo para subnormales simpatizantes de los ricos como Tocha o Polveteador, se ha demostrado una mentira. El rico no quiere pagar menos impuestos para dártelo a ti, quiere quedárselo él y si le sale mejor jugar al casino de la bolsa en lugar de montr una fábrica, aunque sea en el sudeste asiático, lo va a hacer. De ahí el dinero empleado en Think Tanks con nombres rimbobantes, como para hacer creer que tienen alguna autoridad en la materia, para ejercer de lobby. Cuando un rico dice menos estado y menos impuestos se está refiriendo a menos impuestos para él, no para ti, y menos estado como destruir cualquier servicio público porque es un negocio muy jugoso : la gente puede pasar de comprarse una tele, pero no de ir al médico. Y luego tienes a gente como Ciudadanos que saben que no pueden cargarse el sistema, pero su solución viene dictada por las escuelas de negocios : bajar los impuestos al rico, subírselo al IVA.

Pero subnormales como Tocha y polveteador, muertos de hambre similares a Samuel L jacson en Django, seguirán diciendo que los malos son los que señalan ese mundo que deriva en una plutocracia y que defienden ponerle freno, aunque algunas medidas puedan ser equivocadas.

No hay más que ver reacciones a noticias como estas para comprobar que en su subnormalidad no están solos. Carmena baja el IBI al 99 % de los inmuebles de Madrid, tras años de subidas salvajes, mientras que se lo sube a los de gran valor catastral, muchos en manos de grandes corporaciones o multinaciones, además de acabar con la exención del 80% de los que utilizaban edificios históricos (muchos vendidos a precio de saldo) y los engominados ya saltan en tromba por ir en contra de la riqueza y el empleo.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/68605-madrid-bajara-un-7-el-ibi-en-viviendas-y-lo-subira-un-10-a-grandes-superficies

Y para que veais el nivel de los libegales, gñe, en el titular de esta noticia ponen además que subirá el gasto un 24%, cuando con sus propios números (los del medio) es un 2,3, dedicado sobre todo a gasto social y tras haber acabado con no pocas mamandurrias del consistorio. Y a pesar de habérselo dicho, persisten en no cambiarlo, para que sucnors como los de este foro sigan viviendo en su fantasía.

http://vozpopuli.com/actualidad/70615-ahora-madrid-dispara-el-gasto-para-2016-un-24-y-obligara-a-pagar-el-ibi-a-los-grandes-propietarios

Que cojonudo, Amancio Ortega, ese creador de empleo (en Bangladesh) no paga casi ni un puto euro. Si tienes un pequeño negocio, date por jodido. Normal que luego se ponga caritativo con donaciones : entre lo que se libra de pagar gracias a su ingeniosa fiscalidad y la publicidad que supone, bien vale soltar el pellizco. Pero jode un poquito que lo hagas en un ámbito al que te niegas a aportar a través de una fiscalidad justa. Casí mejor que lo done a Cáritas integramente, que se ajusta mejor a su modelo de sociedad.

Bill Maher retrata mucho mejor a estos sucnors que yo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Por no hablar de la "opresión a los ricos" publicitada por la prensa "libegal", mientras estos cada vez se muestran más arrogantes, tachando de vagos y estúpidos al resto de la gente.¿Y por que se permiten este lujo? Porque nosotros seguimos enzarzados en nuestras disputas internas o somos unos cobardes o directamente imbéciles y/o corruptos

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No deja de ser curioso que en EEUU por primera vez en décadas la palabra socialismo está saliendo a la palestra y por fin está existiendo un verdadero debate entre izquierda y derecha, mientras que aquí en España sigue habiendo subnormales que piensan que un tío encorbatado está pensando en el bien común.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


"Gñe, tengo un bar, seguro que cuando Galán pone un político a su servicio piensa en empresarios como yo"
 
Jaeger rebuznó:
Y luego tienes a gente como Ciudadanos que saben que no pueden cargarse el sistema, pero su solución viene dictada por las escuelas de negocios : bajar los impuestos al pobre, subírselo al IVA.

No te engañes con Ciutadans, aquí los conocemos bien.

Ciutadans es un partido de extrema derecha (fundado por hijos de militares franquistas) cuyo único ideario era el anticatalanismo militante en Cataluña. Viendo que aquí no rascaban bola (llevan en la oposición desde su fundación y no tienen visos de rascar carguillos en la vida) decidieron dar el salto al resto de España aprovechando el bajón del PP por los innumerables casos de corrupción.

La gente cree que son de centro y nuevos porque son jovenes. Para nada, su ideario es poco menos que franquista y han votado SIEMPRE con el PP. Perros viejos con collares nuevos, de hecho Rivera viene del PP catalán pero fué lo suficientemente listo como para subirse al carro de C's.

Detrás de C's tienes a la derechona, el capital (que viendo que el PP puede fallarle esta subvencionando a C's y poniendole a su disposición la tele de Lara) y la España de siempre. De hecho despues de las elecciones PP y C's van a coincidir en todo. En continuar siendo corruptos sobre todo. Ten en cuenta que el paladín de la anticorrupción tiene a su ex nº2 imputado por fraude a la SS. En cuanto pillen cacho sabreis quienes son.
 
le sauternes rebuznó:
No te engañes con Ciutadans, aquí los conocemos bien.

Ciutadans es un partido de extrema derecha (fundado por hijos de militares franquistas) cuyo único ideario era el anticatalanismo militante en Cataluña. Viendo que aquí no rascaban bola (llevan en la oposición desde su fundación y no tienen visos de rascar carguillos en la vida) decidieron dar el salto al resto de España aprovechando el bajón del PP por los innumerables casos de corrupción.

La gente cree que son de centro y nuevos porque son jovenes. Para nada, su ideario es poco menos que franquista y han votado SIEMPRE con el PP. Perros viejos con collares nuevos, de hecho Rivera viene del PP catalán pero fué lo suficientemente listo como para subirse al carro de C's.

Detrás de C's tienes a la derechona, el capital (que viendo que el PP puede fallarle esta subvencionando a C's y poniendole a su disposición la tele de Lara) y la España de siempre. De hecho despues de las elecciones PP y C's van a coincidir en todo. En continuar siendo corruptos sobre todo. Ten en cuenta que el paladín de la anticorrupción tiene a su ex nº2 imputado por fraude a la SS. En cuanto pillen cacho sabreis quienes son.

bAJAR IMPUESTOS a los ricos y subírselos a los pobres, fixed

A mi me llega al alma que todavía exista quien crea en la teoría de la filtración, que acabando con toda clase de impuestos para ellos y sus empresas y sin regulación laboral, los ricos crearán un paraiso sobre la tierra en el que repartirán la riqueza. Riete tu de la utopía comunista. En eso consiste básicamente el programa de ciudadanos. NO IMBÉCILES, PRECISAMENTE LO QUE QUIEREN ES MÁS RIQUEZA PARA ELLOS,y es legítimo, es lo que hace su clase social. Lo que es patético es ser un muerto de hambre y estar de acuerdo, o coincidir con el punto de vista de gente que ha nacido rica o como mínimo muy acomodada y que ha prosperado gracias a contactos, mientras te habla de meritocracia.

Eso si, siempre sacarán a pasear el ejemplo de Amancio que "empezó desde cero". Si, como Darth Vader.
 
Jaeger rebuznó:
Eso si, siempre sacarán a pasear el ejemplo de Amancio que "empezó desde cero". Si, como Darth Vader.

España es pródiga en ejemplos de emprendedores que empezaron de cero y se suele citar a tres de ellos:

Amancio Ortega, vendiendo pantalones en un mercadillo, hoy de las mayores fortunas del mundo. La pregunta es:

Si para su expansión internacional hubiera acudido a los mercados financieros, ¿su cuenta de explotación hubiera resistido unos márgenes tan bajos?
Financiarse lavando el dinero del narcotráfico gallego resultó ser mucho mas beneficioso.

Villar Mir, presidente de OHL que con 57 años no tenía un duro y ahora es de los diez hombres más ricos de España. La pregunta es:

¿Como en once años una empresa pasa de valer 1 peseta a valer 39.000 millones de pesetas?
Su paso por dos ministerios en la época de Arias Navarro le permitió conocer la Administración y sus corruptelas y como para hacerse rico gracias a ella y a sus contactos.

Florentino Perez, el factotum del Castor y de las autopistas radiales inició tambien su actividad comprando una empresa arruinada por una peseta.

La pregunta es:

¿Su fortuna se debe a la corrupción imperante en el Ministerio de Fomento donde se hacen los proyectos al dictado de ACS o a ser el hombre de paja de los March y las Koplowitz, cuando los ricos (tambien los ricos son ilusos) creian que los socialistas iban a poner en vereda a las fortunas franquistas?
 
autik0.jpg
 
Jaeger rebuznó:
O podemos también optar por el modelo del sudeste asiático, porque además siempre dais por sentado que vais a ser los directores de la fábrica de esclavos.

Mi comentario anterior tenía intención moderada: me hace gracia que los Podemitas estén lloriqueando y pataleando todo el rato porque se les quiera asociar con Chávez y Venezuela, pero luego bien que se apresuran a lanzar propaganda contra Ciudadanos intentando el demostrar de forma desesperada y frenética, que son fachas.


[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Desconozco si eres seguidor de la formación de Pablo Iglesias pero por lo pronto al parecer y según tú, ya soy un futuro explotador porque he osado poner en duda al gran líder. No, colega, mi modelo se parece más al nórdico (buenos servicios públicos, altas cotas de libertad económica y social y sobre todo rubias cachondas (esto es lo más importante).[/FONT]



le sauternes rebuznó:
Amancio Ortega, vendiendo pantalones en un mercadillo, hoy de las mayores fortunas del mundo. La pregunta es:

Si para su expansión internacional hubiera acudido a los mercados financieros, ¿su cuenta de explotación hubiera resistido unos márgenes tan bajos?
Financiarse lavando el dinero del narcotráfico gallego resultó ser mucho mas beneficioso.

Puestos a preguntar a vuelapluma: ¿Entonces por qué no hay más Amancios Ortegas en la cúspide de la lista Forbes si todo es gracias a la esclavitud y tal y cual? ¿Es que los demás empresarios son escrupulosos con los derechos? ¿Sólo hay narcotráfico en Galicia?
 
Sanferlo rebuznó:
Puestos a preguntar a vuelapluma: ¿Entonces por qué no hay más Amancios Ortegas en la cúspide de la lista Forbes si todo es gracias a la esclavitud y tal y cual? ¿Es que los demás empresarios son escrupulosos con los derechos? ¿Sólo hay narcotráfico en Galicia?

¿Quien ha hablado de esclavitud y tal? Yo ni la he mencionado.

Los esclavos y la falta de escrúpulos son excelentes aliados para hacer dinero, por supuesto. ¿Como crees que se han hecho millonarios los oligarcas rusos, los sátrapas africanos o los "empresarios" chinos?

Hay narcotráfico en muchos sitios y lo sabes ¿A que viene la pregunta?

Desde luego Amancio no es el único que se ha aprovechado de ese dinero. Lo raro es lo poco que se ha hecho en Galicia/España para limpiar de dinero negro la economía. Quizás porque al PP ya le convenía ese flujo monetario en una región deprimida económicamente como Galicia.

No hace falta que te pregunte si eres gallego. Te ha faltado tiempo para defender a don Amancio poniendo en mi post acusaciones que no he hecho.

¿Trabajas en Zara? :jejeje:
 
le sauternes rebuznó:
¿Quien ha hablado de esclavitud y tal? Yo ni la he mencionado.
Sí, has dicho "su cuenta de explotación". Y de todas formas esa es la critica principal que se le hace al dueño de Zara.

le sauternes rebuznó:
No hace falta que te pregunte si eres gallego. Te ha faltado tiempo para defender a don Amancio poniendo en mi post acusaciones que no he hecho.

Te quejas de las acusaciones pero insinúas que estoy a sueldo de Amancio (cosa que es mentira, obviamente). Ya.




A diferencia de Florentino Pérez que su riqueza es vía B.O.E. o los oligarcas estos rusos, Amancio se hizo un Juan Palomo. Parece que os cuenta entender que hay CEOs que realmente tienen talento para hacer que una empresa prospere y genere dinero sin ayuda estatal. Si Google es tan poderosa no es porque sea útil a la gente, no, qué va, es porque en los servidores centrales tienen a huérfanos epilépticos deshollinadores trabajando por un mendrugo de pan.




Contesta a mi puta pregunta, anda.
 
Sanferlo rebuznó:
Sí, has dicho "su cuenta de explotación". Y de todas formas esa es la critica principal que se le hace al dueño de Zara.

Contesta a mi puta pregunta, anda.

No puede ser verdad, te estas quedando conmigo :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

La "cuenta de explotación" se refiere a la explotación del negocio (no de los trabajadores) y es un término contable equivalente al de "cuenta de pérdidas y ganancias" o "cuenta de resultados". Si no me crees, aquí tienes un link que te lo explica:

https://www.mundofranquicia.com/reportaje.php?num=231.

Todos los empresarios (de hecho las empresas) tienen "cuenta de explotación" pero no todos son unos explotadores :99:
 
Sanferlo rebuznó:
Sí, has dicho "su cuenta de explotación". Y de todas formas esa es la critica principal que se le hace al dueño de Zara.



Te quejas de las acusaciones pero insinúas que estoy a sueldo de Amancio (cosa que es mentira, obviamente). Ya.




A diferencia de Florentino Pérez que su riqueza es vía B.O.E. o los oligarcas estos rusos, Amancio se hizo un Juan Palomo. Parece que os cuenta entender que hay CEOs que realmente tienen talento para hacer que una empresa prospere y genere dinero sin ayuda estatal. Si Google es tan poderosa no es porque sea útil a la gente, no, qué va, es porque en los servidores centrales tienen a huérfanos epilépticos deshollinadores trabajando por un mendrugo de pan.




Contesta a mi puta pregunta, anda.

En ese Juan Palomo entra en juego un modelo basado en la explotacion de trabajadores y evasion de impuestos. Con talento puedes hacerte rico, pero para convertirte en supermillonario el camino es el juego sucio. Jobs era un hijo de puta, Slim es un hijo de puta, los hermanos Koch idem y así ad eternum. Y lo sabes.
 
Boniato rebuznó:
¿Quien valora y con qué criterio cuando una ley es "legítima"? Las dictaduras comienzan siempre así, con alguien saltándose la ley porque no es "legítima" o "justa", por el "bien común". Esa es una barrera que nunca debería transpasarse y las declaraciones de Ada Colau, cabeza de una Administración tan importante como el Ayuntamiento de Barcelona, una vergüenza. Entiendo que en una situación de crisis y desafección por las instituciones como la actual la gente esté hasta los cojones de todo pero es tremendamente irresponsable y populista decir lo que dijo, lo que ha citado Kolillo. Las leyes se cambian con mayorías parlamentarias, no de otro modo.

Amigo Boniato es usted como el vino, gana con el tiempo.

No es solo Ada Colau, Antonio Baños and fanfarria, Arturo Mas a Menos and fanfarria... es uno de los principios de la choricería rancia del momento. Otro es deslegitimar La Constitución por que no la he votado, se lo oí decir en un programa de radio a Pilar Raola, supongo que no se ruborizó al decirlo. Es una mentira como un piano, Pilar Raola lo sabe, pero a quien va dirigido no. ¡Pobres ignorantes que son manejados políticamente para un fin concreto, desacreditar la democracia! Pilar Raola está en la ANC, y parte de su trabajo es eso, le importa una mierda y está bien pagada como el resto, eso le justifica.

El jueves hubo una entrevista interesante en La Cope, donde J.I. Ibarra estuvo muy locuaz y quien quiera aprender puede hacerlo con el testimonio de una persona que estuvo allí y participó.

Cannabis rebuznó:
Soy consciente de que no puede ser una anarquía, pero no es lo mismo que yo me tome la ley por mi cuenta que un gobierno de izquierdas considere que hay leyes que, evidentemente, son legales pero no siempre legítimas y miran siempre a favor de la banca, las grandes empresas o lobbys varios y en detrimento del ciudadano más desfavorecido.

El principal problema político español, la asignatura pendiente, es el consenso: una izquierda prepotente y una derecha acomplejada. La falta de consenso en cuanto a política exterior, en educación, en sanidad, etc., etc., hacen que se dude de la "legitimidad" de las leyes, y no digamos nada cuando hay que juzgar una fechoría política de otra que no lo es.

Luego está decir en la oposición lo contrario que cuando se gobierna, es una constante tanto en el PPSOE.
 
Boniato rebuznó:
¿Quien valora y con qué criterio cuando una ley es "legítima"?
no se, gente como Rosa Parks por ejemplo
Las dictaduras comienzan siempre así, con alguien saltándose la ley porque no es "legítima" o "justa", por el "bien común".
no, asi empiezan las revoluciones, las dictaduras son mas bien gente imponiendo leyes por el "bien comun"
Esa es una barrera que nunca debería transpasarse y las declaraciones de Ada Colau, cabeza de una Administración tan importante como el Ayuntamiento de Barcelona, una vergüenza. Entiendo que en una situación de crisis y desafección por las instituciones como la actual la gente esté hasta los cojones de todo pero es tremendamente irresponsable y populista decir lo que dijo, lo que ha citado Kolillo. Las leyes se cambian con mayorías parlamentarias, no de otro modo.
estas seguro de que estudias derecho,porque parece mas bien que estudies religion
 
le sauternes rebuznó:
No puede ser verdad, te estas quedando conmigo :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

La "cuenta de explotación" se refiere a la explotación del negocio (no de los trabajadores) y es un término contable equivalente al de "cuenta de pérdidas y ganancias" o "cuenta de resultados". Si no me crees, aquí tienes un link que te lo explica:

https://www.mundofranquicia.com/reportaje.php?num=231.

Todos los empresarios (de hecho las empresas) tienen "cuenta de explotación" pero no todos son unos explotadores :99:

Vamos a ver, si acusas a una multinacional de lavar dinero y apoyarse en el narcotráfico y a saber que mil cosas más, tampoco debería sorprender que pienses que esa misma empresa explote a los trabajadores aunque no lo digas directamente. Es absurdo sostener: "sí, he denunciado a Zara por ser una multinacional sin escrúpulos que colabora con los narcos pero ojo, para nada he insinuado que exploten a la gente o que hagan otra actividad ilícita, qué cosas más raras te inventas". Así que pensé (muy tontamente eso sí, lo reconozco) que hablabas con doble sentido.[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Mi crítica sigue siendo la misma. Es inaudito ver a lumbreras que realmente creen que podrían ser como Amancio Ortega si se lo propusieran, pero no lo hacen no porque no tengan talento suficiente, no porque no podrían crear algún cacharro que revolucionase el mundo estilo Steve Jobs. No. No lo hacen porque, atención, no son explotadores. Toma ya. Que si no fuera así ya los verías codeándose en la lista Forbes con el Slim y el Gates. :lol::lol::lol:[/FONT]



Nueces rebuznó:
No te olvides de Cuba, Bolivia y Corea del Norte.


[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Son los países a los que los Podemitas han querido vincularse mediáticamente. Cuando pones de ejemplo a Grecia y a Venezuela en vez de, por ejemplo, Suecia o Finlandia, pasa lo que pasa. Perogrullo que a la mano cerrada la llamó puño.[/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]
[/FONT]
 
Nueces, ¿puedes explicar las principales diferencias entre el programa de IU y Podemos?

Respond, please
 
Sanferlo rebuznó:
¿Sólo hay narcotráfico en Galicia?
como gallego te dire que en los 80,galicia era una salvajada en cuanto a droga...
conoces casos necora, cárteles como los charlines,los oubiña....conoces al narcoalcalde que tubo Cambados...Sito Miñanco?
si los conoces fuera de galicia,al nivel que estos,felicidades...
todos pagando el perico a 60-80 gramos el pollo,y aqui por 30 tenias calidades muy buenas,el tabaco de conbtrabando,ya de coña,recuerdo comprar yo en la lonja en mi epoca de fumador,cuando el Chester valia 2,30 ,a 1,75 el chester americano...y ya era una epoca "floja"
solo tienes que ver esto
https://www.lavozdegalicia.es/notic...po-solo-quedamos-tres/0003_201504G19P8992.htm

equipo_h.jpg




solo 3 vivos...los demas muertos por la droga.en galicia fue un icono de esa epoca.



y ojo,no digo que amancio esto o amancio lo otro,si ese hijo de puta NI ES GALLEGO.que es del bierzo joder...:lol:pero decir "solo habia droga en galicia" con el objetivo de decir que tanto no se blanquearia..puffff no se si hay estadisticaas,poero que los narcos aqui lavaron a dolor,pq casi toda la pasta de la droga quedaba en las rias baixas,es innegable...
 
Sanferlo rebuznó:
Son los países a los que los Podemitas han querido vincularse mediáticamente. Cuando pones de ejemplo a Grecia y a Venezuela en vez de, por ejemplo, Suecia o Finlandia, pasa lo que pasa. Perogrullo que a la mano cerrada la llamó puño.

Claro que sí, campeón.

https://www.lasexta.com/programas/s...ro-espana-modelo-venezuela_2014110500342.html

https://www.farodevigo.es/espana/2014/11/28/presenta-plan-economico-basado-modelo/1139839.html

ensaladadeestacas rebuznó:
Nueces, ¿puedes explicar las principales diferencias entre el programa de IU y Podemos?

Respond, please

IU defiende internar a la gente como tú en campos de reeducación, mientras que PODEMOS es más realista y aboga por exterminaros directamente.

El programa de PODEMOS se terminó de votar por cualquiera que quisiese ayer a las 23:59.
 
Sanferlo rebuznó:


Mi crítica sigue siendo la misma. Es inaudito ver a lumbreras que realmente creen que podrían ser como Amancio Ortega si se lo propusieran, pero no lo hacen no porque no tengan talento suficiente, no porque no podrían crear algún cacharro que revolucionase el mundo estilo Steve Jobs. No. No lo hacen porque, atención, no son explotadores. Toma ya. Que si no fuera así ya los verías codeándose en la lista Forbes con el Slim y el Gates. :lol::lol::lol:

Basta una causa para hundir un proyecto pero se necesitan muchas razones para tener un éxito superlativo como el de Zara.

Es evidente, y yo no lo he discutido, que Amancio Ortega ha tenido talento a raudales para hacer lo que ha hecho. Sin haber inventado el Pronto Moda lo ha llevado a extremos inimaginables, ha utilizado el outsourcing como nadie y seguramente se ha sabido rodear de ejecutivos de altísimo nivel, nadie se lo discute.

Si además ha sabido encontrar fuentes de financiación alternativas para la expansión de su negocio mientras en Galicia miraban para otro lado, con su pan se lo coma.

Y si miras los más ricos de la lista Forbes, de cada cinco hay cuatro criminales, que esa es otra.
 
SrEstaire rebuznó:
PRIMERO
Eso de los presos de ETA está mal escrito de base, das a entender que alguien ha atacado a la banda armada, lo cual es un lol, pero aún así el derecho a la manifa es un derecho que siempre intentan cortar de raiz los tardofranquistas
Esto es por lo que se manifestaron:

Están enfermos y piden estar cerca de la familias y la fuente es el panfleto que compra el del bareto de mala muerte donde habita:
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/08/28/55e057f4268e3e62598b4591.html
Y aquí los asistentes:

Y no Podemos no se fue de manifa, leyenda urbana que difundís para lameros el pijo con requesón, fue un tuit de Podemos Navarra que difundió la prensa:lol:

SEGUNDO
https://www.elespanol.com/enfoques/20151029/75242527_0.html
Otro periodico de esos de ser sospechosamente Etarra-podemita
El LIDL sabe perfectamente que no hay mayoría de indepes y no un referendum no es reformar la consti de los Borbones a la que tanto se agarran los de extremocentro y los sociatas, con lo guay que sería que se marcaran un proceso a la escocesa con un gran NO y un devolved el 3% que habeis sisao, ya sé que algumos no saben computar eso de que haya urnas y les molaría que tivieramos otro Paquito mediometro:lol:

No sabía que los muertos de ETA se podían seguir usando cual comodín en las elecciones de 2015 y eso que ya van 4 años sin cadaveres frescos:3:

Como llevamos cuatro años sin muertos y algunos pobrecitos etarras se han puesto malos los sacamos a la calle, no sea que se nos mueran dentro de la cárcel. Menuda injusticia si eso se produce, macho. Que todo el mundo sabe que están presos por robar bolígrafos en el IKEA. Y de paso hacemos un referendum o una fiesta o lo que sea, para contentar a los pobres nacionalistas. Gente democrática y cabal como ella sola.

No eres más gilipollas porque no le dedicas más tiempo al entrenamiento.
 
Nueces rebuznó:
IU defiende internar a la gente como tú en campos de reeducación, mientras que PODEMOS es más realista y aboga por exterminaros directamente.

El programa de PODEMOS se terminó de votar por cualquiera que quisiese ayer a las 23:59.

Cuando terminaran de votar los niños mongólicos reunidos Geyper no es algo que te haya preguntado. Te pregunto por las diferencias entre PODEMOS e IU. Más que nada porque estás aquí vendiendo la moto de PODEMOS como si fuera algo nuevo. Y resulta que es lo mismo que IU lleva vendiendo desde hace lustros.

Respond, please. No Hate.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie