Nueces rebuznó:
El nivel impositivo confiscatorio estaría en relación al número de niños malnutridos en España. Si hay uno malnutrido, es que todavía no lo hemos alcanzado.
Imagino que querrás decir desnutrido, porque malnutridos hay muchos y no necesariamente por falta de dinero o alimentos. De todos modos, ya me dirás cuántas muertes por inanición se producen al año. Puedes utilizar toda la demagogia que quieras, pero afortunadamente en este país hay alimento más que de sobra para todos.
Nueces rebuznó:
No, no lo somos. Nuestro PIB per capita nos sitúa entre los mil millones de humanos más pudientes del planeta. Ahora, si seis millones de españoles no tienen nada y Botín tiene seis millones de pollos, todos tienen un pollo de media, por lo tanto es lógico exigirle a todos que contribuyan con un muslo. Como con este sistema solo recaudamos un muslo, hay que concluir que en España solo hay un pollo. Eres muy tonto.
Veo que no das para más, pero es que eres gilipollas hasta para los ejemplos.
Nueces rebuznó:
JAJAJAJAJAJA, y dice que no es esclavo, el muy subnormal. El amo es bueno, el amo nos cuida. Eres tan beta y tan esclavo, que el defraudador de Botín te da una limosna y saltas presto a comerle la polla. Ya nos queda claro que en vez de exigir una beca pública por principios de Justicia Social, prefieres que los señores practiquen la caridad contigo.Te hieda la boca a testículos de Botín, esclavo subnormal.
Qué cojones tiene que ver que además de becas públicas me pueda beneficiar de becas de mecenazgo, puto subnormal, si en los dos casos han sido por mi expediente. Y te vuelvo a repetir, que aquí no me esclaviza Botín, que no me pide ni un duro, me esclaviza el gitano que vive de las ayudas sociales que tengo que pagar con parte de mi sueldo, y que tiene malnutridos a sus hijos porque no sabe alimentarlos, o los lisiados mentales como tú que no podrán trabajar en su puta vida porque nadie en su sano juicio pagaría por sus "servicios". Y puedes ponerle la coletilla de social, pero de justo no tiene nada. Vaya, como lo de las ciencias sociales, que son cualquier cosa menos ciencia. Neolengua orwelliana.
Nueces rebuznó:
¿La del embargo? No recuerdo haber afirmado que haya que abolir la iniciativa privada. Solo defiendo un sistema fiscal sustentando en la persecución del fraude, la utilidad marginal del dinero y la progresividad. Esto, sin duda, me convierte en un peligroso antisistema soviético de la ETA venezolana castrista bolivariana.
Para mí lo ideal es llevar a cabo privatizaciones de sectores estratégicos para quitarle a la sociedad sus proyectos con el fin de dárselos a los amos por cuatro perras para que se monten su circo oligopolista con el que exprimirnos. Este es mi modelo, esto es lo que ha ocurrido en España los últimos 30 años y por eso soy un votante esclavo subnormal del PPSOE.
Juas, que está así por el embargo... Pero qué subnormal eres.
No seré yo quien defienda los oligopolios, pero tampoco los monopolios estatales. En cuanto a la persecución del fraude también estamos de acuerdo, faltaría más, el problema es que no tienes ni puta idea de lo que dices y haces unas cuentas que no salen. Vamos, el cuento de la lechera. Ya ves los tipos y porcentajes de impuestos que tiene Suecia y los que tenemos nosotros.
Lo dicho, si no sabes ni por dónde te da el aire, no te metas a hablar de lo que ni entiendes ni tienes conocimientos. Ah, coño, que esto es PL y eso aquí es justo al revés. Entonces me callo, seguid con vuestras vidas de "señores", se nota que os sienta bien el señorío.