Ar-C-Angel
Frikazo
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 12.308
- Reacciones
- 2
Bueno vamos a responder , despues de todo si quieres diálogo de besugos pos no veo porque no entrar en la pescadería:
En primer lugar hablaremos de los guateques del guiski etc... Analizar socialmente el franquismo es algo que nos podría llevar meses y nos costaría demasiado tiempo como para dejar constancia de ello en un foro. Sobre todo porque el franquismo se puede analizar desde multiples opticas: Que si los motivos que dieron lugar a la guerra fueron convincentes o no, que si la gestión del franquismo fue óptima o no, que si la sociedad en el franquismo estaba demasiado corrupta, que si las libertades, que si el cara al sol, que si Eloisa está debajo de un almendro.
Quizá por tratar tangencialmente lo que dices y así a grandes rasgos podría mencionar algun detalle. El primero es que tanto etarras, como Grapo, como sindicatos (mineros principalmente y catalanes) no eran gente que se sentaba sin mas a debatir sus ideas sino que eran violentos y organizados grupos de presión antifranquista. No solo delinquían sino que ademas lo hacían de la peor manera posible que es secuestrando y asesinando. Obiamente los sindicatos de los que hablo son residuales ácratas catalanes que siempre han estado dando por el culo desde Alfonso XII. Aún asi es lógico que tras una guerra como la que hubo se controlasen cuestiones puntuales como la circulación y las publicaciones. Un militar como Franco sabía de sobra que en un estado en el que todo volviese a ser un pitorreo tantas muertes no habrían valido de nada. Eso explica la ley marcial. Ademas el sistema de economatos, universidades laborales y cartillas de racionamiento fue muy acertado para levantar al pais de la hambruna. Muchos elogian al Castrismo y lleva mas de 40 años con el racionamiento.....
En cuanto al tema episcopal. Eso me toca algo mas la moral. Primero diré que los sacerdos antes de curas son personas. Y como bien me parafraseas podrías haber parafraseado todo lo que digo sobre ese tema y sistema. En primer lugar siempre empiezo diciendo que pederastas los hay en la administración publica, en la medicina, en la enseñanza, en el tráfico de bolsa, en cualquier lado. Como asesinos, violadores, ladrones.... Pero me toca la mroal que se asocie la pederastia con la religión católica y con los curas. Tambien digo que cualquier cómico de turno malillo cuenta chistes sobre monaguillos y culos mas rápido que lo que tarda Hamilton en robarle los puntos a Alonso. Nadie deja de ir al juzgado o hace chistes de jueces porques ean pederastas. Lo mismo para con los aristócratas como el Duque de Feria. Pero claro la iglesia si es algo que se debe atacar en un mundo donde busca imperar el respeto a todo.
Que podemos decir de la educacion católica en los centros. Al margen de que nos guste o no es un derecho constitucional reconocido en nuestra carta magna como fundamental. Ademas la Ley organica de libertad religiosa también lo reconoce así como los acuerdos del 76. Injusto no lo sé, pero ilegal si que es el tratar de convencerse de que un padre no puede dar a su hijo la educación que considere mas propicia. La iglesia cristiana, como la evangélica, la islámica o la judía, son sistemas de valores que cada padre tiene derecho a dar a sus hijos. El mismo estado que condiciona la educación de un hijo dejando que un maricon lo eduque como padre y madre, es el que prohibe a un padre que pueda enseñar a sus hijos la fé que el conviene? Demagogias no eh.
Por último tocaré el tema
Veterano
Freak
Asiduo
Freak total
137:137
Forero del todo a cien
