No, no se le baneó por eso, pedazo de gilipollas.
Se le baneó por la misma razón por la que se viene baneando desde hace ya más de diez años, cuando no había ni rusa ni hostias: por ser el tío más gilipollas de la historia del foro, por andar berreando en todos los putos hilos, por ser una puta mierda de forero, por no aportar nada más que retraso, por enmarranar todos los hilos con su broncochat de mierda contra todo y contra todos, por su baboseo a todas las foreras.
Baste recordar que hace muchos años hicimos cada admin y cada mod del general algo que nunca jamás se ha vuelto a repetir: un baneo al unísono por parte de todos. Cada uno escribió un post con una sílaba de su nick en rojo y negrita, porque su primer usuario demostró ser el ser más abyecto que hasta entonces había pisado este foro. Un baneo comunal. Estoy hablándote de hace más de diez años. No había rusa entonces. Ni yo ni ninguno de mis compañeros entonces tenía rusa alguna. Hace diez, pasó lo mismo con otro user que se le baneó. No había rusa entonces. Y hace ocho. No había rusa entonces. Y luego también, y, ¿sabes qué? No había rusa tampoco. Y ahora se vuelve a repetir, con rusa, y se hubiera vuelto a repetir exactamente igual sin rusa.
Pero nada, tú sigue subiéndole un duro al pan cada vez que abres la boca con tu visión alicorta, miope y sesgada, gilipollas. Sí, para los imbéciles como tú ha sido por la rusa. Por eso justamente. Idiota.
Eso fueron dos días diferentes. Un día se le levantó el veto y al cabo de mucho tiempo volví a dirigirle la palabra. Entretanto, él no dejó de intentar provocarme, acusándome de todo, de lo que había hecho y de lo que no, y si no se lo inventaba. El imbécil, que hasta llegó a escribir a Torbe para que este fuera contra mí. Pero luego para gilipollas como peinadoaloafro, yo soy el que tiene algo contra él.
Sobre lo otro, pues mira: has hecho un análisis bastante bueno del comportamiento de Cenobita en las últimas semanas. También hay que tener en cuenta que cuando no se pone así es un buen forero.