EUTANASIA: final digno o quítate que estorbas.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MIP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Segun leí, el tio puede ser imputado por viogen....en fin...sin comentarios
Por supuesto que deberían dejar a cada cual hacer lo que le venga en gana.
Es más, un negocio bastante lucrativo, sería dar el servicio de matarife de calidad.
Por calidad me refiero no meterse cianuro hasta que se apague el motor, sino inyectar progresivamente drogaínas de calidac premium para irse en un viaje de puta madre.
El viaje, de acuerdo a tarifa, puede durar unos segundos o varios años.
Segun leí, el tio puede ser imputado por viogen....en fin...sin comentarios
 
Yo creo que si algún día se aprueba la eutanasia en España, será utilizado en los dos sentidos: habrá personas que realmente lo aplicarán para algún familiar que irremediablemente va a morir y esta sufriendo innecesariamente para que pueda descansar por fin y habrá otras personas que lo harán para quitarse de en medio a ese familiar molesto que les está coartando de hacer muchas cosas por tener que cuidarlo. Es triste, pero es así.

Yo creo que las leyes las tienen en cuenta los buenos, y que los malos están acostumbrados a hacer lo que les place sin preocuparse de si algo es legal o ilegal. Casos de muertes extrañas y no investigadas hay a porrillo: cuidadores psicópatas o interesados, médicos piadosos y cómplices... Además, los profesionales de la sanidad seguro que tienen trucos para "terminar" a la peña sin levantar muchas sospechas. No sé qué hubiera pasado si ese hombre no hubiera avisado a los medios. Quizá un médico hubiera certificado la muerte sin más complicaciones: paro cardíaco y arreando.

Dicho esto, creo que legislar sobre esto hará más bien que mal. Salvando las distancias, ocurrirá como con el aborto: ofrecerá más seguridad y evitará mucho sufrimiento a la gente normal, porque los poderosos seguro que lo llevan aplicando toda la vida sin miedo a represalias.
 
y evitará mucho sufrimiento a la gente normal, porque los poderosos seguro que lo llevan aplicando toda la vida sin miedo a represalias.
Para cuando el pobre aprende a invertir el bolsa los abuelos del rico ya se habían aburrido de esquilmar incautos.

Para cuando el populacho descubre los travelos, los abuelos de los Reyes y ya encargaban películas eróticas a la carta.

Para cuando pisas por primera vez Japón, los ricos con chaqueta de pana ya tienen una colección de bonsáis regalada por el mismísimo emperador.

Para cuando los pobres empiezan a pedir algo, los ricos ya se han cansado de ir y volver, como Pistolero del Eclipse al amanecer.
 
Última edición:
Menuda panda de gilipollas que sois los que estáis a favor de una ley que os quite el engorro de mataros a vosotros mismos... ¿que estáis sufriendo?... pues te tiras a las vias de un tren, o te arrojas de un décimo piso, o te apoyas una recortada en el pecho... ¿qué estás paralizado de cuello para abajo?... pues deja de respirar hijo de puta, pero claro, eso cuesta esfuerzo y sacrificio, o deja de comer y beber, si tanto estás sufriendo en tres días mueres deshidratado... no te importará porque estás sufriendo tanto que tres putos días más no te supondrá demasiado, nadie te impide dejar de respirar, o tragarte sin masticar un buen trozaco y que se te atasque en la glotis...

Si no eres capaz de sacrificarte tu mismo para morir no se lo pidas a nadie que lo haga por ti... no se llamará ley de eutanasia, sino ley de vagos de mierda que están aburridos.

Si no estás preparado para sacrificarte no estás listo para morir... vamos, que no es para tanto si no eres capaz del últimos sufrimiento.
 
Última edición:
Me ha dejado helado el vídeo, joder.
Respecto a la ley necesaria para la eutanasia, no hace falta nada nuevo, solo derogar el siguiente artículo del código penal:

Artículo 143

1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.

2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.

3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.

4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo.

Me enferma que en el 95 se aprobara la ley con este artículo dentro. Que se aprobó con todos los partidos a favor a excepción del PP, que se abstuvo solo por tocar los cojones, por eso de que el gobierno era de los sociatas. Esos mismos socialistas que querían penar el asistir a la muerte son los que hoy reivindican que se permita.
 
Conozco un caso. Un chaval de ventipocos que se tiró por un barranco. El tío tenía ELA al igual que la madre, parece ser que es hereditario. El tío parecía feliz y tal dentro de lo que cabe pero en un arranque de valentía le echó huevos y se arrojó al abismo.
Hay que tener muchos huevos, otra cosa es que tengas una pistola y una buena botella de wisky de malta. Entonces, a tomar por culo.
Yo lo que creo, que en caso de saberlo, lo que haces es ir estirando el tiempo, un día más, un mes más.
Y llega un momento que no hay marcha atrás.
Ya no te puedes tirar ni de la cama.
 
No voy a entrar en cuestiones morales. Solo digo que:
¿No creéis que cuando cumpláis cierta edad os van a dar matarile con la excusa de la eutanasia para solucionar problemas como las pensiones o el déficit de la seguridad social?
¿Dejaríais que Ken, Rivera, Abascal o quién sea se quedara solo con vuestra mujer en una habitación a oscuras?

El que quiera que se suicide o pida la eutanasia, pero ante notario, con plena lucidez y con unas garantías legales enormes. Aunque, veremos si las respetan como aprueben una ley así. Haz tú la ley, que yo haré el reglamento.
 
No voy a entrar en cuestiones morales. Solo digo que:
¿No creéis que cuando cumpláis cierta edad os van a dar matarile con la excusa de la eutanasia para solucionar problemas como las pensiones o el déficit de la seguridad social?
¿Dejaríais que Ken, Rivera, Abascal o quién sea se quedara solo con vuestra mujer en una habitación a oscuras?

El que quiera que se suicide o pida la eutanasia, pero ante notario, con plena lucidez y con unas garantías legales enormes. Aunque, veremos si las respetan como aprueben una ley así. Haz tú la ley, que yo haré el reglamento.
Cuando el futuro nos alcance, la película de la semana.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Cuando el futuro nos alcance, la película de la semana.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Es una muy buena adaptación del libro. Y un fiel reflejo de qué pasará si la gente se sigue reproduciendo sin control.

Nunca dejó de sorprenderme cuando sé perfectamente que podríamos vivir en un paraíso, y preferimos el infierno con tal de ser y tener más que el vecino.

La avaricia y la envidia, el verdadero motor del capitalismo.


Pero a lo que vamos: eutanasia significa suicidio asistido para aquel que no puede suicidarse por sus propios medios.

Quizá no estés de acuerdo, pero prohibir a alguien suicidarse, como hace esta sociedad con sus miembros, es una aberración.

Se trata de ejercer la propia libertad de decidir sobre su vida. Quienes somos para decidir por otro si puede o no quitarse la vida?

Puedes aconsejarle o escucharle o intentar que cambie de idea, pero no prohibir que se suicide.

La eutanasia implica que otro ejecute, pero la decisión sigue siendo del que quiere dejar de existir.

Deberíamos dejar a los demás morir con dignidad y según sus propios términos. Pero esto es pedir mucho a un puñado de monos recién salidos de las cavernas, ya lo sé.
 
Última edición por un moderador:
Es una muy buena adaptación del libro. Y un fiel reflejo de qué pasará si la gente se sigue reproduciendo sin control.

Nunca dejó de sorprenderme cuando sé perfectamente que podríamos vivir en un paraíso, y preferimos el infierno con tal de ser y tener más que el vecino.

La avaricia y la envidia, el verdadero motor del capitalismo.

Yo no quiero tener más que el vecino. Me conformo con tirar el mayor número de residuos sin reciclar al contenedor.
Y esto me convierte en un santo respecto a los mariconazos que están todo el día comprando compulsivamente mierdas que no necesitan en Amazon y en AliExpress.
 
En Holanda los ancianos no tienen cojones para ir a un hospital.

Prefieren autodesintegrarse en sus casas porque la visita al médico suele acabar en la morgue vía eutanasia. Les jóvenes, que no dan palo al agua excepto gritar, pedir cosas gratis, quemar mobiliario, lamermorlocks y sacarse las tetas en las iglesias esperan a que el pater familia la diñe (seguro que a muchos los envenenan) y se puedan repartir los orocs para comprarse el último aifons y hacer vídeos en vertical de sus orgías y actos de meterse cosas biodegradables por el culo.

Progresismo lo llaman.
 
Tuve hace 8 años un caso cercano, muy muy cercano, diario.
Enfermedad ELA, la que se puso de moda con los cubitos de agua.
Nadie que no lo haya visto, se puede hacer una idea de lo que es, no se puede ni contar.
Si no se movía al enfermo, podía estar días en la misma posición. Recuerdo cuando aún podía mover una mano y ya no hablaba, escribir en
la libreta que tenía al lado, "matarme", aún la tengo.
Juro que si llego a tener un botón y al apretarlo se muere, lo hubiese hecho.
Va a venir una mierda de político o cura a decirme que es pecado. Pecado es que vuestra madre no abortara, hijos de puta.

y... ¿Te preocupa si tienes que confesarte o qué?
 
No entiendo al señor mayor este que ha eutanasieado a su mujer... Le quedaba una década buena aún de pasar de culo a boca.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Otro debate estúpido pre-elecciones, en cuanto llegue el día 28 van a seguir muriendose agonizando años en su cama, que lo tengan claro, esto es para mover un poco el cotarro.
 
y... ¿Te preocupa si tienes que confesarte o qué?
Nada, no me preocupa nada de éste tema, ni el hereditario.
Unicamente, me hace dar un respingo, de incredulidad, el que haya imbéciles gilipollas que se tomen el tema a broma.
 
Cuando el estabilishment se pone a favor de éstas cosas, me echo a temblar. Porque se que en realidad no se lo creen. Sólo se aprovechan de la faceta utilitarista del asunto.
Es muy fácil que una persona molesta "se quede en coma profundo" y cuando el contador de Ws de la máquina de respirar llegue a mil, se desconecte el oxígeno. Las residencias de ancianos se convertirán en mataderos y más de uno preferirá quitarse de en medio en su propia casa, a que lo haga un becario torpe en prácticas.

Christine Lagarde dijo hace unos años que los ancianos viven demasiado y es un peligro para la economía global. Se acuerdan? Pues eso. Otra trampa más para que no lleguemos a jubilarnos.

Cuando vengan a por nosotros, tengamos preparado el cinturón de explosivos. LOL sabrá recompensarnos.
 
No entiendo al señor mayor este que ha eutanasieado a su mujer... Le quedaba una década buena aún de pasar de culo a boca.

Y con las cámaras de La Secta delante.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Yo creo que si algún día se aprueba la eutanasia en España, será utilizado en los dos sentidos: habrá personas que realmente lo aplicarán para algún familiar que irremediablemente va a morir y esta sufriendo innecesariamente para que pueda descansar por fin y habrá otras personas que lo harán para quitarse de en medio a ese familiar molesto que les está coartando de hacer muchas cosas por tener que cuidarlo. Es triste, pero es así.
Es igual que las familias que mandan a los asilos a los abuelos y abuelas cuando se quedan viudos; en la mayoría de los casos es para no tener que hacerse cargo de ellos porque "molestan" en la casa o su cónyuge se niega a tenerlos en casa y hacerse cargo de ellos porque no es nada suyo. Eso de que los mayores vivan en la casa con la familia como uno más como en la serie de "Cuéntame" ya se ha perdido prácticamente en España. Eso sí, cuando palman y para cobrar la herencia, todo el mundo esta el primero en la cola.

Coincido con hustec, querido hamijo. La ley, al igual que muchas otras en este país, tendrá ese uso a la picaresca que bien remarca. Este caso, ahora tan sonado, les viene de perlas a Falconetti y secuaces como manera de captar algún que otro voto y que los meapilas del PP y Vox pierdan votos por seguir con ese gilipolleo del derecho a la vida y tal. Derecho a la vida significa hacer lo que me salga de la polla con ella. Así de simple. Si vivo como una puta cabeza de Futurama pero anclada a un cuerpo inerte, ¿quién mierda es el Estado para decirme lo que puedo hacer conmigo mismo? Cualquiera se puede autobanear, pero ¿y sí uno vive en una puta pesadilla pero no puede hacer nada al respecto? ¿Es es el derecho a la vida? ¿A ser un puto mueble con consciencia y sufrimiento? ¿Qué puta vida es esa? En fin, el psoez luego de tantos años podría haber cambiado la ley, Felipillo como 15 años, el Zetaparo unos 8, Falconetti gobernando a golpe de decreto. ¿A qué viene ahora tanta preocupación?

Por otra parte como bien dijo alguien antes, hace un tiempo la puta esta del Fmi o del Banco Mundial diciendo que hay demasiados viejos y que hay que amuñecarlos. Esto tampoco creo que sea casualidad. Aunque sí es claro que sobra gente en el mundo. Yo considero que se tendría que esterilizar a un amplio porcentaje de la población. África directamente bombardearla. No les da el puto cerebro a los negros para cultivar o simplemente hacer un pozo pero ahí los tienes teniendo hijos como conejos y luego vienen los oenegetas de turno a mostrar a Henry en la publicidad mientras piden orocs.


Cuando el futuro nos alcance, la película de la semana.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Escena mítica la de esa película. Pero prefiero autobanearme con la orquesta de Glenn Miller y la policía aporreando hippies (o podemitas mejor)

habf09_23_referenz_an_soylent_green.jpg
 
será utilizado en los dos sentidos: habrá personas que realmente lo aplicarán para algún familiar que irremediablemente va a morir y esta sufriendo innecesariamente para que pueda descansar por fin y habrá otras personas que lo harán para quitarse de en medio a ese familiar molesto que les está coartando de hacer muchas cosas por tener que cuidarlo. Es triste, pero es así.

Evidentemente, cuantos más derechos más oportunidades habrá para abusar de la responsabilidad que conllevan: El cura pedófilo, el padre maltratador, la viuda negra, el niño que hace bullying... son fruto de tener libertades.

Sin embargo, quizá sea el único que piensa así porque me pilla lejos, pero si el abuelo no da para más, ni para disfrutar de la vida, por mínimo que sea, quizá esté mejor en el cajón. Que es una pena, pero mayor pena es no-vivir.
 
Yo estoy en contra porque es pecado y por supuesto que abre el abanico de matar a cualquiera que no sepamos cómo se siente, lo que están en coma etc, todo por ahorrar euros y pensiones.

De todos modos le da la razón a Vox en el uso de armas, viene vien tener una pipa en casa, si te ves muy mal te pegas un tiro y a tomar por culo los hospitales y su comida hedionda.
 
Ya pero es que aqui nadie plantea el derecho a la eutanasia para aquel q se levante un dia y diga, ala, que mierda de dia hace, llueve y todo... A ver si voy al medico y me mata.
Se plantea para casos extremos donde la vida de una persona se ha convertido en un infierno de dolor, postrado en una cama sin poder moverse y dependiendo de terceras personas para todo.
Es en estos casos extremos donde una eutanasia es el acto mas caritativo que puedes hacer por el.

Tu como buen subnormal que eres, tergiversas el tema para llevarlo al terreno de lo absurdo, a algo que nadie esta planteando.
Para lo que tu planteas ya hay una cosa qur se llama suicidio
Si sale de la Secta y el PSOE no puede ser bueno.
No le den más vueltas.
 
En los 5/6 paises q es legal, esta la cosa muy regulada,parece ser,al punto de q por ejemplo en australia,la maquina,que imagino q sera un inyector,si tienen un minimo de movilidad ,la activa el propio tio con un dedo,y tiene q activar el ok una veintena de veces tras explicarle otras tantas veces una ventanica,si sabe lo q va a hacer.
Tb q solo se concede tras un diagnostico prolongado.
En otros paises tb tienen q decidirlo 3 doctores q no se conocen y tras la decision,esperar 1 mes de recapacitacion para el paciente y el doctor,lo vuelve a escuchar para confirman lo q el y sus tres colegas tienen decidido
Que pensais q es como abandonar un perrete en la gasolinera y tiene unos tramites requisitos rituales legales o como se quiera llamar, bastante prolongados.
Luego de esos 5/6 paises(belgica,suiza,canada ,australia,algun estado de usa,lienchestain)no permite el suicidio asistido, solo la eutanasia(australia,dichos estados usa y creo recordar q canada)es decir,solo en enfermos terminales,y el otro, lienchestain simplemente se aprovecha un vacio legal que ningun gobierno va a parchear a estas alturas.

Y los q permiten dicho acto,pues eso,ni te dan una medallita ni te lo ponen facil,y tienen criterios bastante duros.
 
Arriba Pie