ya se que no viene a cuento de este hilo, pero el post de phelame me ha dejado a cuadros.
jesus vazquez me es indiferente, pero te aseguro porque he tenido relacion profesional con ese caso, que no dijo eso en el juicio.
es mas, salvo en tres casos la sentencia declara no que todos los acusados son inocentes y que queda demostrada su inocencia. (Normalmente en la via penal, se limitan a declarar inocencia "por no quedar probada la participacion")
En este caso la sentencia fue mas lejos, al entender que a una serie de personas publicas se les habia hecho un daño inmenso bajo una acusacion a todas luces falsas
tal es así que en estos momentos algunos de los acusados (Gurruchaga, A tejado, el propio J. vazquez), tiene interpuesta una demanda para que el estado les indemnize por anormal funcionamiento de la justicia y seguramente la ganen cuando el propio estado ya indemnizo al juez de menores de sevilla, por la tremenda cagada que fue todo ese asunto.