¿Feminazismo o Subnorfeminismo?

[cochinon]

Spoiler

 

[Benito]

Lo dudo.

Los hijos de otras les traen sin cuidado. De hecho si se mueren todos mejor. Más ventajas para los suyos.

completamente cierto, ahora, de viva voz te diran que no o incluso soltaran una lagrima con el anuncio este de imanol arias de los refugiados.

 

[Black Adder]

Por otra parte, sólo los catetos como tú ignoran que la mayoría de asesinatos (no sólo a mujeres) son cometidos por hombres.

No lo ignoro, lo que te mata es el contexto. Tan sólo es necesario que cambies la palabra hombres por negros para dejar al descubierto el doble juego que os traéis los desgraciados lamesuelas de las abanderadas del feminismo. Efectivamente la mayoría de delitos violentos en países con minoría negra suelen cometerlos los varones negros, pero mientras en ese caso se os hace el culo pepsicola ideando ingeniosos malabarismos para explicar los orígenes de profundas desigualdades sociales que los empujan a delinquir, en países de mayoría europea sois tan rastreros como para dotar al hombre de una carga biológica criminal y presentar los datos crudos a ver si suscitan la reacción que esperáis. Aquí no os gusta tanto maquillar estadísticas y jugar al sociólogo redentor del buen salvaje.


Cómo las hormonas pueden ser un motivo de descrédito en alguien que ha reconocido abiertamente lamer pollas, costumbre deleznable y asquerosa contra la que no tengo nada en contra, de usuarios de hormonas? No hace falta que me respondas, no quiero que te cagues encima intentando diseñar una respuesta pretendidamente ingeniosa que no te haga quedar como un subnormal.

 

[Soy un gilipollas]

Me largo a momir....buenas noches

 

[Benito]

Me largo a momir....buenas noches

"chantaje emocional"

 

[Spawner]

Ya puestos a desviar el tema sólo dos aclaraciones para el Ignacio, que seguramente será un crack en lo suyo, pero al ser joven y ponerse nervioso se hizo la polla un lío al soltar dos perlacas:

- La profundidad de campo no nos la da el hecho de que nuestras ojos sean curvos si no el que disponemos de dos, por eso los tuertos no pueden ser pilotos (ni muchas otras cosas) y si os encontrais uno os aconsejo no montaros con uno, ni que sea Snake Plissken.

- Los ordenadores más tochos del planeta no se dedican para nada a la arquitectura, con cualquier PC normalito el Autocad tira millas e incluso Renderiza que es un primor, ni el puto Foster dispone de una Render-Farm y si le hace falta hacer un renderizado de presentación bestiajo lo encarga a una empresa externa que sí disponga de eso (suelen estar relacionadas con animación). Los superordenadores se dedican a los cálculos de la metereología y física que operan a un nivel ecuacional del cagarse la pata abajo y están pendientes de hacer el salto a los computadores cuánticos porque hoy en día ya practicamente no darán para mucho más.

Dejo vídeo del porqué (activad subs):

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Y ya no desvio más el hilo.

Lo segundo no es verdad, más de un estudio tiene clusters de renderizado bastante ponentes. No te digo ya sí usan programas tipo Luminon o 3DS para hacer presentaciones virtuales.

Por cierto, Foster tiene cerca de 2000 empleados, salvo que haya cambiado el funcionamiento de su estudio, si tiene un departamento de renderizados y animación. Al igual que Pei y casi todos los punteros.

No sé qué entiendes tú por ordenador tocho, pero para mí todo lo que pase de 2000 pavos lo es y, te garantizo, que esos estudios lo usan. Hacer el cálculo sísmico de según qué rascacielos también tiene su aquel, busca a Ove Arup.

Hace poco leí que Foster había comprado para su estudio los nuevos Mac ésos cilíndricos de varios miles de euros cada uno. Los que ahora usa Pixar.

Para mí eso ya es tocho. Otra cosa es que haya algo más tocho aún, que lo habrá.

Renderizar con AutoCAD, ¿qué somos, del siglo pasado?

 

[Darkiano]

A ver, amigos, cuidemos la educación.

Por cierto, buenas noches, blanqueamiento dental, que no te he dicho nada.

Buenas noches señor.

Buenas noches.

Buenas noches a todos, me voy a otro hilo.

¿Os dais cuenta, chicos?

A las feministas radicales no les hace falta discutir, ya lo hacen sus lacayos en su nombre.

El feminismo radical es en realidad una guerra civil entre el sexo masculino. Las mujeres solo están ahí dando grititos y llevándose los beneficios. Como siempre.


Buenas noches.

 

[Caldoset]

Lo segundo no es verdad, más de un estudio tiene clusters de renderizado bastante ponentes. No te digo ya sí usan programas tipo Luminon o 3DS para hacer presentaciones virtuales.

Por cierto, Foster tiene cerca de 2000 empleados, salvo que haya cambiado el funcionamiento de su estudio, si tiene un departamento de renderizados y animación. Al igual que Pei y casi todos los punteros.

No sé qué entiendes tú por ordenador tocho, pero para mí todo lo que pase de 2000 pavos lo es y, te garantizo, que esos estudios lo usan. Hacer el cálculo sísmico de según qué rascacielos también tiene su aquel, busca a Ove Arup.

Hace poco leí que Foster había comprado para su estudio los nuevos Mac ésos cilíndricos de varios miles de euros cada uno. Los que ahora usa Pixar.

Para mí eso ya es tocho. Otra cosa es que haya algo más tocho aún, que lo habrá.

Renderizar con AutoCAD, ¿qué somos, del siglo pasado?

Amos a ver.

Que no le quito ningún mérito ni al chaval, ni al Foster, ni mucho menos a la arquitectura, que quede pero muy claro. Pero cuando hace la afirmación de "trabajo con los ordenadores y programas más tochacos del planeta" pues no puedo más que descojonarme yo y cualquiera.

Y me he metido con esa metida de gamba, nada más. Pero me explayaré un pelín:

Dejemos en un peldaño la arquitectura y subamos uno más arriba... ¿Qué tenemos? La animación profesional.

Ahí ya no se habla ni de PC's, ni de Mac's, si no de: Estaciones de Trabajo.

Una Estación de Trabajo se mueve entorno a un precio que oscila entre 30.000/60.000 lereles, una de las principales productoras de estos trastos antiguamente eran la Silicon Graphics y hasta ahora a venido siendo HP (aunque está a punto de caramelo de perder todo el terreno).

Con sus programas específicos que también valen una morterada (de 6.000 parriba) y para rematarlo se necesita una Render Farm (basicamente un baul con chorrocientas mil CPU's trabajando al alimón) que el cacharrete no se baja del medio kilo de euros (la mayoría de compañías los alquilan) y una habitación con unas condiciones de mantenimiento muy concretas y muy costosas.

Es de cajón que los recursos necesarios para montar un estudio profesional de arquitectura y uno de animación están a putos años luz.

Y rematemos con otro hecho muy simple a nivel de complejidad de cálculos:

Un simple frame de los veinticinco (no 24, por el tema de cola) que compone un segundo de animación profesional a 1K de resolución de película tarda en renderizarse del orden de unas 50 a 90 horas (depende de varios factores), haga unas simples multiplicaciones y eche cuentas. Ni de puta coña un estudio de arquitectura se puede permitir eso en NINGUNA presentación a menos que la encarguen, y si la hicieran ellos simplemente harían lo de siempre se vea un poco bonica, pocos detalles y tira millas.

Y sólo he subido un simple peldaño, que si nos vamos a investigación de cálculos de física, metereología o genética... Bufff, eso ya es para mear y no echar gota de los cacharros que tienen que usar y a los niveles que se mueven.

Insisto, me ha hecho gracia la chorrada que ha soltado el chaval y he dicho antes que lo atribuyo a un momento de nervios, no me he metido con él, ni mucho menos con su profesión, faltaría más.

 

[Soy un gilipollas]

Buenos dias.

 

[El Lobo Solitario]

Buenos dias.

Buenos días, @usuariodeputalocura

 

[Spawner]

Amos a ver.

Que no le quito ningún mérito ni al chaval, ni al Foster, ni mucho menos a la arquitectura, que quede pero muy claro. Pero cuando hace la afirmación de "trabajo con los ordenadores y programas más tochacos del planeta" pues no puedo más que descojonarme yo y cualquiera.

Y me he metido con esa metida de gamba, nada más. Pero me explayaré un pelín:

Dejemos en un peldaño la arquitectura y subamos uno más arriba... ¿Qué tenemos? La animación profesional.

Ahí ya no se habla ni de PC's, ni de Mac's, si no de: Estaciones de Trabajo.

Una Estación de Trabajo se mueve entorno a un precio que oscila entre 30.000/60.000 lereles, una de las principales productoras de estos trastos antiguamente eran la Silicon Graphics y hasta ahora a venido siendo HP (aunque está a punto de caramelo de perder todo el terreno).

Con sus programas específicos que también valen una morterada (de 6.000 parriba) y para rematarlo se necesita una Render Farm (basicamente un baul con chorrocientas mil CPU's trabajando al alimón) que el cacharrete no se baja del medio kilo de euros (la mayoría de compañías los alquilan) y una habitación con unas condiciones de mantenimiento muy concretas y muy costosas.

Es de cajón que los recursos necesarios para montar un estudio profesional de arquitectura y uno de animación están a putos años luz.

Y rematemos con otro hecho muy simple a nivel de complejidad de cálculos:

Un simple frame de los veinticinco (no 24, por el tema de cola) que compone un segundo de animación profesional a 1K de resolución de película tarda en renderizarse del orden de unas 50 a 90 horas (depende de varios factores), haga unas simples multiplicaciones y eche cuentas. Ni de puta coña un estudio de arquitectura se puede permitir eso en NINGUNA presentación a menos que la encarguen, y si la hicieran ellos simplemente harían lo de siempre se vea un poco bonica, pocos detalles y tira millas.

Y sólo he subido un simple peldaño, que si nos vamos a investigación de cálculos de física, metereología o genética... Bufff, eso ya es para mear y no echar gota de los cacharros que tienen que usar y a los niveles que se mueven.

Insisto, me ha hecho gracia la chorrada que ha soltado el chaval y he dicho antes que lo atribuyo a un momento de nervios, no me he metido con él, ni mucho menos con su profesión, faltaría más.

Si es que donde metes la pata es en pensar que lo que hacen Foster y el melón del vídeo es lo mismo. El melón del vídeo con un portátil normalito va que tira millas y ardiendo. Manejará ACAD, como mucho algún programa de BIM tipo Revit, Photoshop, Vray y a volar.

Pero donde la cagas es en pensar que Foster que, te repito, tiene un estudio de 2000 personas, 2000 personas trabajando en un edificio que él mismo ha diseñado, tire de ACAD para hacer renderizados o vídeos de sus presentaciones. Cada vez más en la arquitectura del Star-System, no en lo que hago yo o en lo que hace el melón del vídeo, sino en lo top de lo top, lo que viene a ser, literalmente el Hollywood de la arquitectura, las presentaciones se hacen, no con renderizados de mierda, sino con vídeos a lo trailer de videojuegos. Cierto es que, al principio, se externalizaba: Cervera y Pioz, los de la Torre Biónica, españoles ellos, contrataron a SquareEnix para que le hicieran los vídeos. Pero, cuando el tema se hizo rutinario (para cada proyecto les piden un vídeo), los punteros, los polludos, los Foster, HdM, Pei, Ghery y demás, incluyeron en sus estudios (de más de mil personas) y con presupuestos de suputamadre de grandes (recuerda que esta gente se puede sacar fácilmente un millón de euros por proyecto mínimo y que, algunos, al año, hacen más de 50) un departamento de animación (en el que, todo sea dicho, no suele haber arquitectos más que como asesores).

Quiero decir, no es que hagan un vídeo de 3 segundos con Lumion (que para los paletos como yo eso ya es un logro y varios días con el PC echando humo) es que, algunos, hacen recreaciones virtuales y visitables (rollo videojuego) de sus proyectos y, todo esto, desarrollado por el departamento que te digo que han incorporado a sus estudios y que, cada vez más, se va convirtiendo en el que más personas incluye. De hecho, en este tipo de estudios de arquitectura lo que menos hay son arquitectos.

En definitiva, el error que te achaco no es que le enmiendes la plana al paleto del vídeo que a duras penas sabe tirar líneas de fuga y que la caga al tener un ego más grande que sus cualidades reales, sino a que extrapoles lo que hace ese melón a lo que hacen las estrellas mundiales y que des por hecho que ellos se pasan la tarde con el AutoCAD puesto renderizando. Otra cosa es que esos ordenadores sean los "más tochos", que a fe cierta será que no, pero también es 100% cierto que no son "ordenadores normalitos para tirar con ACAD".

Para que me entiendas, lo que Foster tiene no es un estudio de arquitectura, es una ciudad pequeñita de gente trabajando para él, con todo lo que eso implica [dinero a cholón].

Pero, vamos, que no da esto para más tampoco, que, entiendo, ha sido una sucesión de malentendidos de ambos.

 

[Cimmerio]

Gensanta! Ecspertos everywhere. Hamo el floro.

 

[Benito]

Gensanta! Ecspertos everywhere. Hamo el floro.

ya ves, lo que no ha contado ninguno es que en las habitaciones que tienen los pepinos esos, tienen tambien el aire acondicionado mas cabron del mundo. El dia que se pasa de temperatura el cpd, entras en el cuarto y como si se te apareciera "boteman"

 

[Soy un gilipollas]

Hoy y especialmente esta semana llevo un agobio y bajón grande, me cago en mi puta vida.

 

[Benito]

Hoy y especialmente esta semana llevo un agobio y bajón grande, me cago en mi puta vida.

no seria "esta semana y especialmente hoy"?

por ir de mas a menos

 

[Soy un gilipollas]

no seria "esta semana y especialmente hoy"?

por ir de mas a menos

Jejeje...si...aunque el nivel de agobio esta siendo constante.

 

[Darkiano]

Si es que donde metes la pata es en pensar que lo que hacen Foster y el melón del vídeo es lo mismo. El melón del vídeo con un portátil normalito va que tira millas y ardiendo. Manejará ACAD, como mucho algún programa de BIM tipo Revit, Photoshop, Vray y a volar.

Pero donde la cagas es en pensar que Foster que, te repito, tiene un estudio de 2000 personas, 2000 personas trabajando en un edificio que él mismo ha diseñado, tire de ACAD para hacer renderizados o vídeos de sus presentaciones. Cada vez más en la arquitectura del Star-System, no en lo que hago yo o en lo que hace el melón del vídeo, sino en lo top de lo top, lo que viene a ser, literalmente el Hollywood de la arquitectura, las presentaciones se hacen, no con renderizados de mierda, sino con vídeos a lo trailer de videojuegos. Cierto es que, al principio, se externalizaba: Cervera y Pioz, los de la Torre Biónica, españoles ellos, contrataron a SquareEnix para que le hicieran los vídeos. Pero, cuando el tema se hizo rutinario (para cada proyecto les piden un vídeo), los punteros, los polludos, los Foster, HdM, Pei, Ghery y demás, incluyeron en sus estudios (de más de mil personas) y con presupuestos de suputamadre de grandes (recuerda que esta gente se puede sacar fácilmente un millón de euros por proyecto mínimo y que, algunos, al año, hacen más de 50) un departamento de animación (en el que, todo sea dicho, no suele haber arquitectos más que como asesores).

Quiero decir, no es que hagan un vídeo de 3 segundos con Lumion (que para los paletos como yo eso ya es un logro y varios días con el PC echando humo) es que, algunos, hacen recreaciones virtuales y visitables (rollo videojuego) de sus proyectos y, todo esto, desarrollado por el departamento que te digo que han incorporado a sus estudios y que, cada vez más, se va convirtiendo en el que más personas incluye. De hecho, en este tipo de estudios de arquitectura lo que menos hay son arquitectos.

En definitiva, el error que te achaco no es que le enmiendes la plana al paleto del vídeo que a duras penas sabe tirar líneas de fuga y que la caga al tener un ego más grande que sus cualidades reales, sino a que extrapoles lo que hace ese melón a lo que hacen las estrellas mundiales y que des por hecho que ellos se pasan la tarde con el AutoCAD puesto renderizando. Otra cosa es que esos ordenadores sean los "más tochos", que a fe cierta será que no, pero también es 100% cierto que no son "ordenadores normalitos para tirar con ACAD".

Para que me entiendas, lo que Foster tiene no es un estudio de arquitectura, es una ciudad pequeñita de gente trabajando para él, con todo lo que eso implica [dinero a cholón].

Pero, vamos, que no da esto para más tampoco, que, entiendo, ha sido una sucesión de malentendidos de ambos.

Pues yo en mis ratos libres estoy haciendo a pico y pala una mega cueva debajo del bunker y voy comprando Procesadores antiguos para hacer un super mega ultra ordenador que supere al mayor del planeta y la usare para volcar en el mi consciencia y convertirme en un ente virtual.

También estoy fabricando un generador nuclear para dar electricidad al aparato.

A ver si en un mes o dos lo termino que voy mal de tiempo.


Resumiendo, que más lol y menos informacion, que esos post aburren a las piedras. No me veréis a mi daros el coñazo con mis cosas.

 

[Benito]

Jejeje...si...aunque el nivel de agobio esta siendo constante.

bueno, si te sirve de consuelo, yo llevo 4 dias acordandome de tu nick porque hoy me toca ir al dentista a que me arreglen un piño.

4 dias que llevo giñando nestquick.

 

[Spawner]

LOL, eres un ser de luz.

 

[Benito]

Resumiendo, que más lol y menos informacion, que esos post aburren a las piedras. No me veréis a mi daros el coñazo con mis cosas.

121

 

[Spawner]

121

El tío que entre frase y frase mete entre dos y tres espacios para rellenar, se va a quejar de tochos. Es un ser de luz.

 

[Benito]

El tío que entre frase y frase mete entre dos y tres espacios para rellenar, se va a quejar de tochos. Es un ser de luz.

asi es la vida, te levantas cruzao y...

 

[pastorfe]

También estoy fabricando un generador nuclear para dar electricidad al aparato.

Nucelar, se dice generador nucelar.

 

[SrEstaire]

Detenida por apualar de gravedad a su hija de diez meses en Utrera

La culpa será de la sociedad machista me supongo

 

[Lord Balaguer]

Sánchez propone recuperar el Ministerio de Igualdad http://www.elmundo.es/sociedad/2016/02/11/56bc83b9e2704e105b8b45c1.html