Franco I de la España Continental y Ultramarina, ¿calle, museo o fundición?

Por tanto si ahora no sería nada rentable practicar la Autarquia, en tiempos de Franco, donde la industria en España estaba despegando todavía, MUCHO MENOS. Aun así la practico durante 20 años, hundiendo más al país en la miseria.



.

Que poca memoria historica tenemos algunos. Que se supone que se practicaba en tiempos de la republica? Como era la industria de aquella epoca? Como fueron las reformas agrarias? que resultado obtuvieron????

En el contexto de la epoca por mala que fuera le gestion fue muchisimo mejor que cualquiera de las anteriores
 
Que poca memoria historica tenemos algunos. Que se supone que se practicaba en tiempos de la republica? Como era la industria de aquella epoca? Como fueron las reformas agrarias? que resultado obtuvieron????

En el contexto de la epoca por mala que fuera le gestion fue muchisimo mejor que cualquiera de las anteriores

No mezcle churras con merinas y ciñase al tema que se trata en el hilo.

Lo hizo mal, cosa que por otra parte no me extraña y tuvo que venir otro a salvarle el culo, no hay más. Querer pintar otra cosa, es no querer ver la realidad.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Básicamente sí. El franquismo demostró su incompetencia para sacar al país de la ruina por sí sólo, y no es eso únicamente, si no que nos trajo las cartillas de racionamiento, el estraperlo, fumar caldo de gallina.

La importancia de USA se mide, sobre todo en los de millones de dólares que cayeron aquí, a un precio muy alto, cómo era la cesión de territorio nacional a un país extranjero, algo paradójico en un régimen tan españó, a través de las bases militares. A parte de eso, el aval del respaldo useño, abrió las puertas a la entrada de empresas e inversores extranjeros, sin los cuáles, ni fábricas ni pichas en vinagre, les recuerdo que la SEAT fabricaba bajo licencia FIAT, italiana.

El famoso Plan de 195 fue una mierda antológica, que benfició a las grandes corporaciones industriales y a la gran banca, privando a la masa asalariada de realizar horas extraordinarias, dificultando su acceso al crédito, y provocando la salida en masa de millones de españoles a buscarse trabajo fuera de nuestras fronteras en un país en el que se vivía tan bien.

Además, estos que se corren con los "éxitos" económicos del franquimos, deberían saber, que el apoyo a las grandes multinacionales extranjeras, a la banca y al poder financiero exterior, chocaban frontalmente con la ideas del Movimiento: antimonopolismmo falangista, corporativismo, nacionalismo económico.

El régimen de paquita la culona fue un montón de mierda muy importante, veleta según interesase, y que fue incapaz de sobrevivir a la muerte de su fundador. Entre otras cosas por que nadie le apoyaba ya.

P.D. : A aquellos que apoyan al régimen de paquito el chocolatero. Están ustedes defendiendo un sistema político a través de un medio que ese mismo sistema eliminaría, por ser ventana de libre expresión, e inmoral además por que salen tetas. Son ustedes unos incoherentes. Pero ya dudo que ni siquieran sepan que significa eso.

Por favor, lo de menos en el franquismo fué la cartilla de racionamiento, el estraperlo o el caldo de gallina. Lo más llamativo del franquismo fué la falta de libertad de expresión. El final de la guerra civil española fué tremendo, la represión de los ganadores, España estaba bloqueada y no entraban alimentos -a ecepción de la ayuda de Perón, nuestros hermanos argentinos-, el hambre asolaba las ciudades.
Sobre USA, hay que recordar que en los años sesenta en el mundo regía la guerra fria, Franco no era aceptado por ningún pais democratico, viviamos en la autarquia; fueron las bases americanas las que ayudaron monetariamente al regimen, a parte que rompe el bloqueo internacional. Los norteamericanos necesitaban un gran portaviones como es España para su estrategia mundial; no era facil para Franco, por que era un militar y no fue facil, pero tuvo que acceder.
No se quien puede estar satisfecho de los logros económicos del franquismo, cuando lo unico que hizo fue administrar miseria. Los ingresos del regimen -que sepa- fueron el turismo, la divisa de la emigracion, las bases americanas. Treinta años de democracia y quien nos está salvando la balanza comercial actualmente, es el petroleo español: turismo. Somos el segundo pais turistico del mundo, nos echó una mano la guerra de los balcanes, los imbeciles de los yugoslavos nos ayudaron para colocarnos en ese maravilloso segundo puesto.
No creo que los partidarios de Franco no sobrevivieran la muerte del dictador. Nuestro Rey, Don Juan Carlos I, es un superviviente del regimen. Te recuerdo que lo nombró -Rey de España- el generalisimo; saltandose las normas de sucesión por que era su padre Don Juan -que no llegó a reinar-. Quienes llevaron la manija de la transición, El general Gutierrez Mellado -un elemento muy importante- era franquista; Don Adolfo Suarez, era un joven politico del franquismo. Llegó a ganar las primeras elecciones democraticas con tan solo cuarenta y cinco años. Todo eso no fue azar, no creo en el azar; cuando se habla del Generalisimo, se suele ningunear su figura hoy en dia, siempre por simplistas, mediocres, y gentes de la izquierda borreguera -que por otra parte el único partido, el PSOE de Pablo Iglesias, que se le podía pedir responsabilidades de la guerra civil, pues ha sobrevivido todo este tiempo desde la república hasta nuestros dias. Ellos no dejarón que gobernaran las derechas que había ganado las elecciones. Hoy en dia son los que quieren ganar la guerra civil con una ley de memoria historica que sonroja a cualquier democrata que se precie-.
Franco fue un militar como la copa de un pino, gobernó España como si de un cuartel se tratara, y aúnque se apoyó en el caciquismo; a la hora de buscar una formula de sucesión, que yo sepa no buscó en su familia -como está sucediendo hoy en Cuba, un pais que se precia de ser comunista-.

Saludetes.
 
caco3 rebuznó:
¡Joder! Como si tú hubieras aportado algo. Yo doy enlaces y respondo a lo que dices con ellos. Si llevo el agua a mí molino es porque tú me dejas, porque yo siempre cito a alguien cuando respondo. Con todo yo no estoy defendiendo a Franco. Lo que estoy haciendo en contraponerlo a la democracia actual en España, que es una ful no mejor que el régimen anterior; por mucho que nos quieran comer la cabecita los politicuchos actuales. Porque los políticos actuales justifican su inutilidad y sus corruptelas apelando a que ellos son democráticos. Y con eso ya tenemos que tragar carros y carretas.

De todos modos la molicie es lo que lleva a que se corrompan las sociedades. Hemos vivido y vivimos una sociedad de consumistas, que mientras la divertían con plays y con viajes a Cancún no rechistaba. A pesar de que ha tenido que ponerse a trabajar el matrimonio entero y que ni con eso tienen para tener un hogar y un par de hijos. Mira la generación de chavales de hoy: con más justos Dios destruyó a fuego Sodoma. Afortunadamente ha llegado una crisis de las gordas. Yo la veo como una catarsis: la necesidad hace despertar a la gente. Porque al que ha perdido trabajo y casa y no tiene nada, no lo engañan descabalgando dictadores de hace más de treinta años.

Los españoles somos así, suscribo todo lo que dices; en lo último no. La gente se queda sin casa pero sigue pensando que gracias a Dios nos gobierna un partido progre y la culpa de todos sus males reside en Bush y la guerra de Irak. Tenemos una tasa de paro que dobla a otras económias de nuestro entorno, y la culpa es de la herencia franquista.
Los españoles cuando hablamos de politica lo hacemos con el corazón y no con la cabeza;votamos contra alguien -un claro exponente fueron los últimos comicios-, no votamos ideas, no votamos a gentes capaces y preparadas -es increible que nos gobiernen personas que no tienen ni los estudios primarios acabados-.
La derecha sigue con sus complejos y no sabe venderse -pp-, la izquierda sigue con su complejo de superioridad por que son pogresistas y se creen que las personas normales -los que no estamos implicados en politica- debemos darles las gracias por librarnos del dictador malo malote -psoe-.
¿Como es posible que un partido que defiende a los empleados, le metiera mano a la caja de las jubilaciones dejandola cerca de la quiebra?
¿Como es posible que un empleado vote a un partido que lleva en su lista como responsable económico al mismo -Don Pedro Solves- que se jugó a los chinos su jubilación, y no tuvo rubor en decirlo?
Claro que no perdonamos que Aznar apoyara -personalmente- la guerra de Irak -un error tremendo-, y claro, quien puso las bombas el 11-M fue el gobierno en esos momentos, Aznar


Saludetes.
 
Arisgo rebuznó:
No os he leido a nadie, pero para dir lo que voy a decir, y conociendome unpoco el percal, ni puta falta que me hace.


LO CURIOSO ES QUE LA GENTE QUE ESTA EN CONTRA DE LA RETIRADA DE LOS SIMBOLOS FRANQUISTAS, ESTA A FAVOR DE LA SUPRESION DE LOS HOMENAJES EN CALLES Y PLAZAS A LOS ETARRAS.


Decidanse, caballeros, o follamos todos, o la mama de [pongan aqui el nombre de su forrero mas odiado y si! Arisgo tambien es valido] al rio.

Aun no haciendote falta te voy a contestar: Los simbolos del franquismo que después de treinta años quedan; no hacen daño a nadie, los miserables etarras si.
Si no te lo he aclarado, es tu problema; es el problema de muchos, que ven salvapatrias donde solo hay miserables.

Saludetes.
 
¡Viva el POUM!
¡Coño, ya!
¿Quieren quitar las estatuas? Que las quiten, la guerra no se gana ahora. Si acaso el impacto del símbolo en el pueblo, pero al pueblo le da igual la guerra, desde un punto de vista práctico. Cuatro abuelos mal contados no son peso político, hay que prepararse para la manipulación de las patatillas del altiplano y los moros. Dentro de poco veremos: "Rajoy ha bajado el impuesto de las tortitas de maíz para hacer nachos" y "ZP, en su primer discurso en árabe, asevera que hay un único Dios, y que su profeta es Mohammed".
Así vamos. Cuatro abuelos.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
Aun no haciendote falta te voy a contestar: Los simbolos del franquismo que después de treinta años quedan; no hacen daño a nadie, los miserables etarras si.
Si no te lo he aclarado, es tu problema; es el problema de muchos, que ven salvapatrias donde solo hay miserables.

Saludetes.

¿Y quién te dice a tí que no hacen daño a nadie los símbolos franquistas?

Franco, o paquita la culona no fue nada possitivo para el país. No quiero repetirme por enésima vez, pero bajo su mandato, por ejemplo, España sufrió la mayor pérdida territorial desde 1898: Marruecos español, Sáhara y Gibraltar. Toma nacionalismo territorial.

Y de militar genial un cagao. Tardó en derrotar a un enemigo netamente inferior tres años, cometiendo múltiples errores tácticos.

Pero nada, seguid pensado que fue un santo varón, un pro-hombre digno de recuerdo.
 
¿Y quién te dice a tí que no hacen daño a nadie los símbolos franquistas?

Franco, o paquita la culona no fue nada possitivo para el país. No quiero repetirme por enésima vez, pero bajo su mandato, por ejemplo, España sufrió la mayor pérdida territorial desde 1898: Marruecos español, Sáhara y Gibraltar. Toma nacionalismo territorial.

Y de militar genial un cagao. Tardó en derrotar a un enemigo netamente inferior tres años, cometiendo múltiples errores tácticos.

Pero nada, seguid pensado que fue un santo varón, un pro-hombre digno de recuerdo.
oooohhhhh yeaaaahhh :lol:
En el Sahara todos sabemos que pasó y cuando pasó.
El Marruecos español, al igual que el frances, eran colonias, y tambien todos deberiamos de saber que pasó con las colonias (excepto Gibraltar)
 
Durante el franquismo, Gibraltar construyó un aeropuerto, ganando territorio al mar de la bahía de Algeciras, así como distintos edificios e infraestructuras, en terreno español y obteniendo mayor autogobierno, pasándose el Reino Unido por el forro los cojones el Tratado de Utrecht

El Sáhara era territorio español, invadido por un país extranjero, que no fue defendido. Una vergüenza.

El Marruecos español, fue un protectorado cuya gestión y administración fue absolutamente ridícula, loleante invasión de Tánger incluida.

Franco fue un mierda.
 
Franco fue el ojo del culo del universo.
España estaba justo al lado de Europa, y franquito era muy útil para que nunca formara parte de ella.
País industrialmente inofensivo (salvo dos áreas muy particulares) , exportador de mano de obra barata, de naranjas, y sitio pintoresco y barato para venir de vacaciones.

Europa y la URRS dieron la espalda al gobierno de la república, ayudándolo con migajas. Y terminadas las guerras civil y mundial, Europa y USA dieron la espalda al pueblo español permitiendo que Franco se perpetuara en el poder. Pura conveniencia.

Franco fue el último estertor de la fuerza pestosa y ultracatólica que hizo de España un país de circunstancias.
 
semensatan rebuznó:
Europa y la URRS dieron la espalda al gobierno de la república, ayudándolo con migajas. Y terminadas las guerras civil y mundial, Europa y USA dieron la espalda al pueblo español permitiendo que Franco se perpetuara en el poder. Pura conveniencia.


En España solo había una dualidad, comunismo y nacional catolicismo. Caeis en el necio error de pensar que esto hubiera sido una democracia similar a la de otros países europeos si la guerra la hubieran ganado los republicanos. Porque estos republicanos no eran más que putos rojos stalinistas, y España no habría sido más que una de tantas repúblicas comunistas que alimentaban al regimen soviético. Y todos sabemos cómo están a día de hoy esos países.

Es muy fácil criticar desde la comodidad de tu hogar, frente a un ordenador y con las necesidades primarias cubiertas cuando en buena parte esos privilegios han sido heredados del antiguo regimen.

Ala, a seguir pagando hipoteca o alquiler astronómico, a jugar a la Play y a votar cada cuatro años. Por cierto, ¿cuántos parados tenemos ya?.

Os han lavado bien el cerebro, desagradecidos de mierda.

Viva España.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
En España solo había una dualidad, comunismo y nacional catolicismo. Caeis en el necio error de pensar que esto hubiera sido una democracia similar a la de otros países europeos si la guerra la hubieran ganado los republicanos. Porque estos republicanos no eran más que putos rojos stalinistas, y España no habría sido más que una de tantas repúblicas comunistas que alimentaban al regimen soviético. Y todos sabemos cómo están a día de hoy esos países.

Eso solo son conjeturas de un individuo con escaso CI, y pueden ser tan ciertas como aquella teoria que defiende que Kennedy fue asesinado por Leonardo Dantes. La verdad, la objetiva, es que el nacional catolicismo arrastro a españa a la dictadura mas larga de la historia moderna (paso de Portugal), dio un golpe de estado ilegal y amoral contra un Gobierno democraticamente electo.

Luego podemos valorar cual de als dos opcinoes mayoritarias hubiera sido mejor, yo sin duda me quedo con las luces de la cultura y el amplio abanico de libertades de la Republica, frente al obscurantismo rancio y necio de la ultraderecha obtusa en sus creencias del portal de Belen. Pero vayua, ahi, y solo ahi, nuesttras opiniones pueden ser distintas e igualmente respetables. En lo demas no.

Es muy fácil criticar desde la comodidad de tu hogar, frente a un ordenador y con las necesidades primarias cubiertas cuando en buena parte esos privilegios han sido heredados del antiguo regimen.

Que pasa colega? Estas escribiendo los posts empalado en un pararrayos a la intemperie a -3 Cº y con diez kilos de plomo atados a los testiculos? No me vengas de guay que aqui todos hablamos desde las mismas condiciones y con las mismas posibilidades de mimetizarnos con lo que eran aquellos tiempos.

Ala, a seguir pagando hipoteca o alquiler astronómico, a jugar a la Play y a votar cada cuatro años. Por cierto, ¿cuántos parados tenemos ya?.

Que estulto. Porcentualmente estamos muy lejos del maximo de parados que se reflejo en los 80. Comprenderas que es mejor 3.000.000 parados con 20.000.000 de trabajadores que pagan als prestanciones, servicios sociales, paros y demas, que 1.500.000 de parados con 6.000.000 de trabajadores. Bueno, quiza no lo comprendas, pero eso francamnete me da igual. Es precisamente esa estulticia la que te hace votante de derechas.

Os han lavado bien el cerebro, desagradecidos de mierda.

Sin embargo tu acojonante posicion ideologica se sustenta en el toque divino que te otorgo el sagradisimo coño de la Virgen Maria. Menudo imbecil. Debes saber que la pproppaganda y la manipulacion de los mass-media es una cosa tipicamente de derechas, ya que vuestra masa es mucho mas facil de manipular, por aquello de la escasez de materia gris.



Tonto es el jodio.

Chaval, las estatuas de Franco estan puestas por y para los ciudadanos. Si los ciudadanos quieren quitarlas, se quitan y punto.
 
Puntilloso rebuznó:
Eso solo son conjeturas de un individuo con escaso CI, y pueden ser tan ciertas como aquella teoria que defiende que Kennedy fue asesinado por Leonardo Dantes. La verdad, la objetiva, es que el nacional catolicismo arrastro a españa a la dictadura mas larga de la historia moderna (paso de Portugal), dio un golpe de estado ilegal y amoral contra un Gobierno democraticamente electo.


Luego podemos valorar cual de als dos opcinoes mayoritarias hubiera sido mejor, yo sin duda me quedo con las luces de la cultura y el amplio abanico de libertades de la Republica, frente al obscurantismo rancio y necio de la ultraderecha obtusa en sus creencias del portal de Belen. Pero vayua, ahi, y solo ahi, nuesttras opiniones pueden ser distintas e igualmente respetables. En lo demas no.

Bueno, que paso de explicartelo otra vez con ejemplos. Tú eres terco, obcecado, crees tener la razón de tu parte porque te han criado en el odio irracional hacia esos "fachas malos malosos que han hecho tanto daño a esa "gran nación" que tanto aportó a la humanidad, Euskalerria ":lol:




Puntilloso rebuznó:
Que estulto. Porcentualmente estamos muy lejos del maximo de parados que se reflejo en los 80. Comprenderas que es mejor 3.000.000 parados con 20.000.000 de trabajadores que pagan als prestanciones, servicios sociales, paros y demas, que 1.500.000 de parados con 6.000.000 de trabajadores. Bueno, quiza no lo comprendas, pero eso francamnete me da igual. Es precisamente esa estulticia la que te hace votante de derechas.

Huy sí, los de "derechas" somos tontos y los de izquierdas listísimos, gracias por iluminarme con tu sabiduría...pero :roll::

Cifras en términos absolutos de paro en 1976: 5,5% de la población activa.

Hoy; la oficina europea de Estadística, Eurostat, volvió a colocar a España a la cabeza de la UE con una tasa de desempleo del 12,8%, que no tiene parangón a lo largo y ancho de Europa.



Puntilloso rebuznó:
Debes saber que la pproppaganda y la manipulacion de los mass-media es una cosa tipicamente de derechas, ya que vuestra masa es mucho mas facil de manipular, por aquello de la escasez de materia gris.

:lol:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



:lol:





Puntilloso rebuznó:
Chaval, las estatuas de Franco estan puestas por y para los ciudadanos. Si los ciudadanos quieren quitarlas, se quitan y punto.

Sí, porque lo digas tú y otro puñado de imbéciles.

Bien pensado, Franco como condición inherente a todo ser humano cometió también sus errores. Uno de ellos como jefe de Estado fue el fomento de la industrialización del país vasco, provocando con ello la emigración hacia esa región de muchos españoles. Deberías preguntarte, estómago desagradedido, gracias a quién se ha desarrollado (si tuviera que juzgar por lo que leo de ti, casi exclusivamente en el plano económico), gracias a quién, decía, se ha desarrollado esa industria del país vasco y quién ha sido el consumidor de las materias primas y productos que se elaboraban allí.

Si esque habría que haberos dejado en el caserío con las putas vacas y las ovejas, que ni los romanos quisieron saber de vosotros, labriegos analfabetos de mierda. Que no tendríais literatura, ni arte, ni infraestructuras, ni industria si no hubierais sido parte de España.

Me cago en la puta, habría daros pasaporte, cortaros el suministro eléctrico e inversiones del Estado, haceros boicot a todos vuestros productos (yo no compro ni uno) y echaros de la comunidad europea a patadas. ¿Quereis la independencia?, pues yo os la daba hoy mismo. Ya veríamos cuanto os duraba la chulería. Además sois tan imbéciles que os mataíais entre vosotros, imagínate, PNV y ETA en una nación independiente...


¡Iros a tomar por culo de una puta vez, palurdos!
 
En España solo había una dualidad, comunismo y nacional catolicismo. Caeis en el necio error de pensar que esto hubiera sido una democracia similar a la de otros países europeos si la guerra la hubieran ganado los republicanos. Porque estos republicanos no eran más que putos rojos stalinistas, y España no habría sido más que una de tantas repúblicas comunistas que alimentaban al regimen soviético. Y todos sabemos cómo están a día de hoy esos países.

¿Todos?. ¿Están mal Rusia, Chequia, Polonia,......China?


Os han lavado bien el cerebro, desagradecidos de mierda.

Viva España.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Desagradecidos, joer, que nivel. Lo que más gracia me hace, es que alguien que pegue un vídeo de un ex-terrorista asesino, diga quién tiene y quién no lavado el cerebro.:roll:
 
En España solo había una dualidad, comunismo y nacional catolicismo. Caeis en el necio error de pensar que esto hubiera sido una democracia similar a la de otros países europeos si la guerra la hubieran ganado los republicanos. Porque estos republicanos no eran más que putos rojos stalinistas, y España no habría sido más que una de tantas repúblicas comunistas que alimentaban al regimen soviético. Y todos sabemos cómo están a día de hoy esos países.

MIENTES
No habia dualidad comunismo nacional catolicismo en 1936, te sobras.

No sabemos que hubiera pasado si no ganan la guerra el fascismo español, lo que si sabemos es lo que pasó.

Fin, es que menuda puta mierda de argumentación, es patético.

Os han lavado bien el cerebro, desagradecidos de mierda.

Eso digo yo, para dártelas de listo aporta mas cosas que simple propaganda franquista.

Y me sacas opiniones de PIO MOA?


AHAHAHAHAHAHHAHAHA
A ese tio no le toma en serio NINGUN historiador de rigor.

Venga, responde que veo que va a ser sencillo destruir tus argumentos.
 
Lager_qué_rica! rebuznó:
Sí, porque lo digas tú y otro puñado de imbéciles.

Ostia esperate majo, que si uno esta en contra y 5 a favor de que las quiten, se va a hacer caso al uno y no a los 5, por los cojones de dios.

Te guste o no vivimos en Democracia, asi que te jodes y si no te gusta monta un golpe de estado y nos gobiernas tu.
 
Lager_qué_rica! rebuznó:
Puntilloso rebuznó:
Que estulto. Porcentualmente estamos muy lejos del maximo de parados que se reflejo en los 80. Comprenderas que es mejor 3.000.000 parados con 20.000.000 de trabajadores que pagan als prestanciones, servicios sociales, paros y demas, que 1.500.000 de parados con 6.000.000 de trabajadores. Bueno, quiza no lo comprendas, pero eso francamnete me da igual. Es precisamente esa estulticia la que te hace votante de derechas.


Huy sí, los de "derechas" somos tontos y los de izquierdas listísimos, gracias por iluminarme con tu sabiduría...pero :roll::

Cifras en términos absolutos de paro en 1976: 5,5% de la población activa.

Hoy; la oficina europea de Estadística, Eurostat, volvió a colocar a España a la cabeza de la UE con una tasa de desempleo del 12,8%, que no tiene parangón a lo largo y ancho de Europa.

Amigos, hemos topado con lo que parecia imposible. Un subhumano que sufre un retraso superior al de 88. Si, cumple sus mismas caracteristicas: es de extrema derecha, salvapatrias y muy necio. Pero este tio lo supera en estulticia.

Yo hablo de que estamos lejos del paro porcentual que se reflejo en los 80 y el corky de diploma me saca un dato de 1976. De verdad que poneis el liston de la subnormalidad absoluta muy alto. Es muy dificil ser mas tonto.

Como decia, y sigo diciendo, hoy en dia españa tiene un paro que ronda el 12% mientras que en 1986, el porcentaje era de 21,5 %. Y que no es lo mismo, leetelo 100 veecs a ver si te entra, tener 3 millones de parados con 20 millones trabajando, que 1,5 millones en paro con 6 millones trabajando.


Joder, que hijo de puta tan imbecil. ¿Por que semejante subnormal, con nick que refleja tan a las claras que es un infraser, puede votar Y ES MAS! su voto cuenta lo mismo que el mio? Esta claro que esta mierda infecta no esta capacitada para pensar por si mismo, es carne de la pproppaganda! es manipulable como un downie con una tiza.
 
Graciasporvenir rebuznó:
¿Todos?. ¿Están mal Rusia, Chequia, Polonia,......China?

¿Estás de broma o eres tonto?

boroto rebuznó:
MIENTES

No sabemos que hubiera pasado si no ganan la guerra el fascismo español, lo que si sabemos es lo que pasó.


Eso digo yo, para dártelas de listo aporta mas cosas que simple propaganda franquista.

Y me sacas opiniones de PIO MOA?


AHAHAHAHAHAHHAHAHA
A ese tio no le toma en serio NINGUN historiador de rigor.

Venga, responde que veo que va a ser sencillo destruir tus argumentos.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


A mí en realidad no son las estatuas lo que más me importa, sino el hecho de querer tergiversar completamente la historia a base de manipulación mediática.
 
Bueno, pues quiero que me demuestres y expongas con rigor que no era así, que no había dualidad comunismo, nacional catolicismo. Si lo hicieras podrías hablar de "argumentaciones de mierda". Diciendo que Pio Moa no tiene credibilidad no me dices nada. Yo tampoco me creo una mierda de lo que dice este asqueroso regimen.

Partiendo de la base que no podrás demostrar que no sea cierta, de que en España no había más que dos opciones políticas en ese momento, realmente hay que ser muy obtuso e imbécil para no pronosticar que hubiera acabado exáctamente igual que cualquier otra colonia soviética.

La guerra civil debe considerarse como lo que es, una guerra de liberación del comunismo, y todo el oscurantismo político del actual regimen no va a poder cambiar los hechos.

Bien, intentare ser breve pero claro.
En 1936 no habia nacionalcatolicismo porque NO SE HABIA CREADO EL JODIDO REGIMEN TODAVIA.
No era comunismo y nacionalcatolicismo porque, aparte que no se habia creado el regimen personal de franco, el PCE sacó un jodido 3% de los votos, y el PSOE no apostaba por una revolución sovietica, era inviable y no era su opción, y, una vez estallada la guerra, menos todavia. El que diga que en noviembre de 1936 se aspiraba a una revolución sovietica, no sabe en realidad lo que esta diciendo.

Ya esta, no hay que rebatir, eres patetico con tu argumentacion de que habia una revolucion sovietica en marcha. Pero si el propio Gil Robles (curiosamente mas tarde denostado por el caudillo, que cosas eh) reconoció que era una patraña politica.

Que mas quieres que te diga? Ese argumento es falaz y la historiografia tras el franquismo, porque durante el franquismo no es más que propaganda, ha demostrado con creces que no se sostiene.
 
Bien dicho, Boroto. Ya solo le queda intentar rebatirme a mi y despues intentar argumentar que las estatuas deben quedarse cuando la mayoria de la poblacion no las quiere.

Los pobres fascistas cuentan con dos handicaps. Son necios y sus ideologias son indefendibles desde la razon.
 
Bueno, pues quiero que me demuestres y expongas con rigor que no era así, que no había dualidad comunismo, nacional catolicismo. Si lo hicieras podrías hablar de "argumentaciones de mierda". Diciendo que Pio Moa no tiene credibilidad no me dices nada. Yo tampoco me creo una mierda de lo que dice este asqueroso regimen.

Partiendo de la base que no podrás demostrar que no sea cierta, de que en España no había más que dos opciones políticas en ese momento, realmente hay que ser muy obtuso e imbécil para no pronosticar que hubiera acabado exáctamente igual que cualquier otra colonia soviética.

Hay consecuencias que son fáciles de intuir. Algo análogo sería considerar como sería España si no hubiera existido la reconquista y hubiera sido un país musulmán, estaríamos hundidos en la puta mierda como Marruecos o como mucho seríamos como Turquía.

No veo que nadie os quejeis de la reconquista. La guerra civil debe considerarse como lo que es, una guerra de liberación del comunismo, y todo el oscurantismo político del actual regimen no va a poder cambiar los hechos.

Y como han dicho antes, con todos los años que ha "gobernado" el PSOE España, resulta que ahora las estatuas importan tanto...



A mí en realidad no son las estatuas lo que más me importa, sino el hecho de querer tergiversar completamente la historia a base de manipulación mediática.

Tú no es que seas tonto, es que eres uno de los protagonistas de ultimo anuncio de la Obra Social de Caja Madrid:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


El que habla frente el micrófono, creo.​

Pío Moa, ex-terrorista y asesino, no tiene credibilidad, pues lo único que ha hecho, es beber de la obra de los historiadores casadistas postfranquistas, y aplicarlo falazmente a la época actual. Juzga además, por el mismo rasero, la posición de Republicanos y sublevados, de forma errónea, pues la Historia juzga a los que ganan, no a los que pierden.​

Pero además demuestras que no tienes ni idea y que hablas sin saber. La España del 36, no estaba amenazada por el comunismo como dices, pues el PCE era cuasi marginal en aquel entonces:​


17 escaños. Menudo peligro, oiga.​

La guerra no estala para salvar España del comunismo. La guerra estalla por que una sublevación de militares traidores, no consiguen sus objetivos, de derribar al gobierno legítimo, pero tampoco es aplastada. Ahí nace la guerra civil, lee un libro de Historia serio. En aquel entonces, en los orígenes de la guerra ni siquiera los sublevados hablaron de una España Comunista: ese discurso surgió a lo largo de la guerra. Así mismo, el PCE, que era un partido marginal, alcanza la premacía durante la guerra, pero ya al final de ésta.​

Ergo la guerra no se origina para acabar con el comunismo en España, pues ese no era ni el objetivo de los sublevados, ni el peso del PCE era relevante en aquellas fechas.​

Pero tú seguiras creyéndote las mentiras de Moa, Vidal, De la Cierva y demás comparsa.​
 
Excelente link de wikipedia, Graciasporvenir. En el se refleja lo que realmente paso. La izquierda emergente, tanto la moderada como la radical (PERO DEMOCRATICA). Los fascistas se hacen caca, ven que el modelo de su amada españa puede cambiar. Recurren a las armas. Las armas de todos, por cierto. Y reclutan obligatoriamente a muchisima gente. Y aun asi, tardan tres años en joder un gobierno democraticamente electo.

Ser de derechas sigue siendo una autentica verguenza hoy en dia. POR ALGO SERA.
 
Arriba Pie