Gente que conozca a alguien con el virus del SIDA

[NIHIL]

Este cuento del sida ya canta mucho,si realmente fuese el virus infeccioso que se dice ya no quedaria ni un solo negro en africa.Cada vez tengo mas claro que eso que llaman sida es simplemente el debilitamiento del sistema inmunologico a causa de una vida llena de excesos(drogas,alcohol,popper,mala alimentacion,etc) que se ceba precisamente en los grupos que mas maltratan su cuerpo como los yonkis y los homosexuales.

Pues expliqueme como este señor, siendo deportista de elite con los controles alimenticios la excelente forma física y poco probable consumo de drogas (y menos intravenosas) pudo contraerlo.
Estan mas que comprobadas las vias de infeccion y a pesar de factores muy negativos para la salud como es el alcohol, drogas o una mala alimentacion, esta DEMOSTRADO que esos no son los detonantes de la inmuno-depresion.
Por esa regla de tres, todos los fumadores, drogadictos o alcholico debera sufrir la enfermedad y eso no es asi.

No se si sabias que en la NBA hay una cosa que se llama barra libre, o sea que te aseguro que las inyecciones aunque no sean para inyectar drogas duras te aseguro que rulan como los caramelos. Aunque es de suponer que una persona que tiene dinero tanto si se inyecta heroína como si se inyecta anabolizantes para su deporte no lo hará con jeringuillas usadas y siempre con un control mas o menos bueno.

Tu mismo te respondes.

Tampoco me creo que fuera tras una inyeccion, puesto que para el era mucho mas facil decir que fue por una transfusión o por otro motivo, en vez de decir lo que realmente paso, que fua mantener relaciones con una mujer infectada (con el consiguiente escandalo que se produjo, gracias a la "doble moral" americana.

El uso de anabolizantes y medicamentos en la NBA esta muy extendido, como bien dices, pero no me trago que lo pillara por una inyeccion.

Asi que la teoria de Lanka o Duesberg, de un progresivo debilitamiento del sistema inmunoligico por "fuerzas oscuras" (drogas, alimentacion, etc...) me suena a patraña.

Solo era aclararle-ya que ha hecho alusión a los inyectables-que efectivamente esa gente usa muchos inyectables para meterse "drogas" por llamarlo de alguna manera a lo largo del año y que para nada se infectarán de nada por esta via. Incluso las transfusiones de sangre para aumentar rendimiento son comunes en algunos deportes pero siempre bajo estricto control y sin compartir ajugas ni nada.

 

[NIHIL]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin condón.

 

[dAN1]

Solo era aclararle-ya que ha hecho alusión a los inyectables-que efectivamente esa gente usa muchos inyectables para meterse "drogas" por llamarlo de alguna manera a lo largo del año y que para nada se infectarán de nada por esta via. Incluso las transfusiones de sangre para aumentar rendimiento son comunes en algunos deportes pero siempre bajo estricto control y sin compartir ajugas ni nada.

Solo se lo hacen a deportistas paquetes que por no saber, no saben ni entrenar para aumentar su capacidad de transporte de oxígeno por si mismos.

 

[Yahvé]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin condón.

Solo ocurre que el tercer mundo es el que viene aquí, y es con quién tú compartes cama.

 

[NIHIL]

Solo era aclararle-ya que ha hecho alusión a los inyectables-que efectivamente esa gente usa muchos inyectables para meterse "drogas" por llamarlo de alguna manera a lo largo del año y que para nada se infectarán de nada por esta via. Incluso las transfusiones de sangre para aumentar rendimiento son comunes en algunos deportes pero siempre bajo estricto control y sin compartir ajugas ni nada.

Solo se lo hacen a deportistas paquetes que por no saber, no saben ni entrenar para aumentar su capacidad de transporte de oxígeno por si mismos.

jaja que sabrás tú, pero si precisamente son los buenos los que tienen acceso a este tipo de "tratamientos" que no son baratos precisamente. Mira Santi Perez(2º en Vuelta a España y con un gran palmarés a sus espaldas) o Tyler Hamiltón que fué de los mejores gregarios de Arsmtrong hace unos años y luego al cambiar de equipo para ser lider iba como una moto, quedó campeón olímpico en Atenas el año pasado. Ámbos están ya sancionados y sin visos de volver nunca más a este deporte.

 

[dAN1]

Solo era aclararle-ya que ha hecho alusión a los inyectables-que efectivamente esa gente usa muchos inyectables para meterse "drogas" por llamarlo de alguna manera a lo largo del año y que para nada se infectarán de nada por esta via. Incluso las transfusiones de sangre para aumentar rendimiento son comunes en algunos deportes pero siempre bajo estricto control y sin compartir ajugas ni nada.

Solo se lo hacen a deportistas paquetes que por no saber, no saben ni entrenar para aumentar su capacidad de transporte de oxígeno por si mismos.

jaja que sabrás tú, pero si precisamente son los buenos los que tienen acceso a este tipo de "tratamientos" que no son baratos precisamente. Mira Santi Perez(2º en Vuelta a España y con un gran palmarés a sus espaldas) o Tyler Hamiltón que fué de los mejores gregarios de Arsmtrong hace unos años y luego al cambiar de equipo para ser lider iba como una moto, quedó campeón olímpico en Atenas el año pasado. Ámbos están ya sancionados y sin visos de volver nunca más a este deporte.

Algunos métodos para subir el hematocrito fácilmente (que algo creo que se)

- EPO
- Fumador
- Transfusiones
- Exceso de ejercicio y para durante una temporada
- Entrenar en altura

Prueba a hacer cada una de estas cosas y verás tu. No hay que ser un ciclista de 3 al 4 para conseguir subirte el hematocrito. De hecho sobrepasar el límite legal de 50 en el ciclismo, es relativamente sencillo. ¿ Y que sabré yo? Pues haber pasado varias veces del límite, sin gastar de ningún estimulante ni ninguna transfusión, con el peligro que conlleva subir de ciertos niveles.

!Ah por cierto! Se de un método GRATUITO por la Seguridad Social y que te permite subir de un 5% a un 6% aproximadamente el hematocrito en sangre, pero no te preocupes, solo son tratamientos "que no son baratos" pero si gratuitos

 

[NIHIL]

Solo era aclararle-ya que ha hecho alusión a los inyectables-que efectivamente esa gente usa muchos inyectables para meterse "drogas" por llamarlo de alguna manera a lo largo del año y que para nada se infectarán de nada por esta via. Incluso las transfusiones de sangre para aumentar rendimiento son comunes en algunos deportes pero siempre bajo estricto control y sin compartir ajugas ni nada.

Solo se lo hacen a deportistas paquetes que por no saber, no saben ni entrenar para aumentar su capacidad de transporte de oxígeno por si mismos.

jaja que sabrás tú, pero si precisamente son los buenos los que tienen acceso a este tipo de "tratamientos" que no son baratos precisamente. Mira Santi Perez(2º en Vuelta a España y con un gran palmarés a sus espaldas) o Tyler Hamiltón que fué de los mejores gregarios de Arsmtrong hace unos años y luego al cambiar de equipo para ser lider iba como una moto, quedó campeón olímpico en Atenas el año pasado. Ámbos están ya sancionados y sin visos de volver nunca más a este deporte.

Algunos métodos para subir el hematocrito fácilmente (que algo creo que se)

- EPO
- Fumador
- Transfusiones
- Exceso de ejercicio y para durante una temporada
- Entrenar en altura

Prueba a hacer cada una de estas cosas y verás tu. No hay que ser un ciclista de 3 al 4 para conseguir subirte el hematocrito. De hecho sobrepasar el límite legal de 50 en el ciclismo, es relativamente sencillo. ¿ Y que sabré yo? Pues haber pasado varias veces del límite, sin gastar de ningún estimulante ni ninguna transfusión, con el peligro que conlleva subir de ciertos niveles.

!Ah por cierto! Se de un método GRATUITO por la Seguridad Social y que te permite subir de un 5% a un 6% aproximadamente el hematocrito en sangre, pero no te preocupes, solo son tratamientos "que no son baratos" pero si gratuitos

A ver eso ya lo sé pero veo que has vuelto a poner en la lista transfusiones o mas comunmente llamado "cambio de aceite" que por si no lo sabias esto es algo que en ciclismo solo se emplea en vueltas de 3 semanas, o sea que cuando faltan unas 10 o 12 etapas meterte hacerte la transfusión con sangre oxigenada extraída previamente varios meses antes y con esto lo que haces no es precisamente subir hematocrito sino renovarte con sangre nueva bien oxigenada meses antes(a base de epo, entreno en altura, etc) y esto te aseguro que es algo que no está al alcance de "4 paquetes" como tu dices y tampoco es facil, es uno de los metodos mas efectivos para rendir en las grandes vueltas.

 

[James Moriarty]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin
condón.

Creo que no sabes diferenciar entre el origen de la enfermedad y los detonantes que hacen que esta enfermedad este mucho mas extendida en africa o asia que europa o america. Y creo que por mucho que intentes justifica la teoria de estos señores, no podemos mezclar una cosa con la otra.
Estos paises estan mucho mas afectados que los paises desarrollados por el simple motivo de ser pobres(para disponer de fondos) y profundamente "ignorantes"en el conocimiento de la enfermedad (ademas del bagaje tradicional y cultural, lo que hace que, medidas como el condon no sean tan efectivos ni utilizados como son aqui.

Tienen mas enfermos por:

1/ La enfermemedad esta mucho mas extendida (probabilidades)
2/ No metodos de protecion (por falta de dinero, por su cultura)
3/ Nula o minima asistencia medica y casi inexstente utilizacion de retrovirales
4/ la situcion politica de muchos de ellos( guerras, conflictos etnicos..)

No busque tres pies al gato, que no los tiene...

 

[dAN1]

A ver eso ya lo sé pero veo que has vuelto a poner en la lista transfusiones o mas comunmente llamado "cambio de aceite" que por si no lo sabias esto es algo que en ciclismo solo se emplea en vueltas de 3 semanas, o sea que cuando faltan unas 10 o 12 etapas meterte hacerte la transfusión con sangre oxigenada extraída previamente varios meses antes y con esto lo que haces no es precisamente subir hematocrito sino renovarte con sangre nueva bien oxigenada meses antes(a base de epo, entreno en altura, etc) y esto te aseguro que es algo que no está al alcance de "4 paquetes" como tu dices y tampoco es facil, es uno de los metodos mas efectivos para rendir en las grandes vueltas.

En el fondo todos esos métodos que te he comentado se usan para aumentar el hematocrito, con lo que puedes aportar más oxígeno a los músculos y tener más capacidad en consecuencia. Y te sigo diciendo, que aumentar hematocrito en 45 minutos de reloj y por la seguridad social gratuitamente es sencilllo.

 

[NIHIL]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin
condón.

Creo que no sabes diferenciar entre el origen de la enfermedad y los detonantes que hacen que esta enfermedad este mucho mas extendida en africa o asia que europa o america. Y creo que por mucho que intentes justifica la teoria de estos señores, no podemos mezclar una cosa con la otra.
Estos paises estan mucho mas afectados que los paises desarrollados por el simple motivo de ser pobres(para disponer de fondos) y profundamente "ignorantes"en el conocimiento de la enfermedad (ademas del bagaje tradicional y cultural, lo que hace que, medidas como el condon no sean tan efectivos ni utilizados como son aqui.

Tienen mas enfermos por:

1/ La enfermemedad esta mucho mas extendida (probabilidades)
2/ No metodos de protecion (por falta de dinero, por su cultura)
3/ Nula o minima asistencia medica y casi inexstente utilizacion de retrovirales
4/ la situcion politica de muchos de ellos( guerras, conflictos etnicos..)

No busque tres pies al gato, que no los tiene...

Pero si no lo niego esto que dices, no me has sacado de ninguna duda que todo esto ya lo sabemos todos. Yo a lo que me refiero es que habiendo solamente un 10% de infectados en el 1er mundo es absurdo tener las paranoias que tiene la gente a la hora de mantener relaciones y ponerse el condón por miedo a morirse de sida. Por esta regla de 3 no deberia de salir a la carretera ni fumar ni tomar alcohol(que por mi parte estas 2 ultimas cosas no las hago)

Hay un miedo desmesurado en todo esto.

 

[James Moriarty]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin
condón.

Creo que no sabes diferenciar entre el origen de la enfermedad y los detonantes que hacen que esta enfermedad este mucho mas extendida en africa o asia que europa o america. Y creo que por mucho que intentes justifica la teoria de estos señores, no podemos mezclar una cosa con la otra.
Estos paises estan mucho mas afectados que los paises desarrollados por el simple motivo de ser pobres(para disponer de fondos) y profundamente "ignorantes"en el conocimiento de la enfermedad (ademas del bagaje tradicional y cultural, lo que hace que, medidas como el condon no sean tan efectivos ni utilizados como son aqui.

Tienen mas enfermos por:

1/ La enfermemedad esta mucho mas extendida (probabilidades)
2/ No metodos de protecion (por falta de dinero, por su cultura)
3/ Nula o minima asistencia medica y casi inexstente utilizacion de retrovirales
4/ la situcion politica de muchos de ellos( guerras, conflictos etnicos..)

No busque tres pies al gato, que no los tiene...

Pero si no lo niego esto que dices, no me has sacado de ninguna duda que todo esto ya lo sabemos todos. Yo a lo que me refiero es que habiendo solamente un 10% de infectados en el 1er mundo es absurdo tener las paranoias que tiene la gente a la hora de mantener relaciones y ponerse el condón por miedo a morirse de sida. Por esta regla de 3 no deberia de salir a la carretera ni fumar ni tomar alcohol(que por mi parte estas 2 ultimas cosas no las hago)

Hay un miedo desmesurado en todo esto.

llevo mucho tiempo insientiendo en una cosa: NO SOLO EXISTE EL VIH!!!!

Supongo que sabras que una hepatitis C es tambien mortal en algunos casos. Tambien sabrás que la sifilis podria dejarte esteril o producirte otras complicaciones igual de jodidas (mear en un cateter, toda tu vida, por poner un ejemplo).
Yo lo veo como correr con el coche; puedes hacerlo todos los dias, pero cualquier dia, te metes el ostion y te matas.


La diferencia entre el SIDA y la Hepatitis, por poner un ejemplo, es que con el VIH puedes infectar a mucha gente hasta que los primeros sintomas empiecen a aparecer( obviando su propiedad "mortal" si no se trata adecuadamente). La hepatitis u otra E.T.S se manifiestan raramente despues de un maximo de 6 meses, por lo que la posibilidad de transmitirla en el tiempo es mucho menor.

 

[NIHIL]

El 90% de los infectados de VIH en el mundo estan en paises en vias de desarrollo.

Por eso mismo que el sida donde se encuentra es en zonas donde abunda la pobreza y la suciedad, tu mismo los has dicho 90%, o sea que el 10% restante se encuentra en el 1er mundo, eso es una cifra tan insignificante que no merece la pena andar siempre con la paranoia con la que vais algunos por miedo a un posible contagio de sida por follar sin
condón.

Creo que no sabes diferenciar entre el origen de la enfermedad y los detonantes que hacen que esta enfermedad este mucho mas extendida en africa o asia que europa o america. Y creo que por mucho que intentes justifica la teoria de estos señores, no podemos mezclar una cosa con la otra.
Estos paises estan mucho mas afectados que los paises desarrollados por el simple motivo de ser pobres(para disponer de fondos) y profundamente "ignorantes"en el conocimiento de la enfermedad (ademas del bagaje tradicional y cultural, lo que hace que, medidas como el condon no sean tan efectivos ni utilizados como son aqui.

Tienen mas enfermos por:

1/ La enfermemedad esta mucho mas extendida (probabilidades)
2/ No metodos de protecion (por falta de dinero, por su cultura)
3/ Nula o minima asistencia medica y casi inexstente utilizacion de retrovirales
4/ la situcion politica de muchos de ellos( guerras, conflictos etnicos..)

No busque tres pies al gato, que no los tiene...

Pero si no lo niego esto que dices, no me has sacado de ninguna duda que todo esto ya lo sabemos todos. Yo a lo que me refiero es que habiendo solamente un 10% de infectados en el 1er mundo es absurdo tener las paranoias que tiene la gente a la hora de mantener relaciones y ponerse el condón por miedo a morirse de sida. Por esta regla de 3 no deberia de salir a la carretera ni fumar ni tomar alcohol(que por mi parte estas 2 ultimas cosas no las hago)

Hay un miedo desmesurado en todo esto.

llevo mucho tiempo insientiendo en una cosa: NO SOLO EXISTE EL VIH!!!!

Supongo que sabras que una hepatitis C es tambien mortal en algunos casos. Tambien sabrás que la sifilis podria dejarte esteril o producirte otras complicaciones igual de jodidas (mear en un cateter, toda tu vida, por poner un ejemplo).
Yo lo veo como correr con el coche; puedes hacerlo todos los dias, pero cualquier dia, te metes el ostion y te matas.


La diferencia entre el SIDA y la Hepatitis, por poner un ejemplo, es que con el VIH puedes infectar a mucha gente hasta que los primeros sintomas empiecen a aparecer( obviando su propiedad "mortal" si no se trata adecuadamente). La hepatitis u otra E.T.S se manifiestan raramente despues de un maximo de 6 meses, por lo que la posibilidad de transmitirla en el tiempo es mucho menor.

Es que si tu me dices que una persona está follando todos los dias sin condón con una mujer diferente de la misma manera que algunos conducimos todos los dias o fumamos todos los dias entonces si te digo que efectivamente las probabilidades de pillar algo ya son altas, pero a ver, cojones, que uno no está follando a pelo todos los dias con una mujer diferente a menos que te sobre el tiempo y el dinero(aparte de que no todos los dias encontrarias tias que se dejen follar sin) entonces veo absurdo que cuando de vez en cuando(1,2 o 3 veces al mes como mucho) tienes la oportunidad echar un polvete sin goma ya sea pagando o sin pagar tener que ir con esas paranoias de que vas a pillar algo y sacrificar tu vida sexual a follar con goma que es una puta mierda y pierdes placer. La gente normalmente no está todos los santisimos dias follando de la misma manera que hacemos otras cosas, ni tan siquiera estando casado o con pareja uno está follando todos los dias del año.

 

[Tamarán]

HIJO DE PUTA, claro.

Además es la opción que tiene más votos.

 

[James Moriarty]

Es que si tu me dices que una persona está follando todos los dias sin condón con una mujer diferente de la misma manera que algunos conducimos todos los dias o fumamos todos los dias entonces si te digo que efectivamente las probabilidades de pillar algo ya son altas, pero a ver, cojones, que uno no está follando a pelo todos los dias con una mujer diferente a menos que te sobre el tiempo y el dinero(aparte de que no todos los dias encontrarias tias que se dejen follar sin) entonces veo absurdo que cuando de vez en cuando(1,2 o 3 veces al mes como mucho) tienes la oportunidad echar un polvete sin goma ya sea pagando o sin pagar tener que ir con esas paranoias de que vas a pillar algo y sacrificar tu vida sexual a follar con goma que es una puta mierda y pierdes placer. La gente normalmente no está todos los santisimos dias follando de la misma manera que hacemos otras cosas, ni tan siquiera estando casado o con pareja uno está follando todos los dias del año.

El miedo es libre. Si para ti no es mucho, exponerte DOS O TRES VECES AL MES a contraer un enfermedad mortal, alla usted, que quiere que le diga.

Un fumador podria dejar de fumar mañana y tener posibilidades de evitar un cancer de pulmón. El fumador debe fumar durante años (normalmente) para que le produzca (que no siempre, como sabran) un cancer o afeccion pulmonar.

Pero cuando coges algo "gordo" ya no existe esa posibilidad porque en una alta proporcion SON CRONICAS O MORTALES. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, que si usted mañana mantiene relaciones con una mujer y tiene la "suerte negra" de infectarse de cualquiera de estas enfermedades, serás un enfermo CRONICO o INCLUSO PODRIAS MORIR.

Supongo que como todo, depende de los riesgos que se quieren asumir, pero no entiendo muy bien como se puede jugar el pellejo uno, por 15 minutos de disfrute, cuando ese disfrute tambien los puedes obtener sin correr semejantes riesgos.
Tampoco se le olvide que se lo podrias "pegar" a alguien y joderle la vida. Si fumo puedo molestar a alguien, pero en ningun caso (y solo siendo tu el responsable) pongo en peligro la vida y salud de nadie(en una sola ocasion y oportunidad)