Gente que te odia a muerte sin razón aparente

El hodio de @haba seca hacia mí se ha reanimado.

Me está odiando locamente pero no sabe cómo me lo va a disí. Quisiera que le comprendiera, pero sin darse cuenta se aleja de mí.

Yo no te odio, por si te sirve de consuelo, pero me recuerdas al protagonista de la película de Fritz Lang, la del Vampiro de Dusseldorf. El otro día lo pensaba después de verla. Tenía que decírtelo.

V.gif
 
El hodio de @haba seca hacia mí se ha reanimado.

Me está odiando locamente pero no sabe cómo me lo va a disí. Quisiera que le comprendiera, pero sin darse cuenta se aleja de mí.

Pero en que camela ahora ese hombre? No se le ve por aquí, la última noticia que tuve de él en el foro, era en la que salio con el micropene carcomio, un bater lleno de gotas de meado y pelos y que era la hija la que limpiaba su cuarto de baño.

Se ha clonado y ahora es otro usuario? O solo se dedica a poner tags horribles sobre tu persona?
 
En mi caso no es la única experiencia que he tenido como receptor de odios profundos, en el colegio, instituto y universidad me las he visto con multitud de subnormales. Aunque el caso que he contado quizás sea el más retorcido y que más me tocó las gónadas porque me limitaba mucho su condición de mujera para hacerle frente como merecía.

Cito algunos casos más:

-En el colegio, en la egb, había otro mongolo, de nombre David, que vivía en un adosado y sus padres eran unos soberbios de mierda porque el padre era el capataz de la empresa del ricachón del pueblo. El hijo no era menos y siendo un repipi de mierda gozaba de cierto estatus en la clase. Yo y este anormal nos llevábamos bastante mal, a veces se me burlaba cuando hablaba en clase o hacía como que me imitaba. Yo en esa época ya era bastante introspectivo y pasaba de todo el mundo, no quería ser popular y odiaba pasar las mañanas rodeado de esa chusma. Eso sí, ya me ponía morcillón alguna niña y a veces filtreaba con poco éxito con ellas. Respecto al mierdas en cuestión un día que se difundió un hedor pestilente por la clase (algo frecuente por otro lado, pues lo de ventosearse con pedos ninjas era frecuente. Además teníamos a una tipa muy fea y medio retrasada que se cagaba encima literalmente y aquello era un puto drama), y entonces el citado monguer dijo a gritos que había sido yo, a lo que como primera reacción, casi instintiva, no se me ocurrió otra cosa que coger un estuche de esos de metal que había en una mesa y estampárselo en la cara. Después del golpe empezó a forcejear conmigo mientras lloraba como una niña, y enseguida nos separó la profesora de plástica. Todos se volvieron contra mi, tuve conversación privada en el despacho del director, con presencia materna, y aunque no se propuso mi expulsión ni nada sí que me "invitaron" sutilmente a que me disculpara con el anormal, a lo cual me negué de forma reiterada. Me dieron una charla pedagógica en dirección y me advirtieron que no volviera a suceder. Yo estuve conforme, y además jamás le pedí perdón por dejarle medio careto señalado y nada reseñable ocurrió en lo sucesivo, aunque su odio permaneció más vivo que nunca. Al acabar la egb le perdí la pista hasta algunos años después. Luego me enteré, cuando yo andaba estudiando fuera, con 18 años, que un conductor imprudente lo atropelló en un paso de cebra en la capital, y que estuvo en coma, a punto de morir, pero finalmente se salvó pero se quedó mal, bastante tonto. Y en ese estado me lo encontré un día en el gimnasio, me saludó con efusividad, algo que jamás hubiera hecho estando sano y en sus cabales, pero se le veía fatal, no coordinaba y tenía problemas graves de psicomotricidad. Recuerdo que cogió una barra de las más ligeras e hizo un par de repeticiones y se fue, estaba totalmente ido. Por cierto, dejó una peste como a meado impresionante. Me dio realmente pena, luego vi en su facebook que su familia lo trataba como un niño de 6 años.

-Otro caso, por completar el asunto con un ejemplo universitario, fue el de un compañero de carrera que curiosamente empezó con buen pie el trato con un servidor. En la universidad, pese a no tener relaciones propiamente amistosas con nadie (al menos yo no las concebía así) sí que trabé buenas relaciones con un grupo de 4-5 personas, entre ellas, pensaba yo, con el protagonista de la historia. Al principió, cuando lo conocí, pensaba que era un buen tipo, pero enseguida empezó a deteriorarse la relación por diferentes motivos algo largos de explicar. Era un sujeto más raro que yo, que ya es decir, tenía complejo de altura por medir 1,65, era especialmente envidioso y tenía unos "apuntes b" que modificaba a propósito si alguien se los pedía para joderle en los exámenes, a mi y a otro muy bruto trató de colárselos, pero yo me di cuenta, tremendo hijo de la gran puta. La relación fue deteriorándose hasta que nos dejamos de hablar. Como era cobarde, ruin y bastante marujo nunca daba la cara pero se dedicó a soltar mierda a mis espaldas. Yo me enteré, obviamente, y decidí tomármelo a mofa y le puse el apodo de "El pantojo", del que fue portador durante 4 años. Él sabía que yo me mofaba de él y el odio que me tomó fue increíble, a no ser que fuera en clase, porque no tenía más remedio, no quería compartir estancia alguna con un servidor, todavía recuerdo como huía de la cafetería de la universidad haciendo ridículos aspavientos cuando advertía mi presencia. A diferencia de los demás casos este era un pobre diablo con muchas taras, demasiadas, y complejos. Todavía recuerdo el día que "presentó" a su novia en sociedad y casi nadie quiso saludarla, algunos descojonándonos a distancia, porque la tipa era fea de pegarle, con cara de coleccionar todos los cromosomas sobrantes de la provincia. Nunca supe que fue de este sujeto, al que por cierto salvé de que le zurrase un tercero al que había engañado con los apuntes tras una conversación en la que le dije poco menos que el tipo era un deficiente mental y no merecía la pena complicarse la vida. Y la gracia del asunto es que los primeros días me cayó muy bien, empezó a tomar envidias, a montar jaleos marujiles con terceros y terminó por odiarme a muerte.

Luego tengo algunas experiencias en trabajos y otras circunstancias, una con una gorda biega que quería follarme cuando era un mozalbete y ante mi negativa, y no será que no he follado con callos malayos de mordor (pero más o menos de mi edad), trató de hacerme la vida imposible. Pero de momento aquí me quedo.

Estoy empezando a observar que en el caso de las mujeres, percibes que estás te toman manía porque no te las quieres follar. No te digo que no, eh. Que las mujeres son rencorosas en eso, les joden bastante no ser ellas las que rechacen. Pero no he visto un caso como el tuyo, que se reitere tanto, no sé, no estaría mal ir despertando odios entre las féminas por no querer follarselas. pasas por la oficina y miradas de odio por no obtener tú beneplácito sexual y tener al menos la esperanza de ser fecundadas por la semilla del espíritu santo
 
Estoy empezando a observar que en el caso de las mujeres, percibes que estás te toman manía porque no te las quieres follar. No te digo que no, eh. Que las mujeres son rencorosas en eso, les joden bastante no ser ellas las que rechacen. Pero no he visto un caso como el tuyo, que se reitere tanto, no sé, no estaría mal ir despertando odios entre las féminas por no querer follarselas. pasas por la oficina y miradas de odio por no obtener tú beneplácito sexual y tener al menos la esperanza de ser fecundadas por la semilla del espíritu santo

Bueno, debe ser que tengo el ego por las nubes, pero si lees con atención mi escrito también podrás percatarte que me he follado a muchos callos, o que no tenía ningún éxito cuando filtreaba con las mochachas en mi infancia/pubescencia. De hecho mis relaciones con las mujeres siempre han sido "complicadas" cuando no directamente tormentosas en lo sexual, y cuando no media el asunto del folleteo les suelo caer bastante mal. En el caso de la puta cerda del instituto era una suposición no demostrada, en el caso de la gorda viejuna lo puedo confirmar porque me dijo directamente de quedar con ella en su casa y darle gustillo a su chocha mierdosa con mi cimbel, y me negué. Acto seguido comenzó el acoso.

Además ya lo decía un forero antes, somos unos engendros, errores de la Creación, arrojados al mundo contra nuestra voluntad, Heidegger style. No esperes nada normal ni razonable, y seguramente todo odio está justificado, por mi parte y el de los seres mencionados en mis historias.
 
Editado cobardemente:
Recibo hijoputa, abro hilo.

Esto que voy a contar es solo un ejemplo de un fenómeno que a veces nos ocurre en la vida. Por alguna razón que escapa a nuestro entendimiento, una persona, animal o cosa, la toma con nosotros, nos pone entre ceja y ceja, y no parará de ladrarte, mirarte mal o perseguirte como si le debieses dinero.

Resulta que un buen día, recibo una notificación de hijoputa de @polveteador-ZGZA, en un mensaje de broncochat con el Camisas que nada tenía que ver con él, ni destacaba por nada. Como me pareció muy injustificado y hasta al azar, busqué uno de sus mensajes y le devolví el hijoputa, que él procedió a devolverme a su vez. Esta situación ha ido escalando con el paso de los meses, hasta que ahora os costará encontrar un mensaje de cualquiera de los dos sin un hijoputa del otro, sin cruzarnos jamás palabra. El punto máximo de LOL ha sido cuando decidió no postear nada desde julio, porque el tontoloscojones cree que así no puedo seguir dándole hijoputas :lol: Ahorraos el decirme que soy un niñato yo también, lo sé.

¿Y vosotros, maltratadores? ¿Qué seres la tienen tomada con vosotros de la puta nada?
Me parece una puta amez todo, llorando estoy:lol:
 
El tablón de notas: reduce la diversidad del alumnado al examinarse en violencia pandillera.
Gente que odia a quien ha sacado más puntuación porque se siente en inferioridad mental.
La convivencia ya está fragmentada en bandos que se atacarán hasta que se disperse la promoción.
Afortunadamente, salvo para BorjaMari y Pocholo, el tiempo de estudios no suele superar más de un lustro, pues habría homicidios académicos.

La animadversión personal, enemistad manifiesta, ad hominem... casi siempre son la misma historia: gente fea que no liga con quien desearía, la obsesión por un enamoramiento adolescente boicoteado por las amistades, quien no ligó con nadie en su juventud, la familia saboteó sus escasas posibilidades de noviazgo... ya tronadas detestan a la gente agraciada que no necesita pose, pacto ni parafernalia como hacen los tullidos que parchean su maltrecho cuerpo.

Por simple que parezca que el verdadero motivo esté determinado en el control de la sexualidad como todo comportamiento en la sociedad humana, nadie lo mencionará al ser tabú.

Cuando te encuentras personas rotas en su conciencia, al preguntar qué recuerdo del pasado atormenta su ánimo, soltarán triquiñuelas para encontrar alguna excusa a su fracaso: el maltrato padecido, injusticias sin venganza, la pérdida de un familiar... se empeñan en chocar contra el más próximo, encontrar víctima propiciatoria sobre quien pisar para no sentirse tan desgraciados, alguien que no la pueda nunca devolver como tampoco obtuvieron revancha en su miserable existencia, nunca es suficiente con poseer otra vida que manipular, el consuelo es destruir la vida de los demás.
 
Editado cobardemente:
El tablón de notas: reduce la diversidad del alumnado al examinarse en violencia pandillera.
Gente que odia a quien ha sacado más puntuación porque se siente en inferioridad mental.
La convivencia ya está fragmentada en bandos que se atacarán hasta que se disperse la promoción.
Afortunadamente, salvo para BorjaMari y Pocholo, el tiempo de estudios no suele superar más de un lustro, pues habría homicidios académicos.

La animadversión personal, enemistad manifiesta, ad hominem... casi siempre son la misma historia: gente fea que no liga con quien desearía, la obsesión por un enamoramiento adolescente boicoteado por las amistades, quien no ligó con nadie en su juventud, la familia saboteó sus escasas posibilidades de noviazgo... ya tronadas detestan a la gente agraciada que no necesita pose, pacto ni parafernalia como hacen los tullidos que parchean su maltrecho cuerpo.

Por simple que parezca que el verdadero motivo esté determinado en el control de la sexualidad como todo comportamiento en la sociedad humana, nadie lo mencionará al ser tabú.

Cuando te encuentras personas rotas en su conciencia, al preguntar qué recuerdo del pasado atormenta su ánimo, soltarán triquiñuelas para encontrar alguna excusa a su fracaso: el maltrato padecido, injusticias sin venganza, la pérdida de un familiar... se empeñan en chocar contra el más próximo, encontrar víctima propiciatoria sobre quien pisar para no sentirse tan desgraciados, alguien que no la pueda nunca devolver como tampoco obtuvieron revancha en su miserable existencia, nunca es suficiente con poseer otra vida que manipular, el consuelo es destruir la vida de los demás.
Tus palabras parten de intuiciones reales (la envidia, el resentimiento, la comparación social o el desplazamiento de frustraciones existen) pero las convierte en una teoría totalizante y reductora. Confunde casos posibles con causas universales, atribuye casi toda enemistad al fracaso afectivo-sexual o a la inferioridad percibida sin demostrarlo, desprecia como excusa experiencias traumáticas que pueden influir sin justificar conductas dañinas y cae en una contradicción al denunciar la hostilidad mientras deshumaniza a quienes considera frustrados o poco agraciados. Además, interpreta cualquier objeción como confirmación (si lo niegan es tabú), volviendo su tesis difícil de refutar y, por ello, débil como explicación general del comportamiento humano.
 
Editado cobardemente:
Tell Me More To Do List GIF by Disney Channel
 
Aquí se odia a todi hombre, mujer, animal, forero, bestia y/o/u objeto. Sin importar color, raza, edad o condición.

No sé qué más hay que discutir aquí.
 
Las ideologías totalitarias cuya teoría de régimen político es elevar la igualdad por encima de cualquier otro valor como la libertad, la justicia, la seguridad... ni qué decir la farsa de la fraternidad de los revolucionarios gabachos a los ácratas contemporáneos, equivalen a la masacre de la gente al reducir cada personalidad individual a la nada en el absoluto desprecio de la vida, una ecuación de ceros, igualar en la nulidad. Los Estados de derecho que aumentan la seguridad nacional debido a los atentados terroristas utilizan las mismas leyes como subterfugio de espionaje para vulnerar los derechos fundamentales del ciudadano corriente, amenazado permanentemente por quienes monopolizan la violencia como gendarmes.

¿Cómo tras la guerra de todos contra todos en el estado de naturaleza se podría producir un pacto social de convivencia que llevara a la carta magna de derechos civiles en un orden legal si cada persona pone su principio de vida a disposición de desconocidos? Nos sorprende que una comunidad de vecinos se maten entre ellos o haya un feudo de sangre a tiroteos desde las aldeas en comarcas rurales a las barriadas más deprimidas, pero luego consideramos exagerada la fobia atávica humana, denostamos a quienes rechazan la democracia porque carece tanto de la isonomía en los tribunales, tal como es incapaz de proteger la supervivencia, se persigue violentamente las consideraciones sensatas en el clamor por una aristocracia como la cámara de los lores, pese a la engañifa del utilitarismo ilustrado respecto a las clases sociales en la miseria.

El hedonismo cirenaico y epicureo ya indicó que quien aspire a ser feliz deberá defender la intimidad personal y familiar, hacer de su capa un sayo, inviolable su hogar como última línea de defensa, vivir en el anonimato de la autosuficiencia del huerto urbano aún sin abandonar al desvalido.
 
Editado cobardemente:
Las ideologías totalitarias cuya teoría de régimen político es elevar la igualdad por encima de cualquier otro valor como la libertad, la justicia, la seguridad... ni qué decir la farsa de la fraternidad de los revolucionarios gabachos a los ácratas contemporáneos, equivalen a la masacre de la gente al reducir cada personalidad individual a la nada en el absoluto desprecio de la vida, una ecuación de ceros, igualar en la nulidad. Los Estados de derecho que aumentan la seguridad nacional debido a los atentados terroristas utilizan las mismas leyes como subterfugio de espionaje para vulnerar los derechos fundamentales del ciudadano corriente, amenazado permanentemente por quienes monopolizan la violencia como gendarmes.

¿Cómo tras la guerra de todos contra todos en el estado de naturaleza se podría producir un pacto social de convivencia que llevara a la carta magna de derechos civiles en un orden legal si cada persona pone su principio de vida a disposición de desconocidos? Nos sorprende que una comunidad de vecinos se maten entre ellos o haya un feudo de sangre a tiroteos desde las aldeas en comarcas rurales a las barriadas más deprimidas, pero luego consideramos exagerada la fobia atávica humana, denostamos a quienes rechazan la democracia porque carece tanto de la isonomía en los tribunales, tal como es incapaz de proteger la supervivencia, se persigue violentamente las consideraciones sensatas en el clamor por una aristocracia como la cámara de los lores, pese a la engañifa del utilitarismo ilustrado respecto a las clases sociales en la miseria.

El hedonismo cirenaico y epicureo ya indicó que quien aspire a ser feliz deberá defender la intimidad personal y familiar, hacer de su capa un sayo, inviolable su hogar como última línea de defensa, vivir en el anonimato de la autosuficiencia del huerto urbano aún sin abandonar al desvalido.
Tu parágrafo incurre en varias simplificaciones y contradicciones. Confunde la igualdad jurídica y política con el igualitarismo totalitario: defender que todos tengan los mismos derechos ante la ley no equivale a borrar la individualidad ni conduce necesariamente a la violencia. Los totalitarismos han existido tanto en proyectos que invocaban la igualdad como en ideologías jerárquicas y nacionalistas.
También presenta una visión excesivamente pesimista de la convivencia humana. La cooperación social no surge porque las personas confíen ciegamente unas en otras, sino porque resulta racional crear reglas e instituciones que reduzcan el conflicto. Thomas Hobbes justamente argumentaba que el pacto político aparece para escapar de la inseguridad, no para entregarse ingenuamente a desconocidos.
Además, hay una tensión interna: se critica al Estado por vigilar demasiado en nombre de la seguridad y, al mismo tiempo, se acusa a la democracia de no proteger suficientemente la supervivencia. El problema real no es elegir entre libertad o seguridad, sino equilibrarlas mediante límites legales y control institucional.
La apelación a una aristocracia tampoco prueba superioridad moral o política: una élite puede ser tan arbitraria o corrupta como una mayoría. Y la referencia al epicureísmo simplifica a Epicuro, que defendía la tranquilidad y la vida retirada, sí, pero también la amistad y formas de comunidad, no un aislamiento defensivo absoluto.
En el fondo, tu parágrafo identifica tensiones reales (abuso del poder, fragilidad de la justicia, necesidad de intimidad), pero las convierte en absolutos y concluye sin demostrarlo que democracia, igualdad y cooperación son esencialmente fraudulentas.
 
Editado cobardemente:
Si yo me equivoco en toda intuición, quizá podríais explicar vosotros los motivos de "anonimizar" la tabla de las notas de alumnos en la universidad así como en la clasificación de opositores según la puntuación del examen para acceder a la plaza de funcionario.

Hasta en los cursos de desempleados, la gente tronada se desquicia.
 
Yo tuve un novio hace ya un tiempito que después de dejarle, porque llevaba una doble vida -y me enteré porque antes se pilla a un mentiroso que a un cojo-, se dedicó a difamarme por ahí durante la friolera de un año y a mandarme mensajes de que me había dado todo a cambio de nada, que era una víbora (yo, no él, que llevaba tres meses a dos bandas), etcétera.

Tras su extenso festival de rencor, me mandó de pronto un paquete con un regalo muy caro. El recorrido mental que pudo haber desde la fase difamatoria hacia la fase regalo todavía sigue siendo un total misterio para mí. Por si alguno tiene curiosidad, me quedé el regalo - en concepto de daños y prejuicios - y no le di las gracias, porque si iba a decir que me lo dio todo a cambio de nada, que lo diga con fundamento.

Con la otra también acabó como el rosario de la Aurora, según supe después a través de mis redes secretas de espionaje. Que se joda.
 
Editado cobardemente:
Yo tuve un novio hace ya un tiempito que después de dejarle, porque llevaba una doble vida -y me enteré porque antes se pilla a un mentiroso que a un cojo-, se dedicó a difamarme por ahí durante la friolera de un año y a mandarme mensajes de que me había dado todo a cambio de nada, que era una víbora (yo, no él, que llevaba tres meses a dos bandas), etcétera.

Tras su extenso festival de rencor, me mandó de pronto un paquete con un regalo muy caro. El recorrido mental que pudo haber desde la fase difamatoria hacia la fase regalo todavía sigue siendo un total misterio para mí. Por si alguno tiene curiosidad, me quedé el regalo - en concepto de daños y prejuicios - y no le di las gracias, porque si iba a decir que me lo dio todo a cambio de nada, que lo diga con fundamento.

Con la otra también acabó como el rosario de la Aurora, según supe después a través de mis redes secretas de espionaje. Que se joda.
Oye, puta, todo eso que has contado me importa una mierda. Lo único que quisiera saber es en qué consistía el regalín. ¿Era de León el colega?
 
Con esa forma tan encantadora que tienes de preguntar, comprenderás que te eso te lo va a responder tu reputísima madre.
Mira, cachoputa, a mí no te dirijas en esos términos; no me gusta. Pero ya no por mí, sino por el resto de compañeros, podrías responder al lo que se te ha preguntado. Qué menos.
 
Yo tuve un novio hace ya un tiempito que después de dejarle, porque llevaba una doble vida -y me enteré porque antes se pilla a un mentiroso que a un cojo-, se dedicó a difamarme por ahí durante la friolera de un año y a mandarme mensajes de que me había dado todo a cambio de nada, que era una víbora (yo, no él, que llevaba tres meses a dos bandas), etcétera.

Tras su extenso festival de rencor, me mandó de pronto un paquete con un regalo muy caro. El recorrido mental que pudo haber desde la fase difamatoria hacia la fase regalo todavía sigue siendo un total misterio para mí. Por si alguno tiene curiosidad, me quedé el regalo - en concepto de daños y prejuicios - y no le di las gracias, porque si iba a decir que me lo dio todo a cambio de nada, que lo diga con fundamento.

Con la otra también acabó como el rosario de la Aurora, según supe después a través de mis redes secretas de espionaje. Que se joda.

Eso es lo que os gusta, el que os marea y os putea, que morbo.
 
(...) mandarme mensajes de que me había dado todo a cambio de nada, que era una víbora (...)

Frases que esconden el infierno detrás :lol:

A ver si lo de la doble vida era porque estaba con una víbora que no le daba nada salvo inocular veneno. En cualquier caso, incompleto hasta disponer de la otra versión y para ello no estaría mal una invitación para publicar en el Foro sus comentarios (de él) que seguro no tienen desperdicio.

Todo por la verdad, justicia... y LOL :lol:
 
Eso es lo que os gusta, el que os marea y os putea, que morbo.

Si me hubiera gustado, no le habría mandado a freír espárragos. Evidentemente, antes de que se desquiciase cuando le pillé el asunto, se comportaba normal. De hecho caía muy bien entre mis cuates y nadie sospechaba que había tomate.
 
Editado cobardemente:
Atrás
Arriba Pie