Gravity, de Alfondo Cuarón

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Ruizma dandole lecciones de ciencia a Neil deGrasse :face:

-The film #Gravity should be renamed "Zero Gravity"

¿Y qué mantiene los satélites en órbita? ¿Los 0 G? Gilipollas. Luego ya intentó corregir su cagada con este otro tweet.

-The film #Gravity should be renamed "Angular Momentum".

E incluso se permitió el lujo de explicarnos lo que es el momento angular, actitud paternalista de quien ha quedado en completo ridículo.

-FYI: Angular Momentum -- The tendency, once set rotating, to keep rotating, unless another force acts to slow or stop it.

-Mysteries of #Gravity: Why Bullock's hair, in otherwise convincing zero-G scenes, did not float freely on her head.

Porque lo lleva corto y pegado a la cabeza por el sudor y la roña del paseo espacial.

-Mysteries of #Gravity: Nearly all satellites orbit Earth west to east yet all satellite debris portrayed orbited east to west

Ah, muy bien, "nearlly all" ahora significa lo mismo que "all".

-Mysteries of #Gravity: Satellite communications were disrupted at 230 mi up, but communications satellites orbit 100x higher.

Ante situaciones de emergencia sería la primera vez que se suspenden las comunicaciones o cualquier otro proceso para evitar males mayores. Sí.

-The film #Gravity depicts a scenario of catastrophic satellite destruction that can actually happen.


Muy bien, con esto ya se ha ganado un Nobel, o un Marlboro.


-Mysteries of #Gravity: Astronaut Clooney informs medical doctor Bullock what happens medically during oxygen deprivation.

Claro, porque en la situación mental en la que se encontraba esa MUJER no convenía transmitirle tranquilidad, aunque sea con datos conocidos por ella.


-Mysteries of #Gravity: Why we enjoy a SciFi film set in make-believe space more than we enjoy actual people set in real space

Porque aquí lo vemos en primera persona y en tres des. De todos modos que mire cuantas visitas tienen los videos del canadiense que estuvo en la ISS.


-Mysteries of #Gravity: Why anyone is impressed with a zero-G film 45 years after being impressed with "2001:A Space Odyssey"

Como si esa fuera la primera película en la que se intentó simular las 0G. Es tan absurdo como decir "vista una mujer, vistas todas".

-Mysteries of #Gravity: When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together.

Esta es la más criticable de la película y que a mi también me dejó un poco torcido. El caso es que como he dicho antes, podría justificarse con una rotación de la ISS debido a los impactos de los escombros, así que no es completamente inverosímil. En su amada (y mía) 2001, precisamente utilizan las fuerzas de giro para simular gravedad.


-Mysteries of #Gravity: How Hubble (350mi up) ISS (230mi up) & a Chinese Space Station are all in sight lines of one another.

La ISS en ocasiones es visible como un destello desde la tierra, con la refracción lumínica que hay en la atmósfera, y encontrándose a más distancia desde el punto de observación que esas tres que ha dicho. 120 millas permiten ver la reflexión de luz sobre sus fuselajes en el espacio exterior SEGURO.

-My Tweets hardly ever convey opinion. Mostly perspectives on the world. But if you must know, I enjoyed #Gravity very much.

SUCNORMAL.



Escriva.jpg
>>>>>>>
image.jpg


 
Ruizma rebuznó:
-The film #Gravity should be renamed "Zero Gravity"

En el episodio 2F09, cuando Pica toca una costilla de Rasca como xilófono, toca la misma costilla dos veces seguidas, pero con dos sonidos diferentes. ¿Qué quieren que creamos? ¿Que es una especie de xilófono mágico o qué? Espero que despidieran al culpable.
 
Sanferlo rebuznó:
En el episodio 2F09, cuando Pica toca una costilla de Rasca como xilófono, toca la misma costilla dos veces seguidas, pero con dos sonidos diferentes. ¿Qué quieren que creamos? ¿Que es una especie de xilófono mágico o qué? Espero que despidieran al culpable.

:lol:

Veo que has captado por dónde va el tema.

Dejemos que yeims le siga lamiendo el ojete a su amigo deGrasse.
 
Mira que hay endogamia por aquí, joder.



Coño que hemos pasado del 3D para que Cameron hiciera los pitufos a una película de un belleza plástica sublime. ¿La Bullock es un travelo? Pues sí, como si eso ahora fuera considerado algo malo en este foro.
 
En lo que hay unanimidad es que es una peli para verla en screener de mierda desde el pc.

Argumento convencional y a pesar de Bullock (le podían haber deshinchado la cara, al menos), se ve bien y entretenida.

Curiosamente, mi impresión fue opuesta a la de wolframita: el personaje de Bullock se porta como un hombre: usa el conocimiento para resolver problemas*. Ni culpa a los hombres de su situación, ni grita histéricamente, ni hace nada especialmente indigno o ridículo. Y si, tiene momentos de debilidad, pero dada la situación y que no era una especialista veterana, me parecen asumibles.

*luego podemos poner en duda que dicha capacidad sea realista o no, pero en USA no hay gusa.
 
Pero que hostias en screener. Eso se ve en 3d en pantalla gigante o no se ve.
 
Ayer la vi y coincido con casi todas, es un mierdón cuarón. Si hubiese sido un reportaje/documental de Camarón podría pasar...

La historia se basa (aunque ni te lo cuenten) en un relato (más bien en su inicio) llamado Deep Range de Arthur C. Clarke, con lo que originalidad bien poca. Sí, de un astronauta que se queda free floating un par de lunas...

Mucho mareo, muchos jadeos, Clooney ridículo vendiendo cafeteras EVA* como en un McAuto, Bullock que ya podría adelgazar ese culazo y aprender a actuar... que ya tiene añitos, todo más falso que judas (aunque muy bien hecho) y tela de sonidos que NO se producen en el vacío. Lo de la nana china, los perros y el sapo mejor no mencionarlo.

Se salva la fotografía exterráquea, lo realista de la cutre carrera espacial mundial (casi 50 años y todo es chatarra inútil) y poco más.

Vamos, que Space Cowboys de Tito Clint es una Masterpiece comparada con este engañabobos. 2



* Extra-Vehicular Activity
 
AmyamoxylSi rebuznó:
lovastatin lipitor conversion chemical formula for calcium carbonate and nitric acid cholesterol medications pravastatin adverse effects of drugs ppt marine corps quotes pain is weakness leaving the body >>> Lipitor Patent Cliff 100% Working Solution GUARANTEED taking advil and lipitor lipitor weight loss side effects lipitor vs zocor mamoleptino321 ims health midas mat december 2010 http://www.freelancer.com/cdn2.f-cdn.com



Interesante ¿podrías desarrollar un poco más esto que cuentas? Gracias
 
Moore rebuznó:
Curiosamente, mi impresión fue opuesta a la de wolframita: el personaje de Bullock se porta como un hombre: usa el conocimiento para resolver problemas*. Ni culpa a los hombres de su situación, ni grita histéricamente, ni hace nada especialmente indigno o ridículo. Y si, tiene momentos de debilidad, pero dada la situación y que no era una especialista veterana, me parecen asumibles.

*luego podemos poner en duda que dicha capacidad sea realista o no, pero en USA no hay gusa.


¿Como un hombre? :lol:
Como buena mujer reconoce haberse estrellado todas las veces en el simulador. Como buena mujer lo primero que hace en la cápsula es llamar a asistencia en carretera, para al final quedarse de cháchara con el radioaficionado chino y sus perros.
Es un hombre el que le tiene que decir: "mueve el culo chica, o no sales viva de esta"
Suerte que en ambas cápsulas tiene manuales y puede consultarlos para ir probando botones. A mi me ha recordado a cuando le enseñas a una novia a conducir y estás a su lado diciéndole que tranquila, pero ves que la única forma de que arranque el coche y no se le cale es por casualidad.

Cuando aparece Clooney para visitarla casi me alegré yo más que la propia protagonista. Y lo del trauma por la hijita, pues no voy a entrar en si chirría o no, pero no es comportamiento "de hombre" en el sentido en el que estamos usando esa expresión.
La necesidad de ir expresándolo todo en voz alta, aunque sea necesario (o no) para el espectador, tampoco ayuda a tu afirmación de que se comporta como un hombre. En Náufrago se entendían mejor esos diálogos consigo mismo del protagonista porque eran fruto de la locura o la desesperación. Dentro de una cápsula en el espacio quedan mucho menos naturales, pero claro, algo tiene que decir el protagonista, sobre todo si es la Bullock y no podemos diferenciar bien si se ríe o está triste.

De todas formas, la Bullock o sus diálogos tampoco es el problema que le veo. La cosa es que no tiene demasiada chicha y preguntaría a los que les ha gustado si volverán a ver esta película más veces. Yo no puedo decir que no me haya gustado nada, no está mal, pero no me veo revisionándola en unos meses, esa es señal clara de que ni siquiera los efectos en esta película me han enganchado.
 
Todo lo visual y realista de la película está muy bien, pero resulta imposible disfrutarlo con la parejita de protagonistas, que vaya tela como pueden joder así lo que podría haber sido una pelicula de culto.


Clooney: no es que lo haga mal. Está muy en su línea, pero es que sencillamente no da el perfíl de astronauta experimentado, no es creible, yo no me lo creía al verlo ahí con el traje espacial puesto. Es más, su excesiva profesionalidad y capacidad de mantenerse bajo control tampoco va en consonancia con el cómo reaccionaría un verdadero astronauta: perdiéndo el control, cagándose en todo y cagándose encima, y luego haciéndo de tripas corazón e intentando sobrevivir, pero acojonado, coño, acojonado, que es un astronauta, no un super heroe.



Sandrita: Me cago en su vida, así de sencillo.

Es que no voy a decir nada que no se haya dicho ya. Y mira que a mi me gustó incluso en "La Red" y en alguna que otra película que ha hecho, pero es que aquí no pega ni con cola.



Hay un primer plano donde sólo se ve el fondo negro, y gira la cabeza, mirando diréctamente al espectador (a mitad de la película o más adelante, no recuerdo), y en ese plano pone cara de: "sé que no debería estar en esta película, pero TE JODES".




Vamos, que he sido incapaz de ver, en las dos ocasiones en que lo he intentado, más de las dos terceras partes de la película, y la he acabado borrando del disco duro.

Una verdadera lástima, porque este tipo de películas me encantan, pero cuando no se puede, no se puede.
 
Desmond Humes rebuznó:
¿Como un hombre? :lol:
Como buena mujer reconoce haberse estrellado todas las veces en el simulador. Como buena mujer lo primero que hace en la cápsula es llamar a asistencia en carretera, para al final quedarse de cháchara con el radioaficionado chino y sus perros.
Es un hombre el que le tiene que decir: "mueve el culo chica, o no sales viva de esta"
Suerte que en ambas cápsulas tiene manuales y puede consultarlos para ir probando botones. A mi me ha recordado a cuando le enseñas a una novia a conducir y estás a su lado diciéndole que tranquila, pero ves que la única forma de que arranque el coche y no se le cale es por casualidad.

Pues fíjate que esa película no supera el baremo del sexismo establecido en Suecia: Esta película ha superado el ?examen? del sexismo | Sociedad | EL PAÍS

• Heroína espacial. A pesar de estar protagonizada por una mujer, Sandra Bullock, Gravity tampoco logra el aprobado. El argumento de la película del mexicano Alfonso Cuarón hace que sea la única mujer en pantalla y, en buena parte de la película, la única persona. Por lo tanto, no cumple ninguno de los requisitos para superar la prueba de sexismo.

Y eso que no mencionan que Clooney es el que le salva el culico ése bonito que tiene (y dos veces, la última incluso después de muerto).

Desmond Humes rebuznó:
Cuando aparece Clooney para visitarla casi me alegré yo más que la propia protagonista.

Seguro no eres el único, a mí me pasó exactamente lo mismo. Encima, como una boba, preferí creer que había vuelto de verdad (total, era una película, una llena de gazapos y encima dirigida por el cutre de Alfondo, así que... ¿por qué no?).

Desmond Humes rebuznó:
La necesidad de ir expresándolo todo en voz alta, aunque sea necesario (o no) para el espectador, tampoco ayuda a tu afirmación de que se comporta como un hombre.
Esto es cosa del TONTO de Alfondo Cuarón. Dios, cómo me chirrió que no parara de hablar y explicar sus sentimientos, como si los espectadores fuésemos retardeds. Con lo elegante que es el silencio o el sonido de la propia respiración, a lo "2001". Maldito Alfondo, cómo te odio.
 
Esta un poco hypeada pero a mi me ha gustado, salvando a la bullock con esos pieses enormes y feos que lo mismo te maneja una nave china que ladra emocionada al hablar con un esquimal( he leido que se avecina corto sobre el esquimal con el que habla por radio wtf).
Entretenida, bien hecha pero obra maestra mis cojones

Enviado desde mi LT22i mediante Tapatalk
 
Es una puta basura de película.

Sois unos mierdas.
 
Pues a lo sindicalistas les gusta.

Será por eso de que salen chinos y cosas de la URSS.
 
La vi este sabado y me ha gustado, tanta critica de que era un truño y a mi no me lo ha parecido para nada. No se si lo que muestra es verosimil o no, total soy forero y salgo poco de mi casa. eso si como soy pauper no la puedo ver en 3d

Mira que le doy un 8 y la Bullock dejo que me roce.
 
Vaya putísima mierda. Quince minutos de reloj es lo que aguanté viendo cosas girando con el clooney intentando vender nespressos y la puta que gimotea.

Anda a tomar por culo, hombre.
 
Consuélate, te vas a morir de todas formas y así dejarás de sufrir.
 
melpomene rebuznó:
Vaya putísima mierda. Quince minutos de reloj es lo que aguanté viendo cosas girando con el clooney intentando vender nespressos y la puta que gimotea.

Anda a tomar por culo, hombre.



Fail. Si los viste girar aguantaste más de 15 minutos. Empiezan a girar en el minuto '23.
 
No_sé rebuznó:
Blao.......
Esto es cosa del TONTO de Alfondo Cuarón. Dios, cómo me chirrió que no parara de hablar y explicar sus sentimientos, como si los espectadores fuésemos retardeds. Con lo elegante que es el silencio o el sonido de la propia respiración, a lo "2001". Maldito Alfondo, cómo te odio.

Sip.

Ha sido ver el truñaco ese de peli y valorar más el silencio de la magnífica "2001", o por citar otra masterpiece, la enormérrima Lawrence de Arabia del Lean: 228 sublimes minutos de duración no mancillados con presencia o cháchara femenina......

:121:121
 
Hola, soy Sandra Bullock y dada mi condición de mujer soy una puta tarada traumatizada por la estúpida muerte de mi hija. Me dedico a ir al curro y luego me paso las horas conduciendo a ninguna parte; no me importaría morirme porque nada me ata a este mundo. SIN EMBARGO, los tests psicotécnicos dicen que soy apta para una importante y peligrosa misión en el espacio gracias a la cuota ZP que exige que haya un 50% de cocholocos en las misiones espaciales, no vayamos a estar discriminadas.

Y ná, aquí estoy, dando vueltas en la misma órbita que satélites, estaciones espaciales, telescopios y demás. Porque en el espacio no hay tanto espacio como creéis. Resulta que todo tiene que estar en la misma puta órbita, de tal forma que todos nos conocemos y nos reencontramos una y otra y otra vez, cuantas veces haga falta.

Hay cosas muy bonitas que esconden más de lo que parece, con referencias a la vida, la procreación, el embarazo, el útero, el parto, el renacer y las segundas oportunidades.

Está muy bien dirigida, pero a mí me habría gustado más rodarla en gravedad cero real en vuelos parabólicos. Soy Sandra Bullock y tengo un Hoscar.
 
No me acordaba que tenía hilo esta maravilla.

Joder qué coñazo de película. Mu bien hecha, buah que efectos, buah que 3-D más cojonudo, pero lo que es contar, no cuenta una puta mierda. Sinceramente creo que esta peli convertida en cortometraje de 15 minutos ganaría un montón.

Tiene muchas virtudes, la Bullock está realmente bien, pero todas quedan empañadas con su enorme defecto, que es aburrida de narices.
 
Pionono rebuznó:
No me acordaba que tenía hilo esta maravilla.

Joder qué coñazo de película. Mu bien hecha, buah que efectos, buah que 3-D más cojonudo, pero lo que es contar, no cuenta una puta mierda. Sinceramente creo que esta peli convertida en cortometraje de 15 minutos ganaría un montón.

Tiene muchas virtudes, la Bullock está realmente bien, pero todas quedan empañadas con su enorme defecto, que es aburrida de narices.
Como casi siempre coincidimos en todo, es aburrida y punto, y yo eso a una película no se lo perdono.
 
No es que sea unicamente un coñazo, es que tiene momentos for tha lulz increibles desde que la Bullock va de paseo por el espacio, de estacion espacial en estacion espacial, como Dorothy por la senda amarilla de Oz. Y eso sin contar con Don Nespresso haciendo el monguer con la mochila de impulsion al principio de la pelicula, joder, es que cuando luego se le acaba el combustible y acaba palmando no mas hubiera faltado un Nelson haciendole un HA-HA.

El 3D maravilloso, casi me creo que uno de los tornillos iba a salir de la pantalla y meterseme en el ojo :face:
 
Atrás
Arriba Pie