GRITOS CONTRA EL GOBIERNO Y EL PSOE

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Guest
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fueron dirigidos por ese caballerete.
 
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fueron dirigidos por ese caballerete.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fue dirigido por ese caballerete.

Hacerse pasar por víctimas de las víctimas no tiene nombre, bueno sí, pero creo que los post no aceptan tal cantidad de letras.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fue dirigido por ese caballerete.

Hacerse pasar por víctimas de las víctimas no tiene nombre, bueno sí, pero creo que los post no aceptan tal cantidad de letras.
 
Einherjer rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fue dirigido por ese caballerete.

Hacerse pasar por víctimas de las víctimas no tiene nombre, bueno sí, pero creo que los post no aceptan tal cantidad de letras.

¿Víctimas de las Víctimas?

¿O de los que se esconden detrás de las Víctimas?
 
Einherjer rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fue dirigido por ese caballerete.

Hacerse pasar por víctimas de las víctimas no tiene nombre, bueno sí, pero creo que los post no aceptan tal cantidad de letras.

¿Víctimas de las Víctimas?

¿O de los que se esconden detrás de las Víctimas?
 
Chavales, esto se anima:

Dos de las personas involucradas en la agresión a Bono son dirigentes del PP de Las Rozas

Dos de las personas involucradas en la agresión al ministro de Defensa, José Bono, el pasado sábado durante la manifestación de las víctimas del terrorismo, son dirigentes del PP de Las Rozas (Madrid). Así lo ha reconocido a la Cadena SER el secretario general del PP de esta localidad madrileña.

El secretario general del PP de Las Rozas, Javier Espadas, ha reconocido en declaraciones a la SER que al menos dos de las personas involucradas en los insultos e intentos de agresión al ministro Bono son miembros de la Junta directiva del PP de esta localidad. Se trata de Isidoro Barrios y Toñi de la Cruz.

Espada asegura que ha puesto el caso en conocimiento del comité interno del PP en Madrid, que sería el órgano encargado de tomar medidas disciplinarias si fuera el caso.

Minutos antes, el alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago, había negado la pertenencia a la Junta directiva del PP de estas dos personas.

Vecinos de esta localidad del noroeste de Madrid han reconocido en las fotografías a varios simpatizantes más del PP entre las personas que aparecen rodeando al ministro.

---

¿Qué pasa con el centro político últimamente? Están revueltillos...
 
Chavales, esto se anima:

Dos de las personas involucradas en la agresión a Bono son dirigentes del PP de Las Rozas

Dos de las personas involucradas en la agresión al ministro de Defensa, José Bono, el pasado sábado durante la manifestación de las víctimas del terrorismo, son dirigentes del PP de Las Rozas (Madrid). Así lo ha reconocido a la Cadena SER el secretario general del PP de esta localidad madrileña.

El secretario general del PP de Las Rozas, Javier Espadas, ha reconocido en declaraciones a la SER que al menos dos de las personas involucradas en los insultos e intentos de agresión al ministro Bono son miembros de la Junta directiva del PP de esta localidad. Se trata de Isidoro Barrios y Toñi de la Cruz.

Espada asegura que ha puesto el caso en conocimiento del comité interno del PP en Madrid, que sería el órgano encargado de tomar medidas disciplinarias si fuera el caso.

Minutos antes, el alcalde de Las Rozas, Bonifacio de Santiago, había negado la pertenencia a la Junta directiva del PP de estas dos personas.

Vecinos de esta localidad del noroeste de Madrid han reconocido en las fotografías a varios simpatizantes más del PP entre las personas que aparecen rodeando al ministro.

---

¿Qué pasa con el centro político últimamente? Están revueltillos...
 
Jacques de Molay rebuznó:
Me cago en los putos muertos de Peces Barba y en toda su puta raza!

Dimisión ya!

Y qué coño a Bono habrían tenido que guillotinarlo en nombre de la libertad y, como no, de Jacques de Molay!


Oir a Rubalcaba hablar de agresión es vergonzante cuando el acoso, los insultos y demás al PP desde el 12M fueron dirigidos por ese caballerete.

Siempre lo he dicho los politicos, el mejor muerto.
 
Adivinad de quién es el copy paste.

Es lamentable que un grupo de extremistas increpe y zarandee a un ministro que se suma como un ciudadano más a una manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Es todavía más lamentable que ese ministro, José Bono, haya querido o diríase que quiere utilizar esa manifestación para ornar su perfil de socialista distinto y preocupado por España, separándose de los demás representantes políticos del PSOE y del PP —Sevilla, Simancas, Esperanza Aguirre, Acebes, Gallardón— que iban en las mismas y seguras condiciones y que no fueron increpados ni agredidos, aunque unos fueran aplaudidos y otros no. Es tristísimo que Bono se haya convertido en protagonista de un incidente previsible, que se recree en ese sectarismo bochornoso típico de las izquierdas y que tenga la cara dura de achacar al PP la responsabilidad del incidente. Es, en fin, repugnante que Bono sirva de coartada a Llamazares, que apoya el Plan Ibarreche junto a la ETA, para insultar a las víctimas del terrorismo separatista con el que se han aliado Madrazo e IU.

Pero el ministro de Defensa quiso ser aclamado como el ciudadano particular Pepe Bono olvidando muchas cosas, demasiadas. La primera, que su Gobierno viene perpetrando una política de manipulación de las víctimas del terrorismo del 11-M, presuntamente islámico, contra las víctimas del terrorismo etarra, y que ha creado al efecto desde su aplastante mayoría pediática una especie de minipasionaria en Pilar Manjón para achacar la masacre del 11-M a Aznar, para legitimar el cierre de esa comisión parlamentaria, y para ningunear clamorosamente a la AVT. La segunda, que la muy publicitada e izquierdista Manjón y el nombrado Alto Comisario del Gobierno para las Víctimas, Gregorio Peces Barba, habían despreciado públicamente participar en esa manifestación. La tercera, que las negociaciones con la banda terrorista ETA están siendo sugeridas o proclamadas desde el mismo Gobierno al que pertenece Bono, cosa que ofende a los españoles y muy especialmente a las víctimas del terrorismo etarra. Si además se añade que buena parte de las víctimas de ETA han sido militares, policías y guardias civiles que pueden sentirse agraviados por gestos antiespañoles del Gobierno, algunos protagonizados por el propio Bono (el cambio del himno en el 12-O, la retirada a instancias de Esquerra Republicana del lema “A España, servir hasta morir” en unas instalaciones militares leridanas), el hecho de que algunos elementos ofendidos, nerviosos, extremistas o con afán de vengar tantas humillaciones, marginaciones y penurias hayan aprovechado la imprudencia calculada de Bono para decirle y tratar de hacerle lo que querrían hacerle a Peces Barba o Zapatero es todo menos sorprendente.

Imprudencia calculada, sí, porque Bono no quiso desfilar como los demás políticos sino diferenciarse de ellos escoltado por Rosa Díez y Ana Vidal Abarca, como si dos personas apreciadas en la oposición al separatismo terrorista pudieran compensar la política del PSOE en este campo, que se limita a negar todo lo realizado por el PP. Sólo faltaba que Bono se proclamase víctima, a fuer de antifranquista, de esa intolerancia minoritaria, criticable, perseguible, previsible y evitable. Insultar a las víctimas del terrorismo asociándolas a la Dictadura es una tradición de la Izquierda, siempre más cerca de la ETA que de la Guardia Civil. Lo hizo el PSOE en la Oposición y en el Gobierno González, cuando negaba a la AVT el dinero que se regalaba a sandinistas, lesbianas e investigadores de la lenteja en Mauritania. Y lo vuelve a hacer el Gobierno de ZP y de Bono, despreciando a las víctimas del terrorismo. Entre las que no se encuentra, por cierto, el ministro de Defensa. Y no nos referimos a Trillo, por supuesto.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Adivinad de quién es el copy paste.

Es lamentable que un grupo de extremistas increpe y zarandee a un ministro que se suma como un ciudadano más a una manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Es todavía más lamentable que ese ministro, José Bono, haya querido o diríase que quiere utilizar esa manifestación para ornar su perfil de socialista distinto y preocupado por España, separándose de los demás representantes políticos del PSOE y del PP —Sevilla, Simancas, Esperanza Aguirre, Acebes, Gallardón— que iban en las mismas y seguras condiciones y que no fueron increpados ni agredidos, aunque unos fueran aplaudidos y otros no. Es tristísimo que Bono se haya convertido en protagonista de un incidente previsible, que se recree en ese sectarismo bochornoso típico de las izquierdas y que tenga la cara dura de achacar al PP la responsabilidad del incidente. Es, en fin, repugnante que Bono sirva de coartada a Llamazares, que apoya el Plan Ibarreche junto a la ETA, para insultar a las víctimas del terrorismo separatista con el que se han aliado Madrazo e IU.

Pero el ministro de Defensa quiso ser aclamado como el ciudadano particular Pepe Bono olvidando muchas cosas, demasiadas. La primera, que su Gobierno viene perpetrando una política de manipulación de las víctimas del terrorismo del 11-M, presuntamente islámico, contra las víctimas del terrorismo etarra, y que ha creado al efecto desde su aplastante mayoría pediática una especie de minipasionaria en Pilar Manjón para achacar la masacre del 11-M a Aznar, para legitimar el cierre de esa comisión parlamentaria, y para ningunear clamorosamente a la AVT. La segunda, que la muy publicitada e izquierdista Manjón y el nombrado Alto Comisario del Gobierno para las Víctimas, Gregorio Peces Barba, habían despreciado públicamente participar en esa manifestación. La tercera, que las negociaciones con la banda terrorista ETA están siendo sugeridas o proclamadas desde el mismo Gobierno al que pertenece Bono, cosa que ofende a los españoles y muy especialmente a las víctimas del terrorismo etarra. Si además se añade que buena parte de las víctimas de ETA han sido militares, policías y guardias civiles que pueden sentirse agraviados por gestos antiespañoles del Gobierno, algunos protagonizados por el propio Bono (el cambio del himno en el 12-O, la retirada a instancias de Esquerra Republicana del lema “A España, servir hasta morir” en unas instalaciones militares leridanas), el hecho de que algunos elementos ofendidos, nerviosos, extremistas o con afán de vengar tantas humillaciones, marginaciones y penurias hayan aprovechado la imprudencia calculada de Bono para decirle y tratar de hacerle lo que querrían hacerle a Peces Barba o Zapatero es todo menos sorprendente.

Imprudencia calculada, sí, porque Bono no quiso desfilar como los demás políticos sino diferenciarse de ellos escoltado por Rosa Díez y Ana Vidal Abarca, como si dos personas apreciadas en la oposición al separatismo terrorista pudieran compensar la política del PSOE en este campo, que se limita a negar todo lo realizado por el PP. Sólo faltaba que Bono se proclamase víctima, a fuer de antifranquista, de esa intolerancia minoritaria, criticable, perseguible, previsible y evitable. Insultar a las víctimas del terrorismo asociándolas a la Dictadura es una tradición de la Izquierda, siempre más cerca de la ETA que de la Guardia Civil. Lo hizo el PSOE en la Oposición y en el Gobierno González, cuando negaba a la AVT el dinero que se regalaba a sandinistas, lesbianas e investigadores de la lenteja en Mauritania. Y lo vuelve a hacer el Gobierno de ZP y de Bono, despreciando a las víctimas del terrorismo. Entre las que no se encuentra, por cierto, el ministro de Defensa. Y no nos referimos a Trillo, por supuesto.

No hay mas ciego... de lo demas no digo nada por que paso de politica, pero que a estas alturas se diga que "presuntamente"..
 
Disculpen mi iggnorancia, ¿quien es D. Federico? y a tdo esto, pregunto yo, ¿porque se olvida tan frecuentemente la figura del Rey? ¿que podría pasar si un día, ... el Rey, se negase a firmar "sancionar" (Art.62 de la CE) ¿o cualquiera de las otras disposiciones previstas en la Constitución que facultan al Rey?
 
Mensaje de Peces Barba a la AVT: Tendrán que aceptar el acercamiento y la amnistía de etarras

Según ha informado la Cadena COPE, durante su reunión del miércoles, el alto comisionado, Gregorio Peces Barba, confirmó a la Asociación Víctimas del Terrorismo que el Gobierno está negociando con ETA. Además, les hizo llegar un mensaje: Si la banda terrorista declara una tregua, la AVT tendrá que aceptar, como parte de la negociación con los asesinos, el acercamiento de presos etarras con delitos de sangre al País Vasco y la amnistía a los terroristas sin delitos de sangre.

(Libertad Digital) El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó el miércoles desde Argentina que "el gobierno no tiene ninguna percepción, ningún conocimiento" de que en ETA "pueda haber un cambio en la dirección" de declarar una tregua. Evitó hacer más declaraciones sobre los rumores que apuntan a una negociación entre su Gobierno y los asesinos de ETA.

Sin embargo, el mismo día, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, hizo una extrañas declaraciones afirmando que cuando el Gobierno del PP decidió sentarse a hablar con ETA en Zurich (Suiza) su partido no dijo nada, aunque entendía que, "seguramente" se estaba haciendo con ello "un buen servicio a España". Blanco dijo que "entendía el Gobierno de aquel momento que había abierta una puerta hacia la paz y buscó el diálogo, como en su día lo buscó el Gobierno de Felipe González en Argel". No obstante, insistió en que en la actualidad no se dan las condiciones para otro proceso similar ni será posible un diálogo con la banda terrorista mientras no "abandone" las armas.

El dirigente socialista también contestó al dirigente al parlamentario de Sozialista Abertzaleak Joseba Permarch, que el PSOE "no tiene ningún contacto con Batasuna", que él no ha autorizado ninguno y que, por lo tanto, también desconoce que se hayan producido. Sobre la posibilidad de que los protagonistas de los contactos fueran dirigentes del PSE, Blanco insistió en que, de haberse producido alguno en ese sentido lo desconoce y, por lo tanto, lo desautorizaría.
Un día después, la Cadena COPE ha desvelado que el Alto comisionado para las víctimas, Gregorio Peces Barba, informó el miércoles a los responsables de la AVT que el Gobierno estaba negociando con la banda terrorista ETA. Es más, Peces Barba les advirtió de que en caso de que ETA decidiera declarar una tregua las víctimas tendrían que aceptar como parte de la negociación que se acercaran al País Vasco a los presos etarras –aunque tuvieran delitos de sangre– y la amnistía de los terroristas que no tuvieran en su historial ningún asesinato.


Este hijo de puta se permite el lujo de decir a las viudas y huerfanos lo que tienen que hacer.

QUE TE DEN POR EL CULO PECES BARBA
 
Vuelve el chekismo


El PP presenta un denuncia en los juzgados por detención ilegal, prevaricación y abuso de poder

La diputada del PP, Ana Pastor, ha confirmado que su partido está presentando "en estos momentos una denuncia en los juzgados" por la detención ilegal de dos de sus militantes de Las Rozas y que fue ordenada por el delegado del Gobierno, Constantino Méndez. La portavoz de la Asociación de afectados por el 11-M, Pilar Manjón, quien dijo que no acudieron al acto porque la AVT les avisó tarde, ha rectificado: "El tema espacio-tiempo a veces me falla".

(Libertad Digital) La secretaria ejecutiva de Política Social y Bienestar del PP, Ana Pastor, se ha referido en La Mañana de la Cadena COPE a las detenciones irregulares de los dos militantes populares de Las Rozas por su supuesta implicación en la presunta agresión al ministro de Defensa, José Bono. "Sabemos todos qué es lo que ha pasado", dijo Pastor, que ha anunciado que su partido reaccionará a la operación político judicial del Gobierno porque "una cosa es ser ponderado y otra cosa es ser tonto".

La ex ministra, que desveló que tras las noticias sobre la manifestación de la AVT "mucha gente ha venido a la Calle de Génova a afiliarse al PP", señaló que "en democracia el ejercicio de las libertades se ha de respetar". Además, afirmó que seguirá apoyando todas las manifestaciones a favor de las víctimas del terrorismo y pidió al Gobierno "equilibrio a favor de las víctimas del terrorismo".

Respecto a la detención de dos militantes del PP por aparecer cerca del ministro Bono en una fotografía, Pastor dijo que "se han traspasado todos los límites permitidos en la democracia". "Nosotros no podemos tolerarlo y no podemos resignarnos a que se vulneren los derechos fundamentales de dos personas", declaró la directiva popular, que mostró su pesar por el hecho de que los despliegues policiales ordenados por la Delegación del Gobierno "se puedan estar haciendo de una manera determinada y consciente para atacar al PP".

Ana Pastor ha explicado que su partido está presentando "en estos momentos una denuncia en los juzgados" por detención ilegal, prevaricación y abuso de poder y ha vuelto a exigir la comparecencia del ministro del Interior, José Antonio Alonso, para que informe de la actuación de las Fuerzas de Seguridad en este asunto.

Manjón: "Ha habido un problema de fechas"

Por su parte, la portavoz de la Asociación de Afectados por el 11-M, Pilar Manjón, ha precisado en Telecinco los motivos por los que el colectivo que representa no acudió al acto de la AVT. Manjón aseguró el miércoles, tras reunirse con el Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, Gregorio Peces Barba, que su asociación no acudió a la manifestación porque la avisaron dos días antes de la convocatoria. La dirección de la AVT desmintió a Manjón y dijo que se le había comunicado el acto muchos días antes. Como prueba, aportaron un correo de la propia Manjón el día 17 en el que declinaba la invitación.

Este jueves, la portavoz de la Asociación del 11-M ha dicho que "ha habido un problema con las fechas". "El tema espacio-tiempo a veces me falla", dijo Manjón, que añadió: "Sé que fue la semana pasada". Esta vez dijo que no acudieron al acto porque a la asociación que representa no "le gusta la utilización partidaria". "La gente de nuestra asociación se sintió insultada y vejada en esa manifestación", concluyó la portavoz.
 
Erg_666 rebuznó:
Disculpen mi iggnorancia, ¿quien es D. Federico? y a tdo esto, pregunto yo, ¿porque se olvida tan frecuentemente la figura del Rey? ¿que podría pasar si un día, ... el Rey, se negase a firmar "sancionar" (Art.62 de la CE) ¿o cualquiera de las otras disposiciones previstas en la Constitución que facultan al Rey?

D. Federico Jiménez Losantos. Y ya que estoy os copipasteo su último artículo de Libertad Digital.

Salvo que el PSOE haya preparado una redición de la técnica de las “miguitas de Pulgarcito” en el 11-M, cuando orientó al PP hacia la autoría etarra para luego forzar las apariencias de un atentado exclusivamente musulmán, es posible que la famosa agresión a Bono en la manifestación de la AVT acabe por ser una campaña de autobombo victimista del propio Bono o una mentira como una catedral, digo como una logia. No sabemos si la barra de hierro que supuestamente sirvió para agredir a Bono será otra de las famosas exclusivas de la SER, como los terroristas suicidas o la investigación de la CNMV contra el presidente del BBVA. No sabemos si el solemne aviso del Delegado del Gobierno en Madrid anunciando la detención con nombres y apellidos de los agresores de Bono se debe a que tiene ocultos en la nevera a los supuestos agresores o si primero han decidido que les conviene que haya crimen y luego se han puesto a buscar al criminal en el PP, aunque la presunta víctima esté más fresca que una lechuga. Para frescos, el PSOE.

Con la cautela de quien trata con acreditados mentirosos profesionales, en quienes la sorpresa es parte de su tarea de engañar, lo único que sabemos es que en el mejor estilo soviético o de las checas de Madrid cuando gobernaba el PSOE se ha detenido a militantes del PP sin mandamiento judicial, sin pruebas que avalen su participación en la supuesta agresión y, después de varias horas de interrogatorio, han sido “puestos en libertad” según la terminología seradicta, cuando no han estado detenidos sino retenidos y no nos extrañaría que al final hayan podido ser simplemente secuestrados por la policía del Ministerio del Interior. Hasta ahora, insistimos, no hay una sola prueba de la agresión física a Bono, salvo la palabra del demagogo manchego. Pero las declaraciones de los testigos situados a escasos metros del incidente –véase el artículo del insigne arabista y colaborador de LD Serafín Fanjul y los testimonios presenciales recogidos por la COPE- van todos en la misma dirección: hubo críticas, insultos y descalificaciones, pero no esa agresión por la que Rubalcaba, esa trola hecha hombre, ha pedido explicaciones al PP.

Si al final resulta que el Gobierno ha detenido a unos ciudadanos, militantes del PP, a los que se ha privado de sus derechos más elementales para orquestar otra campaña de calumnias contra el PP y para provocar el linchamiento político de la AVT, el ministro Alonso y su delegado del Gobierno en Madrid, Pérez Rubalcaba y sus secuaces, Blanco y sus burócratas de Ferraz (la SER se mantendría fiel a su estilo) deberían dimitir de sus cargos y meterse en una alcantarilla. Bono ha denunciado la vuelta del franquismo a manos del PP. Si no hay pruebas, evidencias incontrovertibles de que fue agredido, sería cierto: en el franquismo, si aparecías en una foto cerca de una manifestación, te podía detener la policía y presionarte moral y físicamente hasta hacerte confesar lo que no habías hecho. ¿Es eso lo que ha hecho el PSOE? Podría haber sucedido eso que Bono ha denunciado y, aun así, su gravedad sería infinitamente menor que las sistemáticas agresiones sufridas por el PP a manos de socialistas y comunistas en los últimos años. Pero si se ha tratado de una trola particular del ministro, elevada por la SER y RTVE a la categoría de mentira de Estado, ya pueden prepararse. El escándalo sería de aúpa.
 
Pero ¿Quién ha detenido a esos militantes HIJOS DE PUTA del PP, la Policia, el PSOE, la SER?

¿Pq no teneis cojones de pedir explicaciones a la Policia?

¿Acaso los militantes del PP tienen inmunidad para agredir físicamente a un ministro?

Ganas de ________: +35.4%
 
Jacques de Molay rebuznó:
D. Federico Jiménez Losantos. Y ya que estoy os copipasteo su último artículo de Libertad Digital.

Salvo que el PSOE haya preparado una redición de la técnica de las “miguitas de Pulgarcito” en el 11-M, cuando orientó al PP hacia la autoría etarra para luego forzar las apariencias de un atentado exclusivamente musulmán

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Soy incapaz de leer un artículo entero de Losantos, sólo ojeando aleatoriamente te puedes atragantar con perlas cómo estas.

IN-CREIBLE
 
mondobcn rebuznó:
Pero ¿Quién ha detenido a esos militantes HIJOS DE PUTA del PP, la Policia, el PSOE, la SER?

¿Pq no teneis cojones de pedir explicaciones a la Policia?

¿Acaso los militantes del PP tienen inmunidad para agredir físicamente a un ministro?

Ganas de ________: +35.4%

Esos ciudadanos han sido detenidos por orden del delgado del gobierno en Madrid, es decir, por el PSOE. La propia policia ha declarado que no tiene ninguna prueba contra ellos, es más, un policía(creo que comisario) se negó a relizar dicha detención por considerarla totalmente ilegal e infundada. Su único delito ha sido acudir a una manifstación para apoyar a las victimas de ETA y para pedir que los criminales cumplan sus penas. Si les detenienen simplemente por ir a una manifestación y salir en una foto, entonces estamos ante una violación de sus derechos.
 
mondobcn rebuznó:
Pero ¿Quién ha detenido a esos militantes HIJOS DE PUTA del PP, la Policia, el PSOE, la SER?

¿Pq no teneis cojones de pedir explicaciones a la Policia?

¿Acaso los militantes del PP tienen inmunidad para agredir físicamente a un ministro?

Ganas de ________: +35.4%

sin ánimo de ofender, pero creo que usted es igual de imparcial que "pepiño" blanco..


Desde luego que no esta en absoluto y en ninguna circunstacia, la justificacion de una agrasion a nadie pero:

1/ No hubo agresion físicia.
2/ El domingo se intento justificar la intervencion de grupos de ultra-derecha (cuando es mas que claro que los "agredientes" son unos vejetes exaltados, yu nada mas.. desde luego no es de extrañar que sean del PP. No creo que los que intentaran agredir a Bono fueran del PSOE, solo faltaría eso..
3/ Mientras los demas políticos no tuvieron ninguna clase de problema (y estaban Sin-mangas, Gallolón, "Desperada" Aguirre)el sr "ABono", con intencion de ser mas chulo y "cercano" al pueblo que nadie, se planta en medio y le quieran dar con un palo de una bandera y le insulten es meramente anepdotico. Burros hay en todos los prados....
4/ Pique fue sacado de una universidad por la policia nacional (cual arbitro de futbol) y el PSOE no dijo ni "mu"..



Tiene cojones que, tras ver como se politiza absolutamente todo, se tergiversa y se intenta manipular todo(me da igual un lado que otro) y se da la importacia brutal que se ha dado a este asunto, haya gente que se ponga de un lado u otro, se acuse de "raptos políticos" y "dictuduras".

Ciertamente no encuentro diferencia entra una mierda redonda y una cagada cuadrada....
 
mondobcn rebuznó:
Pero ¿Quién ha detenido a esos militantes HIJOS DE PUTA del PP, la Policia, el PSOE, la SER?

¿Pq no teneis cojones de pedir explicaciones a la Policia?

¿Acaso los militantes del PP tienen inmunidad para agredir físicamente a un ministro?

Ganas de ________: +35.4%

La policía detiene a esas personas siguiendo órdenes, ahora busca de quién mozalbete.
 
mondobcn rebuznó:
Pero ¿Quién ha detenido a esos militantes HIJOS DE PUTA del PP, la Policia, el PSOE, la SER?

¿Pq no teneis cojones de pedir explicaciones a la Policia?

¿Acaso los militantes del PP tienen inmunidad para agredir físicamente a un ministro?

Ganas de ________: +35.4%


Recuerdo que a Piqué y a Espe tb les agredieron en su dia y nadie del PSOE salio a defenderles, es mas poco menos que casi ponen una medalla a los agresores.
 
pablis rebuznó:
Esos ciudadanos han sido detenidos por orden del delgado del gobierno en Madrid, es decir, por el PSOE. La propia policia ha declarado que no tiene ninguna prueba contra ellos, es más, un policía(creo que comisario) se negó a relizar dicha detención por considerarla totalmente ilegal e infundada. Su único delito ha sido acudir a una manifstación para apoyar a las victimas de ETA y para pedir que los criminales cumplan sus penas. Si les detenienen simplemente por ir a una manifestación y salir en una foto, entonces estamos ante una violación de sus derechos.

pablis, conocido por la fiabilidad de sus fuentes:

1) Demuestre (aunq es secundario) que ha ordenado la investigación/detención el delegado del gobierno y NO HA ACTUADO DE OFICIO la policia.

2) En todos los medios de comunicación se ha visto la foto de un individuo con una barra metálica en la mano. Supongo que la POLICIA NACIONAL ha recopilado todas las imágenes y videos de la manifestación y ha detenido a las personas que se ve fehacientemente que han agredido al ministro.

1106412762_1.jpg


3) Por esa razón digo que pidais explicaciones a la POLICIA NACIONAL respecto a la legalidad de esas detenciones.

Mientras no demostreis lo contrario, confío en la profesionalidad de los cuerpos de seguridad del estado.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie