Guillermo "Willy" Toledo "Sahara Warrior"

MURO1.jpg

A las armas! Coloquen sus bayonetas!
 
Yo entiendo que después de ciertas "tropelías" del Frente Polisario para con los ciudadanos españoles que vivían en el Sahara en los 70, haya muchos españoles que ahora les digan: "que os den", pero el rey de Marruecos es un sátrapa que se merece mil frentes abiertos (empezando por su propio pueblo en la calle pidiendo sus cojones en bandeja de plata).

El problema es que tanto los perroflautas como los saharauis, nos piden responsabilidad ¿De qué si puede saberse?. Nosotros empezamos a largarnos del Sahara cuando la ONU nos ordenó que lo descolonizaramos, que Marruecos aprovechara para invadirlo (con el beneplácito de Estados Unidos), me parece a mi que hace que la cosa sea responsabilidad de la comunidad internacional, me hace gracia porque parece que tenemos que coger y declarar la guerra a Marruecos para liberar el Sahara sin esperar nada a cambio.
 
Erick rebuznó:
El problema es que tanto los perroflautas como los saharauis, nos piden responsabilidad ¿De qué si puede saberse?. Nosotros empezamos a largarnos del Sahara cuando la ONU nos ordenó que lo descolonizaramos, que Marruecos aprovechara para invadirlo (con el beneplácito de Estados Unidos), me parece a mi que hace que la cosa sea responsabilidad de la comunidad internacional, me hace gracia porque parece que tenemos que coger y declarar la guerra a Marruecos para liberar el Sahara sin esperar nada a cambio.

El Sahara, a día de hoy, no es responsabilidad de España, desde luego, pero algo debemos decir, creo yo. No es declarar guerra a Marruecos (el zapis no lo haría ni aunque un muyahidin pusiera un machete en el cuello de una de sus obesas hijas), pero es verdad que toda aquella mierda de "la marcha verde", fue una puñalada trapera. Hay quien cree que debemos "cobrarnos" esa deuda. No sé. Yo te digo que ando algo al margen de ese rollo, aunque el rey de Marruecos me parece un mamonazo, por ende, a título personal, apoyo a los saharuis.
 
Es que un nazi hoy en Madrid no puede ni salir a la calle, porque si se pone a dar ostias a potenciales enemigos no avanza ni 100 metros.

Que te crees tío?. Que desaparecieron. Tan solo han cambiado la esvastica por una Rosa Roja. Y la superioridad racial por el Odio a todo aquello que sea Español (Culturalmente hablando)
 
El tío este puede ser un fantasma. Lo más probable, como ya habéis señalado, es que si en algún momento se ve obligado a coger un fusil y echarse al monte se deshidrate de la diarrea espontánea. Pero las guerras no se ganan sólo con soldados, y William cumple su función como figura pública: la de la propaganda. Prefiero mil veces a un tío como éste que se moja a los miles de artistas que no opinan sobre política por miedo en el mejor de los casos o por ignorancia en el peor. Si un hipócrita como él sirve para politizar el ambiente, involucrar e informar a la gente sobre lo que ocurre fuera de su barrio, entonces bienvenido sea. Quizá de entre los que vieron la tele el día que a él lo metían en el furgón policial sale el Abd-el-Krim del S. XXI. Otra cosa es tomarle como ejemplo de revolucionario y compararle con el Che, algo que muchos insistís en hacer como recurso para meterse con él.
 
Este es un retrasado al mismo nivel que el ojoparche de intereconomida pero en el lao contario, cuanto daño están haciendo a la izquierda los comeflores de mierda...:face:
 
Error de syntaxis rebuznó:
Prefiero mil veces a un tío como éste que se moja a los miles de artistas que no opinan sobre política por miedo en el mejor de los casos o por ignorancia en el peor.

Ya lo dijo Poeta. Qué coño nos tiene que importar lo que opine sobre politica un "artista". Y ya cuando digo artista, tambien puedo decir escritor, cantante, etc...

Igual que la vida personal de los famosos me importa una mierda, sus ideas o ideales menos.
 
Kokillo rebuznó:
Ya lo dijo Poeta. Qué coño nos tiene que importar lo que opine sobre politica un "artista". Y ya cuando digo artista, tambien puedo decir escritor, cantante, etc...

Igual que la vida personal de los famosos me importa una mierda, sus ideas o ideales menos.

No puedes, excepto en casos extremos como el de Belén Esteban, comparar la influencia social que puede tener un artista cuya máxima aportación pública ha sido tirarse a X con la de otro artista que milita activamente en favor de una ideología concreta. En nuestra sociedad (y me pregunto en cuál no) los artistas son personajes cuya influencia social excede muchas veces a las de las figuras de autoridad, lo que nos lleva a lo que he dicho en el mensaje anterior. A mí me la suda si Willy Toledo sería consecuente o no con lo que piensa si se viera obligado a arriesgar el pellejo de verdad, la cuestión es que le da voz a personas sin acceso a los medios de comunicación (en este caso a los negritos del Polisario).

Si tan poco importantes os parecen las ideas de los artistas, informaos un poco sobre el papel que tuvieron los cantautores durante la transición aquí en España o en los movimientos de protesta contra las dictaduras sudamericanas entre la década del 60 y el 90. O mejor aún, pensad qué pasaría si en lugar de militar Willy Toledo en las filas del progresismo chupi, lo hiciera, junto con miles de otros famosetes, en las del nacionalcatolicismo y arengara a la población hacia la consecución de un nuevo Movimiento Nacional. Más de un facha escondido saldría de las alcantarillas brazo en alto si encuentra una sociedad propicia.
 
Kokillo rebuznó:
Ya lo dijo Poeta. Qué coño nos tiene que importar lo que opine sobre politica un "artista". Y ya cuando digo artista, tambien puedo decir escritor, cantante, etc...

Igual que la vida personal de los famosos me importa una mierda, sus ideas o ideales menos.

¿Y la opinión de Turbo, qué? ¿Estás diciendo que los millardos de personas humanas que leemos su blog semos idiotas o qué?
 
Error de syntaxis rebuznó:
No puedes, excepto en casos extremos como el de Belén Esteban, comparar la influencia social que puede tener un artista cuya máxima aportación pública ha sido tirarse a X con la de otro artista que milita activamente en favor de una ideología concreta. En nuestra sociedad (y me pregunto en cuál no) los artistas son personajes cuya influencia social excede muchas veces a las de las figuras de autoridad, lo que nos lleva a lo que he dicho en el mensaje anterior. A mí me la suda si Willy Toledo sería consecuente o no con lo que piensa si se viera obligado a arriesgar el pellejo de verdad, la cuestión es que le da voz a personas sin acceso a los medios de comunicación (en este caso a los negritos del Polisario).

Si tan poco importantes os parecen las ideas de los artistas, informaos un poco sobre el papel que tuvieron los cantautores durante la transición aquí en España o en los movimientos de protesta contra las dictaduras sudamericanas entre la década del 60 y el 90. O mejor aún, pensad qué pasaría si en lugar de militar Willy Toledo en las filas del progresismo chupi, lo hiciera, junto con miles de otros famosetes, en las del nacionalcatolicismo y arengara a la población hacia la consecución de un nuevo Movimiento Nacional. Más de un facha escondido saldría de las alcantarillas brazo en alto si encuentra una sociedad propicia.

Sisi, aqui sin Serrat, Ana Belen y Victor Manuel aun estariamos matandonos en trincheras.

Joder, por qué siempre tienen que venir de fuera para decir polladas sobre estos años de historia de España?

Los artistas tendrán influencia sobre los anormales que no tengan personalidad y quieran pensar como piensa el famoso al que le comerian el esmegma. No hay más.

Uncle Meat rebuznó:
¿Y la opinión de Turbo, qué? ¿Estás diciendo que los millardos de personas humanas que leemos su blog semos idiotas o qué?

Sólo los que compran los libros.

Tu me caes bien desde que comprabas en el Lidl de la carretera de Pulianas.
 
Los artistas tendrán influencia sobre los anormales que no tengan personalidad y quieran pensar como piensa el famoso al que le comerian el esmegma. No hay más.

Sí. Acabas de describir a la mayoría de la población española.

De todas formas, si con todos los pelos que seguramente tienes en los huevos tiene que venir un benjamín como yo a explicarte la importancia de los símbolos es que eres un disminuido psíquico. Tranquilo, el estado da ayudas a la gente como tú.
 
Error de syntaxis rebuznó:
Sí. Acabas de describir a la mayoría de la población española.

De todas formas, si con todos los pelos que seguramente tienes en los huevos tiene que venir un benjamín como yo a explicarte la importancia de los símbolos es que eres un disminuido psíquico. Tranquilo, el estado da ayudas a la gente como tú.

Ah que me habias explicado algo...
 
Me cae simpático este Willy. Los nancys de pastel estáis a la que salta.
Ah, After y Crimen Ferpecto son dos de las pocas películas españolas decentes de la última década.
 
Error de syntaxis rebuznó:
No puedes, excepto en casos extremos como el de Belén Esteban, comparar la influencia social que puede tener un artista cuya máxima aportación pública ha sido tirarse a X con la de otro artista que milita activamente en favor de una ideología concreta. En nuestra sociedad (y me pregunto en cuál no) los artistas son personajes cuya influencia social excede muchas veces a las de las figuras de autoridad, lo que nos lleva a lo que he dicho en el mensaje anterior. A mí me la suda si Willy Toledo sería consecuente o no con lo que piensa si se viera obligado a arriesgar el pellejo de verdad, la cuestión es que le da voz a personas sin acceso a los medios de comunicación (en este caso a los negritos del Polisario).

Esto que dices en mi opinion es un poco gilipollez, y me explico.

Aun creyendome la noble intencion de dar voz a los que no la tienen...para dar un paso al frente hay que estar preparado.

No hay ningun tema de debate social que sea tan sencillo como para que entre en la cabecita de un actor que vive de memorizar cuatro frases que les escriben otros. Tu hablas de "artistas" y el termino me da un poco de risa.
Yo acepto la participacion en el debate social de "pensadores" : novelistas, ensayistas, filosofos, politicos, periodistas, directores de cine si me apuras, autenticos creadores de ideas....

Y lo siento pero un actor es como un taxista o un cartero : no trabaja con ideas, recibe instrucciones muy claras y las ejecuta.
Y aqui ni siquiera hablamos de un gran actor, este es un sueltafrases de saldo.

A un actor no le asiste ningun derecho a coger el megafono de la fama y soltarnos las cuatro chorradas que pululan por su cabeza, aun aceptandole la noble intencion de buscar el bien de la causa en cuestion.
Si fuera inteligente de verdad daria un paso atras y dejaria que fuera defendida por alguien de cabeza amueblada.
Si el mayor ruido mediatico a favor de tu causa lo acapara un actor de 7 vidas tienes un problema : la causa, mediaticamente, esta herida de muerte.

La mayor evidencia del fracaso de Willy como activista politico es este hilo que sirve a mayor gloria de su descojono.
Nadie abriria un hilo para reirse del "politiqueo" de Vargas Llosa, por mucho que habra infinidad de foreros que no le traguen por mil razones.

Willy deberia callarse por el bien de aquello que defiende. Ni siquiera entiende esto, es sencillamente idiota. Bueno, quiero creer que es idiota, porque la otra posibilidad es incluso peor.
 
Miss Justice rebuznó:
Me cae simpático este Willy. Los nancys de pastel estáis a la que salta.
Ah, After y Crimen Ferpecto son dos de las pocas películas españolas decentes de la última década.

Si te invitaran a ver una pelicula en V.O.S. pagarías el taxi de vuelta?
 
Poeta Borracho rebuznó:
Esto que dices en mi opinion es un poco gilipollez, y me explico.

Aun creyendome la noble intencion de dar voz a los que no la tienen...para dar un paso al frente hay que estar preparado.

No hay ningun tema de debate social que sea tan sencillo como para que entre en la cabecita de un actor que vive de memorizar cuatro frases que les escriben otros. Tu hablas de "artistas" y el termino me da un poco de risa.
Yo acepto la participacion en el debate social de "pensadores" : novelistas, ensayistas, filosofos, politicos, periodistas, directores de cine si me apuras, autenticos creadores de ideas....

Y lo siento pero un actor es como un taxista o un cartero : no trabaja con ideas, recibe instrucciones muy claras y las ejecuta.
Y aqui ni siquiera hablamos de un gran actor, este es un sueltafrases de saldo.

A un actor no le asiste ningun derecho a coger el megafono de la fama y soltarnos las cuatro chorradas que pululan por su cabeza, aun aceptandole la noble intencion de buscar el bien de la causa en cuestion.
Si fuera inteligente de verdad daria un paso atras y dejaria que fuera defendida por alguien de cabeza amueblada.
Si el mayor ruido mediatico a favor de tu causa lo acapara un actor de 7 vidas tienes un problema : la causa, mediaticamente, esta herida de muerte.

La mayor evidencia del fracaso de Willy como activista politico es este hilo que sirve a mayor gloria de su descojono.
Nadie abriria un hilo para reirse del "politiqueo" de Vargas Llosa, por mucho que habra infinidad de foreros que no le traguen por mil razones.

Willy deberia callarse por el bien de aquello que defiende. Ni siquiera entiende esto, es sencillamente idiota. Bueno, quiero creer que es idiota, porque la otra posibilidad es incluso peor.

Estoy de acuerdo en que el tío este no está a la altura intelectual necesaria como para defender sus ideas de tú a tú con pensadores como los que mencionas, pero es que su función social no es ésa. Nadie sensato espera de Willy Toledo que haga visitas diarias al ateneo para discutir sobre política con las grandes mentes nacionales o que escriba una disertación brillante merecedora de premios y laureles. El libro que ha escrito probablemente sea una puta mierda, y su techo mental está en aprenderse las tres o cuatro frases que le exige un guión, como ya has señalado. Pero como incluso tú has insinuado: su papel en el politiqueo no está en pensar, sino en ser portavoz de aquellos que sí están capacitados para hacerlo.

Kokillo tiene razón al decir que sólo mongolos sin personalidad se dejan influenciar por actores o famosetes, pero como ya he dicho antes, la mayor parte de la población no se caracteriza por el desarrollo de su pensamiento crítico precisamente. Si vamos a una cuestión de carisma, que al fin y al cabo es lo que convence a las masas, Willy Toledo va sobrado frente a sapos octogenarios como Vargas Llosa, del que ninguna persona con el nivel cultural medio español había oído hablar hasta que ganó el Nobel. Si Toledo hace que tres o cuatro personas más se unan a una manifestación contra la ocupación en el Sáhara, entonces ya habrá cumplido su papel. Es lo máximo a lo que puede aspirar y es noble en sus limitaciones. En la política, subestimar o dejar de lado a los imbéciles acríticos es un error, porque son ellos los que en gran parte acaban determinando el éxito o fracaso de una idea. La importancia del apoyo de la plebe es vital a la hora de decidir el triunfo de tal o cual doctrina. Actores (tienes razón, limitemos el término "artista") como él conectan con esta masa de borregos y los conducen hacia donde conviene, y por ello deben ser valorados en estos tiempos en los que la idiocia generalizada mantiene a la sociedad lejos del interés por la política.

Ahora bien, si esperas de él que esté a la altura de verdaderos filósofos, entonces es normal que despierte tantos odios y desprecios. Que haga cosas como escribir libros sobre política tampoco ayuda, claro :lol:
 
Hay que ser muy sucnor, antes y ahora, para seguir las "directrices ideoLOLgicas" que pueda proponer un artista...

Sean de la Zeja, o sean del PP tipo Russian Red o Norma Duval. En ambos casos me parece MUY TRISTE que haya gente capaz de seguir a Willy TolHEZdo sólo por su ideología "libertaria", "rebelde" y de izquierdas...
 
Que te crees tío?. Que desaparecieron. Tan solo han cambiado la esvastica por una Rosa Roja. Y la superioridad racial por el Odio a todo aquello que sea Español (Culturalmente hablando)

Que se puede esperar de alguien que situa a Hitler al lado de Zapatero en su avatar.

Ese tipo de falsificaciones son las tipicas de la gente de extrema derecha pijiguay, llamando fascistas como insulto a sus enemigos (aunque estos sean antifascistas) asi ellos quedan siempre en una posicion "buena".

Hitler era socialista pero anti marxista y todas las ramas que descienden de Marx, incluyendo la lucha de clases. Defendia la propiedad privada y su regimen tuvo el apoyo de grandes industriales, eso sí con diversas intervenciones puntuales como cuando obligó al dueño de la industria de automocion fabricar un coche barato para que lo pudiesen comprar los obreros, el Volkswagen. A cambio de esto construyo 7mil kilometros de autopistas.

Ahi se diferencia un socialista de un marxista-rojo que solo hacen que impedir el progreso y repartir las miserias.
 
Alan Shore rebuznó:

Con la colaboración de Pascual Serrano que resulta que es... periodista.

Hablando en plata, este intelectual de palo es tan inútil que le tienen que escribir los libros como a Tita Cervera, Marujita Díaz o Baúl González Blanco. Sólo le ha faltado publicarlo por entregas en el Hola o el Marca.

No le deseo la muerte, porque vivo podrá seguir proporcionándonos innumerables loles.
 
Yo me lo voy a leer, incluso si se confirmase que el libro se lo han escrito, mejor será publicar algo con contenido mundano para concienciar que autopublicarse cinco libros llenos de errores gramaticales y faltas de ortografía a partir de refritos.
 
Etiquetas Etiquetas
hediondo subnormal
Atrás
Arriba Pie