Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Moporday rebuznó:

8 años: Una Champions, cuatro Ligas, una Copa del Rey y 3 mindundisupercopas de España.

El negro 5 años: Una Champions, dos Ligas, 2 mindundisupercopas de España.

A proporción no veo tanta diferencia.

Recuerdo demasiados Eskurzas, Christiansens, Korneievs, Estebaranzs, Ivanes Inglesias, Kodros...

¿Para ti lo que hizo compensa estar dándole de comer durante 20 años?

Véte a la mierda.
 
Slk el manflorita rebuznó:

Aparte de pasarte las supercopas de europa y las recopas por el forro lo limitas todo a títulos cuando la grandeza de Cruyff es haberle dado un estilo al Barça, sacarle del segundismo y convertirlo en un grande, poner junto con Nuñez las bases para una cantera que hoy es la bandera del club.

El propio Rijkaard o Guardiola son elecciones y productos directos de la mano de Cruyff en el club, todo viene de aquel dream team y de su forma de entender el fútbol. Cruyff creo uno de esos equipos que pasaran a la historia del fútbol con letras de oro y no fue simplemente un entrenador más. Pero es que Cruyff también fue un grande como jugador.

Hay que ser meapilas para soltar ese discurso mediocre contra el holandés.
 
El legado que dejo Cruyff fue importantisimo, eso no se puede dudar.

Pero ahora se dedica a vivir del cuento y al oportunismo puro y duro.
 
Nininininini rebuznó:
Pero ahora se dedica a vivir del cuento y al oportunismo puro y duro.

Pues no estoy de acuerdo, cuando habla suele tener razón en lo que dice.
 
Moporday rebuznó:
Pues no estoy de acuerdo, cuando habla suele tener razón en lo que dice.

Tampoco recuerdo casos explicitos, pero yo diria que a veces tiene razon y a veces no.

En cualquier caso la tenga o no, su oportunismo es mas que evidente.
 
Ya te digo que no recuerdo casos explicitos. Es como si me preguntas algun caso de favoritismo de los deportes de la sexta sobre el Mandril, no recordaria ninguno explicitamente, pero es obvio que han habido muchos.
 
Moporday rebuznó:
Aparte de pasarte las supercopas de europa y las recopas por el forro lo limitas todo a títulos cuando la grandeza de Cruyff es haberle dado un estilo al Barça, sacarle del segundismo y convertirlo en un grande, poner junto con Nuñez las bases para una cantera que hoy es la bandera del club

:lol:

Sí, claro. Ahora resulta que le debemos a Cruyff la existencia de Piqué, Iniesta o Xavi, que iban en pañales en aquella época. Como si antes de que él llegara no hubieran salido enormes jugadores de la cantera azulgrana.

Cuando él llega coincide con Guardiola, que es clave en aquel equipo, y coinciden de manera casual, al igual que Sergi o Ferrer. Si en vez de estar él hubiera estado otro esos mismos jugadores habrían saltado al primer equipo.





El propio Rijkaard o Guardiola son elecciones y productos directos de la mano de Cruyff en el club, todo viene de aquel dream team y de su forma de entender el fútbol. Cruyff creo uno de esos equipos que pasaran a la historia del fútbol con letras de oro y no fue simplemente un entrenador más. Pero es que Cruyff también fue un grande como jugador.

Hay que ser meapilas para soltar ese discurso mediocre contra el holandés.

Otra vez... Que Guardiola no es un invento de Cruyff, Guardiola es una persona independiente con futbol puro en sus venas que hubiera explotado igualmente con Cruyff o sin Cruyff, que muchos, la mayoria de los "inventos" de Cruyff fueron Korneievs de medio pelo.

La vergonzosa y desporporcionada paliza que le metió el Milan en el 94 entra en aquellas letras de oro que comentas? Que te crees que el tipo este inventó al Barça, anda. Si antes que él el Barça siempre estuvo en la élite contando con grandes jugadores, grandes canteranos y haciendo lo que podía porque verdaderamente por razones políticas hasta finales de los 70 el Barça jugaba contra alguien más poderoso que un equipo de once futbolistas. Sin ir más lejos Di Stefano fue fichado por el Barça y robado por la dictadura para dárselo al Madrid, siendo Di en un 80% culpable de aquellas Copas de Europa del Madrid "yeye". Si no fuera por eso el club tendría hasta aquel momento todavia más grandeza de la que tenía.

Solo la mitad de esos años en los que estuvo el Barça hizo algo, en la otra mitad el equipo dió pena.

¿Como jugador? Pero si como jugador Cruyff ganó un cagarro con el Barça, hombre de Dios.
 
Nininininini rebuznó:
Ya te digo que no recuerdo casos explicitos..

:lol: Pues vaya mierda de argumento.

Si te refieres a cuando sale diciendo que el equipo falla en A o B después de perder, Lo que no sabes es que ya lo ha advertido antes de perder en su blog o en otros medios.
 
Moporday rebuznó:
:lol: Pues vaya mierda de argumento.

Si te refieres a cuando sale diciendo que el equipo falla en A o B después de perder, Lo que no sabes es que ya lo ha advertido antes de perder en su blog o en otros medios.

Creo que el oportunismo de Cruyff no es algo que me invente yo, miles de cules estan bastante hasta los huevos de que se crea Jesucristo y nos evangelice con sus megateorias en las que siempre tiene razon justo despues de haber palmado.
 
Slk el manflorita rebuznó:
:lol:

Sí, claro. Ahora resulta que le debemos a Cruyff la existencia de Piqué, Iniesta o Xavi,

¿Como jugador? Pero si como jugador Cruyff ganó un cagarro con el Barça, hombre de Dios.

Sí, se la debemos a Nuñez y Cruyff que pillaron un club que basaba todo en fichar estrellas y jugadores de fuera y pusieron las bases de la cantera. Fue Cruyff quien empezó a subir canteranos. Cruyff es el que instala un estilo de juego en un club sin estilo, un estilo que ahora es referencia en el mundo.

Y como Jugador Cruyff ha sido uno de los grandes, una de las referencias, sin duda.

Sólo un subnormal negaría ambos aspectos. Cruyff ha sido determinante en lo que es hoy en día el Barça.

Y sí, Cruyff es el que apostó por Rijkaard y le recomendó y es uno de los que tuvo que ver en que Guardiola fuera entrenador del Barça.
 
Cruyff es al Barça lo que Aragonés a la Selección Española.

Dejando de lado los méritos del pasado se dedican al ventajismo mediático dando a entender que si fueran ellos los que decidieran todo saldría perfecto. Es un "conmigo esto hiría mejor" cuando algo falla o un "esto es así gracias a mí" cuando las cosas funcionan.
 
Nininininini rebuznó:
Creo que el oportunismo de Cruyff no es algo que me invente yo, miles de cules estan bastante hasta los huevo

Ahá, muy bien todo pero ni un triste ejemplo. A mi me suena a la típica chorrada que dicen todos porque sí.
 
MeyGen V rebuznó:
Cruyff es al Barça lo que Aragonés a la Selección Española.

Dejando de lado los méritos del pasado se dedican al ventajismo mediático dando a entender que si fueran ellos los que decidieran todo saldría perfecto. Es un "conmigo esto hiría mejor" cuando algo falla o un "esto es así gracias a mí" cuando las cosas funcionan.

Efectivamente, y ya cansa bastante.

Ahora parece que los logros de Rijkaard y Guardrogas tambien son gracias a Cruyff, tocate los cojones.

Moporday rebuznó:
Ahá, muy bien todo pero ni un triste ejemplo. A mi me suena a la típica chorrada que dicen todos porque sí.

Ah ok.
 
Nininininini rebuznó:

0 Argumentos 0 ejemplos.

Que malo es cruyff que oportunista.

¿Ejemplos?

No hace falta, todos lo sabemos.

¿Algún ejemplo, alguien? ¿No? ¿Nada?

Pero es un oportunista, vive del cuento.

Ah, ok.

Pffff...
 
MeyGen V rebuznó:
Cruyff es al Barça lo que Aragonés a la Selección Española.

Dejando de lado los méritos del pasado se dedican al ventajismo mediático dando a entender que si fueran ellos los que decidieran todo saldría perfecto. Es un "conmigo esto hiría mejor" cuando algo falla o un "esto es así gracias a mí" cuando las cosas funcionan.

Todavia recuerdo cuando Zidane llega al Madrid y se sale, que dijo algo así como: "En realidad yo descubrí a Zidane, cuando tenía 19 años yo le vi y ya dije que sería la ostia y me lo iba a traer al Barça pero lo que pasó es que bla bla y al final no".

O como cuando le daba por ir de genio daliniano rollo "este tio es muy bueno y nadie se da cuenta, solo yo que soy genial", ejemplo Korneiev -y decenas más- del que decía que era el más mejor del mundo :53
 
Nininininini rebuznó:
Efectivamente, y ya cansa bastante.

Ahora parece que los logros de Rijkaard y Guardrogas tambien son gracias a Cruyff, tocate los cojones.

Que lo llames guardrogas ya dice mucho de ti. De hecho que no tengas respeto ni criterio a la hora de reconocer la importancia de la filosofia Cruyff en la deriva del club, cuadra perfectamente con tus bizarras argumentaciones en tantos otros aspectos. Sólo te falta como al otro decir aquello de que es el momento de vender a Messi para que el LOL al leerte sea absoluto.

Guardiola (nada de Guardrogas, que no tiene puta gracia) es "hijo" deportivo de Cruyff. Mamó su filosofía desde el primer momento que este le dió la oportunidad de saltar al primer equipo como "4" y negar esto es de ser subnormal profundo o un trolazo del quince que no se cree ni el mas ingenuo, tu eliges.

Slk, quizas no fue Cruyff quien descubriera a Zidane, pero si recuerdo perfectamente como pidió su fichaje cuando estaba en el Girondins en el 96, y Nuñez le dijo que nanai. De hecho fue poco antes que se lo fockara y le diera puerta para traer a Robson.
 
Pues a mí Cruyff me cae genial. Si hemos de tener un presidente de honor debería ser este y si es crítico con la entidad y con todo lo que merezca ser criticado mejor; que para eso está. A mí lo que me tocaría los cojones es tener ahí a un tío de florero que aplaudiese a cada subnormal del que dependiese su puesto. Cruyff es una garantía de que si algo va mal en el Barça o en el mundo del jurgol, siempre habrá una voz autorizada denunciándolo, porque si algo ha demostrado este tío a lo largo de los años es tener un par de huevos bien puestos y no achicarse ante los directivos del mundo del futebal.
 
Mucho mejor el argumento "es la tipica chorrada que dice todo el mundo porque si".

Pues vale.

Te repito que si me pidieras una muestra de porque la sexta es madridista en su seccion de deportes seria incapaz de dartelo, porque no recordaria ningun hecho en concreto, pero obviamente si recordaria que globalmente es asi.

Pues con Cruyff lo mismo, no te puedo dar un caso concreto de que tal dia dijo tal cosa, porque como lleva diciendo tantas cosas desde hace tanto tiempo, uno no puede retenerlas todas.

Pero si muchos cules estan hasta los huevos de su oportunismo, por algo sera.

Ah si, porque si, claro.
 
Nininininini rebuznó:
Mucho mejor el argumento "es la tipica chorrada que dice todo el mundo porque si"..

Es que me das la razón..

Es la típica chorrada que dicen porque sí.

¿Lo dicen por algo? ¿En serio? ¿Un ejemplo?

No, no, tío... es algo que se sabe..

¿Porque sí?

No tío, los culés estamos hartos.

Ah, ok


PFFFFFFFFFFFF
 
Moporday rebuznó:
Es que me das la razón..

Es la típica chorrada que dicen porque sí.

¿Lo dicen por algo? ¿En serio? ¿Un ejemplo?

No, no, tío... es algo que se sabe..

¿Porque sí?

No tío, los culés estamos hartos.

Ah, ok


PFFFFFFFFFFFF

El barcelonismo está claramente dividido al 50% entre cruyffistas y anticruyffistas, clavado, del mismo modo que España está al 50% dividida entre socialistas y populares.

Si niegas eso quiere decir o que no te enteras de nada o que eres poco objetivo creyendo que los que no piensan como tú "son unos pocos".
 
Verraco rebuznó:
Que lo llames guardrogas ya dice mucho de ti. De hecho que no tengas respeto ni criterio a la hora de reconocer la importancia de la filosofia Cruyff en la deriva del club, cuadra perfectamente con tus bizarras argumentaciones en tantos otros aspectos. Sólo te falta como al otro decir aquello de que es el momento de vender a Messi para que el LOL al leerte sea absoluto.

Guardiola (nada de Guardrogas, que no tiene puta gracia) es "hijo" deportivo de Cruyff. Mamó su filosofía desde el primer momento que este le dió la oportunidad de saltar al primer equipo como "4" y negar esto es de ser subnormal profundo o un trolazo del quince que no se cree ni el mas ingenuo, tu eliges.

Slk, quizas no fue Cruyff quien descubriera a Zidane, pero si recuerdo perfectamente como pidió su fichaje cuando estaba en el Girondins en el 96, y Nuñez le dijo que nanai. De hecho fue poco antes que se lo fockara y le diera puerta para traer a Robson.

¿Quien no esta reconociendo la importancia de Cruyff?

Aqui lo que se critica es su oportunismo y su forma de vivir del cuento de los 4 años que tuvo.

Guardrogas iba a ser Guardrogas independientemente de Cruyff, a ver si ahora resulta que solo con Cruyff de entrenador pueden salir mediocentros que jueguen bien la pelota.
 
Moporday rebuznó:
Es que me das la razón..

Es la típica chorrada que dicen porque sí.

¿Lo dicen por algo? ¿En serio? ¿Un ejemplo?

No, no, tío... es algo que se sabe..

¿Porque sí?

No tío, los culés estamos hartos.

Ah, ok


PFFFFFFFFFFFF

SLK ya ha dado un par de ejemplos, que yo no recuerde ejemplos concretos no significa que no los haya.
 
Slk el manflorita rebuznó:
Si niegas eso quiere decir o que no te enteras de nada o que eres poco objetivo creyendo que los que no piensan como tú "son unos pocos".

Jefe, como siempre, no sabes entender lo que lees. Yo no he dicho en ningún momento que no haya anticruyffistas.

Yo he dado mis argumentos de porqué Cruyff es tan importante para el Barça y me estoy descojonando porque nadie me da argumentos para explicarme porque es tan oportunista.
 
Atrás
Arriba Pie