Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Aquí un impant de la secuencia cuando el balón ya rebotó en la rodilla de Pedrito, sin líneas paralelas ni hostias, ¿a ésto lo llaman fuera de juego bien anulado?
sg2xef.jpg

¡Ah! y segundos antes de esa jugada...
w1b6tl.jpg


¿Resulta que no hay motivos para quejarse, verdad? Esto seguramente según la caverna debe ser mano involuntaria, pero contra el Chelsea ya que estamos nos subimos al carro y metemos 2, 3 y hasta 4 penaltis de más. A tomar por culo hombre.
 
Bienvenidos a doble rasero culé. Motivos hay, claro que los hay. Pero también los hay otras veces por parte de otros equipos y bien que censuráis al momento los llantos ajenos. Pero aún así, me parece bien que se queje un periódico afín a la prensa culé, pero aprovechar para meter el nombre de Mou de por medio y que parezca que, quizá, por ser "presunto amigo" de Mou ha podido haber un arbitraje parcial contra el Barça, me parece de traca. Solo es eso.
 
Sport hizo una cafrada típica de panfleto. Sin más.


Y tampoco hay que llorar, que esta derrota es subsanable. Ahora a centrarse en la liga que es lo que nos toca.
 
Spawner rebuznó:
Bienvenidos a doble rasero culé...

Ah sí, ese rasero que es EXCLUSIVAMENTE NUESTRO, ¿no?

Oh...wait...

Aprovecho para contestar a Eclipe:
Evidentemente es una derrota subsanable y espero que así sea, solo es una preocupación a medias.
Donde sí hay que dar collejas es cuando se va diciendo por ahí que el gol está BIEN anulado y quedarse tan pancho. Se puede ser más o menos forofo, pero no intentes escribir algo que contradice lo que la gente ve.
 
Redemption rebuznó:
Ah sí, ese rasero que es EXCLUSIVAMENTE NUESTRO, ¿no?

Oh...wait...

Es que la prensa y las televisiones estatales no llevan años haciendo lo de ese articulo del Sport.

Porsupu que no.
 
Redemption rebuznó:
¿Resulta que no hay motivos para quejarse, verdad? Esto seguramente según la caverna debe ser mano involuntaria, pero contra el Chelsea ya que estamos nos subimos al carro y metemos 2, 3 y hasta 4 penaltis de más. A tomar por culo hombre.


Pero que dices desgraciado...:lol::lol:

¿Quién ha hablado aquí de los errores arbitrales o de si era o no gol legal?

El comentario viene a cuento de que se relacionan los posibles errores arbitrales con la amistad (o posible amistad) entre el árbitro y Mou y se sugiere que esa amistad es la causa del mal arbitraje de ayer.
Hacer un articulo con ese titular diciendo además que ese mismo árbitro ya regaló (!!) un penalty a un equipo de Mourinho por esa posible amistad es lamentable.

Y si puedes pon un par de capturas de pantalla más que todavia no tengo claro que pasó ayer... :face::face:
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Es que la prensa y las televisiones estatales no llevan años haciendo lo de ese articulo del Sport.

Porsupu que no.

Llevan unos añitos jugando a lo que lleva Sport toda la vida.

Y pica, vaya que si pica :lol:
 
Venancio rebuznó:
Llevan unos añitos jugando a lo que lleva Sport toda la vida.

Y pica, vaya que si pica :lol:

Mas bien es al reves, la prensa mesetaria siempre ha sido el brazo armado del madridismo. Encender cualquier television y ver las noticias de los deportes es un suplicio para cualquier cule y practicamente para cualquier aficionado que no sea del equipo del imperio.

Y eso siempre ha sido asi. Ahora la prensa cule intenta copiar a la madridista, pero obviamente no tienen ni la misma fuerza ni repercusion. Lo del hamijo de Mou y el arbitraje de ayer sera una anedcota en la historia comparada con el Villarato y los 7 penaltys de Stamford Bridge.
 
Ah pues nada, pecata minuta y todos a callar. Tócate la polla, lo de Sport es una meada fuera de tiesto y el que lo justifique, un fanático. No hay más.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Mas bien es al reves, la prensa mesetaria siempre ha sido el brazo armado del madridismo. Encender cualquier television y ver las noticias de los deportes es un suplicio para cualquier cule y practicamente para cualquier aficionado que no sea del equipo del imperio.

Y eso siempre ha sido asi. Ahora la prensa cule intenta copiar a la madridista, pero obviamente no tienen ni la misma fuerza ni repercusion. Lo del hamijo de Mou y el arbitraje de ayer sera una anedcota en la historia comparada con el Villarato y los 7 penaltys de Stamford Bridge.

Lo siento pero no.
La prensa 'mesetaria' ha sido siempre bastante leible, y de unos años a esta parte se han radicalizado, poniendose al nivel de la prensa culé.

Ahi tienes a foreros culés que reconocen haber leido siempre el Marca, pq era bastante digerible e informativo.
 
Spawner rebuznó:
Ah pues nada, pecata minuta y todos a callar. Tócate la polla, lo de Sport es una meada fuera de tiesto y el que lo justifique, un fanático. No hay más.

No, pero es que es absurdo. Podemos pasarnos todos los dias analizando docemil articulos diarios de la prensa que dan verguenza ajena. Y el Sport es una puta mierda de periodico, igual que lo es el MD, el AS o el Marca.

Pero es que nosotros llevamos años aguantando el Villarato, los batidos de Pep y mil gilipolleces mas muchisimo mas graves.
 
Venancio rebuznó:
Lo siento pero no.
La prensa 'mesetaria' ha sido siempre bastante leible, y de unos años a esta parte se han radicalizado, poniendose al nivel de la prensa culé.

Ahi tienes a foreros culés que reconocen haber leido siempre el Marca, pq era bastante digerible e informativo.

Antiguamente, Marca y AS, pese a dar prioridad a los equipos de la capital, informaban del resto de equipos y deportes con seriedad. Ahora son radicales.

La prensa culé simplemente tira desde siempre para el Barça, es más localista.

En resumen no hay periódico deportivo decente. :mad:
 
Venancio rebuznó:
Lo siento pero no.
La prensa 'mesetaria' ha sido siempre bastante leible, y de unos años a esta parte se han radicalizado, poniendose al nivel de la prensa culé.

Ahi tienes a foreros culés que reconocen haber leido siempre el Marca, pq era bastante digerible e informativo.

La prensa no es solo el Marca, sino tambien el AS, las radios y las televisiones.

Y de siempre han sido el brazo armado y el motor de la propaganda madridista y los encargados de cantar sus excelencias a los cuatro vientos. Los madridistas vivis muy bien arropados de la mayoria de medios, si os estuvieran bombardeando mediaticamente cada dia como hacen contra nosotros, no me imagino lo que hariais.

Si ya por este articulo la que estais montando :lol:
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
No, pero es que es absurdo. Podemos pasarnos todos los dias analizando docemil articulos diarios de la prensa que dan verguenza ajena. Y el Sport es una puta mierda de periodico, igual que lo es el MD, el AS o el Marca.

Pero es que nosotros llevamos años aguantando el Villarato, los batidos de Pep y mil gilipolleces mas muchisimo mas graves.


¿Y quién carajo habla de eso hoy? Que estamos hablando del Sport y su cagada, como cuando hablamos de las cagadas del Marca o del AS o las diarias de Punto Pelota.

Que no salgáis con el y tú más, que yo solo digo que hoy el artículo del Sport es de pena, al igual que lo digo cuando son los del resto de diarios deportivos.
 
Spawner rebuznó:
¿Y quién carajo habla de eso hoy? Que estamos hablando del Sport y su cagada, como cuando hablamos de las cagadas del Marca o del AS o las diarias de Punto Pelota.

Que no salgáis con el y tú más, que yo solo digo que hoy el artículo del Sport es de pena, al igual que lo digo cuando son los del resto de diarios deportivos.

Pues quedate en la anecdota si quieres, ya te he dicho que el articulo es mierda.

Pero es que el Madridismo no deberia quejarse de los medios cuando los tienen practicamente todos a su servicio.
 
Cuántos amigos tiene Mourinho entre los árbitros, el italiano de ayer, el portugués llamado Olegario Benquerença o algo así y alguno más que le adjudique la prensa culé.

Edito: también el belga del partido de vuelta de semifinales del año pasado: Frank De Bleeckere.
 
Madeira el Subnormal rebuznó:
Pues quedate en la anecdota si quieres, ya te he dicho que el articulo es mierda.

Pero es que el Madridismo no deberia quejarse de los medios cuando los tienen practicamente todos a su servicio.

Medios que hasta le perjudican, Madeira, porque me dirás tú si no hace daño el Ñarca a los madridistas con cerebro (no a los piperos, que los lobotomiza). O Deportes Cuatro, o la Sexta.

Se quejan cuando ven algo sinsentido, como ha sido el artículo del Sport en este caso. Yo al menos he entendido a lo que se refiere el peludo wookie.
 
Jajaja, vaya tela.
Que no podamos reirnos del Sport, cuando este hilo está copado de risas hacia el As y Marca, y cuando hay un hilo dedicado al Marca :lol:

El artículo es una puta mierda, y ahora no veo por ningún sitio a los del "algún día le van a dar una pedrada a alguien, y va a ser culpa del Marca (del Sport en este caso)". Y no solo eso, sino que lo justificais con el y tu mas :roll:

En fin, que vaya panda.
 
Gelete Nieto rebuznó:
Medios que hasta le perjudican, Madeira, porque me dirás tú si no hace daño el Ñarca a los madridistas con cerebro (no a los piperos, que los lobotomiza). O Deportes Cuatro, o la Sexta..

Les perjudican porque son tan parciales y tan fanaticos a su favor que dan verguenza ajena, igual que la da el Sport.
 
Gelete Nieto rebuznó:
Medios que hasta le perjudican, Madeira, porque me dirás tú si no hace daño el Ñarca a los madridistas con cerebro (no a los piperos, que los lobotomiza). O Deportes Cuatro, o la Sexta.

Se quejan cuando ven algo sinsentido, como ha sido el artículo del Sport en este caso. Yo al menos he entendido a lo que se refiere el peludo wookie.

:103Sólo tú me entiendes:103
 
MeyGen V rebuznó:
Pero que dices desgraciado...:lol::lol:

¿Quién ha hablado aquí de los errores arbitrales o de si era o no gol legal?

Estamos en el hilo de la prensa deportiva y en los panfletos cavernarios se dice que el gol estaba bien anulado. ¿Problem?
 
Sam Rothstein rebuznó:
Cuántos amigos tiene Mourinho entre los árbitros, el italiano de ayer, el portugués llamado Olegario Benquerença o algo así y alguno más que le adjudique la prensa culé.

.


Joder que con Olegario había sido copropietario de un negocio en Portugal :lol: , hasta se pudieron haber ido de putas juntos.

En la España del Villarato al aparato imagina que la hija de Iturralde tuviese un cargo en una empresa de Rosell.

nuclear-bomb-538321.jpeg
 
Atrás
Arriba Pie