Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Fvy64YYXsAMvmWp
¿Desde cuándo Mestalla es uno de los estadios más históricos del fútbol europeo? ¿En qué momento tiene relevancia internacional? De España y punto, fuera de España no pinta una mierda.
 
Hombre, ha albergado varios mundiales, Eurocopas, juegos olímpicos y torneos nacionales varios desde 1925 y el club ha participado en Europa mucho tiempo allí. Aparte está en el TOP30 europeo.

Vamos, que no es un Camp Nou o el Olímpico de Roma, pero tiene solera. Rollo el Vélodrome.
 
Hombre, ha albergado varios mundiales, Eurocopas, juegos olímpicos y torneos nacionales varios desde 1925 y el club ha participado en Europa mucho tiempo allí. Aparte está en el TOP30 europeo.

Vamos, que no es un Camp Nou o el Olímpico de Roma, pero tiene solera. Rollo el Vélodrome.
Sí, varios mundiales: el de España, el de Francia y el de Corea y Japón :lol:

Y no, no se ha jugado ningún partido de la Eurocopa en él. La Eurocopa de España, la única que se ha celebrado aquí, constó de cuatro partidos, en el Bernabéu y en el Camp Nou. Nada más.

Torneos nacionales no cuentan: todos los estadios de Europa han albergado torneos nacionales. El estadio del Spartak de Praga también, por ejemplo. Y el del Jaén.

Está en el segundo escalón en España (el primero lo ocupan el Bernabéu, el Camp Nou y San Mamés y a lo mejor el del Atleti y luego ya vienen este o el del Sevilla), imagina a nivel europeo. Lo de "de los más históricos de Europa" ni de coña.
 
Sí, varios mundiales: el de España

Varios Mundiales no, Varios Mundiales, euros y olímpicos. Recordaros que en esos torneos no todo son las fases finales, se juegan muchos partidos de grupo para clasificarse y son parte del torneo.

Torneos nacionales

Para mi si tiene importancia que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años.


Está en el segundo escalón en España

A nivel instalaciones sí, se ha quedado viejo y, por el ejemplo, el del Athletic le da mil vueltas. Pero a nivel de historia para nada. De hecho, en el ranking que sacaron en Inglaterra el año pasado del top30 de estadios históricos (que no a nivel instalaciones), sólo estaban entre los más históricos de Europa Madrid, Barça, Athletic y Valencia.

Otra cosa es que lo quieras meter entre los 10 mejores o algo así.
 
Última edición:
Varios Mundiales no, Varios Mundiales, euros y olímpicos. Recordaros que en esos torneos no todo son las fases finales, se juegan muchos partidos de grupo para clasificarse y son parte del torneo.



Para mi si tiene importancia que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años.




A nivel instalaciones sí, se ha quedado viejo y, por el ejemplo, el del Athletic le da mil vueltas. Pero a nivel de historia para nada. De hecho, en el ranking que sacaron en Inglaterra el año pasado del top30 de estadios históricos (que no a nivel instalaciones), sólo estaban entre los más históricos de Europa Madrid, Barça, Athletic y Valencia.

Otra cosa es que lo quieras meter entre los 10 mejores o algo así.

Euros ninguna, te repito. Un par partidos del mundial del 82, hace cuarenta años, y punto. Y los partidos del torneo olímpico de fútbol pues ya me dirás qué enjundia le dan, si es el torneo internacional de menor importancia de todos.

Finales sólo las de copa, como cualquier estadio de primera de cualquier país. No sé qué competición más importante de Europa dices que jugaba las finales ahí.

Como mucho debe ser en importancia el sexto estadio de España. El del Madrid, el del Farsa, el del Atleti, el del Athletic y hasta el del Sevilla le ganan en términos históricos y de eventos. No es que no esté entre los diez más importantes de Europa, es que no está ni entre los treinta. Pero estos de Superdeporte ya se sabe: de los más históricos de Europa. Una polla como la manga de un babi, hombre.
 
Euros ninguna, te repito. Un par partidos del mundial del 82, hace cuarenta años, y punto. Y los partidos del torneo olímpico de fútbol pues ya me dirás qué enjundia le dan, si es el torneo internacional de menor importancia de todos.

Si, los tres torneos. Insisto en que una cosa son las fases finales pero la euro empieza con los grupos.

Finales sólo las de copa, como cualquier estadio de primera de cualquier país.
No, no todos los estadios de primera albergan finales de copa o supercopa. Y tampoco lo llevan haciendo un siglo.


No sé qué competición más importante de Europa dices que jugaba las finales ahí.
No lo he dicho.


Como mucho debe ser en importancia el sexto estadio de España. El del Madrid, el del Farsa, el del Atleti, el del Athletic y hasta el del Sevilla le ganan en términos históricos y de eventos. No es que no esté entre los diez más importantes de Europa, es que no está ni entre los treinta. Pero estos de Superdeporte ya se sabe: de los más históricos de Europa. Una polla como la manga de un babi, hombre.

En términos históricos está ahí ahí con San Mamés. Ya te digo, junto con Barça y Madrid, los únicos que tienen un estadio en ese ranking. Hay que darse cuenta que es de los más viejos. Por ejemplo, el Calderón ya no entra por razones obvias.

Como digo es que igual para vosotros un campo con historia tiene que ser top 10 del mundo. Pero para mi Mestalla es un campo de los de toda la vida, que ha visto de todo en todas las competiciones y es histórico.
 
Última edición:
Si, los tres torneos. Insisto en que una cosa son las fases finales pero la euro empieza con los grupos.
Ah, vale. Entonces el estadio donde Malta juega o donde juega las Islas Feroe para clasificarse para ver si juegan la Eurocopa es un estadio de la polla, que en él se juega la Eurocopa.

No, no todos los estadios de primera albergan finales de copa o supercopa. Y tampoco lo llevan haciendo un siglo.
Muchos sí.

No lo he dicho.
Entonces explícame qué has dicho porque no se entiende nada de esta frase: "que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años."

¿Cuál es "esta" competición? No sé qué finales de qué competición más importante de Europa ha albergado.

En términos históricos está ahí ahí con San Mamés. Ya te digo, junto con Barça y Madrid, los únicos que tienen un estadio en ese ranking. Hay que darse cuenta que es de los más viejos. Por ejemplo, el Calderón ya no entra por razones obvias.

Como digo es que igual para vosotros un campo con historia tiene que ser top 10 del mundo. Pero para mi Mestalla es un campo de los de toda la vida, que ha visto de todo en todas las competiciones y es histórico.
No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo. De Mestalla no se dice que fuera ninguna catedral del fútbol y en ningún momento de su historia fue el primer estadio de España. San Mamés sí. @Denny Crane, mira lo que dice este :lol:.

Y no, un campo con historia no tiene que ser top 10 del mundo. Que para ti sea un campo de toda la vida, como lo es para mí, no lo convierte en nada. Y que sea histórico, que lo es, no lo convierte en "los más históricos de Europa", que es el punto que inicia toda esta conversación. Mestalla es histórico a nivel nacional. A nivel internacional, a nivel Europa, no es ni de puta coña un estadio ni top 10 ni top 30.
 
Ah, vale. Entonces el estadio donde Malta juega o donde juega las Islas Feroe para clasificarse para ver si juegan la Eurocopa es un estadio de la polla, que en él se juega la Eurocopa.

Francia, Croatia, Noruega, Irlanda, Dinamarca, Yugoslavia, entre otros. En el 82 fue la sede de España en su grupo. En olímpicos cuartos y semis (más fase de grupos). Pero hablamos de historia y este estadio tiene 100 años a sus espaldas de partidos internaciones y nacionales y de competiciones europeas de clubs. Y es el campo donde jugaron estrellas como Mijatovic, Kempes, Romario, Villa, entre muchos otros. Y pasaron rivales como Di stefano, Pelé, Maradona, Cruyff...

Muchos sí.


Entonces explícame qué has dicho porque no se entiende nada de esta frase: "que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años."

¿No es evidente? que las competiciones españolas han sido TOP europeas, y mundiales, casi siempre. Que si se jugaba una final no era del Guayaquil o Bratislava, sino un Madrid, Barça, Valencia, Atlético, etc.. Todos finalistas o ganadores en champions este último siglo.

No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo.
A nivel de historia no. El Athletic ha participado apenas 5 veces en Champions. El Valencia, en Mestalla, 23 veces. Por razones obvias (53 años de veto, nada menos) no ha tenido mucho partido internacional de selecciones tampoco, pero en Bilbao se compensa con tradición y haber sido de los pocos estadios que siempre fueron de primera. Son dos estadios muy a la par en cuanto a historia. Ambos en el TOP30, por cierto.


Y que sea histórico, que lo es, no lo convierte en "los más históricos de Europa"

Para mi un estadio que está entre los 30 estadios europeos con más historia si es de los más históricos de Europa. El Valencia como club también, todo sea dicho. No sólo eso, es el estadio más antiguo de primera división.
 
Última edición:
No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo. De Mestalla no se dice que fuera ninguna catedral del fútbol y en ningún momento de su historia fue el primer estadio de España. San Mamés sí. @Denny Crane, mira lo que dice este :lol:.

Para mí San Mamés está muy por encima de Mestalla, para qué mentir.

Y va más allá del número de partidos de competiciones europeas o de selecciones que se hayan jugado en él. San Mamés tiene un aura y una mística que no tendrá Mestalla ni en cien años más que dure en pie pese a tener más aforo, estar en una ciudad más grande y vivir más partidos internacionales. El Milán de principios de los 90' que venía con un récord de 55 partidos seguidos imbatidos, palmó en San Mamés; el primer partido que la Selección Inglesa jugó contra un equipo de fútbol fue contra el Athletic en San Mamés, lo mismo con Brasil; los Busby Babes se llevaron un 5-3 en una histórica nevada; el Athletic-Newcastle (líder de la Premier en aquel entonces) que acabó 1-0 con gol de Ziganda, clasificando al Athletic, una invasión de campo para ir donde estaban los ingleses para aplaudirse mutuamente las aficiones (se resolvió sin ninguna sanción por parte de la UEFA por el fair-play que representó esa acción), y un Robert Lee tan impresionado que pidió al Athletic para su partido de despedida; la historia del busto de Pichichi al que se le entrega un ramo como homenaje por parte del capitán de cada equipo que juega por primera vez en San Mamés; la famosa charla de no sé cuántos minutos que les dio Valdano a los jugadores del, creo, Real Madrid sobre lo importante que era para un futbolista hacer un buen partido en San Mamés; Maradona alabando el campo antes de jugar con el Sevilla... No sé, para mí eso es lo que le da empaque e importancia histórica a un campo, más que el número de partidos de competiciones europeas y/o selecciones.

No digo que Mestalla sea una mierda de campo pero los de SuperDeporte, en mi opinión de mierda, se marcan una columpiada clásica de las suyas al decir que es uno de los campos más importantes de Europa. Por lo que más ha destacado siempre Mestalla es por la puta mierda de afición que tiene, que llegó a pitar a su equipo que ganaba Ligas por Dios sabe qué motivo, Mestalla es un campo clásico de la Liga
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



.platanito.
 
Gente que cree que los culés piensan lo que dice esa estúpida portada.
 
Arriba Pie