- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.927
¿Desde cuándo Mestalla es uno de los estadios más históricos del fútbol europeo? ¿En qué momento tiene relevancia internacional? De España y punto, fuera de España no pinta una mierda.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
¿Desde cuándo Mestalla es uno de los estadios más históricos del fútbol europeo? ¿En qué momento tiene relevancia internacional? De España y punto, fuera de España no pinta una mierda.
El patata, tú.
Sí, varios mundiales: el de España, el de Francia y el de Corea y JapónHombre, ha albergado varios mundiales, Eurocopas, juegos olímpicos y torneos nacionales varios desde 1925 y el club ha participado en Europa mucho tiempo allí. Aparte está en el TOP30 europeo.
Vamos, que no es un Camp Nou o el Olímpico de Roma, pero tiene solera. Rollo el Vélodrome.
Sí, varios mundiales: el de España
Torneos nacionales
Está en el segundo escalón en España
Varios Mundiales no, Varios Mundiales, euros y olímpicos. Recordaros que en esos torneos no todo son las fases finales, se juegan muchos partidos de grupo para clasificarse y son parte del torneo.
Para mi si tiene importancia que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años.
A nivel instalaciones sí, se ha quedado viejo y, por el ejemplo, el del Athletic le da mil vueltas. Pero a nivel de historia para nada. De hecho, en el ranking que sacaron en Inglaterra el año pasado del top30 de estadios históricos (que no a nivel instalaciones), sólo estaban entre los más históricos de Europa Madrid, Barça, Athletic y Valencia.
Otra cosa es que lo quieras meter entre los 10 mejores o algo así.
Euros ninguna, te repito. Un par partidos del mundial del 82, hace cuarenta años, y punto. Y los partidos del torneo olímpico de fútbol pues ya me dirás qué enjundia le dan, si es el torneo internacional de menor importancia de todos.
No, no todos los estadios de primera albergan finales de copa o supercopa. Y tampoco lo llevan haciendo un siglo.Finales sólo las de copa, como cualquier estadio de primera de cualquier país.
No lo he dicho.No sé qué competición más importante de Europa dices que jugaba las finales ahí.
Como mucho debe ser en importancia el sexto estadio de España. El del Madrid, el del Farsa, el del Atleti, el del Athletic y hasta el del Sevilla le ganan en términos históricos y de eventos. No es que no esté entre los diez más importantes de Europa, es que no está ni entre los treinta. Pero estos de Superdeporte ya se sabe: de los más históricos de Europa. Una polla como la manga de un babi, hombre.
Ah, vale. Entonces el estadio donde Malta juega o donde juega las Islas Feroe para clasificarse para ver si juegan la Eurocopa es un estadio de la polla, que en él se juega la Eurocopa.Si, los tres torneos. Insisto en que una cosa son las fases finales pero la euro empieza con los grupos.
Muchos sí.No, no todos los estadios de primera albergan finales de copa o supercopa. Y tampoco lo llevan haciendo un siglo.
Entonces explícame qué has dicho porque no se entiende nada de esta frase: "que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años."No lo he dicho.
No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo. De Mestalla no se dice que fuera ninguna catedral del fútbol y en ningún momento de su historia fue el primer estadio de España. San Mamés sí. @Denny Crane, mira lo que dice esteEn términos históricos está ahí ahí con San Mamés. Ya te digo, junto con Barça y Madrid, los únicos que tienen un estadio en ese ranking. Hay que darse cuenta que es de los más viejos. Por ejemplo, el Calderón ya no entra por razones obvias.
Como digo es que igual para vosotros un campo con historia tiene que ser top 10 del mundo. Pero para mi Mestalla es un campo de los de toda la vida, que ha visto de todo en todas las competiciones y es histórico.
Ah, vale. Entonces el estadio donde Malta juega o donde juega las Islas Feroe para clasificarse para ver si juegan la Eurocopa es un estadio de la polla, que en él se juega la Eurocopa.
Muchos sí.
Entonces explícame qué has dicho porque no se entiende nada de esta frase: "que haya estado albergando finales de torneos nacionales casi un siglo. Habiendo sido esta competición la más importante de Europa durante muchas etapas en esos años."
A nivel de historia no. El Athletic ha participado apenas 5 veces en Champions. El Valencia, en Mestalla, 23 veces. Por razones obvias (53 años de veto, nada menos) no ha tenido mucho partido internacional de selecciones tampoco, pero en Bilbao se compensa con tradición y haber sido de los pocos estadios que siempre fueron de primera. Son dos estadios muy a la par en cuanto a historia. Ambos en el TOP30, por cierto.No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo.
Y que sea histórico, que lo es, no lo convierte en "los más históricos de Europa"
No, San Mamés está muy por encima. Es, o era, más antiguo. De Mestalla no se dice que fuera ninguna catedral del fútbol y en ningún momento de su historia fue el primer estadio de España. San Mamés sí. @Denny Crane, mira lo que dice este.
El titular de mundo vomitivo lo escribe Monguerday
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.