Koto rebuznó:
Se dijo que intentaria hacer en un años lo que se deberia hacer en tres. Se ficharon jugadores superlativos para poder ir consiguiendo resultados sobre una base solida, y a partir de ahi crecer. A lo mejor creeis que es mejor que el madrid se tire cinco años sin ganar nada mientras encuentra el estilo, pero chicos a mi esto que se ha hecho me parece de lo mas logico.
Pero si eso no es criticable, so bobo. Lo de ayer no fue un equipo recién hecho perdiendo por tener pocas ideas y estar en formación, lo de ayer fue uno de los mayores ridículos alimentado tras un verano de prepotencia en lata con presentaciones cansinas y declaraciones semanales sobre tripletes o finales en el bernabeu.
La idea de fichar a saco, si había dinero, no era mala. Pero la forma en que se ha procedido es totalmente incoherente. Partiendo de que pruebas con entrenadores diametralmente opuestos y con jugadores Idem.
Por ejemplo, no sale lo de Villa y van a por Benzema, que se parecen en el blanco de los ojos y vendes a Negredo. Son delanteros totalmente distintos.
Quieres jugar con laterales ofensivos y te traen a Arbeloa, que es un central reconvertido con 0 ofensividad.
Pones en el mercado a X jugadores que tu entrenador dice publicamente que le gustan. Entrenador que está de vacaciones en el periodo de fichajes, que no cuenta nada.
Quieres jugar a tener la posesión y te traen a los mejores jugadores para el contragolpe de europa.
Tienes el lateral izquierdo peor cubierto de europa y no fichas nada.
No hay coherencia, no hay una idea, no se sabe a qué se quiere jugar. Pero no por parte de Pelelegrini, sino desde el mismo club. Se ha fichado en base a lo mediatico, no hubo fichajes que respondieran a una idea táctica-ténica concreta.