Hilo de la prensa deportiva

[Caótico Fanegas]

jajajajajaj

 

[Kokillo]

Fallece un línier en Holanda por agresiones
Habrá que mandar un par de ojeadores.....

Comentario: "y Rafa se morirá en su cama y rodeado de los suyos, que injusta es la vida,me cachissss!!"

:121

 

[Britzingen]

http://hotchyx.com/

 

[Morzhilla]

Fallece un línier en Holanda por agresiones
Habrá que mandar un par de ojeadores.....

Tarjeta roja claramente.

 

[HerbMan]

Tarjeta roja claramente.

Villarato,eso no es ni amarilla

 

[Bela_Lugosi]

Mañana (hoy) las dos portadas catalanas con Mourinho en realidad las 4 vienen con el tema.

 

[Slk]

Yo sí creo que se pira a final de temporada gane o no gane la Champions.

Y creo que donde menos a gusto y feliz ha estado ha sido en el Madrid, en buena medida por la mentalidad de la prensa.

Creo que en Italia le reían más las gracias y el entorno del Inter lo mimaba sin rechistar cual Dios, y en Inglaterra creo que se toman las cosas con otra filosofía y tomaban más a broma que en serio ciertas actitudes de Mou, y que coño, lo que veían es que subió a su equipo, que hasta entonces no era nadie.

Pues eso, creo que nos ve como a unos pedantes que tomamos demasiado en serio sus provocaciones.

 

[Poeta Borracho]

No sigo mucho la prensa o la radio, pero con Mou lo que ha sucedido es que nadie razona.

Desde el principio ha caido bien a unos y mal a otros. Desde entonces ninguna critica es mesurada, todo es un juicio personal, a favor o en contra. Estan los que le perdonan todo y le aplauden haga lo que haga, y luego estan los que odian ese tipo de caracter y se posicionan "por estilo" al otro lado del rio.

Tambien es verdad que se ha llevado sus buenas ostias, a un nivel de relajo verbal que no he visto con otro entrenador. Un dia escuche un partido en la Cope y le llamaron "gilipollas", directamente, fue en el partido contra el City, basicamente por no querer fichar a Silva ( o algo asi... ).
Eso ya no es periodismo, no es nada, es bazofia de charla de bar.

Se juntan el hambre con las ganas de comer, tan culpable es Mourinho de sus sombras como la prensa de llevarlo todo a un debate personal de amigos vs enemigos.

A Mourinho si te lo tomas a coña lo disfrutas el doble. Solo es un troll...
Pero ya es triste tomarse el futbol en serio...

Lo normal es que se vaya, y lo entiendo, aunque preferiria que se quedase.

 

[Perrino Chico]

Fallece un línier en Holanda por agresiones
Habrá que mandar un par de ojeadores.....

Ya te digo

Tres jugadores de entre de 15 y 16 años fueron detenidos antes el lunes por participar presuntamente en la paliza

Estos chavales tienen futuro

 

[Bela_Lugosi]

Grandes

 

[Spawner]

"Puedo poner en forma a Torres en solo dos semanas" - MARCA.com

Cuidado.

 

[nannysex]

Siempre nos quedará Charca ese reducto de imparcialidad,que suma un gol a hitano y se lo quita a Messi en parecidas circunstancias
El LOL llegara si le marca un solo gol al Benfica y toda la prensa mundial anuncia que a pillado a Muller,Marca lo anunciara en el siguiente partido en que marque.
Slo Leo resiste a Messi - MARCA.com

Supongo que te refieres al "gol" de Cristiano al Granada. El 1-0, cuando estaba "trishhte".

Veamos:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Por que lo gracioso es que se trollean ellos mismos:

¿Qué es un autogol? - MARCA.com

1.- En el caso de que un disparo a puerta rebote de manera accidental en un compañero de equipo y acabe dentro de la meta del contrario, el gol será otorgado al jugador que golpeó la pelota en primer lugar. (Caso Cristiano Ronaldo y Pepe en Anoeta).

2.- Si un jugador cambia intencionadamente la dirección de un remate cuyo destino inminente es la red, el gol será otorgado al jugador que cambió la trayectoria del tiro. (Caso Leo Messi y Amorebieta).

3.- En caso de que un disparo se desvíe a la meta rival de forma intencionada por un compañero de equipo, obviamente se adjudicará el gol a este último jugador.

De esta forma, los disparos a meta que tocan a un defensor o rebotan en un poste y tocan a un defensor o a un portero antes de entrar en la portería no son considerados autogoles.

Ellos mismos reconocen que mintieron a sabiendas de ello con el gol de Pepe. Saben que seguian mintiendo con el "gol" de Cristiano al Granada. Entonces, cuando le pasa a Messi, sacan esta diarrea mental. Porque no se puede calificar de otra manera.

Especifican 3 puntos, y de ahí deducen por lógica, cosas que no se pueden deducir.

Del primer punto, estaba claro. Siempre estuvo claro. Para todos, menos para la caverna y los fanaticos.

Del segundo punto, ahora lo trataré.

Y del tercero, está muy claro.

Con esos tres, se sacan de la manga supuestos que lo invalidan. Podría ser, por ejemplo, que un portero hiciese lo mismo que hizo Amorebieta y en cambio, sería gol de Messi, esto es solo un ejemplo de la diarrea mental de ese articulo firmado por no se cuantos.


Veamos un ejemplo más claro de la inconsistencia del punto dos:

Supongamos que el ultimo jugador no es un portero, que es un defensa. Estilo Puyol. De estos que sabes que te pueden sacar el balón y está en la linea.

a) el delantero en el punto de penalty, chuta, Puyol, mueve la pierna y la planta en el suelo para interceptar. La pierna está rígida. Consigue darle, pero el balón, entra. Gol del delantero.

b) Mismas condiciones que las anteriores. Puyol, en este caso, en vez de dejarla rígida con los tacos en el suelo, intenta golpear al balón. Consiguiendolo. La roza, pero se mete. Gol del defensa.

Como vemos, son dos acciones, ambas, igualmente activas por parte del defensa. Siempre supo donde poner la pierna. En ambas no consiguio su proposito. En una se considera gol, en otra autogol.

Sigamos con la diarrea.

Hay algo que obvian. Que es la palabra, intencionadamente. Es decir, que para considerar autogol, el defensa debe chutar intencionadamente a porteria. Pero Amorebieta chutó hacia la otra, no hacia la suya. Fue un mal despeje, no una intención. Además, que está muy feo acusar a Amorebieta de eso, cuando se ve claramente que no.

Por supuesto, no me planteo ni discutir las opciones con los porteros, pues estariamos hablando que casi todo son autogoles del portero (como digo, los articulos no especifican entre jugadores y porteros).



No creo que Marca se de cuenta del descredito que todo esto supone para ellos. Todo el mundo, al guiarse por las actas arbitrales, considera que Messi está a un gol de Müller. Ellos tambien deberían hacerlo, salvo que piensen que están en una realidad paralela en donde ellos dicen cuantos goles tiene un jugador y el resto del planeta les hace caso.

Marca está en su derecho de apuntar o quitar goles, puesto que el trofeo es suyo, y si quieren, se lo follan. De la misma manera, ese trofeo es un chiste de mal gusto sin prestigio alguno. Yo hace mucho tiempo que no digo la palabra "pichichi". Primero porque es algo que solo existe en España. En otros paises es "maximo goleador". Y que por sentido comun, no me voy a regir en unos paises por lo que digan las actas (como con las tarjetas) y en otro pais (España), por lo que diga un medio privado, que solo sirve para sus estadisticas de su trofeo privado. De cajón.

Si Marca quería hundir sus trofeitos, lo esta haciendo bien.

 

[nannysex]

Ya sé que es el Marca y eso, y que la prensa deportiva funciona como funciona pero...tanta contundencia en una afirmación de semejante calado no es normal.

¿Es posible que este ciclo haya sido el más corto, con menos titulos y menos hazañas conseguidas por un equipo historico, dejando al Real Madrid, como el menos historico de entre los historicos, y el menos hegemonico de entre los hegemonicos?

Tiene su merito. No apareces en el primer lugar de la tabla pero si en el ultimo. Tan dificil es lo primero como lo segundo.

Discuss.

 

[naxo]

Grandes

Menuda maravilla

 

[Perrino Chico]

Marca lo que tenía que hacer es revisar los 85 goles de Muller, no vaya a haber algún autogol de esos y asi el Hitano podría optar al título, aunque Messi lo gane ya sabemos que es todo mentira y un robo al mandrilismo.

 

[nannysex]

Marca lo que tenía que hacer es revisar los 85 goles de Muller, no vaya a haber algún autogol de esos y asi el Hitano podría optar al título, aunque Messi lo gane ya sabemos que es todo mentira y un robo al mandrilismo.

El madridismo rancio siempre tuvo este tipo de complejos con los records y demás. Y lo siguen teniendo. Por ejemplo por como calificaron la ultima Liga.

Con Villa y Raul, por los goles con la selección, tambien tuvieron la misma discusion. A Villa le miraron con lupa todos los goles porque había alguno que "no se ajustaba a la norma" (a la norma de ellos). A Raul no le miraron nada. Claro.

No sigo mucho la prensa o la radio, pero con Mou lo que ha sucedido es que nadie razona.

Desde el principio ha caido bien a unos y mal a otros. Desde entonces ninguna critica es mesurada, todo es un juicio personal, a favor o en contra. Estan los que le perdonan todo y le aplauden haga lo que haga, y luego estan los que odian ese tipo de caracter y se posicionan "por estilo" al otro lado del rio.

Tambien es verdad que se ha llevado sus buenas ostias, a un nivel de relajo verbal que no he visto con otro entrenador. Un dia escuche un partido en la Cope y le llamaron "gilipollas", directamente, fue en el partido contra el City, basicamente por no querer fichar a Silva ( o algo asi... ).
Eso ya no es periodismo, no es nada, es bazofia de charla de bar.

Se juntan el hambre con las ganas de comer, tan culpable es Mourinho de sus sombras como la prensa de llevarlo todo a un debate personal de amigos vs enemigos.

A Mourinho si te lo tomas a coña lo disfrutas el doble. Solo es un troll...
Pero ya es triste tomarse el futbol en serio...

Lo normal es que se vaya, y lo entiendo, aunque preferiria que se quedase.

Aqui estoy de acuerdo. Mourinho es un troll. Tira de cinismo, ironia y sarcasmo. En Inglaterra se lo tomaban con humor. Delante tenía a Wenger y Ferguson que son tan trolles y les gustan tanto el sarcasmo como a él. Y no se mordían la lengua. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) el escoces.

Aquí Mou suelta una parida y tiene una legión afín mirando si lo que dice es cierto. Otra mirando lo contrario. Ejemplos hay a decenas.

 

[le sauternes]

Marca lo que tenía que hacer es revisar los 85 goles de Muller, no vaya a haber algún autogol de esos y asi el Hitano podría optar al título, aunque Messi lo gane ya sabemos que es todo mentira y un robo al mandrilismo.

De entrada, doce de esos 85 goles fueron conseguidos en amistosos. Como para ir mirando nada

 

[nannysex]

De entrada, doce de esos 85 goles fueron conseguidos en amistosos. Como para ir mirando nada

A Messi tambien le han apuntado goles de amistosos. 7. Y de Müller, por lo que veo, fueron 8, no 12.

Lo que pasa es que la gente no entendia lo de año natural/competitivo.

Año natural en Europa, es el año normal, ejemplo 2012. En donde se mezclan dos temporadas, en las que se juegan con dos plantillas distintas, incluso en dos equipos distintos.

En Brasil año competitivo era el año normal, puesto que se jugaba esa temporada, solo en ese año, no se empieza en un año y se terminaba en otro, que es lo que pasa aqui.

La torpeza de los estadistas fue sumarle goles de amistosos a Messi. Y anunciar que superó a Pele cuando no correspondia. Pele metio 75 en partidos oficiales en un año competitivo. Messi en una temporada (la 2011/12) 73 goles. En un año natural, Messi, sin amistosos, lleva 77. Ya sí, supero a Pele en un año. Jugando con la misma plantilla, no. Aunque es complicado unificar ambas cosas.


EDIT ahora que miro, Pele tambien metio goles amistosos con su seleccion ese año: 3. Le supera en año natural (77 por 72), pero no en competitivo (72 por 68 ). Sin contar amistosos con la selección que no se por que los meten.

 

[carapito]

Seguramente Messi supere el record de goles, pero si por un casual no lo hiciera, la postura de la prensa madridista haciendo ver que al no superarlo es para ir a Cibeles, puede ser el momento de mayor vergüenza ajena de los últimos años.

 

[Auron]

Portadas del LOL.

 

[Eclipse]

EDIT ahora que miro, Pele tambien metio goles amistosos con su seleccion ese año: 3. Le supera en año natural (77 por 72), pero no en competitivo (72 por 68 ). Sin contar amistosos con la selección que no se por que los meten.

Tú estas cosas dónde las miras?




Me pareció leer el otro día que Müller consiguió sus goles en menos partidos, sirva esto para romper una lanza en favor del alemán, que para mí es el mejor goleador que ha habido en el fútbol 'más o menos' moderno. No era Messi, un jugador con muchas más variantes, bastante más creativo y con un juego más completo, pero en lo que se refiere a vivir para el gol no ha habido nadie como Müller.

Ya sé que era otro fútbol, se jugaba a otra velocidad y todos esos blaos, pero siempre he dicho que si hay un jugador del pasado que seguiría metiendo goles hoy en dia, ese era el Torpedo

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Poeta Borracho]

El Marca ya va a saco con portadas del nuevo entrenador. En Diciembre. Curioso.

El otro dia la putita de los recados de Floren, Inda, decia que Mourinho seguiria mas años en el Madrid, lo decia asi pomposamente.

¿Inda le hace el trabajo sucio de distraccion a Floren? ¿A tan poca cosa ha quedado?
¿Marca -sin Inda- ya va por libre de los recaditos del presi?

Un poco raro este doble discurso.

 

[Britzingen]

Tú estas cosas dónde las miras?




Me pareció leer el otro día que Müller consiguió sus goles en menos partidos, sirva esto para romper una lanza en favor del alemán, que para mí es el mejor goleador que ha habido en el fútbol 'más o menos' moderno. No era Messi, un jugador con muchas más variantes, bastante más creativo y con un juego más completo, pero en lo que se refiere a vivir para el gol no ha habido nadie como Müller.

Ya sé que era otro fútbol, se jugaba a otra velocidad y todos esos blaos, pero siempre he dicho que si hay un jugador del pasado que seguiría metiendo goles hoy en dia, ese era el Torpedo

Müller vs Real Madrid (1976) - YouTube

Muller lo hizo en 60 partidos, Messi ya ha jugado unos pocos más.

 

[naxo]

Me pareció leer el otro día que Müller consiguió sus goles en menos partidos, sirva esto para romper una lanza en favor del alemán, que para mí es el mejor goleador que ha habido en el fútbol 'más o menos' moderno. No era Messi, un jugador con muchas más variantes, bastante más creativo y con un juego más completo, pero en lo que se refiere a vivir para el gol no ha habido nadie como Müller.

Además, que todo el mundo sabe que Messi no es nadie sin Xavi e Iniesta.

 

[Moderador Incógnito]

Ya sé que es el Marca y eso, y que la prensa deportiva funciona como funciona pero...tanta contundencia en una afirmación de semejante calado no es normal.

Y dos extras para LOL: