Surgen medicamentos, enfermedades, protocolos... Para los que un técnico necesita formarse continuamente. Y un médiconi te digo. La resonancia magnetica, por ejemplo, ha pegado una evolución gigantesca en los últimos 15 años. Las técnicas con nanobots son un hecho y un avance para las que se necesita formación continua. Y todo es dinero y más dinero. Hay que destinar recursos y es normal que falten médicos, tienes una profesión en la cual el sueldo es el que es y te tienes que formar toda tu vida. Por no hablar de otras profesiones como técnicos de radioterapia. Y así, bastantes ejemplos.
Aplicable a cualquier tipo de técnico y profesión de cierta especialización.
Ni la resonancia magnética la hinventó un médico, ni tampoco los nanobots.
A lo mejor lo que habría que hacer es redefinir qué va a ser un médico, y no achacar a la falta de dineros la precariedad de la sanidad en Hezpaña.
Probablemente la hinversión de 1 euro en tecnología bélica o espacial, o de IA, redunde más en el progreso de la Sanidad que hinvertirlo propiamente en Sanidad.
Así que, eso de que es un mito, es de tener poca idea. Si hay un sector donde alguien se tiene que estar formándose continuamente (y es un gasto) es en la sanidad.
Hace no muchos años, todos hemos visto a esa gente que tanto se forma continuamente, aceptar dogmas chinescos sin ningún método 100tífiko, sin observar los cuestionamientos empíricos que son la BASE de su disciplina, ni respetar el Primum non nocere que es lo primero que se supone deben de recordar.
La mortalidad de Irán, la mitad de la población, a robar a Sierra Morena.
Lo de al tener Internet no te hacen falta médicos o técnicos es una tontería gigantesca.
Hacen falta menos tal y como los entendemos ahora, no me tergiverse.
Ustec tiene la pena del arquero inglés medieval cuando vinieron los de la ballesta a joderlos.
Eso sí que fue un
haber estudiao en toda regla, cuando técnicamente para ser arquero hacía falta
hestudiar más, y más años.
Déle una vuelta, no se quede usté en el dedo, que más allá está la luna.
¿Sabes lo que es una resonancia de cráneo? ¿Qué, aunque haya protocolos básicos, cada persona tiene sus características y hay patologías que te van a indicar usar unos u otros o añadir más, dependiendo de la patología?
¿Existe un robot que atienda y prepare al paciente y sepa que protocolos usar dependiendo de su morfología y patología?
¿Sabes que YA hay IAs que son capaces de diagnosticar con mucha más precisión un melanoma que toda una plantilla de dermatólogos especialistas?
¿Sabes que a día de hoy no sabemos exactamente cómo lo logran pero que todo lo patronizan en base a una cantidad ingente de bases de datos?
¿Sabes que igual se puede lograr esto que delimitar en tiempo real y enmedio de una operación, los límites de una masa tumoral?
Obviamente, asumo que todo esto lo sabes, y mejor que yo, y que también sabes que alimentar a una IA (hasta podría que de código abierto) con bases ingentes de datos no es tan difícil, ya se hace.
Ahorraría miles de millones de trucutrucus, y de listas de espera. Por el camino jodería el estatus, el negocio y los derechos laborales y sosiales de otros muchos.
Por eso Uropa legisla sobre algo que no produce, y China y los Usas nos comen.
El progreso (el real) nos está pasando a los europeos por encima como una apisonadora, somos ya como un país de negros.