Yo 5 dias antes de las elecciones no piso ni el metro ni el tren. Ya lo voy diciendo. https://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/19/barcelona/1200738554.html
Hilo de Noticias - R. I. P. 7-6-2008
- Iniciador del tema Llop
- Fecha de inicio
- Estado
Juan Fleming
Veterano
- Registro
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 1.298
- Reacciones
- 0
Bradley rebuznó:
Lo dices por ETA, por que los moracos, gracias a la ALIANZA DE CIVILIZACIONES son nuestros hamijos del alma.
Becerro de oro
Freak
- Registro
- 16 Dic 2006
- Mensajes
- 7.939
- Reacciones
- 3
No veo que finalidad podría tener un atentado islamista ahora que tienen a su factor en Moncloa. Si fuera el PP quien estuviera en trance de revalidar gobierno otro gallo cantaría.
A no ser que pongan un petardazo antes de las elecciones y emitan un comunicado avisando de que habrá más si los responsables de la guerra de Irak vuelven al poder, en tal caso no tengo dudas de que los 2 millones de cobardes que nunca votan se movilizarian disciplinadamente para volver a dar el poder a los suciatas, como ya ocurrió el trágico 14-m.
Así somos, como decía cierto anuncio.
A no ser que pongan un petardazo antes de las elecciones y emitan un comunicado avisando de que habrá más si los responsables de la guerra de Irak vuelven al poder, en tal caso no tengo dudas de que los 2 millones de cobardes que nunca votan se movilizarian disciplinadamente para volver a dar el poder a los suciatas, como ya ocurrió el trágico 14-m.
Así somos, como decía cierto anuncio.
Los moros son muy raros, tengo la sensacion de que sus lideres (como todos, supongo) tienen que tener continuamente enemijos contra los que luchar, y hasta que les devolvamos al-andalus ceuta melilla y nuestras dignidades como seres humanos creo que siguen odiandonos.
En realidad yo tampoco le veo ninguna finalidad, si veo que si ahora sacan noticias del tipo de hemos detenido a un morito y a unos etarras, es un mensaje de "mira que bien se nos esta dando no como a otros".
Para ello editan estas cosas tan inquietantes con cosas como estas :
- "Evitar la relación entre inmigración y delincuencia o marginalidad
y promover la información en positivo, que muestre
a los inmigrantes en contextos diarios de integración.
En especial, en los programas de entretenimiento (tertulias,
magacines, concursos)."
- "la generalización y simplificación de la inmigración,
poniendo especial cuidado en el empleo de términos que
pueden ser degradantes o que generen una falsa alarma,
como por ejemplo:” ilegales, sin papeles, avalancha, oleada,
etc."
- "Favorecer una visión más amplia, compleja y plural de las
sociedades no Occidentales, para evitar el etnocentrismo."
- "La intimidad y la privacidad son derechos universales, por
lo que hay que evitar primeros planos de heridos o muertos."
- "Humor y entretenimiento. Se ha demostrado que el humor
tiende puntes de entendimiento entre las personas. Por ello,
este recurso se debe introducir para tratar la inmigración y
a las minorías."
- "Evitar centrarse en los aspectos más exóticos y, por el
contrario, normalizar la presencia de la inmigración en las
noticias y otros géneros informativos (cubrir la vida diaria de
los inmigrantes en contextos positivos y normales)."
- "No deben potenciarse las informaciones negativas ni las sensacionalistas.
Hay que evitar crear inútilmente conflictos
y dramatizarlos. Hay que potenciar la búsqueda de noticias
positivas."
Vamos, que en cuanto al tratamiento de la informacion hay que darles un aprobado alto.
En realidad yo tampoco le veo ninguna finalidad, si veo que si ahora sacan noticias del tipo de hemos detenido a un morito y a unos etarras, es un mensaje de "mira que bien se nos esta dando no como a otros".
Para ello editan estas cosas tan inquietantes con cosas como estas :
- "Evitar la relación entre inmigración y delincuencia o marginalidad
y promover la información en positivo, que muestre
a los inmigrantes en contextos diarios de integración.
En especial, en los programas de entretenimiento (tertulias,
magacines, concursos)."
- "la generalización y simplificación de la inmigración,
poniendo especial cuidado en el empleo de términos que
pueden ser degradantes o que generen una falsa alarma,
como por ejemplo:” ilegales, sin papeles, avalancha, oleada,
etc."
- "Favorecer una visión más amplia, compleja y plural de las
sociedades no Occidentales, para evitar el etnocentrismo."
- "La intimidad y la privacidad son derechos universales, por
lo que hay que evitar primeros planos de heridos o muertos."
- "Humor y entretenimiento. Se ha demostrado que el humor
tiende puntes de entendimiento entre las personas. Por ello,
este recurso se debe introducir para tratar la inmigración y
a las minorías."
- "Evitar centrarse en los aspectos más exóticos y, por el
contrario, normalizar la presencia de la inmigración en las
noticias y otros géneros informativos (cubrir la vida diaria de
los inmigrantes en contextos positivos y normales)."
- "No deben potenciarse las informaciones negativas ni las sensacionalistas.
Hay que evitar crear inútilmente conflictos
y dramatizarlos. Hay que potenciar la búsqueda de noticias
positivas."
Vamos, que en cuanto al tratamiento de la informacion hay que darles un aprobado alto.
pablis
Freak
- Registro
- 27 Nov 2004
- Mensajes
- 9.216
- Reacciones
- 0
SEGÚN ASEGURAN FUENTES DEL PALACIO REAL MARROQUÍ A EL IMPARCIAL
Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla
Fuentes próximas al Palacio Real marroquí aseguran que Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI (en la imagen) sobre el futuro de Ceuta y Melilla, en caso de ganar las elecciones. En Marruecos se baraja una fórmula de cosoberanía o gobierno compartido para tratar de que la opinión pública española asimile la cesión de las ciudades, posibilidad que siempre ha sido rehazada con indignación. La "hoja de ruta" preparada por Rabat exige, entre otros requerimientos, que la bandera alauí ondee junto a la española en Ceuta y Melilla. Desde 1982, el PSOE incluye negociar en su programa electoral el status de las dos ciudades.
500 años de españolidad
Hoja de ruta
¿Quién es Máximo Cajal?
Máximo Cajal, partidario de ceder Ceuta y Melilla, ejercerá como coordinador
Pedro Canales. Rabat
El presidente Rodríguez Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI para diseñar el futuro de Ceuta y Melilla en el caso de ganar las elecciones del 9 de marzo, aseguran a El Imparcial fuentes marroquíes cercanas al Palacio Real. La estrategia diseñada por Zapatero estaría motivada por dos cuestiones cruciales: garantizar la permanencia y los intereses de los españoles residentes en ambas ciudades, y resolver definitivamente un ?problema? que arrastran los diferentes gobiernos desde el comienzo de la Transición democrática hace 30 años.
La abrupta respuesta de Marruecos a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, con la llamada a consultas de su embajador, demuestra, a juicio de fuentes diplomáticas españolas con experiencia en los entresijos de las relaciones entre Madrid y Rabat, que ?el colchón de intereses económicos y diplomáticos creados por España no ha servido para congelar las reivindicaciones de la monarquía alauí sobre ambas ciudades de soberanía española?.
La idea de resucitar la ?célula de reflexión? propuesta por Hassan II en la década de los 90 y bien vista por el entonces Presidente Felipe González, ya está en marcha. Se trata de un plan que se ha venido gestando desde que el PSOE ganó las elecciones en marzo de 2004 y Rodríguez Zapatero llegó a La Moncloa. Uno de los primeros pasos en esta dirección lo dio el presidente del Gobierno cuando, aun Secretario general del PSOE, nombró a dos diplomáticos para reforzar al entonces responsable de Relaciones Exteriores del Partido Socialista, Manuel Marín.
La designación para esta misión de Miguel Angel Moratinos y de Máximo Cajal, fue acogida con evidente satisfacción por Rabat. No sólo porque se hizo en plena crisis hispano-marroquí por la decidida intervención del presidente Aznar en Perejil, sino porque ambos diplomáticos eran considerados en el Palacio Real alauí como ?excelentes amigos? de Marruecos.
El primero desde los años en los que estuvo destinado en la representación diplomática española en Rabat, y el segundo cuando publicó su libro ?Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar, ¿dónde acaba España?? (editorial Siglo XXI, 2003), en el que se mostraba partidario de las tesis marroquíes. El entorno de Mohamed VI entendió que el mensaje de Zapatero era claro: ?cuando llegue el momento, hablaremos de Ceuta y Melilla?. Y Rabat tomo buena nota de las palabras de Cajal cuando escribía: ?hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta. Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para España, que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial a Marruecos?.
La ?solución? que proponía el embajador Cajal era, ni mas ni menos, que devolver las dos ciudades a ?su dueño legítimo, que es el Reino de Marruecos? en un plazo de 20 años. La astucia de Marruecos para arrinconar a Rodríguez Zapatero y ponerle ante la obligatoria disyuntiva de relanzar la ?célula de reflexión?, ha sido la de recordar, en todos los foros que ha podido, así como en los medios de prensa especializados y en trabajos académicos, que las voces que en España han pedido que se negocie la restitución de las dos ciudades, vienen desde el momento mismo de la Transición política, e incluso antes.
El PSOE ya lo incluyó en su programa
En sus memorias, Verstrynge señala (pág.0) que ?en el Libro Blanco para la Reforma Democrática elaborado por Godsa, en un capítulo dedicado a la política exterior, la comisión ad hoc preconizaba el retorno de Ceuta y Melilla a Maruecos?.
Rabat también se ha preocupado por recordar que en el programa electoral diseñado por Alfonso Guerra para las elecciones de 1982, en las que el PSOE ganó por mayoría absoluta, se contemplaba la negociación entre España y Marruecos sobre Ceuta y Melilla. El entonces número dos socialista estimaba que el crecimiento demográfico de los musulmanes de las dos ciudades, superior al de los españoles, traería la solución por si misma.
El Palacio Real alauí ha diseñado una ?hoja de ruta? de las negociaciones que quiere emprender con España una vez que Rodríguez Zapatero ganase las elecciones. Dicho documento, al que ha tenido acceso El Imparcial, se marca como objetivo la creación de una ?comisión técnica? bilateral que solucione los problemas económicos y sociales en los entornos de ambas ciudades, antes de abordar la ?negociacion política? para la que Rabat preconiza, entre otras alternativas, la ?cosoberanía hispano-marroquí? de Ceuta y Melilla. Esta fórmula permitiría a Mohamed VI plantar junto a la española la bandera del reino en las dos ciudades y los Peñones de Alhucemas, Vélez de la Gomera y las Islas Chafarinas, y aprovecharse de las ventajas económicas y fiscales que la UE otorga a las dos ciudades. De ahí que el aparato de poder marroquí haya decidido apostar por la continuidad de Rodriguez Zapatero al frente del poder.
----------------------------
Máximo Cajal, posible coordinador nacional de la Alianza de Civilizaciones
El polémico diplomático Máximo Cajal, conocido en nuestra ciudad por haber apostado por la "entrega" de Ceuta y Melilla a Marruecos en un libro, será el candidato que propondrá el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para coordinador nacional de la Alianza de Civilización, según informan diversos medios de información de ámbito nacional. Cajal tendría como misión aglutinar cincuenta y siete medidas concretas con el objetivo común de impulsar el entendimiento entre distintas culturas en el mundo.
Zapatero anunció el próximo nombramiento de un coordinador, dependiente de Moncloa, para poner en marcha el plan nacional que desarrollará en España el proyecto de la Alianza de Civilizaciones, auspiciado por España y Turquía y que es ya una iniciativa de la ONU.
La persona que hasta la fecha más ha trabajado desde Presidencia del Gobierno en el proyecto de la Alianza de Civilizaciones es el diplomático Máximo Cajal, quien también sirvió a Franco, tal y como recuerda el portal de Internet periodistadigital.
Máximo Cajal se hizo "célebre" en nuestra ciudad por su libro "Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?", donde el probable coordinador del proyecto estrella de Zapatero decía lo siguiente: CEUTA Y MELILLA: "Son una afrenta permanente a la integridad territorial del país vecino, sin que quepa al respecto invocar el argumento de sus respectivas poblaciones (...). Madrid tiene que dar comienzo a una reflexión conjunta con Rabat sobre este delicado asunto, recogiendo de una vez la oferta que en su momento hiciera el rey Hassan II (...). El destino futuro de Ceuta, Melilla, los peñones de Alhucemas y de Vélez, y de las Chafarinas, viene impuesto también por la Geografía, como sucede con Gibraltar, pero sobre todo por un nuevo imperativo ético que corresponde a un nuevo concepto del orden internacional. Una reflexión que (...) desemboque en soluciones razonables y aceptables para ambos países, pero sin regatear por parte española, cualesquiera sean sus modalidades y plazos su definitiva marroquinidad" (págs. 28-29).
El actual representante de España en la Alianza de Civilizaciones, Máximo Cajal, criticó ayer la postura del Partido Popular frente a la Alianza de las Civilizaciones, que hoy celebra su primer Foro. Cajal consideró que la postura del PP tiene "una considerable pobreza intelectual" y cuestiona la conveniencia de plantear alianzas con estados con "poca trayectoria democrática". En declaraciones a la Cadena Ser Cajal se mostró sorprendido de la violencia que, a su juicio, tienen "algunas manifestaciones en contra de esta iniciativa" impulsada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. "Algo tendrá la Alianza de Civilizaciones cuando este foro es una prueba evidente de que goza de buena salud y de que el proceso de su institucionalización se ha consolidado", añadió.
Zapatero, dispuesto a negociar la cosoberanía de Ceuta y Melilla
Fuentes próximas al Palacio Real marroquí aseguran que Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI (en la imagen) sobre el futuro de Ceuta y Melilla, en caso de ganar las elecciones. En Marruecos se baraja una fórmula de cosoberanía o gobierno compartido para tratar de que la opinión pública española asimile la cesión de las ciudades, posibilidad que siempre ha sido rehazada con indignación. La "hoja de ruta" preparada por Rabat exige, entre otros requerimientos, que la bandera alauí ondee junto a la española en Ceuta y Melilla. Desde 1982, el PSOE incluye negociar en su programa electoral el status de las dos ciudades.
500 años de españolidad
Hoja de ruta
¿Quién es Máximo Cajal?
Máximo Cajal, partidario de ceder Ceuta y Melilla, ejercerá como coordinador
Pedro Canales. Rabat
El presidente Rodríguez Zapatero tendría decidido abrir negociaciones con Mohamed VI para diseñar el futuro de Ceuta y Melilla en el caso de ganar las elecciones del 9 de marzo, aseguran a El Imparcial fuentes marroquíes cercanas al Palacio Real. La estrategia diseñada por Zapatero estaría motivada por dos cuestiones cruciales: garantizar la permanencia y los intereses de los españoles residentes en ambas ciudades, y resolver definitivamente un ?problema? que arrastran los diferentes gobiernos desde el comienzo de la Transición democrática hace 30 años.
La abrupta respuesta de Marruecos a la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, con la llamada a consultas de su embajador, demuestra, a juicio de fuentes diplomáticas españolas con experiencia en los entresijos de las relaciones entre Madrid y Rabat, que ?el colchón de intereses económicos y diplomáticos creados por España no ha servido para congelar las reivindicaciones de la monarquía alauí sobre ambas ciudades de soberanía española?.
La idea de resucitar la ?célula de reflexión? propuesta por Hassan II en la década de los 90 y bien vista por el entonces Presidente Felipe González, ya está en marcha. Se trata de un plan que se ha venido gestando desde que el PSOE ganó las elecciones en marzo de 2004 y Rodríguez Zapatero llegó a La Moncloa. Uno de los primeros pasos en esta dirección lo dio el presidente del Gobierno cuando, aun Secretario general del PSOE, nombró a dos diplomáticos para reforzar al entonces responsable de Relaciones Exteriores del Partido Socialista, Manuel Marín.
La designación para esta misión de Miguel Angel Moratinos y de Máximo Cajal, fue acogida con evidente satisfacción por Rabat. No sólo porque se hizo en plena crisis hispano-marroquí por la decidida intervención del presidente Aznar en Perejil, sino porque ambos diplomáticos eran considerados en el Palacio Real alauí como ?excelentes amigos? de Marruecos.
El primero desde los años en los que estuvo destinado en la representación diplomática española en Rabat, y el segundo cuando publicó su libro ?Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar, ¿dónde acaba España?? (editorial Siglo XXI, 2003), en el que se mostraba partidario de las tesis marroquíes. El entorno de Mohamed VI entendió que el mensaje de Zapatero era claro: ?cuando llegue el momento, hablaremos de Ceuta y Melilla?. Y Rabat tomo buena nota de las palabras de Cajal cuando escribía: ?hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta. Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para España, que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial a Marruecos?.
La ?solución? que proponía el embajador Cajal era, ni mas ni menos, que devolver las dos ciudades a ?su dueño legítimo, que es el Reino de Marruecos? en un plazo de 20 años. La astucia de Marruecos para arrinconar a Rodríguez Zapatero y ponerle ante la obligatoria disyuntiva de relanzar la ?célula de reflexión?, ha sido la de recordar, en todos los foros que ha podido, así como en los medios de prensa especializados y en trabajos académicos, que las voces que en España han pedido que se negocie la restitución de las dos ciudades, vienen desde el momento mismo de la Transición política, e incluso antes.
El PSOE ya lo incluyó en su programa
En sus memorias, Verstrynge señala (pág.0) que ?en el Libro Blanco para la Reforma Democrática elaborado por Godsa, en un capítulo dedicado a la política exterior, la comisión ad hoc preconizaba el retorno de Ceuta y Melilla a Maruecos?.
Rabat también se ha preocupado por recordar que en el programa electoral diseñado por Alfonso Guerra para las elecciones de 1982, en las que el PSOE ganó por mayoría absoluta, se contemplaba la negociación entre España y Marruecos sobre Ceuta y Melilla. El entonces número dos socialista estimaba que el crecimiento demográfico de los musulmanes de las dos ciudades, superior al de los españoles, traería la solución por si misma.
El Palacio Real alauí ha diseñado una ?hoja de ruta? de las negociaciones que quiere emprender con España una vez que Rodríguez Zapatero ganase las elecciones. Dicho documento, al que ha tenido acceso El Imparcial, se marca como objetivo la creación de una ?comisión técnica? bilateral que solucione los problemas económicos y sociales en los entornos de ambas ciudades, antes de abordar la ?negociacion política? para la que Rabat preconiza, entre otras alternativas, la ?cosoberanía hispano-marroquí? de Ceuta y Melilla. Esta fórmula permitiría a Mohamed VI plantar junto a la española la bandera del reino en las dos ciudades y los Peñones de Alhucemas, Vélez de la Gomera y las Islas Chafarinas, y aprovecharse de las ventajas económicas y fiscales que la UE otorga a las dos ciudades. De ahí que el aparato de poder marroquí haya decidido apostar por la continuidad de Rodriguez Zapatero al frente del poder.
----------------------------
Máximo Cajal, posible coordinador nacional de la Alianza de Civilizaciones
El polémico diplomático Máximo Cajal, conocido en nuestra ciudad por haber apostado por la "entrega" de Ceuta y Melilla a Marruecos en un libro, será el candidato que propondrá el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para coordinador nacional de la Alianza de Civilización, según informan diversos medios de información de ámbito nacional. Cajal tendría como misión aglutinar cincuenta y siete medidas concretas con el objetivo común de impulsar el entendimiento entre distintas culturas en el mundo.
Zapatero anunció el próximo nombramiento de un coordinador, dependiente de Moncloa, para poner en marcha el plan nacional que desarrollará en España el proyecto de la Alianza de Civilizaciones, auspiciado por España y Turquía y que es ya una iniciativa de la ONU.
La persona que hasta la fecha más ha trabajado desde Presidencia del Gobierno en el proyecto de la Alianza de Civilizaciones es el diplomático Máximo Cajal, quien también sirvió a Franco, tal y como recuerda el portal de Internet periodistadigital.
Máximo Cajal se hizo "célebre" en nuestra ciudad por su libro "Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?", donde el probable coordinador del proyecto estrella de Zapatero decía lo siguiente: CEUTA Y MELILLA: "Son una afrenta permanente a la integridad territorial del país vecino, sin que quepa al respecto invocar el argumento de sus respectivas poblaciones (...). Madrid tiene que dar comienzo a una reflexión conjunta con Rabat sobre este delicado asunto, recogiendo de una vez la oferta que en su momento hiciera el rey Hassan II (...). El destino futuro de Ceuta, Melilla, los peñones de Alhucemas y de Vélez, y de las Chafarinas, viene impuesto también por la Geografía, como sucede con Gibraltar, pero sobre todo por un nuevo imperativo ético que corresponde a un nuevo concepto del orden internacional. Una reflexión que (...) desemboque en soluciones razonables y aceptables para ambos países, pero sin regatear por parte española, cualesquiera sean sus modalidades y plazos su definitiva marroquinidad" (págs. 28-29).
El actual representante de España en la Alianza de Civilizaciones, Máximo Cajal, criticó ayer la postura del Partido Popular frente a la Alianza de las Civilizaciones, que hoy celebra su primer Foro. Cajal consideró que la postura del PP tiene "una considerable pobreza intelectual" y cuestiona la conveniencia de plantear alianzas con estados con "poca trayectoria democrática". En declaraciones a la Cadena Ser Cajal se mostró sorprendido de la violencia que, a su juicio, tienen "algunas manifestaciones en contra de esta iniciativa" impulsada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. "Algo tendrá la Alianza de Civilizaciones cuando este foro es una prueba evidente de que goza de buena salud y de que el proceso de su institucionalización se ha consolidado", añadió.
Al final la tendremos y gorda...
En fin, no somos nadie
El Gobierno no se «ofende» por que se le excluya de la cumbre europea sobre la crisis económica
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
No se puede ofender por no ir a una cumbre que habla de algo que no existe y que si existiera no nos afecta o somos muy fuertes y estamos de sobra preparados.
caco3
Freak
- Registro
- 18 Abr 2006
- Mensajes
- 5.287
- Reacciones
- 0
LOLes mil en el Senado italiano. Se votaba la reprobación de Prodi y un senador de la UDEUR (partido democristiano que hasta ahora formaba parte de la coalición de gobierno y se ha ido) anunció que votaba a favor de Prodi.
Este no sé quien es y no soy capaz de entender los dos primeros insultos entre el tumulto. Sí el último clarísimo que repite varias veces: Sei una merda, eres un mierda. Otro senador al parecer, intentó abalanzarse sobre el Tamayo italiano para agredirle y le llegó a escupir. Pero no he encontrado el vídeo de eso.
Este no sé quien es y no soy capaz de entender los dos primeros insultos entre el tumulto. Sí el último clarísimo que repite varias veces: Sei una merda, eres un mierda. Otro senador al parecer, intentó abalanzarse sobre el Tamayo italiano para agredirle y le llegó a escupir. Pero no he encontrado el vídeo de eso.
Arlauckas
Forero del todo a cien
- Registro
- 1 Sep 2006
- Mensajes
- 138
- Reacciones
- 0
Apasionante.
¿Para qué quieres construir más mierdas inútiles como esas que no vamos a usar en la puta vida, en vez de construir hospitales, colegios y cosas más útiles?
Ojalá te manden a Afganistan y un moro se inmole contra tu grupo de deficientes.
¿Para qué quieres construir más mierdas inútiles como esas que no vamos a usar en la puta vida, en vez de construir hospitales, colegios y cosas más útiles?
Ojalá te manden a Afganistan y un moro se inmole contra tu grupo de deficientes.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA
Conspirotaggeanoico
- Registro
- 25 Mar 2007
- Mensajes
- 18.455
- Reacciones
- 4.824
¿Para que quieres construir más colegios si en España cada vez hay menos niños?
wolfenstein
Veterano
- Registro
- 10 Feb 2005
- Mensajes
- 1.851
- Reacciones
- 2
Son nuestra arma ofensiva principal, mucho menos glamorousos, pero el verdadero filo de nuestra armada. Con estos trastos, incluso con lo más viejos, se puede bloquear cualquier puerto marroquí. Operando en manada, podrian hundir toda la flota mercante moruna en una semana.
Y que le den por culo a las escuelas. ¿Qué coño quieres?.¿Qué los latin kings sepan leer?. ¿Hospitales para curarles a los panchitos todos sus males hereditarios?.
El otro dia fuí a ver a un amigo al hospital, y le habían puesto a un moro en la cama de al lado. Teniais que verlo, con cuatro moros y moras farfullando a toda mecha.
Puto asco.
Y que le den por culo a las escuelas. ¿Qué coño quieres?.¿Qué los latin kings sepan leer?. ¿Hospitales para curarles a los panchitos todos sus males hereditarios?.
El otro dia fuí a ver a un amigo al hospital, y le habían puesto a un moro en la cama de al lado. Teniais que verlo, con cuatro moros y moras farfullando a toda mecha.
Puto asco.
Redemption
Veterano
- Registro
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 1.865
- Reacciones
- 0
Procure especificar, hay menos niños ESPAÑOLES. De cada vez habrán más y más inmigrantes con lo que tendrán que bajar aún más si cabe el nivel educativo. Retrasarán a los pocos chavales que puedan valer y mejor dejo de pensar porque mirar al futuro con este planning no es muy alentador.BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Obviamente hay que olvidarse de dividir las clases entre inmigrantes y españoles, ya que eso sería xenofobia y tal pascual...
Paul Elstak
Asiduo
- Registro
- 15 Feb 2007
- Mensajes
- 871
- Reacciones
- 1
https://www.lne.es/secciones/notici...erroristas-suicidas-huyeron-Policia-Barcelona
Que chungo... No es muy recomendable pillar el transporte publico en barna.
Que chungo... No es muy recomendable pillar el transporte publico en barna.
ElSapoDeLaTrancaEmpinada
Freak
- Registro
- 13 May 2006
- Mensajes
- 7.731
- Reacciones
- 2.543
¿Zapatero entrega Iberdrola a Francia?
Espero que no sea verdad.
Por cierto, el atentado en el metro de Barcelona hubiese sido bestial, otro 11M o incluso más sanguinario todavía. Yo creo que de producirse otro atentado de estas magnitudes en España se encendería la llama antiislamista, mezquitas ardiendo y comercios marroquíes apedreados por doquier.
Espero que no sea verdad.
Por cierto, el atentado en el metro de Barcelona hubiese sido bestial, otro 11M o incluso más sanguinario todavía. Yo creo que de producirse otro atentado de estas magnitudes en España se encendería la llama antiislamista, mezquitas ardiendo y comercios marroquíes apedreados por doquier.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
un video con sucesión de fotos de lo del senado italiano, banda sonora: unos de los himnos más amos del universo
karpov
Clásico
- Registro
- 29 Dic 2006
- Mensajes
- 2.122
- Reacciones
- 52
bueno, dicen que mas vale tarde que nunca...
El PSOE propone expulsar a los extranjeros condenados por maltrato
a ver si además de ésto proponen más cositas en éste sentido, que hacen una falta de cojones.
El PSOE propone expulsar a los extranjeros condenados por maltrato
a ver si además de ésto proponen más cositas en éste sentido, que hacen una falta de cojones.
20 minutos da un ascazo tremendokarpov rebuznó:
Vas a los comentarios, y todos los comentarios en contra de ZP están censurados. El resto, son esloganes de Campaña del PSOE
Parece que los cachorros estan haciendo bien su trabajo
Madre de diox meteis miedo 
ZP mato a manolete y el PSOE quiere entregar españñññia a los moros, bueno mas bien lo que quede de españñññia despues de las independencias de cataluña, pais vasco, galicia, andalucia, etc...
Encima deja entrar a todos los negros para que violen a nuestras hijas.
Es que la gente no se da cuenta de como es el autentico ZP ?
Tribunal internacional ya.
ZP mato a manolete y el PSOE quiere entregar españñññia a los moros, bueno mas bien lo que quede de españñññia despues de las independencias de cataluña, pais vasco, galicia, andalucia, etc...
Encima deja entrar a todos los negros para que violen a nuestras hijas.
Es que la gente no se da cuenta de como es el autentico ZP ?
Tribunal internacional ya.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
https://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/27/espana/1201435458.html
esto es política económica responsable, me gusta la parte de 'siempre que salga victorioso el 9-M'...asco...
esto es política económica responsable, me gusta la parte de 'siempre que salga victorioso el 9-M'...asco...
- Estado
