MarXito rebuznó:
Según lo que yo entiendo de este mensaje suyo, los problemas de Cuba no son debidos a Fidel, son debidos principalmente a la herencia de Batista y al embargo de los USA. Si no es una justificación, cuando menos es tolerancia manifiesta hacia el régimen.
Entonces el problema está en la comprensión de lo que se lee... o será que no me explico, aunque creo que está claro.
Por supuesto que hay problemas "desde dentro" no hay libertad de información, la visión de la economía es totalmente anacrónica y rural etc... pero otra cosa es que me trague las críticas al sistema según lo que dicen indocumentados que no saben de que hablan. El sistema de partido único puede ser criticable, pero, para el que no lo sepa, las candidaturas en la isla surgen desde la misma base del pueblo ¿vosotros defendeis las listas abiertas? más abiertas que en la isla no pueden ser, cualquiera puede presentarse en su circunscripción (por barrios, para entendernos), y ser votado, las juntas vecinales en las que se decide la política local están a la orden del día, pese a que en parte es una dictadura, es una dictadura en la que la participación de la ciudadanía a veces puede dejar en evidencia a "democracias" como la nuestra, donde haces el paripé una vez cada cuatro años y punto, no es como otros sistemas comunistas (china, corea del norte) donde el poder político está totalmente aislado del pueblo como agua y aceite. Otra cosa es que los popes del partido hayan perdido el tren del tiempo hace muchos años.
Pero en ese mensaje lo que afirmo es que los problemas de la isla no solo vienen de dentro de la isla, el embargo censurado año tras año por una onu que no sirve para nada (por que EEUU se pasa las resoluciones al respecto por el forro) habría reventado a cualquier pais hace muchísimo más tiempo, lo sorprendente es que aguanten. Habría que ver cómo nos iría a nosotros si no pudiéramos importar ni exportar nada, cuando el tejido productivo de nuestro pais es lamentable. Si criticar el bloqueo es apoyar la dictadura, veo que , efectivamente, cada día el pensamiento es más simplista, más de frentes blanco/negro, de conmigo/contra mi... y la realidad no es tan simple.
Lo que me lleva a:
Entonces porque desde vuestro lado siempre se le reprocha lo del embargo,
Y tu ¿qué cojones sabes cual es "mi lado" ¿por que critico a la derecha soy votante del psoe? ¿por que simpatice con ideales de izquierda soy un adorador de Stalin y llevo una chapita del ché? me alegra ver que no soy tan simple como muchos de vosotros.
es que acaso USA no es un pais soberano?
Por supuesto que lo es, eso creo que nadie lo pone en duda
Y eso de injerencia.USA que yo sepa solo ha anulado la politica de un pais, Irak.Los otros hacen lo que quieren, como paises soberanos que son.Que te quieras inventar conspiraciones bien, pero luego no llames a los demas conspiranoicos.
Está el bloqueo, está Irak, Está la estupidez de Kosovo, está lo que hicieron en Chile, la contra en nicaragua... si tiramos atrás hasta el hundimiento del Maine (hablando de Cuba) la política USA ha sido de ingerencia continua y absoluta manejando el escenario internacional atendiendo a sus intereses (y generalmente en contra de los de los demás)
Esto es sencillamente mentira y tu lo sabes.Los perroflautas sois antiglobalizacion porque estais en contra de que las empresas privadas inviertan en otros paises para reducir costes y ganar dinero.Asi que ahora no me vengas con que eso que le oi decir a Lluis Llach de "fachas globales" no creeis en ello porque si que creeis.
Volvemos a lo de antes, no estoy en contra de las empresas privadas por que defienda que, en algunos sectores "sensibles" como transportes, sanidad o educación, el bacalao lo deban cortar empresas públicas. No puedo estar en contra de la empresa privada por que formo parte de ella, pero como sois bastante simples es más sencillo meterme en el saco con Llach y el que os pete. Claro, si no canto el mantra de LD sobre el Canon resulta que me pajeo con Sabina, joder que fino hilais
![lol :lol: :lol:](/images/rangos/UEsfajG.gif)
.
¿Yo antiglobalización? ah, a lo mejor me has visto tirando huevos en alguna asamblea del FMI o poniendo pegatinas en los semáforos ¿no? Más simplismo, vivimos en un mundo globalizado, sería absurdo estar en contra de ello (venga, para dar cobijo a tus tesis voy a defender la "internetbaturra" que solo abarque el bierzo, follen al resto del planeta :1) Otra cosa es que esté en contra de algunas de las consecuencias de esa globalización, como los planes de esas corporaciones y alguna otra que he comentado antes que tienen sobre la isla... y son reales, no es conspiranoya.
Es como si por criticar a Nike me poneis el sanbenito de que soy colaborador de Greenpeace (que conozco un poco desde dentro y es una puta mafia de cojones), el tema es hacer el mensaje cada día más simple, buenos y malos, rojos y azules, es una pena que piqueis con ese discurso.