Hilo del doping (ciclismo de vez en cuando)

Y los más importante, cuando estas moñadas siempre le pasan al mismo no es cuestión de mala suerte, es cuestión de ser gilipollas.
 
))SeVitiE(( rebuznó:
Y los más importante, cuando estas moñadas siempre le pasan al mismo no es cuestión de mala suerte, es cuestión de ser gilipollas.
Pues sí, Valverde ya lleva unas cuantas cagadas importantes que le han costado caro al más puro estilo Zulle.

Denny Crane rebuznó:
Ciclismo y tetas grandes, dos de mis temas favoritos reunidos...

Thanks :121:121:121
 
Vamos a ver la etapa de la Gallina, es pronto para sacar conclusiones aún, pero podemos estar ante un cambio de poderes como en aquel Tour del 2000 donde Ullrich y Pantani iban a arrasar. :lol:
 
Ojo, que el podio del 2002 sería Beloki, Rumsas y Botero. :lol: Y en 2005, Basso, Mancebo y Vinokourov. :lol:
 
Boca de Cloaca rebuznó:
Ojo, que el podio del 2002 sería Beloki, Rumsas y Botero. :lol: Y en 2005, Basso, Mancebo y Vinokourov. :lol:

Sí, y Ulrich con 3 Tours más, y Zülle con otro después del tema Festina :lol:
 
naxo rebuznó:
Ulrich con 3 Tours más
Al final van a tener razón los que decían que Ullrich iba a ser el nuevo Indurain.

4 Tours y 1 Vuelta Ullrich, 5 Tours y 2 Giros Indurain. Casi, casi :lol:
 
Zülle ya ha reconocido hace tiempo que se dopaba así que el Tour del 99 para Escartin que siendo español es imposible que se haya dopado pero seguro que los sucios franceses no se lo dan porque nos tienen manía y no se que de unos guiñoles y bla bla bla
 
Esto huele a que el Lancelot se ha peleado con quien no debia en USA, posiblemente por temas economicos y ahora le estan gastado la putada, porque todo remover todo ese tema parece ya que en lugar de hacerle bien al ciclismo y a la carrera, lo va a enmierdar.

Lo que no entiendo (y espero que algun experto ciclista me lo confirme) es, ¿seguro que los Tours pasan a los segundos aunque haya acusaciones y sanciones de dopaje? recordemos que Ullrich ya confeso y que se dopaba, asi que para encontrar a un ganador justo igual se tienen que ir a la posicion 200 de aquel año.

El Tour de Riis por ejemplo se declaro desierto ¿no?
 
bocatadechoped rebuznó:
Zülle ya ha reconocido hace tiempo que se dopaba así que el Tour del 99 para Escartin que siendo español es imposible que se haya dopado pero seguro que los sucios franceses no se lo dan porque nos tienen manía y no se que de unos guiñoles y bla bla bla
Mamón, te molestas en poner Zülle y a Escartín lo dejas sin tilde :lol:
 
En la web oficial de Letour.fr aparecen tal que así:

1999

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL SERVICE)
  • 2[SUP]e[/SUP]Alex ZULLE
    SUI.jpg
    (BANESTO)
  • 3[SUP]e[/SUP]Fernando ESCARTIN
    ESP.jpg
    (KELME - COSTA BLANCA)
2000

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL SERVICE)
  • 2[SUP]e[/SUP]Jan ULLRICH
    GER.jpg
    (TEAM DEUTSCHE TELEKOM)
  • 3[SUP]e[/SUP]Joseba BELOKI
    ESP.jpg
    (FESTINA Watches)
2001

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL SERVICE)
  • 2[SUP]e[/SUP]Jan ULLRICH
    GER.jpg
    (TEAM DEUTSCHE TELEKOM)
  • 3[SUP]e[/SUP]Joseba BELOKI
    ESP.jpg
    (O.N.C.E. - EROSKI)
2002

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL SERVICE)
  • 2[SUP]e[/SUP]Joseba BELOKI
    ESP.jpg
    (ONCE - EROSKI)
  • 3[SUP]e[/SUP]Raimondas RUMSAS
    LTU.jpg
    (LAMPRE - DAIKIN)
2003

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL - BERRY FLOOR)
  • 2[SUP]e[/SUP]Jan ULLRICH
    GER.jpg
    (TEAM BIANCHI)
  • 3[SUP]e[/SUP]Alexandre VINOKOUROV
    KAZ.jpg
    (TEAM TELEKOM)
2004

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (US POSTAL - BERRY FLOOR)
  • 2[SUP]e[/SUP]Andréas KLÖDEN
    GER.jpg
    (T-MOBILE TEAM)
  • 3[SUP]e[/SUP]Ivan BASSO
    ITA.jpg
    (TEAM CSC)
2005

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (DISCOVERY CHANNEL TEAM)
  • 2[SUP]e[/SUP]Ivan BASSO
    ITA.jpg
    (TEAM CSC)
  • 3[SUP]e[/SUP]Jan ULLRICH
    GER.jpg
    (T-MOBILE TEAM)

Supongo que darán oficialidad a esos resultados salvo prueba en contrario, y dudo que se pongan a remover por si en esa época esos tíos se doparon o no.
A Rijs no le quitaron la victoria.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Esto huele a que el Lancelot se ha peleado con quien no debia en USA, posiblemente por temas economicos y ahora le estan gastado la putada, porque todo remover todo ese tema parece ya que en lugar de hacerle bien al ciclismo y a la carrera, lo va a enmierdar.

Lo que no entiendo (y espero que algun experto ciclista me lo confirme) es, ¿seguro que los Tours pasan a los segundos aunque haya acusaciones y sanciones de dopaje? recordemos que Ullrich ya confeso y que se dopaba, asi que para encontrar a un ganador justo igual se tienen que ir a la posicion 200 de aquel año.

El Tour de Riis por ejemplo se declaro desierto ¿no?

Ullrich confesó que se dopaba en la epoca 2005-2006, no antes. Su tercer puesto en el 2005 se lo quitaron.

Riis confesó pero hay una norma por la cual pasados 10 años no te pueden quitar las victorias, por lo que sigue saliendo como ganador. Armstrong por lo visto no se libraria por esto porque aparte de acusarsele de dopaje, se le acusa de trafico de sustancias dopantes y eso no preescribe.

Aunque hasta que la UCI no lo acuerde no le quitaran los titulos. Supuestamente deberian de hacerlo porque por lo mismo que le condena la USADA lo puede hacer la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) y la UCI deberia acatar lo que diga la WADA. Pero... hablas de gente que estaba a sueldo de Armstrong para ocultarle positivos...

No sé que follones hay montados pero deben ser gordos para que el tejano calle y trague. Si hablara... no quedaría titere con cabeza.
 
naxo rebuznó:
2005

  • 1[SUP]er[/SUP]Lance ARMSTRONG
    USA.jpg
    (DISCOVERY CHANNEL TEAM)
  • 2[SUP]e[/SUP]Ivan BASSO
    ITA.jpg
    (TEAM CSC)
  • 3[SUP]e[/SUP]Jan ULLRICH
    GER.jpg
    (T-MOBILE TEAM)

Supongo que darán oficialidad a esos resultados salvo prueba en contrario, y dudo que se pongan a remover por si en esa época esos tíos se doparon o no.
A Rijs no le quitaron la victoria.

Ullrich no deberia salir como 3º, le quitaron los titulos de 2005 y 2006 hace unos meses.
 
Pues a mi no me mires, está sacado de la web de letour.fr.
En ese caso, que quiten al alemán y metan a Mancebo :lol:
 
Boca de Cloaca rebuznó:
Ullrich confesó que se dopaba en la epoca 2005-2006, no antes. Su tercer puesto en el 2005 se lo quitaron.

Riis confesó pero hay una norma por la cual pasados 10 años no te pueden quitar las victorias, por lo que sigue saliendo como ganador. Armstrong por lo visto no se libraria por esto porque aparte de acusarsele de dopaje, se le acusa de trafico de sustancias dopantes y eso no preescribe.

Aunque hasta que la UCI no lo acuerde no le quitaran los titulos. Supuestamente deberian de hacerlo porque por lo mismo que le condena la USADA lo puede hacer la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) y la UCI deberia acatar lo que diga la WADA. Pero... hablas de gente que estaba a sueldo de Armstrong para ocultarle positivos...

No sé que follones hay montados pero deben ser gordos para que el tejano calle y trague. Si hablara... no quedaría titere con cabeza.

Es que si te das cuenta la UCI lo ha apoyado en su cruzada contra la USADA y si a Brazofuerte se le calentaran las pelotas lo mismo podria salir diciendo que pago con ricos dolares Americanos a los altos cargos de la UCI para que se quedaran calladitos mientras el se metia EPO a rodabrazo. Asi que eso de tener enmierdado al maximo organismo de un deporte igual le hace algo de pupa a la ya de por si denostada credibilidad del ciclismo. Supongo que las conversaciones que se estaran moviendo por detras tienen que ser de LOL total.

Lo que de verdad me entra curiosidad de todo el asunto es saber por que la USADA se ha metido de pronto en todo este tinglado.
 
Atrás
Arriba Pie