Hilo del doping (ciclismo de vez en cuando)

Que Brazofuerte se dopaba está bastante claro. Los indicios que se tienen van más allá de toda duda razonable.

Ahora, cambiar los palmareses de los siete tours tiene guasa porque todos y cada uno de los que subirían han estado metidos en temas espinosos de doping.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
El Tour de Riis por ejemplo se declaro desierto ¿no?

Para nada.
Cuando a un corredor le pillan con el carrito del helado y le descalifican a posteriori (Disneylandys, por ejemplo) entonces sí que rectifica el Tour.
Pero por confesiones a destiempo, mamonadas varias, donde no interviene la UCI, pues el Tour pasa de todo y prefiere no meneallo. Así que Riis sigue teniendo su Tour.
 
armstrong1150px.jpg

https://www.cyclingtipsblog.com/wp-content/uploads/2011/06/armstrong1150px.jpg
Infografía de Mayo 2011, la "era Armstrong". la cosa acaba así:
2 para Escartín
2 para Azevedo
1 para Kirilev, Zubeldia y Evans
En un par de años hay que irse hasta el octavo puesto :face:
 
Estirn de orejas para Unzue, por Vicente Iza / Profesionales / Opinión / BICI CICLISMO
[h=1]Estirón de orejas para Unzue, por Vicente Iza[/h]
Estirón de orejas para Unzue
Has demostrado que tienes muy poca clase deportiva. Has perdido el respeto a un equipo que está haciendo un abanico en una competición, con la mala suerte de que os ha pillado la caída a vosotros, además has querido parar la carrera.
Puedo contar un par de cosas al respecto ya que he trabajado muchos años en el ciclismo como auxiliar. Por ejemplo y recientemente, este año en la Paris-Niza tomaste una decisión muy arriesgada, que estás en tu derecho de tomar: En la bajada del Col de Venze diste órdenes a Gutiérrez para que se tirara a tumba abierta; provocaste una caída muy importante de unos cuantos corredores, entre ellos Leipheimer, con el objetivo de meter a Valverde en el podium.
También recuerdo en el Tour de 2010, en la 3ª etapa por la zona de los muros de la Lieja-Bastogne-Lieja. Empezaron a caer cuatro gotas y hubo una caída importante donde se encontraban Contador, los hermanos Schleck, Amstrong... Cancellara estaba de líder y paró la carrera. El señor Unzue se dedicó a llamar a diferentes directores de equipos para buscar colaboración y que la carrera no parara, ya que su equipo no se vio involucrado en la caída.
Este señor tiene dos caras y encima pierde el respeto al mejor equipo del mundo en este momento... por hacer un abanico. Lo siento por los ciclistas de su equipo que tienen un potencial enorme como deportistas y como seres humanos (Erviti, Valverde, Gutiérrez, Rojas, Arroyo, López...), pero este señor deja mucho que desear.
Fdo: Vicente Iza
 
Yo la cosa la veo tal que asi (corrijanme los gurus del pedal si me equivoco): Brazofuerte sale del Cancer, se busca amigotes que sueltan pasta para poner en marcha la fundacion el equipo, ect ect, entonces la UCI que estaba huerfana de patrocinadores poderosos empieza a llenarse los bolsillos con dolarines americanos y mira para otro lado cuando Leins se tomaba la pocion magica. Luego se fabrica un equipo a base de talonario y llegan los exitos que todos conocemos, pero como resulta que es un: cabron, egocentrico y gilipollas, jode a quien no debe en su pais despues de retirarse, y mira por donde ese alguien es poderoso y con influencias, total que lo denuncia a USADA y entonces Armstrong echa el churro.

Porque no tiene sentido que lo denuncien ahora si no es porque ande metido en trapicheos con la fundacion, patrocinadores y demas mierda y mucho mas cuando la UCI encima lo apoya, lo cual quiere decir que la persona que por detras haya movido el tinglado tiene influencia suficiente como para que la UCI se la coma a dos tiempos, y eso a mi entender tiene que ser alguien de los USA, donde son lo suficientemente egocentricos (al igual que el acusado) como para que lo que diga el maximo organismo de un deporte, se la traiga al pairo.
 
Otro dato más que alguno quizás no conozcais.

Cuando se retiró definitivamente Armstrong dijó que queria ganar el IronMan de Hawaï, los profesionales y el mundo del IM se rieron de él, porque los mejores del mundo de esta especialidad llevan años compitiendo en esto y son mucho más jovenes.

Solo decir que en los últimos meses tenian los huevos por corbata y si hubiera seguido esta progresión era uno de los grandes favoritos.

Cuando era muy muy muy joven creo que ya ganó algun campeonato de triatlón owneando a los pros de esa época.

Además uno de los argumentos fáciles contra él, es que pasó de ser un don nadie a ganarlo todo despues del cáncer.

Pues bien, ese don nadie ganó el Campeonato del Mundo de San Sebastián por delante de Miguel Indurain con solo 23 años. Vamos que prometer prometia.

Con esto quiero decir que o Armstrong llevaba un sistema de dopaje brutal y digno de ser diseñado por la Nasa, desde que tenia 17 años hasta ahora que tiene 40, o este tio es un fenómeno de la naturaleza se haya metido EPO por la naris como todos o no.
 
Toneti rebuznó:
Pues bien, ese don nadie ganó el Campeonato del Mundo de San Sebastián por delante de Miguel Indurain con solo 23 años. Vamos que prometer prometia.
Oslo 1993.

En su juventud, Armstrong era un tipo muy dotado para las clásicas ya que era bastante corpulento y fuerte, pero su cuerpo nada tenía que ver con la fisonomía que alcanzó al ganar sus Tours, cuando era mucho más espigado. Y esa transformación ocurrió después de sufrir el cáncer.

En ciclismo, como cualquiera sabe, los milagros no existen y el corredor que posee unas determinadas cualidades difícilmente puede dar un cambio tan brusco como el suyo. Sí que se pueden pulir aspectos, mejorar y todo lo que quieras, pero pasar de clasicómano a dominador absoluto del Tour tanto en montaña como contrarreloj, barriendo en la mayoría de ocasiones a especialistas como Olano, Ullrich o Pantani, pues no resulta muy creíble precisamente.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Yo la cosa la veo tal que asi (corrijanme los gurus del pedal si me equivoco): Brazofuerte sale del Cancer, se busca amigotes que sueltan pasta para poner en marcha la fundacion el equipo, ect ect, entonces la UCI que estaba huerfana de patrocinadores poderosos empieza a llenarse los bolsillos con dolarines americanos y mira para otro lado cuando Leins se tomaba la pocion magica. Luego se fabrica un equipo a base de talonario y llegan los exitos que todos conocemos, pero como resulta que es un: cabron, egocentrico y gilipollas, jode a quien no debe en su pais despues de retirarse, y mira por donde ese alguien es poderoso y con influencias, total que lo denuncia a USADA y entonces Armstrong echa el churro.

Porque no tiene sentido que lo denuncien ahora si no es porque ande metido en trapicheos con la fundacion, patrocinadores y demas mierda y mucho mas cuando la UCI encima lo apoya, lo cual quiere decir que la persona que por detras haya movido el tinglado tiene influencia suficiente como para que la UCI se la coma a dos tiempos, y eso a mi entender tiene que ser alguien de los USA, donde son lo suficientemente egocentricos (al igual que el acusado) como para que lo que diga el maximo organismo de un deporte, se la traiga al pairo.
Algo de eso hay. Nunca le toques los huevos a un reptiliano.

PENTECOST rebuznó:
Oslo 1993.

En su juventud, Armstrong era un tipo muy dotado para las clásicas ya que era bastante corpulento y fuerte, pero su cuerpo nada tenía que ver con la fisonomía que alcanzó al ganar sus Tours, cuando era mucho más espigado. Y esa transformación ocurrió después de sufrir el cáncer.

En ciclismo, como cualquiera sabe, los milagros no existen y el corredor que posee unas determinadas cualidades difícilmente puede dar un cambio tan brusco como el suyo. Sí que se pueden pulir aspectos, mejorar y todo lo que quieras, pero pasar de clasicómano a dominador absoluto del Tour tanto en montaña como contrarreloj, barriendo en la mayoría de ocasiones a especialistas como Olano, Ullrich o Pantani, pues no resulta muy creíble precisamente.
Entiendo que opinas lo mismo sobre la adaptación de Indurain a la montaña.
 
me quedo con un comentario de marca.

elihds#23824.ago.2012 | 10:14Vamos a intentar ponernos en el lugar de Lance: cuando vuelve a competir, en la vuelta a andalucia (entonces llamada Ruta del sol) en Febrero del 98, se da cuenta de que nunca volverá a ser el tipo de corredor que era antes; ha perdido demasiada masa muscular, y ya no es capaz de esprintar ni en una meta volante de una carrera de pueblo. Su siguiente carrera es la Paris Niza, y alli le viene justo para seguir el ritmo del peloton y no cortarse, hasta que en la tercera etapa se baja..... esta decidido a abandonar definitivamente el ciclismo. Se va de retiro espiritual a Carolina del Norte, y en los Apalaches, subiendo un puerto llamado Beech Mountain, tiene una revelación y decide volver a la comptición..... vuelve en la vuelta a España y sorprendentemente termina 4º, y aguantando en los puertos con los mejores...... el resto es historia conocida: queda muy bonito y muy épico, ¿verdad?
 
Falopio rebuznó:
Entiendo que opinas lo mismo sobre la adaptación de Indurain a la montaña.
La gente está muy engañada con Indurain. Indurain gana el Tour del Porvenir con 22 años, carrera en la cual se subían grandes puertos del Tour, por lo tanto eso de que Indurain no escalaba es directamente falso. No lo hacía tan bien como después lo hizo, obvio, pero desde joven tuvo ciertas aptitudes que fue mejorando con el tiempo. Además su progresión, tanto física como deportiva, fue lenta, año a año, primero en carreras cortas como Paris - Niza y después en las de tres semanas, con una progresión siempre constante (y creíble).

Toneti rebuznó:
O la de Wiggins.
Wiggins sufre en montaña, no barre a los especialistas.
 
en el 94 ,el brazofuerte iba de 101 a mas de una hora de indurais,se acabo retirando.fue doblado por el en la contrareloj y todo.asique que no me jodan,que alguien puede mejorar a ese nivel sin ayuditas
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


a buen entendedor :roll:
 
Toneti rebuznó:
Si, muy bien y todo eso....

Pero Kirilev está muerto.
No lo sabia. Pero vamos, si se ha sabido que era el mas rápido de los limpios, pues seria el primer ganador póstumo del tour. Otra barrera superada
 
Chase Gioberti rebuznó:
No lo sabia. Pero vamos, si se ha sabido que era el mas rápido de los limpios, pues seria el primer ganador póstumo del tour. Otra barrera superada

Ah no no, que se lo den al siguiente limpio. Y si no, que no se hubiera muerto, no te jode el ansias?
 
Toneti rebuznó:
Tenia 22 años en ese momento.

claro y dentro de 2 años el yago aspas del celta se pone a marcar 60 goles y a hincharse a ganar balones de oro,a tirarle cañitos a mesi...y claro,es que como ahora era mas joven.


recuerdo que "induroin",a los 22 años,gano el tour promesa,ese de los chavales.(lo dijeron varios en marca)
el sr brazofuerte,antes de ganar nada,el año antes y el anterior,por debajo del nº 100. no es una progresion asombrosa,para alguien q acaba de salir de un cancer con su quimio y radio y demas?:roll:
 
Ya se comento en su dia que la quimioterapia le habia conferido increibles poderes ciclistas; pero el quid de la cuestion esta en lo siguiente: si todos los que copan las 8 o 10 primeras posiciones en los Tours de los ultimos 40 años (o mas) iban hasta las cejas de mierda, ¿que haces?, ¿los condenas a todos?, ¿condenas a los que tienes pruebas en su contra y dejas libres a ciclistas con una trayectoria digna de un atleta de la RDA? Para mi que el Tour hace ya mucho tiempo que decidio (por supuesto en beneficio propio) no revolver mas de lo estrictamente necesario la mierda, pero claro, cuando se mueven muchos intereses en todas las direcciones te puede aparecer una cosa como la de Brazofuerte, que canta a la legua que es una venganza de algun tipo.

Para mi que el ciclismo esta (como diria nuesto bienamado THORBE) condenado porque hacen trampas: los de abajo por meterse de todo, y los de arriba por darse la vuelta y meterse el dinero calentito en el bolsillo; y en esa tesitura: los sponsor, y la aficion "casual" que esta ligada a que su heroe patrio gane la carrera, no dura mucho.

Parecia dificil encontrar un deporte en el que hubiera mas mierda que en el funcbol y su villarato-platinato, pero es que el ciclismo le gana por goleada.
 
Era kazajo, estuvo en el festina... Si no Se ha descubierto que se metia es por haberse matado pronto. Así que tampoco merece la foto.
Igual fue incinerado para no poder sacar muestras de sus huesos, algún caso recuerdo
 
Yo creo que por mucho que te dopes, si no hay talento natural es lo mismo que si yo me meto caballo para componer blues, no serviria de nada.
 
Chester_Arthur rebuznó:
Yo creo que por mucho que te dopes, si no hay talento natural es lo mismo que si yo me meto caballo para componer blues, no serviria de nada.

Es que se supone que tu no eres un profesional del blues, por lo que si comparamos entre iguales posiblemente ese talento natural que muchas veces se queda en nada con la adecuada estimulacion de entrenamiento y drojaina te puede hacer ganar 7 Tours y hacerte destacar entre los demas pringuis.

Vamos, como si le metes EPO futbolistica a Portigol, de pronto ves que pasa de maximo goleador de las categorias inferiores a 7 veces Balon de Oro consecutivo, pero es que oye, que tenia talento natural :lol:
 
1992
1993

1995

1996

1998



Que digo yo que antes de cumplir los 27 años que es cuando se considera que empieza la edad ideal para un ciclista ya habia demostrado ser algo bueno.

Si lo comparamos con Miguelón:

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990


No hay tanta diferencia eh?
 
en usa solo competia el,no me jodas :lol: .compara las licencias y calidad de las mismas de españa y usa,no me seas cafre :face:.cualquier mierda española de medio kilometro revienta el culo de cualquiera useña.

indurain ya mepezo ganando alguna etapa de tour porvenir,y incluso gano uno.ya solo por eso,a igual edad indurion le patea el ojal bien.
indurain se ventilo la paris niza(muy muy clasica)el pistolero gano una etapa y aun debe tener sueños pajeros con ello :face:,la criterium internacional...

joder,tb el lemos gano la ostia de ligas...en regional....ahora ponlo d e repente en primera a patearle el culo al barsa y al madrid.


el curriculo de ambos se parece en numero...pero no en categoria.

tu que crees,que es mejjor ganar en el bernabeu o en el salto de caballo.y mas en usa donde el numero de licencias ciclistas es inferior al del soccer masculino,que ya es decir :lol:.es como decir que yo en la india despunto de repente en cricket,cuando hace 2 meses era un paquete,pero es que de joven gane muchos titulos de cricket en españa:lol: ,deporte que aqui tiene muchas licencias,mas que el futbol :lol:
 
Atrás
Arriba Pie