HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming
- Iniciador del tema vertigo
- Fecha de inicio
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Llevo unos días esperando que esto cayese por maduro.
https://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad2.pdf
https://www.quimicosmadrid.org/
Desde que El Mundo publicó que el Colegio de Químicos madrileño avalaba el dichoso informe, y del que nos hemos hecho eco aquí, yo ví un par de noticias cómo estas:
https://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34782
https://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34631
Bien, ahora cabe preguntar, por qué al igual que El Mundo publicó en portada como noticia el primer comunicado del Colegio, comunicado que por cierto llevaba colgado en la web desde el 18 de mayo y lo publicó 3 semanas después, no publica ahora dicho escrito de rectificación que le solicita el mismo Colegio.
EDITADO: ME CAGO EN SATÁN, ÚLTIMA VEZ QUE HACE ESO CON UN PDF, COÑO YA.
https://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad2.pdf
https://www.quimicosmadrid.org/
Desde que El Mundo publicó que el Colegio de Químicos madrileño avalaba el dichoso informe, y del que nos hemos hecho eco aquí, yo ví un par de noticias cómo estas:
https://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34782
https://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34631
Bien, ahora cabe preguntar, por qué al igual que El Mundo publicó en portada como noticia el primer comunicado del Colegio, comunicado que por cierto llevaba colgado en la web desde el 18 de mayo y lo publicó 3 semanas después, no publica ahora dicho escrito de rectificación que le solicita el mismo Colegio.
EDITADO: ME CAGO EN SATÁN, ÚLTIMA VEZ QUE HACE ESO CON UN PDF, COÑO YA.
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
Anda que es dificil leer lo que pone. Avalan al perito pero no se pronuncian ni a favor ni en contra del informe, que siempre decis lo mismo. Si alguien no dice algo, esta diciendo lo que quereis oir. El Plural y el Pais lo que dijeron fue que no lo habian presentado en el Colegio y Peter J se extralimito diciendo que por avalar al perito avalaban el informe en su totalidad y las conclusiones, cosa que obviamente no hacen, con vistas a evitar la persecucion mediatica de que serían objeto por la maquinaria de las SS (Sociata´s Secta).
Si el informe fuera engañoso o delictivo, podrían decir que no avalaban al perito perfectamente, asi que las cosas siguen en el mismo sitio que la semana pasada: "Nananana no te oigo".
¿O no seria lo normal empurar a PJ por su "yo acuso"?
Si el informe fuera engañoso o delictivo, podrían decir que no avalaban al perito perfectamente, asi que las cosas siguen en el mismo sitio que la semana pasada: "Nananana no te oigo".
¿O no seria lo normal empurar a PJ por su "yo acuso"?
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Recordemos qué es lo que decían lo dos principales medios de comunicación, adalides de la búsqueda de la berdaz:
El informe Iglesias, avalado por el Colegio de Químicos por su "imparcialidad"
El Colegio de Químicos avala la solvencia del 'informe Iglesias'
Y coloco, otra vez, la nota emitida por el propio Colegio, que El mundo aún no ha publicado.:
https://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad2.pdf
El Colegio visa el informe de unos de sus colegiados, por que, según el mismo Colegio explica, reunía los requisitos necesarios para llevar ese visado. Y cómo Antonio Iglesias es colegiado, tenía derecho a solicitar ese visado. Y cómo uno de los principios deontológicos de la gran mayoría de los Colegios Profesionales, si no de todos, es la lealtad, emite entonces una nota diciendo que Iglesias es un tío y un químico guay.
Y es que el Colegio es muy explícito en la nota que emite:
Luego es El Mundo el que afirma falsamente que el Colegio y Asociación de Químicos de Madrid, avalaba dicho informe, utilizando calificativos cómo "imparcialidad" o "solvencia" sacadas completamente de contexto de la primera nota emitida por el Colegio, para poder componer un titular llamativo.
Cabe esperar que, al igual que El Mundo publicó con casi dos semanas y media de retraso el primer comunicado, cuánto tarda en publicar éste último, si es que lo hace.
El informe Iglesias, avalado por el Colegio de Químicos por su "imparcialidad"
El Colegio de Químicos avala la solvencia del 'informe Iglesias'
Y coloco, otra vez, la nota emitida por el propio Colegio, que El mundo aún no ha publicado.:
https://www.quimicosmadrid.org/doc/cocqmad2.pdf
El Colegio visa el informe de unos de sus colegiados, por que, según el mismo Colegio explica, reunía los requisitos necesarios para llevar ese visado. Y cómo Antonio Iglesias es colegiado, tenía derecho a solicitar ese visado. Y cómo uno de los principios deontológicos de la gran mayoría de los Colegios Profesionales, si no de todos, es la lealtad, emite entonces una nota diciendo que Iglesias es un tío y un químico guay.
Y es que el Colegio es muy explícito en la nota que emite:
Luego es El Mundo el que afirma falsamente que el Colegio y Asociación de Químicos de Madrid, avalaba dicho informe, utilizando calificativos cómo "imparcialidad" o "solvencia" sacadas completamente de contexto de la primera nota emitida por el Colegio, para poder componer un titular llamativo.
Cabe esperar que, al igual que El Mundo publicó con casi dos semanas y media de retraso el primer comunicado, cuánto tarda en publicar éste último, si es que lo hace.
RUTKOWSKY
Clásico
- Registro
- 23 Jul 2005
- Mensajes
- 3.364
- Reacciones
- 16
Es lamentable que un atentado como el del 11-M no nos haya unido en una sola dirección: saber la verdad. Los mensajes de la propaganda politica han hecho que cada cual solo quiera saber su verdad, la que ordena el regimen o la oposición. Así pues, pese a sufrir un juicio que dejaba muchas cosas suspendidas en el aíre, llegaba a dos conclusiones muy importantes: a) Que no había sido ETA. b) Que no había sido una respuesta a la Guerra de Irak. Como decía, pese a todo ello aún hay gente convencida de que la culpa de los atentados radica en la intervención en la Guerra de Irak; así mismo, quienes piensan así también estan convencidos de que participamos en la invasión con efectivos de las Fuerzas Armadas.
El último episodio es el del señor Mohamed Belhadj, el único autor material que es reconocido en las cintas de seguridad de una estación, huyó y no pudo ser capturado, según noticias de la inteligencia americana había muerto en Irak; pero no era así. Es detenido en Siria y sorpresa, sorpresa; en vez de ser extraditado a España, donde está en busca y captura por el 11-M, Damasco lo envia a Marruecos donde será juzgado por asuntos menores. El gobierno español puede estar tranquilo, el amigo de ZP en Rabat, dueño de Marruecos, no lo va a extraditar. Punto y final.
Ya acabaron los ecos de "los españoles queremos saber" y "no nos merecemos un gobierno que mienta", está última frase se decía cuando las investigaciones aún no habían concluido y el humo de los atentado aún estaba en el ambiente. Hoy parece ser que al ministro de exteriores señor Moratinos no le preocupa ni lo más minimo nada del señor Mohamed Belhadj, ya no necesitamos saber, ni un gobierno que no nos mienta. Lamentable y tercermundista; probablemente el problema radicará en que Siria no saben leer.
El mayor homenaje que se le puede hacer a las victimas es conocer todos los por menores de lo que sucedió ese fatidico dia y por que tanta sin razón. Eso choca con los intereses del señor Santano, el del acido borico, y tantos otros que solo quieren ver sus cuentos sean o no verdad.
Saludetes.
El último episodio es el del señor Mohamed Belhadj, el único autor material que es reconocido en las cintas de seguridad de una estación, huyó y no pudo ser capturado, según noticias de la inteligencia americana había muerto en Irak; pero no era así. Es detenido en Siria y sorpresa, sorpresa; en vez de ser extraditado a España, donde está en busca y captura por el 11-M, Damasco lo envia a Marruecos donde será juzgado por asuntos menores. El gobierno español puede estar tranquilo, el amigo de ZP en Rabat, dueño de Marruecos, no lo va a extraditar. Punto y final.
Ya acabaron los ecos de "los españoles queremos saber" y "no nos merecemos un gobierno que mienta", está última frase se decía cuando las investigaciones aún no habían concluido y el humo de los atentado aún estaba en el ambiente. Hoy parece ser que al ministro de exteriores señor Moratinos no le preocupa ni lo más minimo nada del señor Mohamed Belhadj, ya no necesitamos saber, ni un gobierno que no nos mienta. Lamentable y tercermundista; probablemente el problema radicará en que Siria no saben leer.
El mayor homenaje que se le puede hacer a las victimas es conocer todos los por menores de lo que sucedió ese fatidico dia y por que tanta sin razón. Eso choca con los intereses del señor Santano, el del acido borico, y tantos otros que solo quieren ver sus cuentos sean o no verdad.
Saludetes.
1984 reload
Clásico
- Registro
- 29 May 2009
- Mensajes
- 4.351
- Reacciones
- 0
RUTKOWSKY rebuznó:
La mejor manera de tapar un crimen es dejar tanta información como sea posible, pero lo suficientemente confusa y enredada que se haga materialmente imposible resolverlo: todos sabemos que Kennedy fue victima de una conspiración, pero hay tantas teorías y posibilidades que resulta imposible hacer una hipótesis que no provoque risa.
En el 11M ocurre lo mismo: faltan los autores y el motivo:...franceses que querían evitar que Aznarin se acercara a los Usa y España volviese a pintar algo en el panorama internacional, la eta, la morisma marroquí, el pisoe y la eta juntitos....hay tanta mierda y esta tan enredada que no creo que la verdad se sepa en los proximos 20 o 30 años o quizás nunca.
saludos
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
RUTKOWSKY rebuznó:
El apoyo español a la invasión de Irak tuvo mucho que ver en la comisión del atentado. Nuestras tropas no estuvieron en el frente de combate, entre otras cosas por el ataque de risa que le pudo causar al Alto Mando Militar estadounidense el pensar tal cosa. Pero que soldados fueron allí eso es indudable. Y que tuvo que abrir fuego y repeler ataques, también:
La base española en Diwaniya sufre un ataque con granadas de mortero
Españoles en Irak: parte de guerra
Una patrulla española mata a dos iraquís en respuesta a un ataque
RUTKOWSKY rebuznó:
Por lo general, y por tradición, Marruecos no suele extraditar a sus nacionales.
RUTKOWSKY rebuznó:
En aquellos días del 12, 13 y 14 de marzo de 2004, esas frases tenían más vigencia que en ningún otro momento.
RUTKOWSKY rebuznó:
Lo que no les ha hecho ningún favor desde luego es la sarta de chorradas, mentiras y estupideces publicadas de 5 años para acá. Cómo el sacar en portada de El Mundo a Trashorras, diciendo que fue víctima de un golpe de estado encubierto. O que fue una conspiración mundial. O que fue una UTE eta-islamistas. O....
RUTKOWSKY rebuznó:
Un placer.
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
¿Ha publicado ya El Mundo la nota de rectificación que realizó el Colegio Oficial de Químicos de Madrid?
condrossam
Veterano
- Registro
- 4 Mar 2007
- Mensajes
- 1.383
- Reacciones
- 0
Graciasporvenir rebuznó:
La promesa de Zetapé de retirar las tropas de españolas de Irak si ganaba las elecciones tuvo más que ver, me parece.
Cabe señalar que las semanas que siguieron a la llegada al poder del PSOE marcaron el comienzo de la etapa más sangrienta de la ocupación de Irak, con una oleada sin precedentes de atentados masivos, secuestros de ciudadanos extranjeros, decapitaciones retransmitidas por televisión. Todo ello estimulado indudablemente por el nefasto precedente establecido por nuestra cobarde huida de Irak.
Pero en algo le doy la razón. Una vez que el PSOE consiguió lo que quería, EL PODER, ya no les interesó tanto saber la verdad. Hay que ver con cuanta alegría y jolgorio celebraron su victoria los socialistas en su cuartel general de ferraz la madrugada del 14 de marzo de 2004. Viéndolos nadie hubiera creído que apenas tres días antes en esa misma ciudad se había cometido el atentado más sangriento de la historia de Europa.
Zapatero tiene el dudoso honor de ser el único dirigente político de la historia al que sendos crímenes terroristas cometidos al final de las respectivas campañas electorales le han ayudado a ganar dos elecciones seguidas.
Y después de más de cinco años Interior sigue sin localizar a los culpables de la profanación de la tumba del GEO Torronteras.
Será que su cadaver no es tan digno de respeto como los de los que iban en el Yak42. Supongo que esto a Graciasporvenir también debe parecerle otra chorrada que le hace partirse de risa.
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
condrossam rebuznó:
Sí, yo también he leído cosas sobre el tema en Libertad Digital.
condrossam rebuznó:
Sí. Este post y casi todos los suyos, me dan bastante risa, sí.
))SeVitiE((
Clásico
- Registro
- 8 Ene 2004
- Mensajes
- 4.147
- Reacciones
- 0
RUTKOWSKY rebuznó:
Pues mira, yo en ese punto me quedo más tranquilo. Estoy seguro que una condena por asuntos menores en Marruecos es más dura que una condena por asesinato en España. Con la mierda de penas que hay en este país en 15 años seguro que estaría ese asesino en la puta calle.
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Son las 16 horas y 8 minutos del martes 10 de junio de 2009, y El Mundo aún no ha publicado la nota de rectificación del Colegio Oficial de Químicos de Madrid.
RUTKOWSKY
Clásico
- Registro
- 23 Jul 2005
- Mensajes
- 3.364
- Reacciones
- 16
Graciasporvenir rebuznó:
Amigo, es lamentable que te pronuncies en esos terminos.
Vuelvo a repetir, le pese a quien le pese, que el juicio del 11-M dejó dos cosas claras; la que tu intentas enmascarar con palabreria, está más clara: Está demostrado en juicio que los preparativos del 11-M son anteriores, mucho antes, que se especulara con la invasión de Irak y derrocamiento de Sadam. Las fechas de los datos así lo indican. Tu por supuesto puedes seguir con la palabreria sin fundamento. En España se ha adoctrinado tanto en estos terminos, que parece como si Aznar fuese la figura esencial de la foto de las Azores. Cuando el solo era un palmero de los Anglosajoses, al igual que el Sr. Barroso -presidente de Portugal- otro palmero en la sombra. Me llama la atención como el PSOE se olvida del presidente portugués, es un lapsus muy significativo; aúnque quedo muy bien no saliendo en la foto, pero estar, estaba.
No es cierto, y tu lo sabes, que los militares estadounidenses desecharan la ayuda de las Fuerzas Armadas Españolas para la invasión; es absolutamente falso. Las tropas españolas estuvieron junto a otras muchas, en una segunda fase. Sobre que tuvieron que disparar ¡por supuesto! ese cuento de que van en plan señorita pepis, lo ha estado contando la progresia hasta el punto de llegar a creerselo: las naciones tienen ejercitos para pegar hostias, son adiestradas para ese fin. Quienes cuentan lo contrario mienten, y la progresia de este pais en este punto siempre nos ha estado mintiendo; así como cuando estan en la oposición siempre están por el recorte presupuestario en el ejercito por que hacen falta hospitales, y cuando están en el gobierno son los que más gastan enviando soldados a troche y moche fuera de España, entonces el gasto está justificado, aúnque se manden con un bocadillo, una bicicleta y el mauser, como así sucedió con los infelices que murieron en el libano: por que blindaje de los carros era deficiente y no llevaban inhibidores de frecuencia.
Como dato para la anecdota, decir, que las tropas desplegadas por ZP en el extranjero y muy bien dirigidas por la ministra pacifista doña Carman Chacón, nos cuestan seiscientos millones de leuros anuales; sin contar los helicopteros que se caen cuando hace aíre.
En definitiva, y para resumir, tu sabes la verdad y una verdad a medias es peor que la mentira. El revanchismo no es bueno, mucho menos cuando es ciego; admitir errores nos honra, ocultar la verdad nos envilece.
En una pared vi escrito algo que me llamó la atención, decia así:
El pensamiento descuidado empeora con el tiempo.
El placer es mio. Saludetes.
))SeVitiE(( rebuznó:
Estoy contigo, pero esto huele a mierda. Si se hubiese extraditado a España, que era lo correcto, la policia hubiera aprendido algo seguro. La cuestión es que nuestro gobierno sabe lo que queria saber; lo que aprendió del once al catorce eme. Todo lo demás es crispante, y el tal Mohamed Belhadj es un moro casposo, amigo de Federico ¡seguro!. La aparición de este tipo es una conspiración Federico-Vidal-PJ.
Saludetes.
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Son las 17 horas y 45 minutos del jueves 11 de junio de 2009, y El Mundo aún no ha publicado la nota de rectificación elaborada por el Colegio Oficial de Químicos de Madrid.
lasalle_6969
Forero del todo a cien
- Registro
- 11 May 2008
- Mensajes
- 290
- Reacciones
- 0
Qué hora es?, que se me ha parado el reloj
Ni la publicará
Ni la publicará
Juan Fleming
Veterano
- Registro
- 23 Nov 2006
- Mensajes
- 1.298
- Reacciones
- 0
Hammer rebuznó:
¿Insinúas que un socialista democrático hará caso a lo que ponga un libelo fascista? Venga ya!!!
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Ah, ¿la ha publicado?
¿O sólo algunos párrafos cómo en la primera nota?
¿O sólo algunos párrafos cómo en la primera nota?
Graciasporvenir
Freak
- Registro
- 23 Oct 2008
- Mensajes
- 7.150
- Reacciones
- 0
Hammer rebuznó:
No, yo digo que sólo lee LD y El Mundo.
Y cómo imagino que está suscrito a la edición digital, mire a ver si postea la cosa, que en el buscador de la página de El Mundo pide clave, y en elmundo.es, no sale directamente y me da fatiga bucear entre más de 150 resultados.
Póngala, a sí nos lolearemos a gusto de cómo da vueltas El Mundo a esa nota de rectificación hasta convertirla en una segunda nota de apoyo.
Temas similares
- Cerrado
- Cerrado
