HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

  • Iniciador del tema Iniciador del tema vertigo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
caco3 rebuznó:
Mahareta rebuznó:
kentucky rebuznó:
espantallo2 rebuznó:
Para que coño va a necesitar una celula terrorista musulmana ayuda de ETA? es una estupides del tamaño de un piano.

Y la segunda, no me jodas es que pareceis paranoicos, a ver si sale ya todo a la luz para que dejeis de soltar estupidezes.

Pero no se supone que ya lo sabeis todo y que todo está claro?
Y esto, queridos amiwitos es lo que se dice un OWNED

Pero es a espantallo2, lo que le resta bastante mérito.

Pues sí, para qué nos vamos a engañar...
 
En otro orden de cosas, en un atentado terrorista el culpable es la victima y no el terrorista?
El responsable de un atentado terrorista es siempre el terrorista, no empecemos a justificar o disculpar a los terroristas o nos meteremos en una espiral muy peligrosa por la cual se puede permitir y justuficar todo.
Ejemplo:Si te atracan por la calle tu tendras la culpa por llevar dinero e ir provocando al ladron que el pobrecito no tiene.

Totalmente de acuerdo. Por eso precisamente ya está bien de intentar buscar culpables donde no los hay y de marear a la opinión pública.
 
Pues díselo a Blanco, que ha echado la culpa del atentado a Acebes.
 
JuandeDios rebuznó:
Totalmente de acuerdo. Por eso precisamente ya está bien de intentar buscar culpables donde no los hay y de marear a la opinión pública.

Hay aun muchas cosas que no se saben del 11M y algunos puntos oscuros que merecen ser investigados como minimo por respeto a aquellos que murieron como por ejemplo:

- Autoria intelectual
- Suicidio de los puestos ejecutores, cuando un arabe no se suicida si no es para llevarse a alguien por delante.
- Tipo de explosivo utilizado
- Pruebas falsas como la mochila o la kangoo. La primera se perdio en la cadena de custodia y estaba en la casa particular de un comisario y la segunda los policias que la registraron en primera instancia decian que estaba practicamente vacia y en el informe constan 60 objetos o mas que no se sabe de donde salieron.
- Pruebas eliminadas del mapa como la quema del zulo de Morata de Tajuña este verano.

Mira la investigacion del 11S en USA, ellos no se pararon hasta que no averiguaron hasta la marca de calzoncillos del ultimo suicida.

Lo que esta sucediendo es que hay una mas que probable colaboracion logistica por parte de ETA con los terroristas islamistas y esto cuando estamos sumidos en el "proceso de paz" es incomodo para un gobierno que ha basado toda la legislatura en el mismo.
Por eso se han manipulado los informes periciales que podian llevar a alguna conexion.
 
Para mis queridos conspiranoicos, mis conspirationlovers, un nuevo jueguecito:

- Los peritos escribieron en el infomre que el acido borico era una sustancia que tambien se habia hallado en un piso franco de ETA. Su superior, el que decide lo que esta bien y esta mal, dijo que aquello era una emez: primero, porque el informe pericial debe ceñirse al escenario en estudio (no vale decir: "Mi tia Tomasa utiliza el mismo detergente") y segundo, porque era un ridiculo intento por relacionar el 11M con ETA de forma brutalmente inconsistente.

-Al menos uno de esos peritos, es el que pasa toda la informacion a EL MUNDO, periodico que destaca por su incansable busqueda de UNA verdad, la que ellos colocaron al final de sus investigaciones de forma totalmente acientifica, la que ellos desean con fines partidistas. Es decir, la que ellos han puesto al final del camino, para despues andar ese camino, inventado o no, que les permita llegar alli, en lugar de investigar sin mas. Pues bien, varios me habeis aclarado que esas filtraciones son totalmente ilegales.

-Entonces, tenemos que al menos un perito se extralimita, saca conclusiones incosistentes, levanta una burda cortina de humo, y ademas le da salida a EL MUNDO y aprovecha la chapuza del registro para amplificar el efecto.


Y el jueguecito, dadas las pistas, es el siguiente:

1.- Es ese perito un taliban super celoso de su currelo al que no le importa pisar la carcel sacando informes rechazados por su superior con tal de que salga a la luz su verdad

O

2.- Este perito esta pagado (super untado) por Pedro Jota, sujeto totalmente afin a la derecha mas rancia de españa, y por ello se invento esa burda conexion del acido borico, y por eso la ha sacado ahora a la luz, filtrandosela a su amo.


Hagan juego.

Yo digo que la 2.
 
deividi rebuznó:
Hay aun muchas cosas que no se saben del 11M y algunos puntos oscuros que merecen ser investigados como minimo por respeto a aquellos que murieron como por ejemplo:

- Autoria intelectual

- Bin LAden incluyo a españa como objetivo terrorista. Ya sabeis como funciona al-qaeda, algun comando recogio la orden y la ejecuto. Aunque un poco mas elaborada, lo del 11S fue igual.

- Suicidio de los puestos ejecutores, cuando un arabe no se suicida si no es para llevarse a alguien por delante.

Si, se llevaron a un GEO.

- Tipo de explosivo utilizado

Goma 2 Eco

- Pruebas falsas como la mochila o la kangoo. La primera se perdio en la cadena de custodia y estaba en la casa particular de un comisario y la segunda los policias que la registraron en primera instancia decian que estaba practicamente vacia y en el informe constan 60 objetos o mas que no se sabe de donde salieron.

Veras, lo de la mochila es el panderetto way of life, pero lo de la kangoo, un bicho con gran volumen, se puede ver medio vacio, o casi vacio, y constar de 60 o 120 objetos pequeños, como una cinta con rezos musulmanes

- Pruebas eliminadas del mapa como la quema del zulo de Morata de Tajuña este verano.

Fue alguien del PP, para meter mas ruido y sospechas. Pero que maquiavelicos son los derechones en ocasiones jijiji.
 
Arisgo rebuznó:
Para mis queridos conspiranoicos, mis conspirationlovers, un nuevo jueguecito:

- Los peritos escribieron en el infomre que el acido borico era una sustancia que tambien se habia hallado en un piso franco de ETA. Su superior, el que decide lo que esta bien y esta mal, dijo que aquello era una emez: primero, porque el informe pericial debe ceñirse al escenario en estudio (no vale decir: "Mi tia Tomasa utiliza el mismo detergente") y segundo, porque era un ridiculo intento por relacionar el 11M con ETA de forma brutalmente inconsistente.

Esto que dices es totalmente aceptable. Aunque recordemos que el informe es un mero informe: esa conclusión inconsistente se le puede presentar al juez y el juez desecharla.

Pero no estamos tratando el contenido del informe, sino el procedimiento que se uso para "corregir" el informe. Llevamos 22 páginas y alguno no se ha enterado de que no se está discutiendo sobre el contenido sino sobre la forma.

Arisgo rebuznó:
Al menos uno de esos peritos, es el que pasa toda la informacion a EL MUNDO

Sí o no. No se sabe quién ha hecho esa filtración. Ha podido ser un perito o no. Lo lógico es que lo haya sido. En cualquier caso, esto no es argumento de nada. En este país hay filtraciones de todo en todos los periódicos: filtraciones de sumarios reservados, filtraciones del Gobierno, etc...

Que intentes hacer importante el hecho de que ha habido una filtración es una argumento muy pueril.

Arisgo rebuznó:
Entonces, tenemos que al menos un perito se extralimita, saca conclusiones incosistentes, levanta una burda cortina de humo, y ademas le da salida a EL MUNDO y aprovecha la chapuza del registro para amplificar el efecto.

No, para empezar partes de que los peritos han sacado conclusiones inconsistentes a sabiendas. Y realmente ni tienen por qué ser inconsistentes y de serlo no tienen por qué ser voluntarias.

Creo que también has hablado de "partidismo". Y no conocemos la filiación política de estos peritos. Pero sí de sus superiores: Santano, por ejemplo, participó en la elaboración del último programa electoral del PSOE.

Arisgo rebuznó:
Y el jueguecito, dadas las pistas, es el siguiente:

1.- Es ese perito un taliban super celoso de su currelo al que no le importa pisar la carcel sacando informes rechazados por su superior con tal de que salga a la luz su verdad

Este perito lo único que ha hecho es sacar el informe que él ha hecho y que no hizo su superior. Su superior, con independencia de que sus correcciones fuesen adecuadas o no, falsificó el informe al arrogarse la realización de las pruebas químicas, cosa que no hizo. Sólo por eso el informe "oficial" miente. Y sobre esto no hay ni un sólo contraargumento, porque no hay forma de contraargumentarlo: fue Escribano y no Ramírez quien realizó las pruebas.

Por cierto, hoy el Mundo saca la noticia de que Escribano solicitó una condecoración y entre sus méritos incluyó la realización del informe que nos ocupa: el documento pasó por cinco instancias sin que en ninguna de ellas se cuestionara la autoría.

Arisgo rebuznó:
Este perito esta pagado (super untado) por Pedro Jota, sujeto totalmente afin a la derecha mas rancia de españa, y por ello se invento esa burda conexion del acido borico, y por eso la ha sacado ahora a la luz, filtrandosela a su amo.

Pareces el infeliz de Simancas: ruido de cheques.
 
Se encontró ácido bórico en el piso de los islamistas y también en el de los etarras.

Está claro,los etarras y los alqaedarras usan el mismo desodorante,seguro que comen la misma marca de patatas fritas,y como dijeron el el Buenafuente,seguro que caen de la misma forma cuando se suben a un toro mecánico.

Lo tengo clarisimo. :D
 
Arisgo rebuznó:
- Autoria intelectual

- Bin LAden incluyo a españa como objetivo terrorista. Ya sabeis como funciona al-qaeda, algun comando recogio la orden y la ejecuto. Aunque un poco mas elaborada, lo del 11S fue igual.

¿algún? algún es determinante indefinido. ¿Cuál? ¿Ves como no lo sabes? Los moritos de Lavapiés no parecen ningún comando.

Arisgo rebuznó:
- Suicidio de los puestos ejecutores, cuando un arabe no se suicida si no es para llevarse a alguien por delante.

Si, se llevaron a un GEO.

Se lo llevaron sin querer. A lo mejor ni se enteraron.

Arisgo rebuznó:
- Tipo de explosivo utilizado

Goma 2 Eco

¿Afirmación sustentada en..?

La misma audiencia se ha retractado.

Arisgo rebuznó:
Pruebas falsas como la mochila o la kangoo. La primera se perdio en la cadena de custodia y estaba en la casa particular de un comisario y la segunda los policias que la registraron en primera instancia decian que estaba practicamente vacia y en el informe constan 60 objetos o mas que no se sabe de donde salieron.

Veras, lo de la mochila es el panderetto way of life, pero lo de la kangoo, un bicho con gran volumen, se puede ver medio vacio, o casi vacio, y constar de 60 o 120 objetos pequeños, como una cinta con rezos musulmanes

Vaya argumento más pueril. Así que aunque haya una cinta con rezos musulmanes, digo que está vacía. Total, sólo se trata de un atentado.

Arisgo rebuznó:
Pruebas eliminadas del mapa como la quema del zulo de Morata de Tajuña este verano.

Fue alguien del PP, para meter mas ruido y sospechas. Pero que maquiavelicos son los derechones en ocasiones jijiji.

Conducía Zaplana. Acebes consiguió las cerillas. Aznar prendió fuego al zulo. Está claro.
 
Que chasco, Caco3, solo te gustan las conspiraciones si benefician al PP/perjudican al PSOE. Cuando es al reves, te muestras mas racional y desmontas cualquier apreciacion subjetiva, cuando del tro lado te sirven todas.


Curioso.

Veras, yo creo que el perito esta pagado por Pedro J y por el PP para meter ruido, falsear datos, y malmeter en la investigacion.

De ahi no me sacas.
 
Slk rebuznó:
Se encontró ácido bórico en el piso de los islamistas y también en el de los etarras.

Está claro,los etarras y los alqaedarras usan el mismo desodorante,seguro que comen la misma marca de patatas fritas,y como dijeron el el Buenafuente,seguro que caen de la misma forma cuando se suben a un toro mecánico.

Lo tengo clarisimo. :D

:121
 
Y pensar que todo este absurdo debate se lo ha sacado de la manga él:

Federico.jpg




Joder podria utilizar la radio para que le pidierais canciones,le contarais vuestros problemas a las tantas:"Fedeguico,mi hijo se pincha",no sé,cosas más de la radio de toda la vida :lol:
 
Arisgo rebuznó:
Que chasco, Caco3, solo te gustan las conspiraciones si benefician al PP/perjudican al PSOE. Cuando es al reves, te muestras mas racional y desmontas cualquier apreciacion subjetiva, cuando del tro lado te sirven todas.

Ejemplos, por favor.
 
caco3 rebuznó:
Arisgo rebuznó:
Que chasco, Caco3, solo te gustan las conspiraciones si benefician al PP/perjudican al PSOE. Cuando es al reves, te muestras mas racional y desmontas cualquier apreciacion subjetiva, cuando del tro lado te sirven todas.

Ejemplos, por favor.

El ejemplo lo tienes leyendo tus aportacoines de este hilo. Es tan verosimil que ETA tuviera algo que ver con el 11M como que el perito este untado por Pedro J.

Vaya, diria que lo de Pedro J es hasta mas verosimil.

Aun asi, te inclinas a creer solo lo de ETA.

Joder, os lo he dicho mil veces, para biuen o para mal, conozco a ETA mejor que nadie aqui; no tuvo nada que ver.

Ya se que el hilo va sobre la falsificacion del informe, pero es de las pocas vecs que un hilo, en a pagina 23, contiene discusiones tan ceracnas al original. Por cierto, contradigo lo de la falsificacion: fue una chapuza; el perito se extralimito, el superior se impuso pero no lo supo hacer bien.
 
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??
 
nenitatraviesa rebuznó:
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??

Pues en muchisimas ocasiones.
De hecho se han cometido atentados o incluso ataques para poder culpar a alguien o a otro pais.
 
88 rebuznó:
nenitatraviesa rebuznó:
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??

Pues en muchisimas ocasiones.
De hecho se han cometido atentados o incluso ataques para poder culpar a alguien o a otro pais.

Como el hundimiento del Maine, por ejemplo.
 
88 rebuznó:
nenitatraviesa rebuznó:
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??

Pues en muchisimas ocasiones.
De hecho se han cometido atentados o incluso ataques para poder culpar a alguien o a otro pais.

Y consideras que este puede ser el caso de ETA?


Gracias, Minamoto... :oops:
 
Minamoto rebuznó:
88 rebuznó:
nenitatraviesa rebuznó:
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??

Pues en muchisimas ocasiones.
De hecho se han cometido atentados o incluso ataques para poder culpar a alguien o a otro pais.

Como el hundimiento del Maine, por ejemplo.
aceptamos ejercito de eeuu como grupo terrorista entonces? :D
nenita se referia a antentados de grupos teroristas.
joder que si no lo reivindican pierden terropuntos y leugo en el cielo 5 terropuntos valen 1 virgen extra. o una hectarea mas de euskadi libre o lo que sea que les motive.
 
Lo que se lee por aqui es increible, es el mundo al reves.

El Mundo esta sacando y denunciando una serie de hechos y sacandolos a la luz: Las declaraciones de los confidentes, La manipulación de la furgoneta, El ´"error" en el analisis del tipo de explosivo, La desaparición de los vagones explosionados, El incendio del zulo donde se reunia esta gente, lo del informe, etc, etc.

Yo no se si será verdad o será mentira, pero que miedo tiene el PSOE y toda su maquinaria mediatica en que se investigue esto?, en que la verdad salga a la luz?. Si no hay nada que esconder no se porque reaccionan de esta manera tan virulenta, porque estan todos tan nerviosos y desquiziados. Si no temieran nada estarian tan tranquilos porque el que más tiene que perder es el diario El Mundo.

Os recomiendo escuchar el programa de ayer de la SER de Hora 25, la perdida de papeles por parte de los "tertulianos" de ese programa en la intervención de uno de los vocales del CGPJ.

La verdad que a los defensores de la libertad, de la progresia y de la democracia no os entiendo cuando os enfurruñais tanto con este tema, no tenia ni que preocupar si no hay nada que esconder. La verdad al final saldra a la luz.
 
Arisgo rebuznó:
2.- Este perito esta pagado (super untado) por Pedro Jota, sujeto totalmente afin a la derecha mas rancia de españa, y por ello se invento esa burda conexion del acido borico, y por eso la ha sacado ahora a la luz, filtrandosela a su amo.

No seria nada sorprendente, dada la facilidad con la que soltó la pasta nuestro querido Pedro J a un yonki que colaboro con los terroristas, para que dijera lo que algunos quieren oir.
 
pioneer rebuznó:
Arisgo rebuznó:
2.- Este perito esta pagado (super untado) por Pedro Jota, sujeto totalmente afin a la derecha mas rancia de españa, y por ello se invento esa burda conexion del acido borico, y por eso la ha sacado ahora a la luz, filtrandosela a su amo.

No seria nada sorprendente, dada la facilidad con la que soltó la pasta nuestro querido Pedro J a un yonki que colaboro con los terroristas, para que dijera lo que algunos quieren oir.

Te recuerdo que hasta El País recitifico esa información de la que no tenia pruebas.

Luego eres tu el que se te llena la boca con las confabulaciones y mentiras?.
 
nenitatraviesa rebuznó:
88 rebuznó:
nenitatraviesa rebuznó:
Pecaré de pensamiento simple pero... cuándo se ha visto que un grupo terrorista cometa un atentado para no reivindicarlo nunca? es más, incluso negarlo y lamentarlo, incluso condenarlo??

Pues en muchisimas ocasiones.
De hecho se han cometido atentados o incluso ataques para poder culpar a alguien o a otro pais.

Y consideras que este puede ser el caso de ETA?

Pues en este caso pienso que si puede ser asi, y para justificarme me remito a lo que ha dicho vertigo, el PSOE lo unico que hace es poner trabas a la investigacion lo cual nos otorga el derecho para tener dudas razonables contra el psoe. Si la actitud del psoe fuera mas colaborativa estoy seguro de que la situacion seria muy diferente.

Alguien ha dicho por hay que si podriamos acusar a EEUU de terrorismo por lo del maine, pues no, pero era un ejemplo y tambien hay paises que han apoyado atentados terroristas pero no lo reivindican. Por ejemplo los atentados en los trenes de la india (creo) de hace poco que se esta acusando al gobierno de pakistan de ayudar a los terroristas. Otro ejemplo era cuando sadam hussein daba refugio a los terroristas paletinos, el gobierno de irak no reivindicaba los atentados, pero estaba detras de ellos.

minamoto rebuznó:
Como el hundimiento del Maine, por ejemplo.

En ese mismo caso estaba pensando yo
 
Arriba Pie